Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Z@@M 402]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Prova a leggere ciò che afferma su Tuttojuve potrebbe aiutare a capire. Io non ho conoscenze in merito e quindi mi posso "bere" tutto. 

Letto ora.. In pratica dice (come anche scritto nello statuto del CONI che avevo allegato) che sono eletti da Giunta e Consiglio nazionale del CONI (dunque il CONI) scegliendo tra una lista proposta da una Commissione di garanzia che a sua valta fa un'analisi comparativa tra i curricula degli aspiranti

La Commissione di garanzia composta da 5 membri è nominata dal Consiglio nazionale del CONI su proposta della Giunta nazionale del CONI

 

Il solito sistema di scatole cinesi, ma alla fine sempre loro del CONI scelgono.. poi ok che sappiamo che c'è la politica che spinge tutto su quel poltronificio e la lista sarà arrivata sentendo gli organi di governo come dice Malagò, ma dire che il CONI non c'entra proprio nulla mi pare un po' troppo

 

Poi magari, visto che i requisiti sono indicati anche nello statuto del CONI, qualcuno potrebbe ora prendere qualche provvedimento.. e chi se non chi alla fine li ha nominati, anche se sembra quasi sia stato costretto a farlo?

e per fortuna...

[badboy 9.059]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Letto ora.. In pratica dice (come anche scritto nello statuto del CONI che avevo allegato) che sono eletti da Giunta e Consiglio nazionale del CONI (dunque il CONI) scegliendo tra una lista proposta da una Commissione di garanzia che a sua valta fa un'analisi comparativa tra i curricula degli aspiranti

La Commissione di garanzia composta da 5 membri è nominata dal Consiglio nazionale del CONI su proposta della Giunta nazionale del CONI

 

Il solito sistema di scatole cinesi, ma alla fine sempre loro del CONI scelgono.. poi ok che sappiamo che c'è la politica che spinge tutto su quel poltronificio e la lista sarà arrivata sentendo gli organi di governo come dice Malagò, ma dire che il CONI non c'entra proprio nulla mi pare un po' troppo

 

Poi magari, visto che i requisiti sono indicati anche nello statuto del CONI, qualcuno potrebbe ora prendere qualche provvedimento.. e chi se non chi alla fine li ha nominati, anche se sembra quasi sia stato costretto a farlo?

e per fortuna...

Confrontarsi con te è sempre un piacere👍 la pacatezza è ormai merce rara. 

[zoff70 19.001]

Patteggiamento un caxxo  nemmeno un punto di penalità ci devono lasciare 

[Fino alla fine… 2.763]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Non si patteggia un *.

In galera devono andare.

Si ma forse non è chiaro, che ad oggi, i colpevoli siamo noi e se c'è qualcuno che andrà in galera siamo noi.

Pure io andrei a pistolino duro contro tutti, però non so se può essere la soluzione migliore

[VincentJuventus 7.928]

 

[Polposiscion 1.588]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma forse non è chiaro, che ad oggi, i colpevoli siamo noi e se c'è qualcuno che andrà in galera siamo noi.

Pure io andrei a pistolino duro contro tutti, però non so se può essere la soluzione migliore

Ti rispondo in altro momento,se no mi bannano.

[Irejuve 352]

22 minuti fa, andreaLisinga ha scritto:

Piuttosto che patteggiare meglio farsi confermare dal CONI  i 15 punti e ritirarsi dal campionato italiano il giorno dopo, i veri tifosi juventini innamorati della squadra sarebbero solo contenti

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

[Fino alla fine… 2.763]

Adesso, Polposiscion ha scritto:

Ti rispondo in altro momento,se no mi bannano.

Sono io il primo a dire che è stata una cosa scandalosa e che le plusvalenze le facevano tutti, il problema è che ad oggi la sentenza ci reputa colpevoli, riusciamo a ribaltare la situazione senza scendere a compromessi? Perfetto saremmo felicissimi tutti.

 

PS: tanto lo sappiamo benissimo che il mandatario è la Uefa e se non fosse stato per le plusvalenze avrebbe indagato per altro

[Polposiscion 1.588]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

"violazione evidente" che vor di.che c'hanno messo un mese?

[Polposiscion 1.588]

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sono io il primo a dire che è stata una cosa scandalosa e che le plusvalenze le facevano tutti, il problema è che ad oggi la sentenza ci reputa colpevoli, riusciamo a ribaltare la situazione senza scendere a compromessi? Perfetto saremmo felicissimi tutti.

 

PS: tanto lo sappiamo benissimo che il mandatario è la Uefa e se non fosse stato per le plusvalenze avrebbe indagato per altro

Io non ne sono più sicuro,qui c'è chi ammette di odiarci e un membro del Coni dice spudoratamente su facebook,"la Juve bisogna tirarla fuori", poi ci sono quelli convinti che un compionato dove vince sempre la stessa non è "appetibile" agli investitori,poi c'è Lotito,poi e solo poi,dopo qualcuno che mi sfugge, c'è la UEFA.

[…….. 688]

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

[Marcoj 2.278]

10 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

Non lo so , ma fra l'altro non si era detto che o rimangono i 15 punti di penalizzazione o vengono tolti completamente? A me è parso di capire che non ci siano vie di mezzo 

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

Se posso, rinvio dato per cosa?

[Street Spirit 5.991]

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio

in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone.

é un gatto che si morde la coda

Se è vero (ovviamente sono al momento illazioni) che il problema sta nella violazione dell'art.63 non credo proprio possa esserci un rinvio.

Se le questioni sono altre allora è possibile.

 

[…….. 688]

8 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non lo so , ma fra l'altro non si era detto che o rimangono i 15 punti di penalizzazione o vengono tolti completamente? A me è parso di capire che non ci siano vie di mezzo 

Se posso, rinvio dato per cosa?

Dipende da quello che potrebbero stabilire nella sentenza

é un’ipotesi 

[ElMachico 2.920]

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

[Fino alla fine… 2.763]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

Condivido al 100%, grazie al materiale trovato su internet la situazione si sta raddrizzando, altrimenti erano già tutti pronti a bastonarci.

[Polposiscion 1.588]

3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Comunque, se si inizia a parlare di sconti, ribaltamenti... è solo per il grande lavoro dei tifosi che hanno sgamato quei porci, altrimenti stavamo ancora parlando di serie B...

 

 

Si ma ora dobbiamo andare fino in fondo.

Chi ha sempre parlato di "poteri forti" deve camminare a testa bassa finché campa.

Altro che patteggiamento e sconti.deve uscire tutta la * che c'è sotto,e siamo solo alla punta dell'iceberg.

[Gion Gis Kann 10.665]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Ma che risposta è, quello che interessa a te o a me. La comprensione del testo, è un passo importante per impadronirsi della lingua italiana. Ho riportato una sua intervista, entra nel merito affermando se è vero o no. Non quello che interessa a noi. 

ma guarda che io mica ce l'ho con te...

e non è che devo fare la tesi di laurea..ma l'italiano lo capisco....ma non mi importano le loro parole ....ci passo sopra con una ruspa.

 

io li voglio solo distrutti tutti ...poi se vero..falso...che sono stati nominati da quello o da quell'altro poco m'importa.

 

si parla di collegio di garanzia Coni.

 

Malago può dire quello che vuole...

ma chiamandosi collegio di garanzia del Coni e lui ne è il presidente....voglio vedere distrutto anche lui.

 

distrutti legalmente s'intende.

 

 

poi non parliamo della figci....

 

 

ormai è una guerra...almeno per me 

[Marcoj 2.278]

7 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Dipende da quello che potrebbero stabilire nella sentenza

é un’ipotesi 

Ok, pensavo ci fosse qualche cosa di nuovo.

 

Ma mi confermi che ci possa essere o cancellazione o rimane tutto così in termini di penalizzazione?giusto?

[…….. 688]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Ok, pensavo ci fosse qualche cosa di nuovo.

 

Ma mi confermi che ci possa essere o cancellazione o rimane tutto così in termini di penalizzazione?giusto?

Ad oggi potrebbe succedere di tutto.

nulla vieta anche una sentenza di accoglimento che entri nel merito.

[Polposiscion 1.588]

6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

[Turellone78 29.184]

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

 

Ponzio Pilato gli fa un baffo a questi 

[Fox Vega 17.967]

36 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ho perso un pezzo..chi parla di patteggiamento?

tra diverse fonti giornalistiche gira voce che oggi Calvo fosse a Roma ad elemosinare nei salotti del Coni un accordicchio con sconto di pena

[Polposiscion 1.588]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Ponzio Pilato gli fa un baffo a questi 

Si, però se prima pensavano di poter fare quello che volevano,ora devono fare attenzione a come si muovono.

[juve51 1.865]

E' un letamaio. malagò già si sapeva chi era , adesso ne abbiamo la conferma. Stessa pasta di gravina il lacchè di ceferino. Questa gente deve lasciare il posto che occupa abusivamente. Sono deleterie per l'immagime di tutto il Paese.