Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[DaveTO 955]

47 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

Io leverei tutti gli scudetti dal 2012 e poi anche il nome e il logo...dai ragazzi non esageriamo.

[Tunassa senza cuore 2.736]

51 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

Moriremo tutti l’hanno già detto? 😂

[Stefanov96 541]

1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

Ultimamente mi astengo dal partecipare perché ritengo la strada segnata con estrema chiarezza.

Un misto di frasi ad effetto, un gioco delle parti di DAZN e Sky che vogliono una via di uscita senza perdere la faccia (dando la colpa a noi).

Tante fake news.

Tante teorie del complotto.

Con il calcio ho chiuso per sempre e veramente trovo oramai oziosa qualsiasi discussione o analisi giuridico/contabile.

Vedremo fra 4/5 anni cosa sarà rimasto.

Mi fanno solo pena quei tifosi che andranno in massa come il solito popolo bue a seguire la Juventus in B e che ancora riempiono gli stadi ed assistono numerosissimi al calcio in tv ed ad un campionato senza alcun senso.

Divertitevi.

Ci rivedremo alla prossima penalizzazione.

 

 

 

Con magari quattro gatti di giocatori che scendono in B e baciano la maglia, con Del Piero che ammicca e dice di trovare l'orgoglio, le sentenze ingiuste ma non ci possiamo fare nulla, la Giuve non muore mai, ecc. Ma come possa esserci anche solo una persona che si fa prendere per il mulo una seconda volta in questo modo è un mistero.

[Gadan 3.453]

41 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Beh, visto che era lì poteva anche dirlo che si riferiva ai 2.. 

Questo rimanere sempre ermetico non gli fa onore e sinceramente se nel suo ruolo si deve presentare così allora ci mettiamo un bambino di 5 anni così lo paghiamo noi contribuenti con un po' di caramelle invece che con parecchi euro come facciamo con lui

È il classico politico che dice quello che l'interlocutore vuole sentirsi dire: purtroppo non si può farci affidamento.. 

[silver1981 1.002]

31 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Io leverei tutti gli scudetti dal 2012 e poi anche il nome e il logo...dai ragazzi non esageriamo.

ma no anzi io farei un inchiesta su quando la famiglia Agnelli acquisì la Juve nel 1923, o sulla panchina dove gli studenti del Liceo D'Azeglio fondarono la squadra

[Street Spirit 6.023]

Sto topic è diventato un po' come l'angolo del guru...sconforto, speranza, rassegnazione, ottimismo. Il tutto mixato sapientemente a fasi alterne.

 

 

[Aho 2.269]

18 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ma no anzi io farei un inchiesta su quando la famiglia Agnelli acquisì la Juve nel 1923, o sulla panchina dove gli studenti del Liceo D'Azeglio fondarono la squadra

Senza contare le magliette che ci porto' il Notts County, sicuramente di contrabbando.

[RyomaNagare78 8.925]

43 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Con magari quattro gatti di giocatori che scendono in B e baciano la maglia, con Del Piero che ammicca e dice di trovare l'orgoglio, le sentenze ingiuste ma non ci possiamo fare nulla, la Giuve non muore mai, ecc. Ma come possa esserci anche solo una persona che si fa prendere per il mulo una seconda volta in questo modo è un mistero.

In entrambi i casi a perderci saremo comunque noi. Io sto dalla parte di coloro che non hanno alcuna intenzione di spendere più un euro per seguire la squadra, ma contro il non seguirla mai più, poiché così diminuirebbe drasticamente il numero di tifosi della Juve, parlo anche di generazioni future, facendo così solo il gioco dei miserabili che ci vogliono fuori. Bisogna seguire la via di mezzo, ovvero seguire la Juve, essere sempre sul pezzo, ma senza regalare soldi alle pay tv e di fatto alla lega calcio. A tutto questo, ci vorrebbe ovviamente anche una mossa concreta da parte della società per non sostenere più nessuno in serie A andando a fare mercato solo all'estero o attingendo al proprio settore giovanile.  

[storico 259]

1 ora fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

Ma anche un centinaio.... 🙆‍♂️

[Ste70 543]

9 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Il punto è che col caso Oshimen non si tratta di plusvalenza ma di un operazione truffa 

 

La cosa bella è andarsi a leggere i commenti dei vari "napulicchi", che invocano querele e denunce per quello che scrive Zuliani, per altro tutto documentato e documentabile, solo dopo ovviamente aver insultato Juventus, Agnelli, juventini etc....

Proprio il chiagni e fotti.....quanta ignoranza......

[Stefanov96 541]

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

In entrambi i casi a perderci saremo comunque noi. Io sto dalla parte di coloro che non hanno alcuna intenzione di spendere più un euro per seguire la squadra, ma contro il non seguirla mai più, poiché così diminuirebbe drasticamente il numero di tifosi della Juve, parlo anche di generazioni future, facendo così solo il gioco dei miserabili che ci vogliono fuori. Bisogna seguire la via di mezzo, ovvero seguire la Juve, essere sempre sul pezzo, ma senza regalare soldi alle pay tv e di fatto alla lega calcio. A tutto questo, ci vorrebbe ovviamente anche una mossa concreta da parte della società per non sostenere più nessuno in serie A andando a fare mercato solo all'estero o attingendo al proprio settore giovanile.  

Ovviamente ognuno è libero di fare come crede. Io ho varcato il Rubicone e voglio dargliela vinta: giocassero loro a questo gioco per banditi. Non guardo più nulla da un mese, nemmeno gli highlights e non mi viene nemmeno la tentazione di cercarli.

[lupit 1.586]

Mah, io penso che dietro queste variabili dialettiche ci sia il gioco delle parti all'interno di una negoziazione, di una trattativa.

Nessuno mi leva dalla testa che Juve e Lega stiano trattando, vediamo cosa porteranno queste trattative.

[BLACKEAGLE 2.538]

46 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

 Per non sostenere più nessuno in serie A andando a fare mercato solo all'estero o attingendo al proprio settore giovanile.  

C'è la famosa regola degli 8 giocatori 4 cresciuti nel settore giovanile e 4 di scuola italiana per cui con il passare del tempo impossibile non acquistare in Italia...purtroppo.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

44 minuti fa, lupit ha scritto:

Mah, io penso che dietro queste variabili dialettiche ci sia il gioco delle parti all'interno di una negoziazione, di una trattativa.

Nessuno mi leva dalla testa che Juve e Lega stiano trattando, vediamo cosa porteranno queste trattative.

Ma trattare su cosa...su un'indagine confezionata da un ultras del nabule travestito da pm che in un convegno dichiara "odio la juve,sono antijuventino".Nessuna trattativa e se non ci tolgono la penalizzazione dritti al TAR e campionato bloccato.

Modificato 21 Febbraio 2023 da BLACKEAGLE

[zebra romana 3.236]

5 ore fa, DaveTO ha scritto:

Io leverei tutti gli scudetti dal 2012 e poi anche il nome e il logo...dai ragazzi non esageriamo.

Si,ma nkn scherziamo ragazzi…sulle plusvalenze più di un mese fa si dice che ne saremmo usciti senza un punto di penalizzazione

[serafinociolino 667]

6 ore fa, Ste70 ha scritto:

La cosa bella è andarsi a leggere i commenti dei vari "napulicchi", che invocano querele e denunce per quello che scrive Zuliani, per altro tutto documentato e documentabile, solo dopo ovviamente aver insultato Juventus, Agnelli, juventini etc....

Proprio il chiagni e fotti.....quanta ignoranza......

E delamentis che ieri ha detto: siamo bravi e soprattutto onesti... 

[giak1975 1.485]

8 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

Io temo multa ultramilionaria per gli stipendi 

[Skylinker 2.992]

8 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

Ma magari arrivassero!

così gli irriducibili finalmente si svegliano e disdicono tutto.

Affondiamogli il giocattolo che hanno rotto.

Non ci vogliono…vedremo che fanno senza 8milioni di juventino paganti,

[saxon 8.425]

6 ore fa, Ste70 ha scritto:

La cosa bella è andarsi a leggere i commenti dei vari "napulicchi", che invocano querele e denunce per quello che scrive Zuliani, per altro tutto documentato e documentabile, solo dopo ovviamente aver insultato Juventus, Agnelli, juventini etc....

Proprio il chiagni e fotti.....quanta ignoranza......

I Napulicchi non sono nemmeno da considerare... Se scrivo cosa penso di loro e della loro ignoranza e malafede mi bannano fino al 2035

[Ste70 543]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

I Napulicchi non sono nemmeno da considerare... Se scrivo cosa penso di loro e della loro ignoranza e malafede mi bannano fino al 2035

Certo, e magari potresti anche essere passibile di querela, qui io evidenziato il fatto che secondo loro Zuliani è passibile di querela, quando parla per ipotesi su fatti acclarati, dopo che loro negli stessi messaggi hanno insultato pesantemente tutto l'insultabile, e sono sicuramente passibili di querela ....

[Ste70 543]

7 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Ma magari arrivassero!

così gli irriducibili finalmente si svegliano e disdicono tutto.

Affondiamogli il giocattolo che hanno rotto.

Non ci vogliono…vedremo che fanno senza 8milioni di juventino paganti,

Beh, la soluzione è semplice, chi compra i diritti si mette a vendere sia il calcio in chiaro, che il pezzotto, in qualche modo rientra.....

[Z@@M 402]

6 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

C'è la famosa regola degli 8 giocatori 4 cresciuti nel settore giovanile e 4 di scuola italiana per cui con il passare del tempo impossibile non acquistare in Italia...purtroppo.

 

Penso che ci si riferisse al non dare soldi alle società di serie A o massimo B, quelle che poi mandano avanti il baraccone (oggi solo seguendo o meglio tenute vive da noi ovviamente). 

Se peschi giovani da serie minori e poi li fai crescere nei tuoi settori giovanili, va più che bene suppongo

[Juventus libisonis 57]

7 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

In entrambi i casi a perderci saremo comunque noi. Io sto dalla parte di coloro che non hanno alcuna intenzione di spendere più un euro per seguire la squadra, ma contro il non seguirla mai più, poiché così diminuirebbe drasticamente il numero di tifosi della Juve, parlo anche di generazioni future, facendo così solo il gioco dei miserabili che ci vogliono fuori. Bisogna seguire la via di mezzo, ovvero seguire la Juve, essere sempre sul pezzo, ma senza regalare soldi alle pay tv e di fatto alla lega calcio. A tutto questo, ci vorrebbe ovviamente anche una mossa concreta da parte della società per non sostenere più nessuno in serie A andando a fare mercato solo all'estero o attingendo al proprio settore giovanile.  

Sono pienamente d'accordo, SIAMO NOI CHE DOBBIAMO AFFOSSARE LORO E NON IL CONTRARIO

[lou 65 5.893]

9 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Zero speranze cbe annullino la sentenza-plusvalenze , al massimo potremmo ottenere un rinvio della sentenza con qualche punto in meno. Spero solo che dal processo-stipendi non arrivino 40 punti di penalizzazione. 

e 40 anche alla next.

[BoogeymanFCF 2.274]

Ma il ricorso ancora non è stato presentato?