Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[joe1967 49]

Le manovre stipendi rappresentano il punto debole della #Juventus nell'inchiesta Prisma. Non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi ai campionati, ma alcune violazioni appaiono palesi e il clima in seno alla giustizia sportiva è parso ostile (#Tuttosport)

 

 

Vi lascio immaginare i commenti dei frustrati sfinteristi...

[JuveAscoli 7 a 0 666]

20 minuti fa, joe1967 ha scritto:

La Procura di Torino studia carte su accordi non depositati con #Atalanta e #Udinese. Nel mirino la cessione di #Mandragora ai friulani per 20 mln nel 2018 con riacquisto un anno più tardi. Il sospetto che questi club fungessero 'da banca' per far quadrare i conti (#Repubblica)

 

 

Alla vigilia della partita....mi mancava

Invece Pinamonti e Vendheusen dei prescritti  andavano bene? Infami maledetti

[bianconero75 8.378]

5 ore fa, joe1967 ha scritto:

Le manovre stipendi rappresentano il punto debole della #Juventus nell'inchiesta Prisma. Non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi ai campionati, ma alcune violazioni appaiono palesi e il clima in seno alla giustizia sportiva è parso ostile (#Tuttosport)

Sempre e solo forse irregolarità contabili ... che non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi al campionato... 

 

qui si parla di questioni tecnico-contabili ... come di un delitto peggiore di una strage in un liceo ...

 

ammende ma non punti ... art.31 codice (ing)iustizia sportiva.

 

 

[FeroceSaladino 2.968]

Sono proprio curioso di capire cosa accadrà di tutta questa roba tra un anno

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

30 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Sono operazioni che hanno fatto e fanno veramente tutti nel mondo del calcio ... da sempre...

 

Stanno facendo passare per illecita la qualunque cosa ... solo perché fatta da o con la Juve... 

O sono pazzi o è pura persecuzione e qualcuno dovrebbe fermarli.

Se ci ricordiamo, Mandragora era uno che prometteva molto di più, poi purtroppo è stato bersagliato dagli infortuni ed era assolutamente normale mandarlo in giro a recuperare.

Stanno dicendo che non si poteva decidere se in prestito o con recompra?

Non esiste più il libero mercato?

 

Senza contare, che erano le altre a stare in piedi grazie a noi... Togli queste operazioni e vediamo quante in Italia danno il giro... Sono dei fottutissimi geni che per ammazzare la Juve stanno ammazzando la Serie A.

 

Quoto

se la Famiglia decidesse di chiudere baracca e burattini ... non potrei biasimarli.

Io invece tra un po' mi scasso se non decidesse di difendersi o di cedere...

 

Sono anni che qualunque topo di fogna è autorizzato a spararci melma addosso senza nessuna reazione della proprietà.

[Z@@M 402]

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Sempre e solo forse irregolarità contabili ... che non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi al campionato... 

 

qui si parla di questioni tecniche-contabili ... peggio di una strage in un liceo ...

 

ammende ma non punti ... art.31 codice (ing)iustizia sportiva.

 

 

Dovrebbe essere così (sottolineando il "forse"), ma poi dopo l'ultimo dei tanti articoli del CGS c'è sempre quella pagina bianca che possono riempire a discrezione.. ricordiamocelo così non saremo più troppo sorpresi alla prossima porcata che subiremo, perché a questo punto io sono anche certo che non finirà qui.. se per ogni cosa legale e normale ci vuoi ricamare sopra chissà fino a che punto si può arrivare

Scusate il pessimismo di oggi, ma siamo ormai ampiamente oltre il limite 

[Enrico Pallazzo 5.275]

17 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Da oggi la RECOMPRA è vietata Ahahahahahah

 

A questo punto non mi sorprenderei se domani spuntasse: la procura indaga su alcuni prestiti della Juve ad altri club. Si sospetta li usasse per far crescere economicamente i calciatori.

Per noi. Ovviamente

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

 ricordiamocelo così non saremo più troppo sorpresi alla prossima porcata che subiremo, perché a questo punto io sono anche certo che non finirà qui.. se per ogni cosa legale e normale ci vuoi ricamare sopra chissà fino a che punto si può arrivare

Scusate il pessimismo di oggi, ma siamo ormai ampiamente oltre il limite 

Accuse ridicole, melma da da qualunque pulce...

 

Dichiarazioni di Beckenbauer, di Gullit...

 

Immagine a meretrici

 

... e dalla Juventus tutto tace.

 

Ma perché mi incaxxo ancora non lo so più...

[BornOnThe5ofMay 4.315]

15 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Invece Pinamonti e Vendheusen dei prescritti  andavano bene? Infami maledetti

Il giocatore più pagato nella storia dello standard liegi

[Z@@M 402]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Onsono pazzi o è pura persecuzione e qualcuno dovrebbe fermarli.

Se ci ricordiamo, Mandragora era uno che prometteva molto di più, poi purtroppo è stato bersagliato dagli infortuni ed era assolutamente normale mandarlo in giro a recuperare.

Stanno dicendo che non si poteva decidere se in prestito o con recompra?

Non esiste più il libero mercato?

 

Io invece tra un po' mi scasso se non decidesse di difendersi o di cedere...

 

Sono anni che qualunque topo di fogna è autorizzato a spararci melma addosso senza nessuna reazione della proprietà.

Quoto tutto!

Che non rispondi al portoghese o a certa stampa ci sta benissimo, ma che non rispondi alle istituzioni che vaneggiano sul tuo conto (i Sandulli, i Torselo, ma anche i Gravina e gli Abodi) anche no.. certo, da fare con la pacatezza e la sagacia sabauda, ma un minimo di presa di posizione ufficiale ci vorrebbe e non basta dire che ci difenderemo in tutte le sedi (e ci mancherebbe! Già il fatto che lo hanno dovuto dire è quasi un autogol che certifica che nel 2006 ci hanno abbandonato, sempre se ce ne fosse bisogno di ribadirlo) nè tantomeno che abbiamo fiducia nelle istituzioni. Magari è meglio dire vorremmo poter aver fiducia nelle istituzioni come dovrebbe accadere in una situazione normale..

Come ho già detto mi sorprende anche che nessuno si sia minimamente esposto per fermare questa farsa.. tutti cerchiobottisti che non capiscono che stanno rompendo il giocattolo più bello del mondo!

[Ste71 4.922]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Quoto tutto!

Che non rispondi al portoghese o a certa stampa ci sta benissimo, ma che non rispondi alle istituzioni che vaneggiano sul tuo conto (i Sandulli, i Torselo, ma anche i Gravina e gli Abodi) anche no.. certo, da fare con la pacatezza e la sagacia sabauda, ma un minimo di presa di posizione ufficiale ci vorrebbe e non basta dire che ci difenderemo in tutte le sedi (e ci mancherebbe! Già il fatto che lo hanno dovuto dire è quasi un autogol che certifica che nel 2006 ci hanno abbandonato, sempre se ce ne fosse bisogno di ribadirlo) nè tantomeno che abbiamo fiducia nelle istituzioni. Magari è meglio dire vorremmo poter aver fiducia nelle istituzioni come dovrebbe accadere in una situazione normale..

Come ho già detto mi sorprende anche che nessuno si sia minimamente esposto per fermare questa farsa.. tutti cerchiobottisti che non capiscono che stanno rompendo il giocattolo più bello del mondo!

 

6 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Sto notando molta sfiducia nelle istituzionali sportive e non da parte di tutti i tifosi e movimenti di tifosi nonche youtuber, mentre la Società sembra se la stia prendendo con molta calma, lo so che Andrea si è messo da parte per il bene di tutti, ma non si sa come stiano attualmente le cose, non si sa che dica Lapo (membro della famiglia Agnelli) prima molto loquace, non si capisce se bisogna temere altre forti penalizzazioni... Leggo che ci toglieranno più di 20 punti ulteriori... Possibile tutto ciò? La cosa mi preoccupa al punto che alle 2.30 circa ancora non prendo sonno... 

 

Io vorrei invitare voi e tutti quelli che scrivono queste cose qua dentro a riflettere sul fatto che ci sono in atto tre vicende che non corrono parallele tra loro ma che s'intrecciano:

 

- la penalizzazione alla Juventus

- la questione superlega e il giudizio del tribunale europeo imminente (fra un mesetto)

- i rinnovi dei diritti tv delle competizioni UEFA (non le chiamo più coppe europee) e dei campionati nazionali.

 

Poi andate a rileggere quello che qui dentro si è scritto qui contro Agnelli e contro la superlega sin da quando ci fu il primo annuncio e rifletteteci sopra. 

[DennyBoy 1.460]

51 minuti fa, joe1967 ha scritto:

Le manovre stipendi rappresentano il punto debole della #Juventus nell'inchiesta Prisma. Non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi ai campionati, ma alcune violazioni appaiono palesi e il clima in seno alla giustizia sportiva è parso ostile (#Tuttosport)

 

 

Vi lascio immaginare i commenti dei frustrati sfinteristi...

Che novità XD non vedono l'ora di darci altri punti di penalizzazione i napulilli e romanisti in procura

[Irejuve 374]

Io sto arrivando al punto di sperare che venga sciolta la società e disfatta la squadra poi mi metterò a tifare Real e a guardare tutte le altre sprofondare in questa cloaca che chiamano serie a

[FreddieM 549]

Si si, adesso è Mandragora, poi sarà Portanova per non dire di Sturaro o addirittura Muratore, Audero o Kulusevski. Fanno ridere i polli, perchè non si pongono domande sul giro di Pinamonti con l’Inter o altra paccottiglia varia del Napoli o della Roma???? Ridicoli ma pure pericolosi.

[tv in bianco e nero 2.560]

3 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Io sto arrivando al punto di sperare che venga sciolta la società e disfatta la squadra poi mi metterò a tifare Real e a guardare tutte le altre sprofondare in questa cloaca che chiamano serie a

Non arrivo a tanto, ma sarebbe auspicabile comprare una squadra in seconda serie inglese e trasferire brand e capitali. Ti fai l'anno per andare in premier e saluti

[FreddieM 549]

1 hour ago, joe1967 said:

Le manovre stipendi rappresentano il punto debole della #Juventus nell'inchiesta Prisma. Non hanno inciso sulla possibilità di iscriversi ai campionati, ma alcune violazioni appaiono palesi e il clima in seno alla giustizia sportiva è parso ostile (#Tuttosport)

 

 

Vi lascio immaginare i commenti dei frustrati sfinteristi...

Alcune violazioni paiono palesi è una *. La Juventus ha depositato in Lega tutto e comunicato anche in maniera corretta. Gli accordi integrativi privati non li ha depositati perchè non andava fatto, fine del discorso. Inoltre le chat non hanno alcun valore, contano i fatti, non le parole. Invito a riflettere: in Italia se paghi gli stipendi ti perseguono e ti danno del criminale, se non lo fai ti danno una medaglia e vinci gli Scudetti.

[mar79 508]

Mi domando e vi domando, se anche ci fossero queste carte private tra noi e altre società, se nel momento in cui si verifica quanto in esse contenute e gli accordi economici si perfezionano con tanto di bonifici e messa a bilancio, si tratta di qualcosa di illegale? Per me no ma non conoscendo bene le procedure chiedo il vostro parere

e comunque che casualità che queste cose escano sempre prima di partite importanti o da dentro o fuori 

[paolo_l 476]

11 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Si si, adesso è Mandragora, poi sarà Portanova per non dire di Sturaro o addirittura Muratore, Audero o Kulusevski. Fanno ridere i polli, perchè non si pongono domande sul giro di Pinamonti con l’Inter o altra paccottiglia varia del Napoli o della Roma???? Ridicoli ma pure pericolosi.

 

Per me sono tutte manovre fatte come nel 2006. Ti prospettano il peggio perchè accetti la pena "congrua".

Ha avuto già successo perchè non ripeterla ?!?

[gide76 1.387]

1 ora fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Invece Pinamonti e Vendheusen dei prescritti  andavano bene? Infami maledetti

Io mi immagino le risate della dirigenza dell'Inter e dei tifosi con più di un neurone

Sanno che han fatto le IDENTICHE cose 

Noi accusati, gogna mediatica e probabilmente sanzioni, di loro nn frega nulla a nessuno

[Giampy88 4.650]

16 minuti fa, mar79 ha scritto:

Mi domando e vi domando, se anche ci fossero queste carte private tra noi e altre società, se nel momento in cui si verifica quanto in esse contenute e gli accordi economici si perfezionano con tanto di bonifici e messa a bilancio, si tratta di qualcosa di illegale? Per me no ma non conoscendo bene le procedure chiedo il vostro parere

e comunque che casualità che queste cose escano sempre prima di partite importanti o da dentro o fuori 

Mah, innanzitutto quelle carte le devi trovare e portare in aula, altrimenti si parla veramente di aria fritta, e poi qui veramente sembra esserci un accanimento davvero ingiustificato nei confronti della Juventus. Sono i fatti che sembrano smentire la tesi della Procura, secondo la quale la Juventus aveva dei debiti nascosti nei confronti di Udinese ed Atalanta. Questi sostengono che con l'Udinese avessimo un debito di 26 milioni, eppure da loro abbiamo solo "recomprato" Mandragora a 10 ed acquistato Compagnon a 4, mentre con l'Atalanta, dopo l'acquisto di Kulusevski, abbiamo solo effettuato delle cessioni (Muratore, Romero ed infine Demiral), facendoci anche dei bei soldini. Non c'è nessun fatto acclarato che possa in qualche modo condurre alla tesi secondo la quale la Juventus avesse dei debiti nei confronti di alcune società e per questo motivo si sia messa a fare delle operazioni fittizie oppure operazioni con valori gonfiati in modo tale da coprire quel debito pregresso che era stato tenuto nascosto.

[Verba volant 9.611]

14 minuti fa, mar79 ha scritto:

Mi domando e vi domando, se anche ci fossero queste carte private tra noi e altre società, se nel momento in cui si verifica quanto in esse contenute e gli accordi economici si perfezionano con tanto di bonifici e messa a bilancio, si tratta di qualcosa di illegale? Per me no ma non conoscendo bene le procedure chiedo il vostro parere

e comunque che casualità che queste cose escano sempre prima di partite importanti o da dentro o fuori 

Beato te che ti poni ancora domande.

Io ci ho rinunciato.

 

Sull'ultima frase verissimo, infatti per me è tutto ridicolo e non vale la pena farsi il sangue marcio.

[mar79 508]

17 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Mah, innanzitutto quelle carte le devi trovare e portare in aula, altrimenti si parla veramente di aria fritta, e poi qui veramente sembra esserci un accanimento davvero ingiustificato nei confronti della Juventus. Sono i fatti che sembrano smentire la tesi della Procura, secondo la quale la Juventus aveva dei debiti nascosti nei confronti di Udinese ed Atalanta. Questi sostengono che con l'Udinese avessimo un debito di 26 milioni, eppure da loro abbiamo solo "recomprato" Mandragora a 10 ed acquistato Compagnon a 4, mentre con l'Atalanta, dopo l'acquisto di Kulusevski, abbiamo solo effettuato delle cessioni (Muratore, Romero ed infine Demiral), facendoci anche bei soldini. Non c'è nessun fatto acclarato che possa in qualche modo condurre alla tesi secondo la quale la Juventus aveva dei debiti nei confronti di alcune società e per questo si è messa a fare delle operazioni fittizie oppure operazioni con valori gonfiati in modo tale da coprire quel debito pregresso.

E sulla base di cosa per loro esistono questi debiti con tanto di cifre ben precise?

15 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Beato te che ti poni ancora domande.

Io ci ho rinunciato.

 

Sull'ultima frase verissimo, infatti per me è tutto ridicolo e non vale la pena farsi il sangue marcio.

Per mio carattere domande me ne pongo sempre, anche troppe, anche su argomenti che mi fanno il sangue marcio, non riesco a non cercare una logica anche dove, chiaramente, alla fine si tratta solo di odio e accanimento 🤬

sul quando escano le notizie, li si che mi faccio il sangue amaro anche per la mancanza di deontologia professionale.

non puoi dare la notizia in questo modo, come se fosse certezza e si fosse già alla condanna mentre si tratta ancora solo di ipotesi della procura e tutto dovrà essere dimostrato in fase di dibattimento. Lo so, sono un’illusa se spero di trovare correttezza da certa gente

[Verba volant 9.611]

Adesso, mar79 ha scritto:

E sulla base di cosa per loro esistono questi debiti con tanto di cifre ben precise?

Per mio carattere domande me ne pongo sempre, anche troppe, anche su argomenti che mi fanno il sangue marcio, non riesco a non cercare una logica anche dove chiaramente alla fine si tratta solo di odio e accanimento 🤬

sul quando escano le notizie, li si che mi faccio il sangue amaro anche per la mancanza di deontologia professionale 

 

non puoi dare la notizia in questo modo, come se fosse certezza e si fosse già alla condanna mentre si tratta ancora solo di ipotesi della procura e tutto dovrà essere dimostrato in fase di dibattimento. Lo so, sono un’illusa se spero di trovare correttezza da certa gente 

Accordi segreti

[badboy 9.437]

Oggi leggo che anche l'Atalanta è sotto osservazione per il bilancio. 

[davidtrezegol 44]

Tutti ci danno già per condannati. A questo punto, che giochiamo a fare?