Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Verba volant 9.611]

3 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

Che pagliacciata, nel frattempo noi giochiamo un campionato sul campo…

Infatti il campionato è falsato in ogni caso

[Z@@M 402]

2 ore fa, Pappagone ha scritto:

ho 54 anni ed uno schifo così non l'ho mai visto.

Ho lavorato in un'azienda principalmente partner del calcio Napoli  ma che in passato aveva sponsorizzato anche Genoa Bologna, melme ed altre società di calcio. Ho visto uno schifo a 360 gradi (la cosa più banale era la raccomazione per far fare un provino ad un ragazzino!).

Ora tutti a fare i puritani....

Ciò che detesto di più è ascoltare intertristi e puffi che snocciolano perle di saggezza quando le loro società ne fanno di peggio (le melme sopravvivono da 15 anni con le plusvalenze farlocche).

Perché la nostra società non si difende???

perché non minacciare di denunciare le altre società in caso di condanna? 

boh

Io penso che qualcosa abbiano fatto.. 

Se hai fatto caso nessun presidente delle altre società è stato sopra le righe con noi eccetto quella macchietta di Commisso che penso conti quel che conti. Sono silenzi che parlano

Politici del calcio e non e illustri giuristi si sono invece schierati più con noi che contro, cosa anche questa mai vista 

Ora la Juve come comunicazione ufficiale societaria non deve dire nulla che possa poi essere mischiato coi procedimenti che ha in corso, perché più casino mediatico si crea e più ci si distoglie dal vero tema che deve esere al centro di tutto: evidenziare e cancellare l'ingiustizia

Ora sulla possibile risposta sull'intervista di Sandulli effettivamente si poteva far di più perché anche formalmente collegata al procedimento in corso, ma già la veloce comunicazione del CONI a mio avviso, seppur chiaramente molto di circostanza, non penso sia venuta a caso

Ma anche fuori dai riflettori (sull'aspetto politico diciamo) è tutta una trattativa e la Juve non è certo nella posizione di poter dettare troppe condizioni.. qualcosa deve ovviamente concedere e magari il fatto di non far troppo casino e sbugiardare figure istituzionali e istituzioni può stsare tr ale concessioni che la società deve fare, anche solo per continuare a dialogare per arrivare a una soluzione di questo conflitto

E noi tifosi dobbiamo fare il nostro, stando uniti e facendoci sentire civilmente coi mezzi che abbiamo: ogni altra cosa abbiamo già visto che sarà usata per far casino a 360 gradi e contro la Juve

[ArturoFC93 49.698]

Mi fa una rabbia vedere che questi ce la infilano in quel posto come e quando vogliono perché sanno di avere a che fare con una società e un ambiente soporifero e sempre pronto a subire

 

fanno e disfano quando vogliono con le indagini, ci intercettano senza problemi, in campo parlano di fare i playoff quando siamo noi a +15 a gennaio ma con altri stanno zitti, ti prendono bellamente per i fondelli perché sanno che tanto non ci sarà nessuna reazione

 

Basta, veramente basta

[Gion Gis Kann 10.913]

6 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Mente o braccio, o l'uno o l'altro ha poca importanza. Per non sbagliare li abbufferei di schiaffi entrambi ma sono civile, lo farei in privato😂perché sono un pacifista.

occhio che la tua è una dichiarazione confessoria eh...

[Sylar 87 34.859]

Rimaniamo IT per cortesia. Del Napoli, di chi merita, del campionato ecc. non ce ne frega niente! 

[Aho 2.270]

Gravina non parla piu' di playoff?

[AlDü 2.414]

6 ore fa, dany-aq ha scritto:

Chinè è solo il braccio. La mente è Gravina!

Pare che Abodi sia nemico giurato di Gravina, però tutto sto astio, in questi giorni, non mi pare traspaia particolarmente.

Al ministro dello sport penso basterebbe molto poco per rimuovere il presidente della federcalcio oppure indirizzare il giudizio del CONI sul ricorso della Juventus per sbugiardare pubblicamente i vertici del calcio italiano in quello che è un processo politico.

 

Secondo me Chinè e Gravina fanno i fenomeni perchè hanno le spalle ben coperte.

[emmepi54 8.145]

34 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

occhio che la tua è una dichiarazione confessoria eh...

😬😂

[black&whitetiger 13.092]

1 ora fa, Aho ha scritto:

Gravina non parla piu' di playoff?

Playoff solo se la Juve è prima a maggio o giugno.      

  

[Avvocato86 8.415]

 

[ArturoFC93 49.698]

11 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

 

Proprio quel caso della partita rinviata per Covid dovrebbe farci capire che le sentenze variano a seconda della squadra, in primis dovrebbero capirlo i lor signori di Torino che dormono sugli allori e pensano di farsi belli essendo gli unici a rispettare i percorsi formali nelle sedi opportune 

[cgs 449]

Sarebbe bello riceve altri 15 punti di penalizzazione finire il campionato con 1 punto sulla terz'ultima e vincere coppa Italia e Europa leage, e poi ricevere un maxi risarcimento x il torto subito con i vari coni e Figc falliti e chiné e compagnia sotto processo x abuso d'ufficio e corruzione sarebbe un sogno anzi il trionfo della giustizia, il karma esiste e I 9 scudetti di fila dopo calcio polo ne sono la conferma

[Nicola_Cesare 1.151]

1 ora fa, AlDü ha scritto:

Pare che Abodi sia nemico giurato di Gravina, però tutto sto astio, in questi giorni, non mi pare traspaia particolarmente.

Al ministro dello sport penso basterebbe molto poco per rimuovere il presidente della federcalcio oppure indirizzare il giudizio del CONI sul ricorso della Juventus per sbugiardare pubblicamente i vertici del calcio italiano in quello che è un processo politico.

 

Secondo me Chinè e Gravina fanno i fenomeni perchè hanno le spalle ben coperte.

Abodi è pure (da molte fonti) vicino agli Agnelli ma come ministro può far poco contro la cricca dei pulcinella che ha ormai invaso la giustizia sportiva e non 

13 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Ma il numero delle disdette è vero ?

500k? Si suppone di sì

La cifra arriva da un articolo de il giornale ed è stata confermata da un insider

[Giuseppe. 68]

Sinceramente io sono estremamente preoccupato,sono terrorizzato per un nuovo 2006,le analogie sono molte,in più la maniera di muoversi della proprietà mi ricorda proprio il post farsopoli,fuori Moggi Bettega e Giraudo e dentro Blanc Cobolli e Secco,oggi fuori Agnelli Nedved ecc dentro Ferrero e altri sconosciuti,in pratica si sta passando come allora da un progetto ambizioso con figure qualificate in ambito calcistico al nulla con figure sconosciute per un progetto sportivo serio!

[FeroceSaladino 2.968]

8 ore fa, Z@@M ha scritto:

Io penso che qualcosa abbiano fatto.. 

Se hai fatto caso nessun presidente delle altre società è stato sopra le righe con noi eccetto quella macchietta di Commisso che penso conti quel che conti. Sono silenzi che parlano

Politici del calcio e non e illustri giuristi si sono invece schierati più con noi che contro, cosa anche questa mai vista 

Ora la Juve come comunicazione ufficiale societaria non deve dire nulla che possa poi essere mischiato coi procedimenti che ha in corso, perché più casino mediatico si crea e più ci si distoglie dal vero tema che deve esere al centro di tutto: evidenziare e cancellare l'ingiustizia

Ora sulla possibile risposta sull'intervista di Sandulli effettivamente si poteva far di più perché anche formalmente collegata al procedimento in corso, ma già la veloce comunicazione del CONI a mio avviso, seppur chiaramente molto di circostanza, non penso sia venuta a caso

Ma anche fuori dai riflettori (sull'aspetto politico diciamo) è tutta una trattativa e la Juve non è certo nella posizione di poter dettare troppe condizioni.. qualcosa deve ovviamente concedere e magari il fatto di non far troppo casino e sbugiardare figure istituzionali e istituzioni può stsare tr ale concessioni che la società deve fare, anche solo per continuare a dialogare per arrivare a una soluzione di questo conflitto

E noi tifosi dobbiamo fare il nostro, stando uniti e facendoci sentire civilmente coi mezzi che abbiamo: ogni altra cosa abbiamo già visto che sarà usata per far casino a 360 gradi e contro la Juve

Vedremo se avranno fatto qualcosa quando il CONI si pronuncerà. Dovesse confermare il tutto o vanno al TAR facendo sprofondare tutto il calcio italiano altrimenti per me possono pure chiudere baracche e burattini e io mi darò al giardinaggio.

[ArturoFC93 49.698]

13 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Vedremo se avranno fatto qualcosa quando il CONI si pronuncerà. Dovesse confermare il tutto o vanno al TAR facendo sprofondare tutto il calcio italiano altrimenti per me possono pure chiudere baracche e burattini e io mi darò al giardinaggio.

Continuo a leggere sta cosa del TAR che manderebbe nei casini tutta la serie A, ma perché? Che accadrebbe in sostanza parlando per ipotesi? 

[Nicola_Cesare 1.151]

3 ore fa, ryan90 ha scritto:

Se sono queste credo che dazn e Sky non potranno stare a guardare ….

L'idea è quella, speriamo di continuare così 

[fabiotrb 831]

4 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Continuo a leggere sta cosa del TAR che manderebbe nei casini tutta la serie A, ma perché? Che accadrebbe in sostanza parlando per ipotesi? 

Secondo me andranno a Losanna al massimo, e al Tar o tribunale ordinario spero almeno per richiedere i danni economici. 

[badboy 9.437]

Buongiorno, iniziamo l'ennesima settimana di ipotesi, deliri, speranze, rabbia, delusione e chi più ne ha più ne metta.

[saxon 8.426]

7 ore fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Abodi è pure (da molte fonti) vicino agli Agnelli ma come ministro può far poco contro la cricca dei pulcinella che ha ormai invaso la giustizia sportiva e non 

500k? Si suppone di sì

La cifra arriva da un articolo de il giornale ed è stata confermata da un insider

Beh insomma il ministro dello sport è colui il quale assegna i finanziamenti pubblici alla figc e ai coni. Se vuole si fa sentire eccome anche perché ti garantisco per esperienza diretta che i funzionari pubblici sono molto sensibili ai desideri dei politici, dato che tutta la loro carriera dipende dal gradimento di assessori, ministri ecc specialmente quei funzionari carrieristi che riempiono gli uffici romani 

Poi che abodi abbia voglia o meno di intervenire è un altro discorso 

[Coyote74 2.269]

4 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Continuo a leggere sta cosa del TAR che manderebbe nei casini tutta la serie A, ma perché? Che accadrebbe in sostanza parlando per ipotesi? 

Magna tranquillo, non succederà nulla. Ci manderanno in B con tanti saluti e comincerà un nuovo calvario mentre gli altri banchettano. Non fatevi speranze. Fate solo una cosa… disdettate.

 

#disdettaDazn 

#disdettaSky

#disdetta DaznTimSky

[Zebra69 2.549]

5 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Continuo a leggere sta cosa del TAR che manderebbe nei casini tutta la serie A, ma perché? Che accadrebbe in sostanza parlando per ipotesi? 

Perché sarebbe una cosa straordinaria....la prima volta ....dove un tribunale vero annulla la sentenza di un tribunale farlocco. E' come se durante una rappresentanza teatrale uno del pubblico si alzasse e salisse sul palco. 

Il tribunale sportivo cadrebbe ...ad ogni cosa ..una espulsione un qualcosa che non andasse bene dopo la partita potrebbe essere fonte di appello al Tar 

[bianconero75 8.378]

5 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Continuo a leggere sta cosa del TAR che manderebbe nei casini tutta la serie A, ma perché? Che accadrebbe in sostanza parlando per ipotesi? 

In ipotesi di retrocessione o anche solo di esclusione dai posti utili per l’Europa, al TAR potrebbe essere richiesta, in via cautelare, anche la sospensione del campionato.

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Perché sarebbe una cosa straordinaria....la prima volta ....dove un tribunale vero annulla la sentenza di un tribunale farlocco. E' come se durante una rappresentanza teatrale uno del pubblico si alzasse e salisse sul palco. 

Il tribunale sportivo cadrebbe ...ad ogni cosa ..una espulsione un qualcosa che non andasse bene dopo la partita potrebbe essere fonte di appello al Tar 

Un po’ esagerato ...

 

qui si parla di provvedimenti disciplinari extracampo e idonei ad arrecare danni ingentissimi.

 

 

[Nicola_Cesare 1.151]

26 minuti fa, saxon ha scritto:

Beh insomma il ministro dello sport è colui il quale assegna i finanziamenti pubblici alla figc e ai coni. Se vuole si fa sentire eccome anche perché ti garantisco per esperienza diretta che i funzionari pubblici sono molto sensibili ai desideri dei politici, dato che tutta la loro carriera dipende dal gradimento di assessori, ministri ecc specialmente quei funzionari carrieristi che riempiono gli uffici romani 

Poi che abodi abbia voglia o meno di intervenire è un altro discorso 

I big money arrivano diretti al calcio, non passano dal ministero