Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Verba volant 9.611]

6 minuti fa, Edward ha scritto:

Si ha un idea delle tempistiche?

60 gg da quando si presenta ricorso, che non abbiamo ancora presentato

[FeroceSaladino 2.968]

Ma sbaglio o Abodi fa un collegamento tra plusvalenze e corretta competizione (alias lealtà sportiva) ? 

[AlDü 2.414]

24 minuti fa, elpanteron ha scritto:

ho letto che la decisione deve arrivare entro 60 giorni da quando verrà depositato il ricorso per cui ci va ancora un bel po'...

Una volta presentato il ricorso, secondo me, calendarizzeranno l'udienza il prima possibile. 

[davik 7.499]

5 minuti fa, AlDü ha scritto:

Una volta presentato il ricorso, secondo me, calendarizzeranno l'udienza il prima possibile. 

Penso anche io, il Coni non si prenderà 60 giorni di tempo.

[silver1981 1.002]

44 minuti fa, AlDü ha scritto:

Una volta presentato il ricorso, secondo me, calendarizzeranno l'udienza il prima possibile. 

non prenderanno 60 giorni ma secondo me si va almeno a inizio Aprile

[silver1981 1.002]

3 ore fa, michele.i ha scritto:

secondo me penalità plus rimane, e sugli stipendi penalità a inizio anno prossimo

 

cosi no in Europa il prossimo anno e no in Europa pure a quello successivo, tenendo conto che non sono ammesse squadre in Europa che abbiano avuto penalità nei rispettivi campionati.

ancora con questa falsa notizia

 

non è vero che chi ha penalità non può giocare le coppe, altrimenti basterebbe darci un  meno-1 per 2 anni di fila

 

invece hanno dato meno 15 per essere sicuri che non giochiamo manco l'Europa League

[lou 65 5.893]

23 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ancora con questa falsa notizia

 

non è vero che chi ha penalità non può giocare le coppe, altrimenti basterebbe darci un  meno-1 per 2 anni di fila

 

invece hanno dato meno 15 per essere sicuri che non giochiamo manco l'Europa League

intanto siamo a 10 punti dalla lazzie.

[Edward 1.683]

Che parto

[horus 10.620]

qual è il termine entro il quale presentare ricorso?

[lupit 1.586]

Adesso, horus ha scritto:

qual è il termine entro il quale presentare ricorso?

Fine febbraio, più o meno

[silver1981 1.002]

1 minuto fa, horus ha scritto:

qual è il termine entro il quale presentare ricorso?

30 giorni dal 30 Gennaio, quindi entro il 2 o 3 Marzo

[lupit 1.586]

5 ore fa, Davids ha scritto:

Secondo me aspetteranno fino all'ultimo giorno. Più passa il tempo più escono fuori problemi generati da questa decisione . Campionato falsato, disdette in aumento,  aumento del pezzotto,  politici che devono rispondere pubblicamente a quanto fatto, personaggi illustri che si fanno intervistare per vivisezionare la scelta, sky e dazn che raccolgono i primi risultati e sono sul piede di guerra.

Al coni non vedono l'ora di ricevere il nostro ricorso. Li dobbiamo far aspettare fino all'ultimo minuto.

Anzi ti dirò di più. Io neanche lo farei. Sai che bello vederli trovare un buco per uscire dalla fogna in cui si sono cacciati? Si va direttamente al tribunale ordinario. Ormai il danno ce lo hanno fatto. Il ricorso fa più comodo a loro che a noi.

Interessante prospettiva.

Li per li può sembrare un tagliarsi le .. per fare dispetto alla moglie, ma in realtà sarebbe uno scenario terrificante per il sistema calcio e l'immagine dello sport in Italia 

Naturalmente motivando adeguatamente, per evitare le solite frasi "non fanno ricorso perche sanno di essere colpevoli".

Mi piacciono le letture alternative come questa. Bravo 

[VincentJuventus 8.114]

 

Il punto è che col caso Oshimen non si tratta di plusvalenza ma di un operazione truffa 

 

[DennyBoy 1.460]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Il punto è che col caso Oshimen non si tratta di plusvalenza ma di un operazione truffa 

 

Il caso Osimerd è davvero TRUFFA allo stato puro e NESSUNO ne parla!!! La plusvalenza è fuffa rispetto a quello che hanno fatto (a questo punto la lealtà sportiva del Napoli è da serie C visto che hanno utilizzato giovani ragazzi ipervalutati senza fargli fare visite mediche e rescisso il contratto subito e il loro attaccante segna gol a raffica dandogli un vantaggio a livello sportivo ENORME)

[VincentJuventus 8.114]

6 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Il caso Osimerd è davvero TRUFFA allo stato puro e NESSUNO ne parla!!! La plusvalenza è fuffa rispetto a quello che hanno fatto (a questo punto la lealtà sportiva del Napoli è da serie C visto che hanno utilizzato giovani ragazzi ipervalutati senza fargli fare visite mediche e rescisso il contratto subito e il loro attaccante segna gol a raffica dandogli un vantaggio a livello sportivo ENORME)

Assolutamente questa operazione è una truffa di dimensioni colossali perché se nei comunicati c'è scritto che quei quattro giovani devono giocare nel Lille ma poi non li vedi proprio allora gli  accordi non sono stato rispettati e quindi questo è veramente un REATO (tanto che anche la procura di Lilla e di Napoli stanno indagando a fondo su questa cosa )

[prozac 779]

17 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Il punto è che col caso Oshimen non si tratta di plusvalenza ma di un operazione truffa 

 

L’operazione per arrivare all’acquisto di Osimhen, due anni e mezzo fa, contava circa 71 milioni di euro di parte fissa più 4 di bonus. Della prima somma, 50 sarebbero stati pagati cash, il resto in contropartita tecnica: per la precisione, in cambio di tre giocatori della Primavera del Napoli più l’esperto portiere greco Karnezis, che generarono così plusvalenze per il club campano fino a 19,9 milioni.

I giocatori in questione sono Orestis Karnezis, Claudio Manzi, Luigi Liguori e Ciro Palmieri. Il primo ha giocato appena tre partite nel Lille, poi è stato messo nella squadra riserve e l’estate scorsa si è ritirato. Il secondo non ha mai giocato coi francesi, e nell’estate del 2021 è stato ceduto a titolo gratuito alla Turris (Serie C). Anche Liguori non ha mai visto il campo in Ligue 1, girando per vari prestiti in club minori, fino a che nel 2021 è stato ceduto gratuitamente all’Afragolese (Serie D). Idem per Palmieri, che nel 2021 è passato gratis alla Nocerina (Serie D). I quattro erano stati valutati dal Napoli circa 5 milioni a testa.

[Sergio Cervato 101]

3 minuti fa, prozac ha scritto:

L’operazione per arrivare all’acquisto di Osimhen, due anni e mezzo fa, contava circa 71 milioni di euro di parte fissa più 4 di bonus. Della prima somma, 50 sarebbero stati pagati cash, il resto in contropartita tecnica: per la precisione, in cambio di tre giocatori della Primavera del Napoli più l’esperto portiere greco Karnezis, che generarono così plusvalenze per il club campano fino a 19,9 milioni.

I giocatori in questione sono Orestis Karnezis, Claudio Manzi, Luigi Liguori e Ciro Palmieri. Il primo ha giocato appena tre partite nel Lille, poi è stato messo nella squadra riserve e l’estate scorsa si è ritirato. Il secondo non ha mai giocato coi francesi, e nell’estate del 2021 è stato ceduto a titolo gratuito alla Turris (Serie C). Anche Liguori non ha mai visto il campo in Ligue 1, girando per vari prestiti in club minori, fino a che nel 2021 è stato ceduto gratuitamente all’Afragolese (Serie D). Idem per Palmieri, che nel 2021 è passato gratis alla Nocerina (Serie D). I quattro erano stati valutati dal Napoli circa 5 milioni a testa.

 

mi sembra una motivazione perfetta per non presentare il nostro ricorso e andare direttamente al TAR

[horus 10.620]

9 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Assolutamente questa operazione è una truffa di dimensioni colossali perché se nei comunicati c'è scritto che quei quattro giovani devono giocare nel Lille ma poi non li vedi proprio allora gli  accordi non sono stato rispettati e quindi questo è veramente un REATO (tanto che anche la procura di Lilla e di Napoli stanno indagando a fondo su questa cosa )

sicuramente la procura di Napoli agirà con grande solerzia e tempestività 

[prozac 779]

4 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

 

mi sembra una motivazione perfetta per non presentare il nostro ricorso e andare direttamente al TAR

immagino sia di dominio pubblico quanto sopra esposto... la domanda è un'altra...

ma il santoriello e ultrà vari, ritengono davvero che siano tutti pulcinella qui al nord oppure ci dobbiamo aspettare una mazzata anche per i ciucci? 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Qualcuno potrebbe scrivere ad Abodi su Twitter e chiedere se le scelte “sane” sono quelle dei ciucci o delle blatte???

[nubedioort 1.043]

i ciucci sono radicati negli enti statali e parastatali come un * che si estende da nord a sud, da est a ovest, isole comprese. E il paese va a rotoli anche per questo, non solo il calcio.

[signos77 2.887]

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Qualcuno potrebbe scrivere ad Abodi su Twitter e chiedere se le scelte “sane” sono quelle dei ciucci o delle blatte???

Ma voi date ancora credibilità a uno che un giorno dice che l'acqua e dolce un altro che è salata e un altro ancora dice che non sa di niente... 

[Verba volant 9.611]

45 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Qualcuno potrebbe scrivere ad Abodi su Twitter e chiedere se le scelte “sane” sono quelle dei ciucci o delle blatte???

E' già tornato nei ranghi figurarsi

[FeroceSaladino 2.968]

Dopo le dichiarazioni di Abodi sono tornato decisamente pessimista.

[FreddieM 549]

1 minute ago, FeroceSaladino said:

Dopo le dichiarazioni di Abodi sono tornato decisamente pessimista.

Non lo so sai???? Questo Abodi a me pare un cerchiobottista. A domanda risponde quello che uno vuole sentirsi dire: l'altra volta ha risposto in tutt'altro modo....