Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[badboy 9.412]

Adesso, joe1967 ha scritto:

Cane non mangia cane: credi veramente che se, Dio non volesse, ci sbattono in B con 30 punti di penalizzazione e la Juve fa ricorso al TAR quest'ultimo gli darebbe ragione?

D'accordo, ma è pur sempre una forma di protesta (e che protesta). I politici vengono eletti in base ai voti presi ricordiamocelo

Guarda che per loro meno gente vota e meglio è. 

[joe1967 49]

Adesso, badboy ha scritto:

Guarda che per loro meno gente vota e meglio è. 

Mah, non sono sicuro di questo visto che straparlano tutti di "grave astensionismo": noi potremmo contribuire in tal senso

[ElMachico 3.005]

Il gruppo di potere a cui si fa riferimento, secondo me è quello guidato da lotito-dela.

[Honoré de Balzac 2.289]

6 minuti fa, Godai san ha scritto:

Per me é molto probabile che in Italia ci sia veramente un gruppo di politici/dirigenti/procuratori/giudici che vogliono danneggiare gravemente la Juventus. Credo poco all`accerchiamento anche in Europa, al momento siamo troppo deboli per vincere qualcosa e Ceferin dovrebbe essere contento con le dimissioni di Agnelli.

 

Inoltre le cose scritte da Cozzolino piú o meno si sanno da mesi (non a caso certi antijuventini ne parlano apertamente da Novembre). La mia speranza é che abbiano fatto il passo piú lungo della gamba e gli finisca per scoppiare tutto in faccia.

 

Le disdette sono un ottima arma e stavolta sono convinto che anche gli Agnelli/Elkann stiano facendo qualcosa. Non credo per esempio che sia un caso che un giorno dopo che Crosetti ha fatto uscire su repubblica un intercettazione di Elkann sia stata messa in venditá l`intera GEDI. Speriamo bene. 😕 

 

Certo che viviamo in un paese di m....

 

Ma veramente....

Magari a proposito di Repubblica è il contrario: i giornalisti, saputo che JE aveva messo in vendita GEDI, hanno pensato bene di fargli la guerra. 

Comunque, quoto tutto. Se noi tifosi facciamo la ns parte (e in gran parte è stato fatto) e la proprietà fà la sua (speriamo...) non riusciranno ad affossarci. Certo che, quel che diceva un guru un pò di tempo fa, e cioè che ci siano poteri forti che vogliono annientarci, sembra ogni giorno che passa, sempre più vero....

[VincentJuventus 8.112]

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

 

Le disdette sono un ottima arma e stavolta sono convinto che anche gli Agnelli/Elkann stiano facendo qualcosa. Non credo per esempio che sia un caso che un giorno dopo che Crosetti ha fatto uscire su repubblica un intercettazione di Elkann sia stata messa in venditá l`intera GEDI. Speriamo bene. 😕 

 

Certo che viviamo in un paese di m....

 

La cosa certa è che le disdette di MASSA hanno avuto tantissimo effetto e basti vedere la disperazione totale di SKY, DAZN e anche le dichiarazioni recenti del presidente della Lega Serie A (considerando anche che DAZN e TIM si vogliono ritirare mentre SKY ha comprato solo la Champions League ed Europa League)

 

5 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Sarebbe una goduria pazzesca.

E questo che ho detto è la PURA VERITA' perchè il calcio italiano (non serie A, ma tutto il calcio italiano) è riuscito a campare solo grazie alla JUVENTUS, senza di essi molte squadre di calcio italiane falliranno

[joe1967 49]

E comunque anche oggi, prima di una partita importante....

 

Quoto

Roma, Dybala interrogato dalla Finanza per la 'manovra stipendi' Juve. Altra carta Ronaldo? Cosa rischia

 

Paulo Dybala convocato dalla Guardia di Finanza. Una partita imprevista, in cui il dribbling non è ammesso rivela oggi Repubblica.  Lo hanno ascoltato ieri – come persona informata sui fatti – per un’ora e mezza: volevano capire da Dybala alcuni aspetti emersi durante l’inchiesta “Prisma” sui conti della Juventus condotta dai pm Gianoglio, Bendoni e Santoriello. 

Il cuore delle domande rivolte al fuoriclasse della Roma, ieri accompagnato dai legali del club, riguardava il periodo alla Juve e più nello specifico ruotava intorno a 3 milioni di euro: una cifra che gli inquirenti vogliono capire se sia stata o meno pagata dai bianconeri al fantasista argentino e a quale titolo. Una cifra che per la sua stessa entità avrebbe insospettito i pm. Perché molto vicina ai 3,783 milioni che i bianconeri e Dybala si erano accordati a spalmare nel 2021 sulla stagione successiva. Era parte della famosa manovra stipendi bis, ossia l’operazione con cui il club si è accordato con i giocatori per posticipare alcuni stipendi del campionato 2020/21 su quello successivo. Una “carta Ronaldo” bis, un’altra operazione ai margini dei moduli federali. Vale la pena ricordare che la questione stipendi non è importante soltanto per la Juve, ma anche per i calciatori. Soprattutto dal punto di vista sportivo. 

 

COSA RISCHIA -  La Procura federale ha già aperto un fascicolo sulla manovra stipendi e Dybala rischia grosso. Perché l’articolo 31 del Codice di giustizia sportiva, vieta alle società di pattuire o corrispondere compensi in violazione delle norme federali, ma vieta anche ai calciatori di accordarsi per riceverne. Pena: una squalifica di durata non inferiore a un mese.

 

 

[RogerWaters 22.496]

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

[FreddieM 549]

3 minutes ago, RogerWaters said:

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

Sarebbero * di Dybala. E comunque, nonostante la Proprietà, questo giornale è ostile alla Juventus.

[joe1967 49]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

Tutto è nato da una richiesta di risarcimento fatta dall'avvocato di dybala a maggio scorso dopo che non gli era stato rinnovato il contratto

[FreddieM 549]

E poi, per l’ennesima volta, l’Italia è l’unico Paese dove se paghi gli stipendi sei un bandito, se non lo fai ti danno una medaglia.

[juventino66 613]

apro solo un piccolo OT, per evidenziare cio' che diciamo da anni.......Laporta attaccato da tutte le parti in Spagna convoca conferenze stampa e contrattacca pesantemente....qui il silenzio assoluto e i piu tristi e turpi personaggi possono parlare e dire cio 'che vogliono.......mi rifiuto di pensare che abbiamo personaggi succubi di gruppi di potere di chissa' quale pianeta..... sinceramente a d oggi mi sto scocciando di questi silenzi.....veramente senza significato....

[VincentJuventus 8.112]

 

[Ciccio900 5.257]

La questione stipendi é chiarissima. È stata depositata correttamente la rinuncia a 4 mensilità, è stata depositata correttamente l’integrazione di 3 mensilità, non sono state depositate le side letter in cui si diceva che le mensilità dovute sarebbe state ricevute in tutto o in parte sotto forma di incentivo all’esodo in caso di cessione del giocatore. Esempio: Dybala spettava dei soldi che con l’accordo correttamente depositato in lega erano stati spalmati negli anni successivi, Dybala è stato ceduto prima di riceverli tutti, dopo la cessione li ha richiesti, la Juve li ha pagati e inseriti correttamente a bilancio. In sostanza: tutto è stato sempre contabilizzato, dal punto di vista sportivo dovrebbero al massimo farci una multa per la questione side letter, ma essendo una baracconata la fanno passare come se avessero pagato in nero e fesserie varie. 

[vilos 468]

Il primo che si alza al mattino dice la sua nel bene poco e nel male tanto. Tutte congetture da sapientoni del Kaiser. Posso dire che hanno rotto le scatole?

[Sergio Cervato 101]

2 minuti fa, Ciccio900 ha scritto:

La questione stipendi é chiarissima. È stata depositata correttamente la rinuncia a 4 mensilità, è stata depositata correttamente l’integrazione di 3 mensilità, non sono state depositate le side letter in cui si diceva che le mensilità dovute sarebbe state ricevute in tutto o in parte sotto forma di incentivo all’esodo in caso di cessione del giocatore. Esempio: Dybala spettava dei soldi che con l’accordo correttamente depositato in lega erano stati spalmati negli anni successivi, Dybala è stato ceduto prima di riceverli tutti, dopo la cessione li ha richiesti, la Juve li ha pagati e inseriti correttamente a bilancio. In sostanza: tutto è stato sempre contabilizzato, dal punto di vista sportivo dovrebbero al massimo farci una multa per la questione side letter, ma essendo una baracconata la fanno passare come se avessero pagato in nero e fesserie varie. 

quindi le side letter sono solo una spiegazione di come sarebbero stati pagate le mensilità mancanti ma non spostano un centesimo.

perchè è obbligatorio depositarle ?

[Verba volant 9.611]

26 minuti fa, joe1967 ha scritto:

E comunque anche oggi, prima di una partita importante....

 

 

Incredibile

[juve51 1.875]

48 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Il gruppo di potere a cui si fa riferimento, secondo me è quello guidato da lotito-dela.

Per me hanno pure l'appoggio della rometta (guarda caso , uscito Pallotta l'atteggiamento con noi è cambiato) ed in parte dei cinesi di Milano.

[RINTINTIN 3.173]

33 minuti fa, Ciccio900 ha scritto:

La questione stipendi é chiarissima. È stata depositata correttamente la rinuncia a 4 mensilità, è stata depositata correttamente l’integrazione di 3 mensilità, non sono state depositate le side letter in cui si diceva che le mensilità dovute sarebbe state ricevute in tutto o in parte sotto forma di incentivo all’esodo in caso di cessione del giocatore. Esempio: Dybala spettava dei soldi che con l’accordo correttamente depositato in lega erano stati spalmati negli anni successivi, Dybala è stato ceduto prima di riceverli tutti, dopo la cessione li ha richiesti, la Juve li ha pagati e inseriti correttamente a bilancio. In sostanza: tutto è stato sempre contabilizzato, dal punto di vista sportivo dovrebbero al massimo farci una multa per la questione side letter, ma essendo una baracconata la fanno passare come se avessero pagato in nero e fesserie varie. 

Non ho parole. 
sempre più nauseato e con conati pari all’eruttazione dell’Etna 

[Mazzancolle 245]

Il thread di Cozzolino è a mio avviso molto verosimile.

Ragazzi, senza disdette, video usciti fuori di santoriello e post dei giudici del collegio di garanzia CONI, non avremmo avuto dichiarazioni mezzo e mezzo a nostro favore. E nonostante tutte queste schifezze uscite fuori, continuano a parlare spudoratamente del fatto che la Juvesia colpevole e sia giusto punirla anche se non ha violato delle norme, perché tanto c'è una clausola in bianco da riempire a piacimento.

Inoltre, le penalità riportate nel thread corrispondono con quelle che il cervo portoghese va sparando da mesi. Le sentenze sono già state fatte! Le disdette sono l'unico modo per ribaltare la situazione in essere.

Secondo voi a lotito e dela frega qualcosa se diminuiscono i diritti tv della serie A? Squadre abituate all'anonimato, che avrebbero l'accesso in europa quasi assicurato e qualche trofeo in più da aggiungere in bacheca.

Ok che la ricostruzione per certo versi potrebbe essere esagerata, ma notate bene che lui riporta delle intenzioni precedenti alla nostra campagna disdette e che queste hanno cambiato le carte in tavola.

[ElMachico 3.005]

3 minuti fa, juve51 ha scritto:

Per me hanno pure l'appoggio della rometta (guarda caso , uscito Pallotta l'atteggiamento con noi è cambiato) ed in parte dei cinesi di Milano.

Le milanesi non contano più nulla, sono fuori dal giro che contano a livello di agganci...

 

Lotito e dela invece tutto il contrario, vorrei dire di più ma taccio per ovvi motivi.

[SenzaMollare 86]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Posso dire che non credo a questa ricostruzione  sembra un post per creare ansia e invogliare a disdire, nulla più. 

Tanti se se se

[signos77 2.883]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Le milanesi non contano più nulla, sono fuori dal giro che contano a livello di agganci...

 

Lotito e dela invece tutto il contrario, vorrei dire di più ma taccio per ovvi motivi.

Beh questo mi pare chiaro... Lotito è un senatore della Repubblica ragazzi... poi sarebbe la Juve il potere...

[Bianchi e Neri 2.250]

Ma Ferrero e Scanavino esistono o sono degli ologrammi? Ma è mai possibile che non intervenga nessuno a difesa della nostra amata Juventus? Ma davvero credete al fatto che la società si stia muovendo sottobanco? Fosse successa una cosa del genere sarebbero già uscite sui giornali intercettazioni, documenti e foto (anche taroccate) di incontri segreti ... la realtà è che siamo indifesi, soprattutto mediaticamente e tutti sappiamo quale importanza ha la difesa mediatica al giorno d'oggi, spesso ferma sul nascere qualsiasi tentativo di gettare fango e discredito, invece la nostra proprietà ha sempre permesso di montare il clima di odio e di accuse, non intervenendo mai a zittire voci e a sconfessare teorie complottiste. Ad esempio, sulla questione stipendi è tanto difficile convocare una conferenza stampa per insultare tutti su questo clima venutosi a creare, muovendo accuse sul periodo COVID durante il quale c'erano centinaia di morti al giorno? Sulla questione plusvalenze sarebbe bastato mostrare al mondo le porcate vere fatte negli anni precedenti dalle altre società, per finire con quella di Osimhen come riportato giustamente ieri da Momblano su Juventibus... sono profondamente deluso dal comportamento della nostra proprietà, lo trovo incomprensibile ed ingiustificabile.

[SenzaMollare 86]

3 minuti fa, Mazzancolle ha scritto:

Il thread di Cozzolino è a mio avviso molto verosimile.

Ragazzi, senza disdette, video usciti fuori di santoriello e post dei giudici del collegio di garanzia CONI, non avremmo avuto dichiarazioni mezzo e mezzo a nostro favore. E nonostante tutte queste schifezze uscite fuori, continuano a parlare spudoratamente del fatto che la Juvesia colpevole e sia giusto punirla anche se non ha violato delle norme, perché tanto c'è una clausola in bianco da riempire a piacimento.

Inoltre, le penalità riportate nel thread corrispondono con quelle che il cervo portoghese va sparando da mesi. Le sentenze sono già state fatte! Le disdette sono l'unico modo per ribaltare la situazione in essere.

Secondo voi a lotito e dela frega qualcosa se diminuiscono i diritti tv della serie A? Squadre abituate all'anonimato, che avrebbero l'accesso in europa quasi assicurato e qualche trofeo in più da aggiungere in bacheca.

Ok che la ricostruzione per certo versi potrebbe essere esagerata, ma notate bene che lui riporta delle intenzioni precedenti alla nostra campagna disdette e che queste hanno cambiato le carte in tavola.

Lotito ha rischiato il linciaggio per dire che dalla b non dovevano salire squadre senza un cospicuo bacino di tifosi, siamo seri e diciamocelo che i soldi li vogliono tutti e senza Juventus non ne avranno 

[michele.i 1.899]

55 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Due stagioni fuori dalle coppe, per i nostri conti sarebbe devastante.

Ha senso

in caso dobbiamo essere noi a salvare la juve, supportando commercialmente la juve