Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

A: continuate a far disdire amici e conoscenti;

B): da lettura sommaria, hanno scritto quanto si pensava;

C): hanno scritto penate basando tutto sulle intercettazioni stravolgendo il diritto riferito non di una società calcistica quello riferito ad una SpA;

D): Il CONI annulla.

 

Per i punti C e D mi riservo di cambiare idea dopo lettura attenta e non sommaria. Una lettura attenta necessità di un paio di giorni in merito alle valutazioni da dare.

 

DISDIRE!

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, davjuve said:

Io al telefono ti dico che ho 20 pistole nascoste per prenderti in giro, 'ste pistole non le trovano ma ho confessato.

 

Nella fattispecie nelle intercettazioni non si confessa nulla. 

È un principio che se lo declami a un giurista serio ti vomita in faccia ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Hoolk ha scritto:

sinceramente trasformare un mezzo di prova in una prova è un abominio giuridico non da poco

Non solo, il punto peggiore è che sono stralci di intercettazioni ritenute significative dall'accusa, senza ancora che la difesa abbia potuto valutarle.

Una roba senza senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

questo è il punto: non dicono la parola plusvalenza da nessuna parte

perchè la plusvalenza non è reato

 

parlano a vuoto

L'unica cosa certa chè è stata violata è la tenuta delle nostre palle !!!


Via i pagliacci dal calcio !!!

 

Il loro tempo deve finire !

 

 

 

------------------------------------------
Fagli male... Toccali sui soldi...


#disdettadaznsky #disdettaskydazn #juventus #juve #figc


Disdire e boicottare ad oltranza!


In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store
------------------------------------------

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Intercettazioni con valenza confessoria ... 

con Bertola che dice a Cherubini che non c'è dolo.....quella se la sono persa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Verba volant said:

Posso chiederti perchè?

La società non era accusata di violazione dell' Art 4. ma del 31 (mi sembra di ricordare): infatti non si parla più di plusvalenze nelle motivazioni, ma di violazione di lealtà sportiva. Hanno cambiato l'accusa dopo aver riaperto un fascicolo che prevedeva una imputazione diversa.

 

E in ogni caso, senza possibilità di difesa nè contraddittorio. Il tutto in tre ore di camera di consiglio, 11000 pagine di intercettazioni.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Corte di appello federale della Figc ha ammesso la richiesta della Procura di revocazione del processo plusvalenze per la Juventus "di fronte a un quadro dei fatti radicalmente diverso per l'impressionante mole di documenti giunti dalla Procura della Repubblica di Torino che ha evidenziato l'intenzionalità sottostante all'alterazione delle operazioni di trasferimento e dei relativi valori

 

 

eh ti credo quella di Torino è l’unica procura che ha indagato…indagassero anche le altre su Inter, Napoli ecc 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un illecito amministrativo punito con multe e inibizioni trasformato in sportivo da 2 romanisti e 2 pulcinella, è come dire che per un reato penale che prevede la multa o l'ammenda io giudice mi invento per quel caso il carcere, solo in Italia puoi vedere robe del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Intanto non confendete questa anticipazione con le motivazioni.

In realtà io avevo sentito che dalle intercettazioni emerge che venivano messi in bilancio valori di scambio di quelli effettivamente pattuiti.

Le intercettazioni non sono porve, sono un mezzo di ricerca della prova. Il contenuto di esse può formare il convincimento del Giudice.

In Italia ormai siamo all'abuso di questo strumento, verso il quale non hai difesa..

 

sì, il mio post era sarcastico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, biglu ha scritto:

natura ripetuta e prolungata della violazione

 

CHE NON È UNA VIOLAZIONE

Peraltro più volte certificato da loro stessi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto rapidamente, la valenza confessoria è soprattutto basata sul "libro nero" di Cherubini, oltre alle intercettazioni tra Agnelli e Arrrivabene. Atteso chenritengo sianfuffa allo stato puro, ma vi sembra normale che il dS di una societa che fattira 500 mil all'anno tenga un diario dei segreti e che lo metta anche a disposizione delle forze dell'ordine ? Da questo si capisce il livello di professionalità della gente di cui si è circondato negli ultimi 3 anni AA e le conseguenti ricadute sulla squadra,  agghiacciante (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

È tutta lì la sentenza ... tutta li ... intercettazioni e valenza confessoria ... ora dovranno solo decidere se in questo paese vale ancora il diritto o se possiamo tornare alla giustizia per le vie brevi ...  

Siamo stati accusati di aver violato qualcosa che non è nemmeno normato.

Ho sentito prima un podcast del Guardian (UK), continuavano a ripetere..come può la Juve aver violato la legge se non c'è una legge?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

10 giorni per partorire uno scritto del genere? Ma stiamo scherzando spero. Venissi intercettato per quello che dico a voce alta sulla “vigilessa” del mio paese, dovrei scontare almeno tre ergastoli. Mi aspetto che qualche specialista del diritto sportivo, li prenda per i fondelli, come meritano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aspettiamo le motivazioni delle motivazioni, in attesa di altri punti di penalizzazione per l'altro gravissimo reato commesso in merito alle modalità di pagamento degli stipendi in periodo COVID .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma sono io che non capisco o sono loro in malafede? Se non c’è una legge che stabilisce che un’azione che io compio è illecita, che la faccia 1 o 1000 volte che cambia? Cioè, se io passo l’aspirapolvere sul balcone di casa mia, e come me lo fanno anche altri condomini, anche se io lo faccio tutti i giorni e gli altri a giorni alterni, se non c’è una legge che lo vieta, perché io dovrei pagare una multa e gli altri condomini no? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"I dirigenti della Juventus hanno provato a nascondere le operazioni correggendo “a penna” le fatture ricevute"

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

La società non era accusata di violazione dell' Art 4. ma del 31 (mi sembra di ricordare): infatti non si parla più di plusvalenze nelle motivazioni, ma di violazione di lealtà sportiva. Hanno cambiato l'accusa dopo aver riaperto un fascicolo che prevedeva una imputazione diversa.

Sì confermo l'accusa era per l'articolo 31.

Quindi è un vizio di forma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.