Comunicato Juventus sulle motivazioni della penalizzazione: "Documento viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto"

[giove25000 458]

Bisogna portare il tutto davanti alla giustizia ordinaria non mi fido più della giustizia sportiva un tribunale in Iran e più imparziale dei giudici sportivi… 

[Bremer non si tocca 1.343]

Adesso, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Che dice Paco D’Onofrio?

In sintesi. È inspiegabile come sia entrato in scena il codice 4 ovvero quello dei principi generali quando invece c'è l'articolo 31 che in teoria va a normare quello che hanno emesso nella sentenza. E soprattutto, si viene puniti solo con l'ammenda. Qui invece non solo hanno messo i principi generali ma anche. 31

[davjuve 15.732]

9 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Tutto in mano allo staff di avvocati..... è al lavoro l'avvocato Bellacosa grande esperienza e professore....io ho fiducia.

Ne usciamo vincenti.... fiducia 

Difendere la Juve per un avvocato e vincere deve essere come un difensore che vince la classifica capocannonieri. Un fenomeno!

[Bremer non si tocca 1.343]

14 minuti fa, Atlantic ha scritto:

In teoria, come si diceva prima della sentenza, non c'erano nemmeno le basi per costruirlo questo castello... Eppure l'han costruito ugualmente.

Personalmente non nutro grandi speranze nel consiglio di garanzia del coni. Non ce la vedo l'avvocatessa Sandulli di Napoli ad annullare questa sentenza con annessa supercazzola di 34 pagine, che tanto sta facendo godere due terzi d'Italia.

Vorrà dire che andremo al TAR. Da questa storia dovremmo uscire i risarcimenti per gli azionisti e da qui non si scappa 

[farwest 313]

13 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Nessuna fiducia nella napoletana Sandulli che aggirerà la questione con un'altra supercazzola. 

Unica cosa da fare.  Ma già oggi ho visto parecchie crepe tra le fila. 

Cioè?

[Tomtho 505]

17 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Anche nel 2006 le prime dichiarazioni e comunicati erano abbastanza duri da parte di cobolli che pian piano però si calmò o meglio lo fecero calmare.

 

CI VOGLIONO I FATTI....TAR!

Il nostro avvocato chiese la b con penalizzazione.. ma quale duri??

[Biagjuve 1.033]

11 minuti fa, Ailex ha scritto:

Ma quindi abbiamo ragione noi o loro? 

Diciamo che questi della procura non abbiano la benché minima ragione plausibile, fra l'altro com'era prevedibile, ma qui si aspettavano già un comunicato con effetti speciali dolby surround 7.1 da cinema horror, con musiche da gruppo industrial metal in stile apertamente alemanno (tipo i Rammstein), più che da docil band francese, ma non hanno mai visto arrabbiarsi il nostro caro John, che come dicono alcuni stretti amici sa trasformarsi spesso in un dinosauro a ventaglio della peggiore specie... Comunque, si vedrà... Penso si possa fare più di qualcosa... 

[Zebra69 2.549]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Difendere la Juve per un avvocato e vincere deve essere come un difensore che vince la classifica capocannonieri. Un fenomeno!

Bellacosa è un fenomeno io ho fede

[Enrico Pallazzo 5.275]

3 minuti fa, farwest ha scritto:

Cioè?

Farà come hanno fa questi,  inventandosi l'inverosimile tanto sta bene a tutti. 

Per le crepe? Non ho visto qua dentro la determinazione dei giorni scorsi sulla rivolta ai media. 

[Helmut 344]

Ma ci vuole tanto a indire una conferenza stampa in cui sputtani punto per punto questi cialtroni e spari in cinemascope un powerpoint con le beatificazioni delle plusvalenze degli altri, e tutti i dati e le percentuali che sputtanano questa ridicola teoria del sistema?...ma quali comunicati distaminghia?

 

 

[FeroceSaladino 2.968]

1 minuto fa, Tomtho ha scritto:

Il nostro avvocato chiese la b con penalizzazione.. ma quale duri??

Leggi i primi comunicati di Cobolli

[ArturoFC93 49.698]

5 minuti fa, davjuve ha scritto:

Difendere la Juve per un avvocato e vincere deve essere come un difensore che vince la classifica capocannonieri. Un fenomeno!

speriamo di avere Cannavaro allora

[J Solo 5.417]

E scusate il disturbo

[ArturoFC93 49.698]

5 minuti fa, sato ha scritto:

Vorrà dire che andremo al TAR. Da questa storia dovremmo uscire i risarcimenti per gli azionisti e da qui non si scappa 

si dichiareranno tutti non competenti

[mar79 508]

non ho letto tutte le motivazioni, come mai dite che hanno tirato dentro anche JE? grazie

[cgs 449]

Se tolgono i 15 punti resterebbe un campionato falsato i motivi sono chiari a tutti, come le perdite in borsa e il danno d'immagine, basta questo risarcimento x far fallire la Figc senza contare che le disdette rimarranno tali, non è che un gobbo si riabbona e cancella tutto

[Robert0 398]

7 minutes ago, Tricarico10 said:

Questo e nuovo per me, cosa hanno fatto?

Nel comunicato i "giudici" hanno scritto che l'azionista di maggioranza era a conoscenza di quello che i dirigenti della Juve facevano.

Un pò come dire che autorizzava a fare cose illegali (anche se in realtà non c'è nulla di illegale).

[Spirly 19]

Se servirà a far chiarezza si fermi il campionato. Ci si deve difendere in ogni sede...

[FeroceSaladino 2.968]

È un altro comunicato che a me non piace dovevano affermare con forza vigore che avrebbero fatto valere le loro ragioni IN OGNI SEDE.

 

L'unico motivo di speranza è che utilizzino questo linguaggio perché stiano trattando. Ma le mezze vittorie non ci possono bastare ci devono restituire il maltolto altrimenti DEVE essere TAR e giustizia ordinaria.

[grant nelson 39]

8 minuti fa, Helmut ha scritto:

Ma ci vuole tanto a indire una conferenza stampa in cui sputtani punto per punto questi cialtroni e spari in cinemascope un powerpoint con le beatificazioni delle plusvalenze degli altri, e tutti i dati e le percentuali che sputtanano questa ridicola teoria del sistema?...ma quali comunicati distaminghia?

 

Questo lo fai in tribunale, se lo fai prima li dai solo più tempo per preparare la loro difesa. 

[juventino milanese 1.192]

Non so quale sia la strategia difensiva, ma in tutta franchezza spero che non mirino ad un'annullamento per vizio di forma.

 

E, a dirla tutta, non mi accontenterei nemmeno di un'assoluzione piena; questa volta va fatto saltare il banco!

Che facciamo, aspettiamo che qualche napoletano/cartonato in preda a deliri onanistici decida di aprire nuove inchieste a senso unico?

 

Se non si punta ad una totale revisione e rivisitazione del sistema calcistico italiano, non ne usciremo mai più. 

 

Noi tifosi abbiamo già deciso, auguriamoci che anche la proprietà si dia una svegliata 

 

 

 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

8 minuti fa, Helmut ha scritto:

Ma ci vuole tanto a indire una conferenza stampa in cui sputtani punto per punto questi cialtroni e spari in cinemascope un powerpoint con le beatificazioni delle plusvalenze degli altri, e tutti i dati e le percentuali che sputtanano questa ridicola teoria del sistema?...ma quali comunicati distaminghia?

 

 

È la prima cosa che ho pensato, stavo per scriverlo qualche ora fa. Una conferenza stampa per distruggere punti per punto questa immonda sentenza.

[RogerWaters 22.513]

1 ora fa, ufobianconero ha scritto:

viziato da evidente illogicità

Bene 

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

si dichiareranno tutti non competenti

mi sembra di ritornare ai tempi Calciopoli. Andremo al tar, al bar, giustizia ordinaria... vedrete... vedrete...

Siamo pure riusciti a rimettere le cose a posto alla fine nella linea di principio, ma cos'abbiamo avuto indietro sportivamente? Un azzo... e manco 1 euro...

Finché questi non sentono e avvertono la paura di cadere, vinceranno sempre e i tifosi subiranno danni psicologici per decenni.

Questa storia deve creare un precedente che sconquassa tutto oppure è già stabilito quando faranno la prossima.

Sono i tifosi che si devono dare una mossa, la società può solo venirci dietro, se vuole.

Non saranno i ricorsi nei tribunali a levarci dai piedi tutta quella feccia in federazione.

[gruppo 208]

Da quando è iniziata sta storia la società non ha ancora detto l'unica cosa che avrei voluto sentirle dire e cioè "non è vero che facevamo plusvalenze fittizie" il che mi infastidisce non poco