Comunicato Juventus sulle motivazioni della penalizzazione: "Documento viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto"

[F_Scirea 3.810]

Le parole le porta via il vento. Mi aspetto che andiate fino alla corte europea dei diritti dell'uomo se necessario.

[BoogeymanFCF 2.274]

Prima presentiamo questo ricorso è prima ci sarà la decisione del coni. Prepariamoci tutto per bene ma sbrighiamoci.

 

[saxon 8.425]

6 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Conteranno solo i fatti, non le parole.

 

Cobolli Gigli nel 2006 post-sentenza rilasciò dichiarazioni anche più dure di queste, per chi ha voglia di ripescarsele, e poi abbiamo visto tutti la grande "fermezza" nel difendersi, specie al Tar....

Esatto. Le chiacchiere le porta via il vento. Vogliamo dei fatti 

[Black Sabbath 2.815]

Per una volta riusciremo a non farci schiacciare da queste m? 

[blacklace 380]

7 ore fa, AresTest ha scritto:

Si infatti quando hanno fatto rigiocare la partita Juventus napoli hanno annullato la sentenza proprio per vizio di forma.

ma le parti erano invertite.........ma non avete ancora capito?
La giustizia calcistica non è uguale per tutti.
Tu pensi veramente che se le parti tra juve e napoli fossero state invertite ci sarebbe stata una sentenza a favore della juve?
Allora non s'è capito nulla.
Non abbiamo nessuna possibilità di ribaltare la situazione attuale, se la prossima stagione giochiamo in B ci possiamo ritenere fortunati considerando pure il caso stipendi, se poi si fermano qui con questi 15 punti è un miracolo

12 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Per una volta riusciremo a non farci schiacciare da queste m? 

NO

[Badnews 1]

Spero solo che la Juve abbia messo un pool di avvocati con almeno i crismi della decenza.

[bianconero75 8.378]

12 ore fa, cinquemaggio2002 ha scritto:

Tutto bene fino all'ultima frase.. Come puoi dire porterai rispetto delle istituzioni quando queste ti stanno truffando alla luce del sole!!!!! Portate piuttosto rispetto ai vostri tifosi!!!... Il comunicato doveva finire così:  con fermezza, per rispetto nei confronti dei milioni di tifosi che amano la Juventus!!!! 

Straipermega  anche punteggiatura.

 

 

[SteppoBianconero 6.328]

1 minuto fa, Badnews ha scritto:

Spero solo che la Juve abbia messo un pool di avvocati con almeno i crismi della decenza.

Puoi mettere i migliori avvocati del mondo... Se il sistema Italia e il sistema Europa ci è contro siamo condannati.

[Verba volant 9.611]

9 ore fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Ahimè non ci sono precedenti di annullamento di sentenze. 

Si dichiareranno non competenti 

No infatti il Napoli ha perso 3-0 a tavolino per non essersi presentato in campo..

[Black White 2.444]

Sono curioso davvero di vedere quanta voglia hanno di difendersi. 

Per ora i miei dubbi stanno avendo conferma, ma vedremo. 

[jurgen kohler 38.721]

Quanti infiltrati sono venuti qui a gongolare  

[Verba volant 9.611]

6 ore fa, ddedo ha scritto:

Il fatto che abbiano annullato la sentenza a favore del napoli è un chiaro segno che confermeranno la sentenza contro la juve

 

O a parti invertite secondo te avrebbero fatto giocare napoli juve fosse stata la juve a non presentarsi???

 

 

Se il napoli fosse andato al Tar avrebbe vinto a mani basse con conseguente richiesta di danni.

Il Coni ha solo evitato che finisse a schiaffi per la federazione.

[AresTest 1.672]

6 ore fa, ddedo ha scritto:

Il fatto che abbiano annullato la sentenza a favore del napoli è un chiaro segno che confermeranno la sentenza contro la juve

 

O a parti invertite secondo te avrebbero fatto giocare napoli juve fosse stata la juve a non presentarsi???

 

 

Chiaro che non lo avrebbero fatto , si sarebbero trincerati dietro al "non possiamo entrare nel merito"

[bianconero75 8.378]

7 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Se il napoli fosse andato al Tar avrebbe vinto a mani basse con conseguente richiesta di danni.

Il Coni ha solo evitato che finisse a schiaffi per la federazione.

E invece ora questo rischio non c’è?.... Qui i danni sono molto ma molto più elevati ...

 

guardate che il Collegio del CONI può entrare in senso lato (violazione di legge e/o vizio della motivazione) nel merito della sentenza non è che si limita a verificare se ci siano o meno i timbri sull’atto ...

 

non fatevi ingannare da chi parla impropriamente di “vizio di forma”....

 

il problema non è questo ... il problema è se si vorrà far prevalere il diritto e in questo caso la sentenza sarà annullata al 100% ... oppure la politica/tifo e in tal caso l’unica via sarà il ricorso al giudice ordinario.

[Verba volant 9.611]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

E invece ora questo rischio non c’è?....

Chi ha detto che non c'è?

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Chi ha detto che non c'è?

Evidentemente non tu ...

 

Infatti poi partendo dal Tuo spunto ...

 

ho parlato al plurale, al popolo .... 

[Verba volant 9.611]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Evidentemente non tu ...

 

Infatti poi partendo dal Tuo spunto ...

 

ho parlato al plurale, al popolo .... 

Rispondevo ad un utente che parlava della penalizzazione tolta al Napoli due anni fa

[AresTest 1.672]

6 ore fa, Gaetano Scirea 88 ha scritto:

Il problema vero è che se anche annullassero questa sentenza per vizio di forma, poi ci sarebbe tutto il filone sugli stipendi e il falso in bilancio, e lì non ci sarebbe nulla a cui appellarsi, neanche al “lo fanno tutti”, visto che il falso in bilancio non lo fanno certamente tutti.

se annulli per vizio di forma è meglio che ci lasci i 15 punti , il reato del quale ci accusano non esiste di conseguenza se lo fai per vizio di forma stai solo facendo piu danni

il falso in bilancio rientra sotto l'articolo 31 comma 1 quindi nel caso venisse comprovato (ma dalla giustizia ordinaria e non da questi incompetenti) la juventus deve pagare ,come giusto che sia, un ammenda

 

la questione di cosi fan tutti non è per scagionare la juventus ma per far capire come funzionano le cose

Di queste plusvalenze se ne parla da 20 anni e mai nessuno ha fatto niente , ora ci viene dipinto come il male di questo secolo e che solo noi lo facciamo

 

Ora tu emetti un motivazione pubblica dove non dimostri una mazza , parli di un foglietto di appunti come fosse un enciclopedia di come rubare usi stralci di intercettazione fra dirigenti della juventus e non con dirigenti delle altre squadre per dimostrare non un reato ma un sistema

 

dico ma le avrai le telefonate dove ci accordiamo con la contrparte per gonfiare i prezzi dei giocatori? o ci siamo accordati fra di noi pure per gonfiare i prezzi dei giocatori delle altre squadre?

Parli di sistema Juventus e non delle altre , con chi le abbiamo fatte ste plusvalenze dove sono le indagini per far vedere a tutti come realmente funziona in sistema calcio e non il sistema Juventus?

 

Diamo una stangata agli odiati juventini e facciamo vedere quanto siamo bravi e poi riprende il solito tram tram

[Zebra69 2.547]

A questo punto servirebbe una azione mediatica senza precedenti.

Arruolare uno stuolo di giovani avvocati ma brillanti e nn come il sottoscritto che nn è più giovane anche se brillante.

Almeno cinque sei e poi mandarli su invito in ogni testata televisiva mattina pomeriggio sera e pure a porta a porta per fare esempio  Bisogna creare il CASO MEDIATICO 

[Darwincook62 345]

Però se ricordate il napoli aveva disdetto l’aereo prima della mail dell’asl

[Zebra69 2.547]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

se annulli per vizio di forma è meglio che ci lasci i 15 punti , il reato del quale ci accusano non esiste di conseguenza se lo fai per vizio di forma stai solo facendo piu danni

il falso in bilancio rientra sotto l'articolo 31 comma 1 quindi nel caso venisse comprovato (ma dalla giustizia ordinaria e non da questi incompetenti) la juventus deve pagare ,come giusto che sia, un ammenda

 

la questione di cosi fan tutti non è per scagionare la juventus ma per far capire come funzionano le cose

Di queste plusvalenze se ne parla da 20 anni e mai nessuno ha fatto niente , ora ci viene dipinto come il male di questo secolo e che solo noi lo facciamo

 

Ora tu emetti un motivazione pubblica dove non dimostri una mazza , parli di un foglietto di appunti come fosse un enciclopedia di come rubare usi stralci di intercettazione fra dirigenti della juventus e non con dirigenti delle altre squadre per dimostrare non un reato ma un sistema

 

dico ma le avrai le telefonate dove ci accordiamo con la contrparte per gonfiare i prezzi dei giocatori? o ci siamo accordati fra di noi pure per gonfiare i prezzi dei giocatori delle altre squadre?

Parli di sistema Juventus e non delle altre , con chi le abbiamo fatte ste plusvalenze dove sono le indagini per far vedere a tutti come realmente funziona in sistema calcio e non il sistema Juventus?

 

Diamo una stangata agli odiati juventini e facciamo vedere quanto siamo bravi e poi riprende il solito tram tram

Non so mettere la faccina del quoto al 100% ma ti quoto come se nn ci fosse un domani 

[Bayes 1.492]

Mi sembra chiaro che se non ci sarà annullamento, la prossima condanna sarà la serie B. Se sei fuori dalle coppe, l'unico modo di punire è la retrocessione. E la volontà persecutoria nei nostri confronti è già stata abbondantemente provata. Io credo che non ci sia posto per noi nel calcio italiano. Prima ce ne rendiamo conto e meglio è. L'unica soluzione è cambiare sede sociale in una città estera (Francia, la scelta più logica), e iscriversi a quel campionato.

[Bayes 1.492]

2 minutes ago, Darwincook62 said:

Però se ricordate il napoli aveva disdetto l’aereo prima della mail dell’asl

Lasciamo perdere i fatti e il diritto. Non contano nulla in Italia. In Italia si individua un soggetto da punire, e lo si sottopone a un processo persecutorio. Se ti chiami Juve, sei intercettato, indagato, e punito, indipendentemente dai fatti. Se ti chiami Napoli, puoi fare il razzo che vuoi, non sarai mai punito per nulla.

[Lorerock 9.195]

Avanti così. 

[ilprofessoredistoria 828]

13 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Solo su una di testa,  la nostra...

Non hanno indagato sui vari liguori ecc. a

20 milioni come Casadei....non succederà nulla come al solito...

e ho capito... ma una volta che hai creato un precedente di questo tipo comunque il rischio d'impresa ( calcistica) diventerebbe troppo elevato..  il Napoli ha acquistato oshimen in un certo modo... con valori "aggiustati" e va bene... un domani una operazione del genere non la farebbero più.. ovviamente è solo un esempio che potrebbe coinvolgere tutte le squadre...