De Siervo (AD Lega Serie A): "Difficile pensare che la Juve sia l'unica responsabile. Plusvalenze? Servono regole da seguire"

[ddedo 1.448]

Io ho disdetto.

A me delle vane parole del di altri servo interessa zero.

 

Disdire tutto non è importante, è l'unica cosa che conta

 

#notwithmymoney

[Icarius 6.256]

1 ora fa, ddedo ha scritto:

Io ho disdetto.

A me delle vane parole del di altri servo interessa zero.

 

Disdire tutto non è importante, è l'unica cosa che conta

 

#notwithmymoney

Completamente d'accordo con te.

Hanno reso il campionato una farsa.

Disdire oltre tutto e tutti!

[Oj930 2.151]

ahahaahah dopo aver inculato la Juventus faranno la regola certa, ahhahahaah spero questo ridicolo sport finisca in malora il prima possibile.

[RamaruSeVen 1.124]

2 ore fa, ddedo ha scritto:

Io ho disdetto.

A me delle vane parole del di altri servo interessa zero.

 

Disdire tutto non è importante, è l'unica cosa che conta

 

#notwithmymoney

[-OzzY- 3.485]

Piu parlano e più la stanno facendo sporca.

Che capre.

 

 

[FinoallaFitness 2.619]

Tenete duro

[Skylinker 3.104]

6 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Visto che porcate di sentenze ?

Come si fa a non disdire e protestare....

Fatto. E non é una cosa transitoria…non ci cadrò più. 

3 ore fa, Oj930 ha scritto:

ahahaahah dopo aver inculato la Juventus faranno la regola certa, ahhahahaah spero questo ridicolo sport finisca in malora il prima possibile.

Di certo noi stiamo contribuendo a fargli capire che l’hanno fatta totalmente fuori dal vaso.

game over

[F_Scirea 3.835]

Si son dati la zappa sui piedi.

[pedruss77 143]

Ma se servono regole da seguire significa che non c'è ancora una regola sulle plusvalenze? O sbaglio? Quindi conferma ancora di più che si tratta di "omicidio premeditato" nei confronti un'unica società.....

[Black Sabbath 2.867]

Ormai sono in tanti a dire che si tratta di una buffonata.

[Maresca 188]

11 ore fa, Skylinker ha scritto:

No aspetta aspetta. Questa si sveglia ora  e dice che “quando ci saranno le regole…”…e noi cosa mai avremmo violato allora? Regole che dovranno essere scritte?

inoltre sarà pure difficile pensare che gli “altri non hanno”…quindi come la mettiamo!?

Ma che c'entra de Servio con i giudici della Figc? 

[benjo 278]

9 ore fa, apsulo ha scritto:

la regola gia' esiste, le societa possono fare i prezzi che vogliono, la juve deve vendere al prezzo di Chine'. Esempio: la juve vuole cicciobastardo dal sassuolo che lo vende a 180milioni, la juve vende Chiesa al prezzo stabilito da Chine' che lo valuta un casco di banane.

Il problema sono le plusvalenze fittizie, nessuno può dirmi niente se vendo de Sciglio a 180  milioni se rientrano soldi cash ,il problema nasce se io valuto pjanic 80 e lo scambio con Arthur a 60 e metto a bilancio 20 che non ci sono...

E questo che ci contestano.... è una mia opinione eh...

[Black White 2.450]

Facendoci del male lo prenderanno nel * molto più di quanto fattoci nel 2006. 

La serie A è morta e sepolta adesso, inoltre spero che l'Italia non disputi più un mondiale in vita sua. 

[Zebra69 2.677]

11 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Alla FIGC va fatta una causa che devono ricordarsela per i prossimi 100 anni... Assurdo il danno che ci stanno creando

Va fatta una querela.... Penale.....ci vuole la Penale

[Skylinker 3.104]

38 minuti fa, Maresca ha scritto:

Ma che c'entra de Servio con i giudici della Figc? 

De Servio poteva manifestare queste idee PRIMA di questo abominio. Poteva dire le stesse cose prima dell’esecuzione e del campionato falsato. Non DOPO che inizia una protesta che li mette in grave difficoltà nel rinnovo dei contratti TV, ormai imminente.

 

[zoff70 19.275]

Il peccato originale risale al 2006,hanno visto che al tempo ci siamo fatti la B e fatto togliere 2 scudetti senza fiatare e quindi hanno pensato possiamo bastonarli nuovamente, lo dico sempre chi si fa pecora il lupo se la mangia 🤐

[Amunt 690]

47 minutes ago, benjo said:

Il problema sono le plusvalenze fittizie, nessuno può dirmi niente se vendo de Sciglio a 180  milioni se rientrano soldi cash ,il problema nasce se io valuto pjanic 80 e lo scambio con Arthur a 60 e metto a bilancio 20 che non ci sono...

E questo che ci contestano.... è una mia opinione eh...

Però contestualmente ti appensantisci con 75 milioni a bilancio per Arthur. La plusvalenza per scambio non dà grossi vantaggi se non nell'immediato. In altre parole, rimandi il problema, non è che gonfi realmente i bilanci.

[-OzzY- 3.485]

2 ore fa, Black White ha scritto:

Facendoci del male lo prenderanno nel * molto più di quanto fattoci nel 2006. 

La serie A è morta e sepolta adesso, inoltre spero che l'Italia non disputi più un mondiale in vita sua. 

....e sapere che Chiesa va pure alla nazionale mi da il volta stomaco.

 

[Scirea68 3.907]

13 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Alla FIGC va fatta una causa che devono ricordarsela per i prossimi 100 anni... Assurdo il danno che ci stanno creando

E denunciarli penalmente.

[nedved68 506]

Intanto è come pensavo il finale è già scritto https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/libero-concreto-il-rischio-retrocessione-per-la-juve-dirigenti-preoccupati-per-il-caso-stipendi-631117 🙈

[apsulo 2.792]

2 ore fa, benjo ha scritto:

Il problema sono le plusvalenze fittizie, nessuno può dirmi niente se vendo de Sciglio a 180  milioni se rientrano soldi cash ,il problema nasce se io valuto pjanic 80 e lo scambio con Arthur a 60 e metto a bilancio 20 che non ci sono...

E questo che ci contestano.... è una mia opinione eh...

Questo lo abbiamo capito.

le plusvalenze hanno pesato a bilancio per il 4% con immissione di 700milioni di soldi veri da ricapitalizzazione. A te sembra che il 4% sia un processo per falsare i campionati come scritto sulla sentenza?

Alcuni anni fa Milan ed Inter si scambiarono giocatori sconosciuti per un valore di oltre 100milioni, ma al processo furono assolte perché non si poteva contestare il valore dei giocatori scambiati. In questo caso andava bene?

Questo è quello che si contesta!

comunque andiamo in serie B con -30 punti che tanto tifosi che continuano a foraggiare il calcio itagliano li trovano sempre

[0oo-rooze 2.031]

14 hours ago, gide76 said:

Se mai ci ridessero i 15 punti e x pochi punti nn arrivassimo in champions, ci sarebbe da far causa alla federazione,

Se non ci arrivassimo per due punti sarebbe da andare a casa di qualche arbitro ...

Per non dimenticare

[STEPJUVE92 206]

Il Giudice Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello, ha parlato così delle motivazioni fornite al -15 della Juve

 

Sergio Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello, ha risposto così alle motivazioni fornite per il -15 in classifica della Juventus. Le sue parole a Tuttosport.

NUOVI DUBBI – «Le motivazioni della sentenza della Corte d’appello federale hanno accresciuto i dubbi che già avevo sollevato in precedenza sulla legittimità della revocazione: per giustificare la riapertura del processo devono sopraggiungere dei fatti nuovi che i giudici hanno individuato nelle intercettazioni telefoniche trasmesse dalla Procura di Torino».

INTERCETTAZIONI – «In primo luogo le intercettazioni non sono utilizzabili per provare illeciti contabili: nella fattispecie, i giudici considerano le plusvalenze, con valori artificiosi dati ai giocatori, degli illeciti contabili con cui la Juventus avrebbe falsato i bilanci».

RICORSO – «Il Collegio di Garanzia è come la Cassazione, non entra nel merito ma solo sulla legittimità. Penso che la Juventus possa chiedere l’annullamento perché non c’erano i termini per la riapertura del processo».

[Andrea PV74 921]

15 ore fa, ufobianconero ha scritto:

Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara".

Appunto, mi sembra una banalità ma dopo le motivazioni sembra si sia scoperto chissà cosa.

La verità è che come per calciopoli hanno indagato solo noi col chiaro intento di farci fuori e, eventualmente, con l'intento, molto collaterale di educare le altre società, che ovviamente da ora in avanti staranno molto più attente...però paghiamo noi per tutti.

[stewie B e W 9.822]

3 ore fa, benjo ha scritto:

Il problema sono le plusvalenze fittizie, nessuno può dirmi niente se vendo de Sciglio a 180  milioni se rientrano soldi cash ,il problema nasce se io valuto pjanic 80 e lo scambio con Arthur a 60 e metto a bilancio 20 che non ci sono...

E questo che ci contestano.... è una mia opinione eh...

Ma come “non ci sono”?