Ufficiale: McKennie ceduto al Leeds con un prestito per 1,25 mln e riscatto fissato a 34,5 mln

[77luca 4.234]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Sembrerebbe un semplice pddr.

Insomma, terzo boomerang assicurato a giugno.

garantito. 34, 5 milioni. Gli piacerebbe...

[Gianco 3.780]

Peccato perché non era malvagio.

Gli abbiamo visto fare pure buone cose.

 

[Roland di Gilead 200]

Quindi è in prestito con diritto di riscatto, non obbligo

 

[Thejoker87 751]

Faranno di tutto per non riscattarlo in pratica gli unici che non prendono i milioni dagli inglesi siamo noi 

[FinoallaFitness 2.585]

Non è he vogliono paredes?

[Danilo 237]

in bocca al lupo, gioca bene al punto da farti riscattare.

grazie

12 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Non è he vogliono paredes?

paredes non lo riscattiamo credo.

 

[cicciostar73 760]

Ceduto in prestito con diritto alto , messo lì così perché tanto poi se lo vogliono veramente a luglio si rinegozia la cifra!

comunque abbiamo venduto un titolare a gennaio , senza rimpiazzarlo, per due soldi e senza nemmeno la certezza di incassare dei soldi!

pessimo segnale 

pessimo

pessimo

[BoogeymanFCF 2.274]

7 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Ceduto in prestito con diritto alto , messo lì così perché tanto poi se lo vogliono veramente a luglio si rinegozia la cifra!

comunque abbiamo venduto un titolare a gennaio , senza rimpiazzarlo, per due soldi e senza nemmeno la certezza di incassare dei soldi!

pessimo segnale 

pessimo

pessimo

I titolari sono fagioli rabiot e pogba, al limite locatelli. Mckennie stava giocando perché andava venduto.

A destra era un adattato e li giocheranno cuadrado e de sciglio con la difesa a 4 altrimenti cuadrado e soule col centrocampo a 5.

È uno dei tanti mezzi giocatori che abbiamo a centrocampo, nella nostra situazione giusto venderlo anche se alla fine abbiamo incassato solo 1,5 milioni e qualche mese di risparmio sullo stipendio.

A giugno nella migliore delle ipotesi ci faranno un offerta molto più bassa di quanto fissato al momento, altrimenti tornerà qui.

[Forrest Bondurant 5.632]

Non credo che lo riscatteranno, ma abbiamo alleggerito il bilancio del suo ingaggio. Per il resto si vedrà a giugno. Comunque non credo che lo rimpiangeremo, un giocatore normalissimo con un’etica del lavoro un po’ così.

[F_Scirea 3.811]

La cifra è ottima. Han fatto bene a venderlo, è un buon giocatore ma niente di più.

[robertotn 1.696]

Strano pensavo di trovare commenti di gente infuriata per il fatto che si tratta di diritto (o facoltà come recita il comunicato) di riscatto

Ha senso privarsi del suo apporto per un  obolo di prestito con la concreta possibilità di  vedercelo rispedito al mittente fra qualche mese o nella migliore delle ipotesi trovarci a discutere (dopo che loro lo hanno testato per bene) sull'entità del riscatto?

Mi sembra un'operazione assurda ma io sono l'ultimo degli ignoranti, magari per altri questa è una genialata.

Se questo è il nuovo corso.....

 

[Black Sabbath 2.815]

Sono anni che non riusciamo a realizzare una vendita secca soddisfacente. 

Anche in questo caso si tratta di un prestito con gadagni iniziali decisamente scarsi.

[SteppoBianconero 6.328]

Intanto il Sassuolo vende Traore in Inghilterra per 30 milioni ... Solo con noi i prestiti con diritto 

41 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

La cifra è ottima. Han fatto bene a venderlo, è un buon giocatore ma niente di più.

Non lo riscatteranno MAI

E per un milioncino ti privi di un giocatore quantomeno sano con tre competizioni da affrontare... 

Date a questa società qualche uomo che capisca di calcio

[Black White 2.444]

In Inghilterra farà bene, come Kulusevski. 

Non è un fenomeno, ma messo nelle condizioni giuste è un ottimo giocatore. 

[F_Scirea 3.811]

6 minutes ago, SteppoBianconero said:

Intanto il Sassuolo vende Traore in Inghilterra per 30 milioni ... Solo con noi i prestiti con diritto 

Non lo riscatteranno MAI

E per un milioncino ti privi di un giocatore quantomeno sano con tre competizioni da affrontare... 

Date a questa società qualche uomo che capisca di calcio

A quanto si dice scatta l'obbligo a determinate condizioni.

[harry rex 485]

Io avrei cacciato rabiot e paredes, ora ci ritroveremo con 3 soli centrocampisti a sto punto richiamerei zakaria 

[cicciostar73 760]

1 ora fa, BoogeymanFCF ha scritto:

I titolari sono fagioli rabiot e pogba, al limite locatelli. Mckennie stava giocando perché andava venduto.

A destra era un adattato e li giocheranno cuadrado e de sciglio con la difesa a 4 altrimenti cuadrado e soule col centrocampo a 5.

È uno dei tanti mezzi giocatori che abbiamo a centrocampo, nella nostra situazione giusto venderlo anche se alla fine abbiamo incassato solo 1,5 milioni e qualche mese di risparmio sullo stipendio.

A giugno nella migliore delle ipotesi ci faranno un offerta molto più bassa di quanto fissato al momento, altrimenti tornerà qui.

De sciglio e cuadrado ?

ma dai !

è questo il problema , non che fosse il suo ruolo o un fenomeno , ma mckennie era la meno peggio come soluzione 

e lo abbiamo lasciato partire per nulla in cambio!

perche’

non ti sembra strano !!!

non aveva nemmeno un ingaggio da 7,5 milioni di cui liberarsi a tutti i costi 

[Skylinker 2.992]

10 ore fa, tiger man ha scritto:

Manco ciao in italiano ha detto dopo tre anni

E nemmeno GRAZZIE?

[Mr. Pink 978]

Operazione che mi lascia perplesso. Tanto valeva tenerselo...Piuttosto che vedere De Sciglio...

[Chiesa73 194]

Onestamente era un po` in sovrappeso, pazzesco per un professionista, giusto che se bne vada altrove

[Naztal 1.641]

10 ore fa, onetime ha scritto:

In bocca al lupo Weston, ti auguro il meglio. Peccato, perché quando sei arrivato mi avevi fatto ben sperare.

 

P.s.: noi cosa rischiamo?

 

 

 

 

Rischiamo seriamente che ci ritorni a giugno! 📦↩️

[Gidan73 6.096]

Per me verrà riscattato.

Non so come giochi il Leeds ma di certo non mettendo 10 giocatori davanti alla porta. McKennie è un giocatore offensivo e se il Leeds giocherà senza autobus allora l'americano troverà consensi.

[il marsigliese 1.641]

1 ora fa, cicciostar73 ha scritto:

Ceduto in prestito con diritto alto , messo lì così perché tanto poi se lo vogliono veramente a luglio si rinegozia la cifra!

comunque abbiamo venduto un titolare a gennaio , senza rimpiazzarlo, per due soldi e senza nemmeno la certezza di incassare dei soldi!

pessimo segnale 

pessimo

pessimo

ma quale titolare...

abbiamo 10 centrocampisti e poi vogliamo anche giochino i giovani.

a me piaceva Wes ma i fatti sono altri ed il vero motivo è che pesa 90kg tendente ai 100

1 minuto fa, Gidan73 ha scritto:

Finché avremo in panchina il supereroe depotenziator man non riusciremo più a fare una vendita decente.

esattamente

35 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

De sciglio e cuadrado ?

ma dai !

è questo il problema , non che fosse il suo ruolo o un fenomeno , ma mckennie era la meno peggio come soluzione 

e lo abbiamo lasciato partire per nulla in cambio!

perche’

non ti sembra strano !!!

non aveva nemmeno un ingaggio da 7,5 milioni di cui liberarsi a tutti i costi 

perchè non vale nulla uno che pesa 90kg.

e perchè ne abbiamo altri 10 a stipendio.

[Kelevra21 1.451]

Non verrà mai riscattato! Siamo l'unica società che non riesce a vendere a cifra piene in Premier! Ridicoli. Almeno farsi dare 7/8 milioni per il prestito!

[cicciostar73 760]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

ma quale titolare...

abbiamo 10 centrocampisti e poi vogliamo anche giochino i giovani.

a me piaceva Wes ma i fatti sono altri ed il vero motivo è che pesa 90kg tendente ai 100

esattamente

A me Weston non dispiaceva , certo non è un fenomeno e non mi strappo i capelli , ma giocava lui titolare ultimamente sulla destra, e domenica è stato sostituito da de sciglio e giovedì probabilmente (se regge) da cuadrado . 
lo abbiamo venduto praticamente senza certezza di incassare e per una cifra non importante !

il motivo?

non pagargli la restante parte di stagione con un ingaggio annuo di 2,5 mil?

incassare ben 1.25 mil?

se va bene a luglio il Leeds busserà alla porta per trattare veramente l’acquisto a cifre diverse!

e noi giocheremo sulla destra con de sciglio o cuadrado ( che andrebbe bene se fosse integro e non sempre rotto come è ultimamente)