La Corte d'Appello Federale scrive nelle motivazioni che c'erano fatture corrette a penna, Tuttosport spiega la questione

[mirc57 66]

A PENNA” 

—   

Si legge, inoltre: “Diventano rilevanti le operazioni di nascondimento operate da alcuni dirigenti della Juventus che si sono spinte sino ad intervenire correggendo “a penna” le fatture ricevute dalla controparte per non far emergere la natura permutativa dell’operazione compiuta (evidenze contenute nel file n. 733488 trasmesso alla Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino). Qui si parla di FATTURE, ce ne sono altre??

[J-1987 4.912]

Motivazioni false e tendenziose. Mi pare sia chiaro a tutti che un secondo golpe non sarà accettato pacatamente.

[STEPJUVE92 206]

Il Giudice Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello, ha parlato così delle motivazioni fornite al -15 della Juve

 

Sergio Santoro, ex presidente della Corte Federale d’Appello, ha risposto così alle motivazioni fornite per il -15 in classifica della Juventus. Le sue parole a Tuttosport.

NUOVI DUBBI – «Le motivazioni della sentenza della Corte d’appello federale hanno accresciuto i dubbi che già avevo sollevato in precedenza sulla legittimità della revocazione: per giustificare la riapertura del processo devono sopraggiungere dei fatti nuovi che i giudici hanno individuato nelle intercettazioni telefoniche trasmesse dalla Procura di Torino».

INTERCETTAZIONI – «In primo luogo le intercettazioni non sono utilizzabili per provare illeciti contabili: nella fattispecie, i giudici considerano le plusvalenze, con valori artificiosi dati ai giocatori, degli illeciti contabili con cui la Juventus avrebbe falsato i bilanci».

RICORSO – «Il Collegio di Garanzia è come la Cassazione, non entra nel merito ma solo sulla legittimità. Penso che la Juventus possa chiedere l’annullamento perché non c’erano i termini per la riapertura del processo».

[paolo_l 514]

Domanda: ma i nostri legali perchè non hanno evidenziato l'errore della fattura in dibattimento ? Errore che  diventa elemento di prova di colpevolezza.

Ora nel ricorso dovendo verificare il metodo e non il merito nemmeno ha valore.

[Giampy88 4.663]

9 minuti fa, mirc57 ha scritto:

A PENNA” 

—   

Si legge, inoltre: “Diventano rilevanti le operazioni di nascondimento operate da alcuni dirigenti della Juventus che si sono spinte sino ad intervenire correggendo “a penna” le fatture ricevute dalla controparte per non far emergere la natura permutativa dell’operazione compiuta (evidenze contenute nel file n. 733488 trasmesso alla Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino). Qui si parla di FATTURE, ce ne sono altre??

Questa parte mi spezza perché secondo questi geni l'illecito consisterebbe nel nascondere all'esterno alcune operazioni che la Juventus, per via dei principi contabili internazionali ai quali deve sottostare, non può minimamente fare, anziché nel fare delle presunte operazioni illecite. Ma qui siamo nel Metaverso.

[Bluesjuve 1.782]

16 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Il dramma è quello che noi non possiamo contestare le loro motivazioni, perché ricordo il collegio non entra nel merito della sentenza o delle presunte prove quindi per assurdo la fattura rimarrà una prova per loro scritta a penna dalla Juve per fare sistema,ma si potrà esprimere solo su vizi formali o di illegittimità.quindi rimane alla Juve l unica carta da giocare che è la contestazione del famoso art 4 presente ora e non nel primo processo a carico della società.è una sentenza emessa senza che la difesa abbia potuto difendersi per confutare le presunte prove.roba da pazzi

e la cosa che mi fa' più incazzare è che magari annullano tutto per un vizio di forma e i soliti coglionazzi scriveranno poi eh ma non è stata assolta solo non condannata per un cavillo * figli di *

[Bluesjuve 1.782]

1 ora fa, Horus_juve1897 ha scritto:

Se leggi la sentenza, nella parte dove si dice che Agnelli era al corrente di tutto..si dice pure "il principale azionista"... Avallava Tutto. Io nel 2006 ero un ingenuo che si aspettava la reazione del nipotino sbarbatello. Adesso che lo hanno messo dentro? Bah....  A voi di stare dietro a sta speranza. Io ho gia' dato nel 2006.

 

 

Dici che farà spallucce? ........

[Street Spirit 6.101]

23 minuti fa, mirc57 ha scritto:

A PENNA” 

—   

Si legge, inoltre: “Diventano rilevanti le operazioni di nascondimento operate da alcuni dirigenti della Juventus che si sono spinte sino ad intervenire correggendo “a penna” le fatture ricevute dalla controparte per non far emergere la natura permutativa dell’operazione compiuta (evidenze contenute nel file n. 733488 trasmesso alla Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino). Qui si parla di FATTURE, ce ne sono altre??

Figurati...plurale buttato là esattamente come si parla di "manoscritti" (La biblioteca di Cherubini e Paratici)

[Nello Taver 3.468]

1 ora fa, juppy1983 ha scritto:

Bastava chiedere delucidazioni al Marsiglia e la cosa si sarebbe subito risolta. Evidentemente da parte della figc c'è solo uno scopo evidente. 

Me li immagino chiamare il Marsiglia... "nous volevan... volevan savoir della fatturà..." 

[Andrea PV74 924]

Ma per favore a chiunque abbia lavorato in un'azienda è capitato molto volte di farsi rifare una fattura dal fornitore perché aveva riportato diciture sbagliate, ma dove vivono??

Certo le correzioni con la penna sono un po' stile anni 90, ormai almeno si scrive un'email....l'unica cosa vera è che come gestione amministrativa la Juve ha mostrato delle belle lacune partendo dall'ultimo impiegato fino al direttore generale...

[JStadium 247]

22 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Domanda: ma i nostri legali perchè non hanno evidenziato l'errore della fattura in dibattimento ? Errore che  diventa elemento di prova di colpevolezza.

Ora nel ricorso dovendo verificare il metodo e non il merito nemmeno ha valore.

Io non ho ancora capito se c'è stata una arringa difensiva, e se sì, su quali aspetti ha fatto leva.

So solo che il PM chiedeva 9 punti e i giudici ne hanno dati 15

[Street Spirit 6.101]

26 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Domanda: ma i nostri legali perchè non hanno evidenziato l'errore della fattura in dibattimento ? Errore che  diventa elemento di prova di colpevolezza.

Ora nel ricorso dovendo verificare il metodo e non il merito nemmeno ha valore.

Molte cose scritte nelle motivazioni non saranno neppure state discusse in quella mezz'oretta di arringa difensiva

[SapoMalo (ex Sava) 6.488]

22 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Domanda: ma i nostri legali perchè non hanno evidenziato l'errore della fattura in dibattimento ? Errore che  diventa elemento di prova di colpevolezza.

Ora nel ricorso dovendo verificare il metodo e non il merito nemmeno ha valore.

Onestamente non so se i legali lo hanno fatto, ma qui bisogna usare gli stessi metodi dell'accusa, ovvero farsi sentire sui giornali, sulle TV, influenzare l'opinione pubblica (e di conseguenza il collegio di garanzia del CONI) con una dichiarazione, una intervista, quello che vogliono, ma devono confutare punto per punto per far emergere la realtà, perché se non lo puoi fare in aula, lo devi fare fuori.

 

Ps so benissimo che non lo faranno e ne pagheremo le conseguenze.

[eternobianconero 5.301]

1 minuto fa, JStadium ha scritto:

Io non ho ancora capito se c'è stata una arringa difensiva, e se sì, su quali aspetti ha fatto leva.

So solo che il PM chiedeva 9 punti e i giudici ne hanno dati 15

Un mucchio di squadre coinvolte... hanno fatto tutto in poche ore... e alla fine un solo colpevole per un reato che non è un reato !

 

Più assurdo di questo non c'è nulla

[carmelinamedici 12]

Non mi vergogno di dirlo, ma io piango, non ho nessuna speranza😥

Maledetti.

[maur0 1.074]

Questo è il livello della giustizia sportiva, livello da Bar Sport

[Bobby Sands 1.998]

1 ora fa, Andrea PV74 ha scritto:

Ma per favore a chiunque abbia lavorato in un'azienda è capitato molto volte di farsi rifare una fattura dal fornitore perché aveva riportato diciture sbagliate, ma dove vivono??

Certo le correzioni con la penna sono un po' stile anni 90, ormai almeno si scrive un'email....l'unica cosa vera è che come gestione amministrativa la Juve ha mostrato delle belle lacune partendo dall'ultimo impiegato fino al direttore generale...

Io ho un'azienda individuale, mio padre (precedente titolare ora in pensione) mi fa da coadiuvante. Oltre al fatto che, come ho scritto prima, anch'io ho diverse note conservate, alcune proprio della fattispecie che citi tu con errori dei fornitori e mie correzioni a penna che sono state scannerizzate e rinviate al mittente proprio per correggere le cose che che non vanno, mi immagino anche se ci intercettassero quando parliamo degli escamotage (perfettamente legali) che cerchiamo di mettere in pratica per ottimizzare le spese, come ottenimento di dilazioni di pagamento o di quando spostiamo alcuni ordini agli inizi del mese successivo per rinviare la scadenza alla fine di altri 30 giorni... Menomale non sono nessuno , ma se qualcuno volesse rovinarmi basterebbero poche telefonate totalmente in buona fede e reinterpretate alla * di cane

[ivan91 5.608]

Ormai l’analfabeta funzionale non lo fermi più .

[JStadium 247]

1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

Un mucchio di squadre coinvolte... hanno fatto tutto in poche ore... e alla fine un solo colpevole per un reato che non è un reato !

 

Più assurdo di questo non c'è nulla

Si vede chiaramente un accanimento nei nostri confronti, un atteggiamento che non ha giustificazioni di diritto, e la proprietà non mi sembra (purtroppo) per niente in grado di gestire tutto questo, anzi non mi sembra neanche in grado di gestire la società in acque tranquille, figuriamoci quando le acque si fanno agitate e gli squali sentono l'odore del sangue

[creeping_future 806]

2 hours ago, Andrea PV74 said:

Ma per favore a chiunque abbia lavorato in un'azienda è capitato molto volte di farsi rifare una fattura dal fornitore perché aveva riportato diciture sbagliate, ma dove vivono??

Certo le correzioni con la penna sono un po' stile anni 90, ormai almeno si scrive un'email....l'unica cosa vera è che come gestione amministrativa la Juve ha mostrato delle belle lacune partendo dall'ultimo impiegato fino al direttore generale...

Ma anche se l'avessero fatto via mail la cosa non cambiava. La procura avrebbe scritto le stesse cose.

[Logik1 35]

4 ore fa, Hyuma ha scritto:

Io non riesco a mandar giù quella parola "Libro Nero" per  un * di  foglio A4. Sto cercando di convincermi che è solo un termine usato nel gergo giuridico...

Se non ho capito male (e mi verrebbe da sperare di aver capito male) la definizione "Libro Nero F.P." è stata apposta dallo stesso Cherubini sul foglio A4.

[AresTest 1.672]

4 ore fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Il dramma è quello che noi non possiamo contestare le loro motivazioni, perché ricordo il collegio non entra nel merito della sentenza o delle presunte prove quindi per assurdo la fattura rimarrà una prova per loro scritta a penna dalla Juve per fare sistema,ma si potrà esprimere solo su vizi formali o di illegittimità.quindi rimane alla Juve l unica carta da giocare che è la contestazione del famoso art 4 presente ora e non nel primo processo a carico della società.è una sentenza emessa senza che la difesa abbia potuto difendersi per confutare le presunte prove.roba da pazzi

non puo entrare tipo come ha fatto con i Napoli per far rigiocare la partita?

probabilmente cè un asterisco in quella norma e se vai leggere sotto cè scritto che non si puo fare solo nel caso sia condannata la Juventus

[Foreverbianco&nero 1.525]

"C'erano fatture corrette a penna"e quante sono?...UNA c'è ne sta! e non neanche quella depositata,oltretutto con parole INTERPRETATE appositamente ERRATE per cambiare l'interpretazione e farlo a proprio comodo,ma che Paese è diventato questo?!.

 

[emiliano80 1.049]

Da quello che ho capito io, stanno contestando que la Juve abbia portato a termine uno scambio Tongya-Aké e poi lo abbia contabilizzato come singola operazione (la fattura sarebbe una prova dell’accordo di scambio originale). 

 

Non dico che la tesi della sentenza corrisponda a verità, ma Tuttosport sta creando ancora più confusione su questo punto. Inoltre la fattura è in francese. Quindi “compensation” va tradotto dal francese

[delpeter 1.076]

Questa assomiglia a "Moggi ha chiuso l'arbitro nello spogliatoio".... che poi una fattura elettronica come si fa a modificare a penna?