Superlega, clamoroso: vinto il ricorso al tribunale di Madrid. CBS: 'UEFA e FIFA non possono punire i club'

[kratos1972 1.208]

35 minuti fa, SuperT ha scritto:

Possono farlo per vie traverse tramite Figc, però:

Stranamente un tribunale spagnolo non condanna Real e Barcellona e stranamente questo ricorso lo hanno fatto in Spagna e non in italia; dove vige la corruzione più infima..

[Lincoln 2.311]

1 minuto fa, martintrezeguet ha scritto:

Da quello che ho capito agli albori del progetto tutti i fondatori della Superlega hanno sottoscritto un contratto tra loro e con i finanziatori (fondi americani), quindi fino a prova contraria dovrebbero essere ancora tutti dentro inglesi comprese (al di là delle dichiarazioni di facciata)

 

solo che Juve Real e Barca si sono esposte maggiormente

 

magari mi sbaglio...

No, non sbagli

[eternobianconero 5.105]

8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Tribunale di Madrid che decide per il Real strano.

 

Ah no qui abbiamo la procura di Torino...

 

Comunque sia aspettiamo cosa decidono a marzo

Se qualche altra squadra nostrana non fosse fuggita con la coda in mezzo alle gambe dopo mezza giornata... magari anche qui le cose avrebbero potuto mettersi diversamente!

 

E forse per i vari "giustizieri" del menga sarebbe stato tutto molto più difficile...

[davjuve 15.732]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Se qualche altra squadra nostrana non fosse fuggita con la coda in mezzo alle gambe dopo mezza giornata... magari anche qui le cose avrebbero potuto andare diversamente!

 

E forse per i vari "giustizieri" del menga sarebbe stato tutto olto più difficile...

Be' perché rinunciare a copertura mediatica-politica per barcamenarsi in un progetto embrionale.

 

Mica scemi a Milano... specie la seconda squadra che va avanti con deroghe e calcio al barattolo.

[Avvocato86 8.415]

3 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

Da quello che ho capito agli albori del progetto tutti i fondatori della Superlega hanno sottoscritto un contratto tra loro e con i finanziatori (fondi americani), quindi fino a prova contraria dovrebbero essere ancora tutti dentro inglesi comprese (al di là delle dichiarazioni di facciata)

 

solo che Juve Real e Barca si sono esposte maggiormente

 

magari mi sbaglio...

Yes

[SuperT 30.518]

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Esattamente saprà qualcosa più di noi quindi punterà a raggiungere i 40 punti il prima possibile e poi si vedrà.

Già Vlahovic era un indizio interessante..

Ovvero?

[martintrezeguet 126]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Yes

oltretutto se andate sul sito della Thesuperleague ci sono chiaramente ancora tutte le squadre inglesi comprese!

[Verba volant 9.611]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ovvero?

Pubalgia infinita...?

Per me aspetta giugno per levare le tende

6 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Sta per arrivare un'altra mazzata, vogliono che la Juventus arrivi a malapena sopra la salvezza.

 

Allegri ha già capito, così come i giocatori che si staranno già guardando attorno per andarsene.

 

Fortuna ho disdetto qualsiasi cosa 

Per un paio d'anni ci vogliono fuori dai giochi.

Del resto Lotito a Natale alla cena della Lazio era stato chiaro.

[pinius 798]

finche è in Spagna.... .cambia poco. 

[Lincoln 2.311]

Adesso, martintrezeguet ha scritto:

oltretutto se andate sul sito della Thesuperleague ci sono chiaramente ancora tutte le squadre inglesi comprese!

Teniamo inoltre presente che in origine l'Inter era presente con il vecchio logo, ora sul sito modificato con il nuovo. E certe cose non si possono fare senza il benestare della società detentrice del logo

[SuperT 30.518]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Pubalgia infinita...?

Per me aspetta giugno per levare le tende

Per un paio d'anni ci vogliono fuori dai giochi.

Del resto Lotito a Natale alla cena della Lazio era stato chiaro.

Ti potrei anche dar ragione ma ha giocato malissimo e poco anche il mondiale..

[Minor threat 12.972]

6 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Stranamente un tribunale spagnolo non condanna Real e Barcellona e stranamente questo ricorso lo hanno fatto in Spagna e non in italia; dove vige la corruzione più infima..

Pure in Spagna... solo che lì sono proprio real a barca a guidare le danze

[jimmyw 11.282]

43 minuti fa, SuperT ha scritto:

Possono farlo per vie traverse tramite Figc, però:

Esatto.

 

Cmq è un primo bel colpetto alle fondamenta del sistema monopolistico

38 minuti fa, phoenix ha scritto:

Dovrebbe partire nel 2025, quindi solo un altro anno e ci allontaniamo da questo letamaio.

magari...

 

non vedo l'ora

[Avvocato86 8.415]

1 minuto fa, pinius ha scritto:

finche è in Spagna.... .cambia poco. 

No, fa fede a livello comunitario

[zoff70 19.188]

Comunque se mai dovesse partire la Superlega spero che ci sia solo la Juventus tra le Italiane, le milanesi si sono eclissate dopo mezza giornata, troppo comodo poi rientrare come se nulla fosse con le sole Juve, Real e Barcellona a metterci la faccia 

Inter e Milan si giocassero lo scudetto con Napoli Roma e Lazio nel mexdoso campionato Italico 

[DennyBoy 1.460]

Buona notizia ma ahimè in Italia lo stanno facendo ugualmente

[Verba volant 9.611]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ti potrei anche dar ragione ma ha giocato malissimo e poco anche il mondiale..

Vero, anche l'anno scorso (aprile - maggio) è andato in calando..però boh mi sembra troppo strano.

[jimmyw 11.282]

34 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

Noi siamo i cugini scemi di real e barca 

no.

 

Semplicemente viviamo in paese corrotto e pieno di capi e capetti

[M4ssiJuve 56]

47 minuti fa, SuperT ha scritto:

Possono farlo per vie traverse tramite Figc, però:

Il Tribunale Provinciale di Madrid ha accolto il ricorso contro il Tribunale Mercantile numero 17 e ha respinto l'opposizione della UEFA con una clamorosa sentenza favorevole alla Super Lega. Nella sentenza, riportata in Spagna da As, che ha avuto accesso alle carte, i tre magistrati del tribunale assicurano che FIFA e UEFA non possono giustificare il loro comportamento anticoncorrenziale come se fossero gli unici depositari di certi valori europei, soprattutto se questo deve servire da scusa per sostenere un monopolio dal quale poter escludere o ostacolare l'iniziativa di quella che aspira ad essere la sua concorrente, la Superlega”. A tale affermazione, i giudici aggiungono che alla luce delle indicazioni che ci sono state messe a disposizione, non ci sembra giustificabile il comportamento dei convenuti a tutela degli interessi generali del calcio europeo, bensì che quella che si avverte è un'azione che ha tutte le caratteristiche di un ingiustificabile abuso da parte di chi detiene una posizione dominante”.Anche il parere dei giudici del Tribunale provinciale di Madrid contesta la presunta capacità della UEFA di farcela con la distribuzione economica generata dalle sue competizioni. Inoltre, non possiamo presumere in questa procedura cautelare che il meccanismo di distribuzione degli utili utilizzato da FIFA e La UEFA, che non è contrassegnata o controllata da un regolatore pubblico indipendente, costituisce necessariamente il meglio possibile per gli interessi generali dello sport”. La sentenza ordina a FIFA e UEFA di astenersi dall'adottare qualsiasi provvedimento o azione e dal rilasciare qualsiasi dichiarazione, durante l'istruttoria del procedimento principale, che impedisca o ostacoli, direttamente o indirettamente, la preparazione o lo sviluppo della Superlega. Vieta alla FIFA e alla UEFA, durante il procedimento principale, direttamente o indirettamente (attraverso i loro membri associati, confederazioni, club licenziatari o leghe nazionali o nazionali) di annunciare o minacciare qualsiasi misura disciplinare o sanzionatoria nei confronti dei club, dirigenti e persone dei club e/o o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. FIFA e UEFA devono astenersi dall'escludere club e/o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. Nel caso in cui, prima della deliberazione della presente richiesta di misure cautelari, siano state poste in essere alcune delle condotte descritte nelle sezioni precedenti, porre in essere le azioni necessarie per rimuoverle e renderle immediatamente prive di effetto.

 

https://www.calciomercato.com/news/clamoroso-superlega-vince-l-appello-al-tribunale-di-madrid-uefa--94105

[Avvocato86 8.415]

8 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Stranamente un tribunale spagnolo non condanna Real e Barcellona e stranamente questo ricorso lo hanno fatto in Spagna e non in italia; dove vige la corruzione più infima..

Lo hanno fatto in Spagna perché la sede legale della A22 è a Madrid

[AndreaSZ 3.204]

46 minuti fa, SuperT ha scritto:

Possono farlo per vie traverse tramite Figc, però:

Avoja....

 

Aggiungo che se la Juventus faceva ricorso in un tribunale italiano avrebbero dato ragione alla Uefa, ovviamente

[marianox 5.702]

47 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé é pur sempre un Tribunale nazionale, ma é già un inizio.

direi che questo potrebbe essere L'INIZIO.....

[pinius 798]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

No, fa fede a livello comunitario

Nel senso che finchè non si ha una vittoria da qualche parte nel "campo avversario", la vedro' sempre come un partita di palla a due fuochi: palla da una parte all'altra senza superare la linea. Il colpaccio sarebbe colpirli 😄 per mettere un pò di pepe ar cu.... 😄

[J Solo 5.417]

Son contento per Real e Barca, soprattutto perché adesso non avrebbero più avuto il "Ciula" da mandare avanti  

[Giannij Stinson 24.475]

Almeno una l'abbiamo scampata, grazie Florentino