Superlega, clamoroso: vinto il ricorso al tribunale di Madrid. CBS: 'UEFA e FIFA non possono punire i club'

[biglu 464]

Cara UE,

fai questo benedetto campionato europeo per unificare il popolo europeo.

[che2palle 974]

benissimo mandare affanculo tutta la seie a e la figc e fare una lega nostra e con chi vogliamo noi , con le italiane giusto le amichevoli estive se ci pagano ovviamnte

[Bepi_ 4.869]

4 minuti fa, Andrea Ranaldo ha scritto:

E temo che sarà molto "politica"... 

c’e’ il precedente della Bosman, che scoperchiato il primo vaso… e comunque la strada e’ quella, se non altro perche’ il libero mercato regola se stesso e la UE non e’ mai stata illiberale come disposizioni di ordinamento, anzi, al contrario

[marianox 5.702]

1 ora fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Ci interessa zero. Tanto saremo in B.

non comprendo cosa c'entra con quello di cui si discute. Ed anche capendolo magari cambia quel "ci" con un "mi".....a te interessa zero, ne prendo atto.

[Muldur & Sculli 1.530]

5 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Nulla di clamoroso. Clamoroso sarebbe se a Marzo la CGUE per tutelare la UEFA si rimangiasse i principi fondanti della UE come sembra voglia fare il relatore greco. Vedremo. Speriamo sia la prima notizia positiva di una lunga serie. 

se e' dello stesso spessore morale di Eva Kaili siamo fottuti.

[FangRide 1.467]

Spero nelle prime edizioni della SE senza squadre italiane - tranne ovviamente la Juventus - vista la * avuta addosso.

Dovranno pregare per entrare.

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Intanto però a noi trovano sempre il modo di infilarcelo in quel posto...sai che consolazione 

[Gnn 4.669]

38 minuti fa, The Young Pope ha scritto:

La UEFA organizza eventi per clienti come Juve, Real e Barca, cosa dovrebbe impedire a queste squadre di partecipare ad eventi di più organizzazioni? Basta pagare. Lo stesso succede in altri sport senza questo clamore. Vi siete fatti abbindolare dalle parole di un mafioso come Ceferin e non capite nemmeno il senso di pari opportunità 

Ma quale altra competizione si vuol fare oggi con il 99,9% della squadre nella Uefa e lo 0,1 nella Superlega ?

Quando saranno almeno 60 e 40 se ne riparla

[LiamGallagher 2.636]

ATTENZIONE 

[Andrea Ranaldo 376]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

c’e’ il precedente della Bosman, che scoperchiato il primo vaso… e comunque la strada e’ quella, se non altro perche’ il libero mercato regola se stesso e la UE non e’ mai stata illiberale come disposizioni di ordinamento, anzi, al contrario

Il precedente lascia ben sperare, ma sono passati tanti anni da quella sentenza...

Io vivo a Bruxelles e lavoro nelle istituzioni europee: anche se chiaramente la Corte di Giustizia UE è un organo totalmente indipendente, posso assicurarti che l'attività di lobby della UEFA ha fatto molta "presa" qui, a tutti i livelli. Spero che la corte in Lussemburgo non si faccia influenzare... 

[marianox 5.702]

9 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Nulla di clamoroso. Clamoroso sarebbe se a Marzo la CGUE per tutelare la UEFA si rimangiasse i principi fondanti della UE come sembra voglia fare il relatore greco. Vedremo. Speriamo sia la prima notizia positiva di una lunga serie. 

ha un compito pericoloso, rischia di mettere in discussione non solo la gestione delle competizioni sportive in generale ma anche i principi economici su cui si fonda l'UE non so se una manciata di strette di mano tra faccendieri dietro le quinte possano convincere l'UE a tagliarsi i cabbasisi per il calcio.

[Moeller73 854]

7 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Ragazzi… le inglesi staranno (e devono stare) fuori col loro campionato gia’ autonomamente dominante per $$$, e anche politicamente vista la Brexit… sono loro la diretta concorrente della futura SL europea.  

Francamente un campionato nazionale non potrà essere mai concorrenziale con uno che veda iscritte le principali squadre europee. 13 squadre su 20 in Premier sono irrilevanti.

[Reset 267]

Ma siamo così sicuro che il nuovo board veda di buon occhio la cosa? Hanno mai espresso pareri riguardo la loro posizione riguardo la sl?

Io metterei come condizione quale socio fondante di di non ammettere in alcuni modo i ciucci e compagnia bella...

[Polposiscion 1.649]

14 minuti fa, matteus ha scritto:

Inserirei però ogni anno le vincenti dei 4 maggiori campionati Europei...

Italia Germania Francia e Inghilterra 

E chi "retrocede"?conta solo il compionato nazionale? quindi le altre non vi partecipano.

[tevezmania 1.699]

2 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Se noi qui nella repubblica delle banane siamo all'interno di un sistema marcio e corrotto fino al midollo non è mica colpa nostra eh...

Bhe non vorrai mica paragonare la potenza del Real Madrid alla Juve??? A parte l'importanza del club a livello di prestigio(guarda il loro curriculum),ma loro i campioni li comprano per vincere la Champions,noi facciamo esatto opposto li vendiamo.Altre ambizioni .Altro mondo proprio. 

[GiuseppeA81 2.089]

6 minuti fa, Gnn ha scritto:

Ma quale altra competizione si vuol fare oggi con il 99,9% della squadre nella Uefa e lo 0,1 nella Superlega ?

Quando saranno almeno 60 e 40 se ne riparla

È l'esatto opposto 10-16 squadre massimo. Altrimenti basta la Champions. La SuperLega nasce proprio per evitare millemila partite inutili e inutili finanziamenti a club che non creano valore, anzi lo erodono.

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Ci stanno già punendo, o pensate che i -15 non abbiano mandanti?

 

Il prossimo anno in Europa non esisteremo e se le prossime sentenze andranno come chiacchierato non ci andremo per diversi anni.

Sicuro.

L'han capito tutti, in primis i calciatori (vedi di maria)

Perché se fra 2 anni cioè nel 2025 si va in Superlega ci avrebbero fatto andare in Europa lo stesso? 

Inoltre vi ricordo che le Inglesi la Juventus,cartonati e meravigliosi hanno firmato un contratto con penali milionarie...arriverà il momento di renderne conto.

Prima ero contro la Superlega...adesso ci vorrei andare solo per darla in quel posto alla Figc,FIFA e Uefa.

 

[Enrico Pallazzo 5.275]

8 minuti fa, LiamGallagher ha scritto:

ATTENZIONE 

BATTAGLIONE 

[marianox 5.702]

9 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Ragazzi… le inglesi staranno (e devono stare) fuori col loro campionato gia’ autonomamente dominante per $$$, e anche politicamente vista la Brexit… sono loro la diretta concorrente della futura SL europea.  

Al momento l'unica cosa certa è che le loro firme sono sul contratto che le lega alla SL se non vogliono partecipare al momento della realizzazione basta che sgancino la penale e si ritirino.

Detto questo se la Superlega si realizza non potranno che accodarsi perchè i soldi che è in grado di muovere un'organizzazione gestita non dai burocrati ma di diretti interessati sono un piatto golosissimo, loro lo sanno perchè lo hanno inventato loro questo piatto ed avrebbero entrambi i bacini d'utenza Premier e SL.

Dipende tutto dalla Corte di Giustizia Europea e da cosa decide di fare abiurare se stessa o sancire che lo sport non può essere gestito da un monopolio.

[eternobianconero 5.105]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Bhe non vorrai mica paragonare la potenza del Real Madrid alla Juve??? A parte l'importanza del club a livello di prestigio(guarda il loro curriculum),ma loro i campioni li comprano per vincere la Champions,noi facciamo esatto opposto li vendiamo.Altre ambizioni .Altro mondo proprio. 

Hai capito proprio tutto tu! Bravo!

[arlong87 638]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Bhe non vorrai mica paragonare la potenza del Real Madrid alla Juve??? A parte l'importanza del club a livello di prestigio(guarda il loro curriculum),ma loro i campioni li comprano per vincere la Champions,noi facciamo esatto opposto li vendiamo.Altre ambizioni .Altro mondo proprio. 

E chissà perchè non lottiamo per vincere,paragonando la exor a loro.

[eternobianconero 5.105]

3 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

È l'esatto opposto 10-16 squadre massimo. Altrimenti basta la Champions. La SuperLega nasce proprio per evitare millemila partite inutili e inutili finanziamenti a club che non creano valore, anzi lo erodono.

Perfetto

 

 

Questa è la realtà nuda e cruda che qui da noi (per ovvi motivi) fanno tutti finta di non vedere !!!

[Maxturo 154]

9 minuti fa, marianox ha scritto:

ha un compito pericoloso, rischia di mettere in discussione non solo la gestione delle competizioni sportive in generale ma anche i principi economici su cui si fonda l'UE non so se una manciata di strette di mano tra faccendieri dietro le quinte possano convincere l'UE a tagliarsi i cabbasisi per il calcio.

Inoltre ho sempre pensato che, se passa una sentenza a favore della Uefa, sicuramente la Federazione Europea Basket avrà qualcosa da eccepire sull'Eurolega di basket....diventa difficile dire il basket sì e il calcio no....

[0oo-rooze 1.984]

58 minutes ago, Stile&Stiletto said:

la UE potrebbe decidere di sentenziare che tu la superlega te la puoi fare ma che la Uefa ha diritto di escluderti dalle sue competizioni (e di conseguenza la FIGC dai suoi campionati): a quel punto che deciderai di fare?

Facile: scegli ciò che garantisce maggiori ricavi e visibilità internazionale. Tempo per la decisione? 10 secondi.

[maur0 1.032]

Noi ci tireremo fuori abbiamo altro a cui pensare. Con chi la fanno sta Superlega con solo 2 squadre? Siete convinti che le altre dopo essersi tirate indietro ritoneranno dentro il progetto? I soldi in UK non gli mancano quindi a loro non serve