Sandulli: "Juve punita perché quotata in borsa, fatti nuovi da accertamenti Consob". Comunicato CONI: "Tali dichiarazioni sono state rilasciate a titolo esclusivamente personale"

[FreddieM 549]

1 minute ago, Gigi@74 said:

Perché é grave l’intervista di Sandulli?
Bisogna saper leggere tra le righe.

Un buon avvocato cerca sempre di capire la linea dell’accusa.

Sandulli dice chiaramente che per la Juventus, essendo quotata in borsa, si applicano regole diverse.

Ha detto che dall’indagine penale emergeranno nuovi e specifici filoni di inchiesta.

Ebbene, da spifferi insistenti, si sosterrà nei prossimi giudizi riuniti che in base alle norme di chi è quotato in borsa, la somma delle inesatte rappresentazioni contabili comporta che la Juventus non avesse i requisiti per iscriversi al campionato.

Pertanto si chiederà la radiazione che verrà successivamente trasformata in serie C.

Non ho sbagliato per nulla sulle motivazioni della riapertura del processo sportivo e, a naso, credo (ma sicuramente non spero) che finirà così.

 

se dovessi sbagliare, pizza e birra per tutti.

Mi sa che stai abbastanza esagerando.

[…….. 688]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Mi sa che stai abbastanza esagerando.

Lo spero vivamente.

 

[FreddieM 549]

1 minute ago, Gigi@74 said:

Lo spero vivamente.

 

Possono inventarsi quello che vogliono e violare diverse norme, come appena fatto dalla CAF, il cui Presidente ci ha anche fatto sapere che loro non seguono il diritto e che fanno come * gli pare, violando diversi articoli. Ma voler sostenere che una Società quotata in borsa, che ha appena rifinanziato per 400 milioni (poi sono 700 totali con quello fatto in precedenza) non potesse iscriversi a qualsivoglia Campionato sarebbe un esercizio abbastanza velleitario e di chiaro stampo fantasioso.

[209fila5posto2 32]

10 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Possono inventarsi quello che vogliono e violare diverse norme, come appena fatto dalla CAF, il cui Presidente ci ha anche fatto sapere che loro non seguono il diritto e che fanno come * gli pare, violando diversi articoli. Ma voler sostenere che una Società quotata in borsa, che ha appena rifinanziato per 400 milioni (poi sono 700 totali con quello fatto in precedenza) non potesse iscriversi a qualsivoglia Campionato sarebbe un esercizio abbastanza velleitario e di chiaro stampo fantasioso.

Stampo mafioso!!

[Carlitosp 6.507]

Dopo l'incazzatura mi sento svuotato(come nel post penalizzazione)

Difficile essere ottimisti dopo questa uscita di Sandulli 

Soprattutto con una società così poco presente

Almeno da un punto di vista "mediatico"

Mi sono ritrovato a controllare la scadenza del contratto di Pecchia e Grosso

Oltre a Tudor che era il mio nome prima di questa situazione 

Ho provato a vedere anche se c'erano ancora biglietti disponibili per l'el 

Perché malgrado tutto non riesco a stare senza la mia Juventus

 

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

28 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Pertanto si chiederà la radiazione che verrà successivamente trasformata in serie C.

Ma quasi quasi...

 

È la volta che la Serie A affonda (e ho un minimo di speranza che la Juve piuttosto la abbandoni).

[Bluesjuve 1.776]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

Apelle figlio di Apollo
fece una palla di pelle di pollo;
tutti i pesci vennero a galla
per vedere la palla di pelle di pollo
fatta da Apelle figlio di Apollo

 

 

 

Io sono il grande Pdor, figlio di Kmer della tribù di Instar! Della terra desolata del Sknir! Uno degli ultimi sette saggi! Purvurur, Garen, Pastararin, Giugiar, Taram, Fusciusc e Tarin He!
 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

Capisco che non è il primo scemo che passa, ma se ha preso le distanze il CONI stesso, che vuoi che sia se non un "orione" ? 😅

E secondo te in società Juve dovrebbero passare tutto il tempo a rispondere a sta gentaccia ?

 

Quello che invece conterà per davvero è il ricorso che farà e certamente perdere tempo ed energie per rispondere ai certi vaneggiamenti non porterebbe a nulla, ti pare ?

 

Oppure bisogna fare a  gara a chi strilla di più, mettendosi così al loro infimo livello ?

Sandulli è quello del 2006, del sentimento popolare, figlio di importantissimo giurista.

 

Il suo "parere" è influenzante verso gli altri giudici.

 

Se ha rilasciato un comunicato persino il CONI, un comunicato anche "garbato" da parte della Juve sarebbe il minimo.

 

Proprio perché in Italia vince chi strilla di più.

 

17 anni di mutismo ci hanno (ri)portato a questo.

 

La proprietà si svegliasse o cedesse a qualcuno a cui interessa veramente.

[eracle 5.589]

4 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Sandulli è quello del 2006, del sentimento popolare, figlio di importantissimo giurista.

 

Il suo "parere" è influenzante verso gli altri giudici.

 

Se ha rilasciato un comunicato persino il CONI, un comunicato anche "garbato" da parte della Juve sarebbe il minimo.

 

Proprio perché in Italia vince chi strilla di più.

 

17 anni di mutismo ci hanno (ri)portato a questo.

 

La proprietà si svegliasse o cedesse a qualcuno a cui interessa veramente.

In effetti stento a comprendere il mutismo dei legali della Società dinanzi ad un'iniziativa così sguagliata sotto il profilo istituzionale per il ruolo rivestito da Sandulli.

[RamaruSeVen 1.121]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Sandulli è quello del 2006, del sentimento popolare, figlio di importantissimo giurista.

 

Il suo "parere" è influenzante verso gli altri giudici.

 

Se ha rilasciato un comunicato persino il CONI, un comunicato anche "garbato" da parte della Juve sarebbe il minimo.

 

Proprio perché in Italia vince chi strilla di più.

 

17 anni di mutismo ci hanno (ri)portato a questo.

 

La proprietà si svegliasse o cedesse a qualcuno a cui interessa veramente.

Quello che potrebbe fare la società non è certamente fare a gara di strilli perché non è nello stile Juventus, ma querelare laddove vi siano gli estremi per farlo, vedrai che ci penseranno due volte prima di dire cavolate.

 

Qui cambierà qualcosa solo quando cadranno certe teste, e ti posso assicurare che non succederà di certo strillando più degli altri....

[…….. 688]

4 minuti fa, eracle ha scritto:

In effetti stento a comprendere il mutismo dei legali della Società dinanzi ad un'iniziativa così sguagliata sotto il profilo istituzionale per il ruolo rivestito da Sandulli.

Se prendi atto di siffatta intervista, delle mostruosità giuridiche e del chiaro intento di influenzare i futuri pronunciamenti, devi ritirare la squadra 

[Bianconero Sannita 2.801]

58 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Perché é grave l’intervista di Sandulli?
Bisogna saper leggere tra le righe.

Un buon avvocato cerca sempre di capire la linea dell’accusa.

Sandulli dice chiaramente che per la Juventus, essendo quotata in borsa, si applicano regole diverse.

Ha detto che dall’indagine penale emergeranno nuovi e specifici filoni di inchiesta.

Ebbene, da spifferi insistenti, si sosterrà nei prossimi giudizi riuniti che in base alle norme di chi è quotato in borsa, la somma delle inesatte rappresentazioni contabili comporta che la Juventus non avesse i requisiti per iscriversi al campionato.

Pertanto si chiederà la radiazione che verrà successivamente trasformata in serie C.

Non ho sbagliato per nulla sulle motivazioni della riapertura del processo sportivo e, a naso, credo (ma sicuramente non spero) che finirà così.

 

se dovessi sbagliare, pizza e birra per tutti.

Va bene tutto ma addirittura la C..

 

[Biagjuve 1.033]

6 ore fa, Scirea68 ha scritto:

Se è possibile, la Juventus deve ricusare Sandulli, non può essere giudicata da questo signore, il quale ha già espresso il suo pensiero in merito.

Ma se ho capito bene fra questo Sandulli e la Sandulli del Coni c'è una certa parentela, una cosa di questo genere è ammissibile? 

[black&whitetiger 13.092]

Adesso la FIGC è diventata la CONSOB buono a sapersi.

[eternobianconero 5.105]

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/02/04-103129559/plusvalenze_juventus_chi_garantisce_per_il_collegio_di_garanzia_

[RogerWaters 22.508]

11 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Va bene tutto ma addirittura la C..

 

Alla luce delle dichiarazioni di sandulli il suo ragionamento non è così peregrino

[Fox Vega 17.967]

Un sistema che si basa su questi presupposti è fallato e non credibile in partenza 

[Trismegisto 144]

Si vive così bene senza guardare il calcio malato di UEFA/FIGC

[Frank.de 1.400]

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Possono inventarsi quello che vogliono e violare diverse norme, come appena fatto dalla CAF, il cui Presidente ci ha anche fatto sapere che loro non seguono il diritto e che fanno come * gli pare, violando diversi articoli. Ma voler sostenere che una Società quotata in borsa, che ha appena rifinanziato per 400 milioni (poi sono 700 totali con quello fatto in precedenza) non potesse iscriversi a qualsivoglia Campionato sarebbe un esercizio abbastanza velleitario e di chiaro stampo fantasioso.

Stampo mafioso 

[NoVar 1.451]

18 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Beh... Pessima mossa....il Coni si é affrettato "In merito ad alcune dichiarazioni sulla sentenza della Corte Federale d’Appello della FIGC, rilasciate dal Professor Piero Sandulli e riportate dalla stampa, si rappresenta e si rileva che tali dichiarazioni sono state rilasciate a titolo esclusivamente personale e non impegnano in alcun modo né il Collegio di Garanzia dello Sport né i suoi componenti."

 

Involontariamente é un aiuto a screditare l'organismo giudiziario come di parte... Vediamo quanto movimento si creerà da qui al ricorso, che in caso di conferma della penalizzazione stavolta finirà al Tar. 

ma hanno sbagliato nel comunicato sapevo fosse  Gabriella Palmieri Sandulli  e non Piero

[Michele2023 460]

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Possono inventarsi quello che vogliono e violare diverse norme, come appena fatto dalla CAF, il cui Presidente ci ha anche fatto sapere che loro non seguono il diritto e che fanno come * gli pare, violando diversi articoli. Ma voler sostenere che una Società quotata in borsa, che ha appena rifinanziato per 400 milioni (poi sono 700 totali con quello fatto in precedenza) non potesse iscriversi a qualsivoglia Campionato sarebbe un esercizio abbastanza velleitario e di chiaro stampo fantasioso.

Tanto abbiamo capito che ciò che li fa agire non sono le regole ma scelte arbitrarie...

[black&whitetiger 13.092]

3 minuti fa, NoVar ha scritto:

ma hanno sbagliato nel comunicato sapevo fosse  Gabriella Palmieri Sandulli  e non Piero

Ah beh è la moglie del nipote chissà chi l’ha fatta arrivare al CONI sicuramente meriti personali.   

[italiauno61 2.980]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

No. Solo dichiarazioni e comunicati di facciata da parte del CONI. Hanno già deciso tutto. La Juve deve sparire dalla serie A.

Se per miracolo dovessimo vincere il ricorso, ci penserà l'ottimo Chinè a darci altri 20 punti di penalizzazione per la questione stipendi e forse ci tolgono pure uno scudetto, come scriveva qualcuno...

Circa la tua ultima affermazione,  devo purtroppo convenire. 

Siamo in balia di un regime dittatoriale, stile Iran. E si chiama Figc

[juveal 375]

Ma che c’entra la borsa con le sanzioni sportive. Solo un professore come Sandocan, scusate Sandulli può trovare la connessione. 

[RamaruSeVen 1.121]

47 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Adesso la FIGC è diventata la CONSOB buono a sapersi.

ormai siamo al delirio puro...