Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[LoLLo 87 1.273]

Prima pagina odierna di Tuttosport.

[Mr. Bluff 11.989]

6 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Mi arrendo 

Sto paese è fottuto

 

Roger una volta io ho litigato pesantemente con un noto pm antimafia.

Questo, per una denuncia di un mio assistito contro l'ex moglie, nonostante fosse stata da me corredata da verbali di investigazioni difensive, in particolare, assunzione a sommarie informazioni testimoniali di un ufficiale giudiziario, mi ha detto che si era rotto le balls di quei due perchè continuavano a denunciarsi e che la giustizia non aveva tempo da perdere con loro.

Al che fece richiesta di archiaviazione della denuncia che io opposi davanti davanti al GIP.

Fissata l'udienza il Gip/Gup accolse la mia opposizione in particolare proprio su quella deposizione dell'ufficiale giudiziario, che io depositai in atti, rigettò la richiesta di aechiviazione e rimandò gli atti al pm affinchè proseguisse le indagini.

Sai che fece quest'ultimo?

Assunse a sommarie informazioni testimoniali lo stesso ufficiale giudiziario, il quale, ovviamente, si guardò bene dal contraddire ciò che aveva sottoscritoo nel mio studio.

Ebbene travisando sfacciatamente le risposte del testimone ebbe il coraggio di chiedere un'altra volta l'archiviazione.

Tanto per farmi capire che la giustizia non è amministrata in nome del popolo italiano, ma è cosa loro, e fanno i procedimenti che gli convengono affinchè il loro nome appaia sui giornali.

Questa è la triste verità.

UNa volta una cancelliera a cui ero affezionato andano in pensione fece una festicciola in Tribunale per salutare a cui mi invitò.

E mi disse testualmente: io me ne vado così almeno non vedo più lo schifo di questo Tribunale che funziona solo per far fare carriera a determinate persone.

Mi dispiace per Voi avvocato che avete ancora tanti anni di carriera prima di andare in pensione.

Quando ci andrò ho intenzione di scrivere un libro con prove documentali al fine di rendere noto agli italiani che razza di gente li giudica.

Perchè di episodi di palese ingiustizia, di omissioni e di sfacciata ignoranza ne ho tanti da raccontare, sia nel penale che nel civile, facendo io entrambi i settori.

Venendo al topic: ci fosse un Procuratore della Repubblica con le palle gli revocherebbe l'inchiesta, affidandola ad altro magistrato stante le dichiarazioni del filmato, che ancora non ho visto.

Questa è una distorsione del nostro sistema giudiziario dove pensano di abolire le udienze, tanto lavorano troppo gli strapagati giudici italiani, e l'unica urgente riforma da fare è che l'organo di acusa venga separato dalla magistratura.

Il procuratore della Repubblica dovrebbe essere eletto dal popolo e si potrebbe scegliere i propri collaboratori tra tanti avvocati in gamba.

Questo è il sistema americano a cui ci siamo falsamente inspirati con il c.d. modello accusatorio. E' un modello invece  che non è accusatorio, non è inquisitorio, ma è una schifezza fatta in modo che i pm facciano carriera uscendo sui giornali.

Prova a fare una denuncia tu da privato cittadino e vedrai che manco se la leggono nella maggior parte dei casi e te la lasiano nel cassetto sinino quasi al raggiungimento dei temini di prescrizione.

E non pagano mai.

Hai ragione questo paese è fottuto, l'unica cosa che lo potrebbe salvare è una rivoluzione popolare..

Ma noi siamo italiani, una rivoluzione non l'abbiamo mai fatta, anche l'unità d'Italia è frutto di una serie di combinazioni di circostanze.

Ergo non siamo un popolo , non siamo una nazione e siamo rimasti con le divisioni del paese che vi erano prima del 1861.

Abbiamo avuto pure il RE vigliacco che se nè scappato in braccia agli americani lasciandoci in balia dei tedeschi, giustamente, dal lato loro, furiosi con noi perchè si sentivano traditi.

E non era manco la prima volta.

 

[AndreDede 1.230]

Era ovvio comunque. Ma non pensavo fossero così stupidi e superbi da dirlo pure in pubblico.

 

Il tutto era comunque già ampiamente dimostrato dai fatti da anni.

[Jean Paul Vanoli 2.028]

Questa storia finirà quando tintineranno le manette.

[Nicola_Cesare 1.151]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Roger una volta io ho litigato pesantemente con un noto pm antimafia.

Questo, per una denuncia di un mio assistito contro l'ex moglie, nonostante fosse stata da me corredata da verbali di investigazioni difensive, in particolare, assunzione a sommarie informazioni testimoniali di un ufficiale giudiziario, mi ha detto che si era rotto le balls di quei due perchè continuavano a denunciarsi e che la giustizia non aveva tempo da perdere con loro.

Al che fece richiesta di archiaviazione della denuncia che io opposi davanti davanti al GIP.

Fissata l'udienza il Gip/Gup accolse la mia opposizione in particolare proprio su quella deposizione dell'ufficiale giudiziario, che io depositai in atti, rigettò la richiesta di aechiviazione e rimandò gli atti al pm affinchè proseguisse le indagini.

Sai che fece quest'ultimo?

Assunse a sommarie informazioni testimoniali lo stesso ufficiale giudiziario, il quale, ovviamente, si guardò bene dal contraddire ciò che aveva sottoscritoo nel mio studio.

Ebbene travisando sfacciatamente le risposte del testimone ebbe il coraggio di chiedere un'altra volta l'archiviazione.

Tanto per farmi capire che la giustizia non è amministrata in nome del popolo italiano, ma è cosa loro, e fanno i procedimenti che gli convengono affinchè il loro nome appaia sui giornali.

Questa è la triste verità.

UNa volta una cancelliera a cui ero affezionato andano in pensione fece una festicciola in Tribunale per salutare a cui mi invitò.

E mi disse testualmente: io me ne vado così almeno non vedo più lo schifo di questo Tribunale che funziona solo per far fare carriera a determinate persone.

Mi dispiace per Voi avvocato che avete ancora tanti anni di carriera prima di andare in pensione.

Quando ci andrò ho intenzione di scrivere un libro con prove documentali al fine di rendere noto agli italiani che razza di gente li giudica.

Perchè di episodi di palese ingiustizia, di omissioni e di sfacciata ignoranza ne ho tanti da raccontare, sia nel penale che nel civile, facendo io entrambi i settori.

Venendo al topic: ci fosse un Procuratore della Repubblica con le palle gli revocherebbe l'inchiesta, affidandola ad altro magistrato stante le dichiarazioni del filmato, che ancora non ho visto.

Questa è una distorsione del nostro sistema giudiziario dove pensano di abolire le udienze, tanto lavorano troppo gli strapagati giudici italiani, e l'unica urgente riforma da fare è che l'organo di acusa venga separato dalla magistratura.

Il procuratore della Repubblica dovrebbe essere eletto dal popolo e si potrebbe scegliere i propri collaboratori tra tanti avvocati in gamba.

Questo è il sistema americano a cui ci siamo falsamente inspirati con il c.d. modello accusatorio. E' un modello invece  che non è accusatorio, non è inquisitorio, ma è una schifezza fatta in modo che i pm facciano carriera uscendo sui giornali.

Prova a fare una denuncia tu da privato cittadino e vedrai che manco se la leggono nella maggior parte dei casi e te la lasiano nel cassetto sinino quasi al raggiungimento dei temini di prescrizione.

E non pagano mai.

Hai ragione questo paese è fottuto, l'unica cosa che lo potrebbe salvare è una rivoluzione popolare..

Ma noi siamo italiani, una rivoluzione non l'abbiamo mai fatta, anche l'unità d'Italia è frutto di una serie di combinazioni di circostanze.

Ergo non siamo un popolo , non siamo una nazione e siamo rimasti con le divisioni del paese che vi erano prima del 1861.

Abbiamo avuto pure il RE vigliacco che se nè scappato in braccia agli americani lasciandoci in balia dei tedeschi, giustamente, dal lato loro, furiosi con noi perchè si sentivano traditi.

E non era manco la prima volta.

 

Purtroppo tanti tuoi colleghi dicono le stesse cose

[Enrico Pallazzo 5.275]

Ancora dubbi su chi boicottare o disdire?

[mielemonti 740]

Noi tifosi ci facciamo il sangue amaro e intanto la società tace. Sia in questo caso che sul caso Sandulli dovevano far venire giù il mondo e invece almeno apertamente silenzio assoluto. Spero si stiano facendo sentire nelle sedi opportune. I metodi non ortodossi sono quelli che si devono usare in un paese che va avanti in questo modo. Immagino presidenti come De Laurentiis e Lotito cosa avrebbero combinato fossero stati al posto nostro, anzi uno potrebbe starci e non è successo niente. Quello che sta accadendo è una cosa di una gravità inaudita, non si può subire passivamente 

[Argento 2.392]

10 minuti fa, mielemonti ha scritto:

Noi tifosi ci facciamo il sangue amaro e intanto la società tace. Sia in questo caso che sul caso Sandulli dovevano far venire giù il mondo e invece almeno apertamente silenzio assoluto. ..

Non lo so.. ho la sensazione che con le nostre iniziative, incluso questo video, stiamo rompendo le scatole alla società..

 

.. temo che dietro i proclami non vogliano battersi più di tanto (e questo video è un assist clamoroso)

 

Te lo dice chi ha vissuto calciopoli e ricorda ancora Cobollo sul terrazzino della sede ad arringare la folla..

 

Spero di sbagliarmi 

 

[ElMachico 3.009]

La cosa triste è che temo la società starà muta come sempre.

 

Per questo ci buttano sempre m...addosso non ci difendiamo.

 

[Turellone78 29.406]

Bene vedo che è intervenuto anche Abodi 

[Un gringo la voleva 1.902]

Non credete alle favole. Conosco bene i miei polli, tra la società che farà finta di niente e i media che termine 2 giorni spegneranno la notizia, diciamo che massimo venerdì non se ne parlerà più...purtroppo. 

[Ste88 9.230]

Direi che con questa si chiude tutta la questione.

Credo sia davvero impossibile per loro andare avanti dopo questa porcata che è ormai uscita dai social e finita su tutti i media. 

Intanto però hanno falsato 1 mese di campionato. 

[Enrico Pallazzo 5.275]

6 minuti fa, Un gringo la voleva ha scritto:

Non credete alle favole. Conosco bene i miei polli, tra la società che farà finta di niente e i media che termine 2 giorni spegneranno la notizia, diciamo che massimo venerdì non se ne parlerà più...purtroppo. 

Lo penso pure io.  Ormai hanno deciso come deve andare. 

[stewie B e W 9.592]

Per quanto la cosa sia degna di nota, non è la giustizia ordinaria a preoccuparmi. Il giudice ha già rifiutato la richiesta di misure cautelari con motivazioni che hanno già parzialmente smontato l’accusa. È la giustizia sportiva il problema, che è veramente roba da Santa Inquisizione. 

[marchisiogobbocomeme 1.756]

Indagate su chi indaga. Intercettate loro, insieme ai giudici della FIGC. Intercettate gravina, Ceferin e Malagó. E poi ascoltiamole tutti insieme le dichiarazioni confessorie.

[lord yupa 3.118]

2 ore fa, PassioneJuventus ha scritto:

scusa non riesco a prendere sonno, sono francese di origine italiana tifo JUVENTUS FC 1897 da piu di  20 anni adesso ne ho 30, vi prego con tutto il cuore il team di ju29ro di fare le traduzioni anche in francese ne ho bisogno per mandare poi all'equipe (giornale top molto conosciuto in francia) e beinsport france (canale del qatar che in francia trasmette tutte le partite della serie a in Francia....con commentatori anche che odiano la Juve sopratutto ex giocatori come frey che odia visceralmente la juve ed ha affermato che vialli si dopava alla juve con altri giocatori !!) anche all'estero siamo odiati ma non quanto in italia e se volete posso dare una mano con le traduzioni in lingua francese.. tutti devono sapere, fatelo in inglese e spagnolo che sono le due lingue piu parlate al mondo ma anche in francese e arabo se necessario.. dobbiamo a differenza del 2006 fare qualcosa di eclatante e forte e non svegliarsi la mattina con la JUVENTUS di nuovo in b. grazie in anticipo ! 

Cazzarola complimenti al signor Frey

Squallido 

[Polposiscion 1.648]

Io,a sto punto,chiederei anche un indagine sulle intercettazioni e lo spionaggio industriale sull'affare Kvaracoso,e mi sa che abbiamo trattato pure Ki minghia é ( cit.)

[gide76 1.387]

Sulla gazza cartacea nn ve n'é traccia

Rendiamoci conto della disinformazione di sti maiali

 

Ogni nostra intercettazione la sbattevano a razzo in prima pagina, qui zero, mai esistita, manco un trafiletto all'interno

 

Vergognoso

[krom 3.976]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Per quanto la cosa sia degna di nota, non è la giustizia ordinaria a preoccuparmi. Il giudice ha già rifiutato la richiesta di misure cautelari con motivazioni che hanno già parzialmente smontato l’accusa. È la giustizia sportiva il problema, che è veramente roba da Santa Inquisizione. 

Abbiamo nemici pure lì, nessun problema.

[marchisiogobbocomeme 1.756]

7 ore fa, mar79 ha scritto:

Ma spero che siano più intelligenti di così, almeno una parte di loro. Può essere una battuta la prima (io tifo Inter e lei Napoli  dice il tizio e santoriello dice basta che non è juve) e nemmeno tanto, ma se poi insisti e fai tutto quel discorso sull’odio, sull’essere antijuventino come giudice è dispiaciuto di aver dovuto archiviare, allora, anche se lo dici ridendo, è palese che stai esprimendo il tuo reale pensiero e che comunque sei ossessionato dalla juve dato che il tuo cervello riesce a pensare solo a “battute” che la riguardano. 

Esatto. Smontare anche le improbabili giustificazioni. Suggerimento per @ventinove. Potreste fare il conto di tutti i riferimenti carichi di odio antijuve e calunnie (sconfitta a Madrid 2-0 è il 20.02.19 a mercato fermo) e magari creare un video apposito con le sole citazioni e il conteggio in numero che cresce e cresce...., per fare vedere che non c'è nessuna ironia, solo tanta ossessione.

[Adrianick 10.757]

Non se n'era accorto nessuno in effetti.

Che squallore. 

[AJPS 2.400]

RADIATELO!!!

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

E dal 2006 che ringrazio sempre ju29ro.

Per me sono importanti quanto la Juve 

Grazie. 

[massimobonini2 588]

18 minuti fa, Un gringo la voleva ha scritto:

Non credete alle favole. Conosco bene i miei polli, tra la società che farà finta di niente e i media che termine 2 giorni spegneranno la notizia, diciamo che massimo venerdì non se ne parlerà più...purtroppo. 

Beh una simile notizia sbattuta in prima pagina di un quotidiano a tiratura nazionale credo verrà presa sul serio in via arenula... 

Ancora mi chiedo se le intercettazioni fossero lecite... 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Roger una volta io ho litigato pesantemente con un noto pm antimafia.

Questo, per una denuncia di un mio assistito contro l'ex moglie, nonostante fosse stata da me corredata da verbali di investigazioni difensive, in particolare, assunzione a sommarie informazioni testimoniali di un ufficiale giudiziario, mi ha detto che si era rotto le balls di quei due perchè continuavano a denunciarsi e che la giustizia non aveva tempo da perdere con loro.

Al che fece richiesta di archiaviazione della denuncia che io opposi davanti davanti al GIP.

Fissata l'udienza il Gip/Gup accolse la mia opposizione in particolare proprio su quella deposizione dell'ufficiale giudiziario, che io depositai in atti, rigettò la richiesta di aechiviazione e rimandò gli atti al pm affinchè proseguisse le indagini.

Sai che fece quest'ultimo?

Assunse a sommarie informazioni testimoniali lo stesso ufficiale giudiziario, il quale, ovviamente, si guardò bene dal contraddire ciò che aveva sottoscritoo nel mio studio.

Ebbene travisando sfacciatamente le risposte del testimone ebbe il coraggio di chiedere un'altra volta l'archiviazione.

Tanto per farmi capire che la giustizia non è amministrata in nome del popolo italiano, ma è cosa loro, e fanno i procedimenti che gli convengono affinchè il loro nome appaia sui giornali.

Questa è la triste verità.

UNa volta una cancelliera a cui ero affezionato andano in pensione fece una festicciola in Tribunale per salutare a cui mi invitò.

E mi disse testualmente: io me ne vado così almeno non vedo più lo schifo di questo Tribunale che funziona solo per far fare carriera a determinate persone.

Mi dispiace per Voi avvocato che avete ancora tanti anni di carriera prima di andare in pensione.

Quando ci andrò ho intenzione di scrivere un libro con prove documentali al fine di rendere noto agli italiani che razza di gente li giudica.

Perchè di episodi di palese ingiustizia, di omissioni e di sfacciata ignoranza ne ho tanti da raccontare, sia nel penale che nel civile, facendo io entrambi i settori.

Venendo al topic: ci fosse un Procuratore della Repubblica con le palle gli revocherebbe l'inchiesta, affidandola ad altro magistrato stante le dichiarazioni del filmato, che ancora non ho visto.

Questa è una distorsione del nostro sistema giudiziario dove pensano di abolire le udienze, tanto lavorano troppo gli strapagati giudici italiani, e l'unica urgente riforma da fare è che l'organo di acusa venga separato dalla magistratura.

Il procuratore della Repubblica dovrebbe essere eletto dal popolo e si potrebbe scegliere i propri collaboratori tra tanti avvocati in gamba.

Questo è il sistema americano a cui ci siamo falsamente inspirati con il c.d. modello accusatorio. E' un modello invece  che non è accusatorio, non è inquisitorio, ma è una schifezza fatta in modo che i pm facciano carriera uscendo sui giornali.

Prova a fare una denuncia tu da privato cittadino e vedrai che manco se la leggono nella maggior parte dei casi e te la lasiano nel cassetto sinino quasi al raggiungimento dei temini di prescrizione.

E non pagano mai.

Hai ragione questo paese è fottuto, l'unica cosa che lo potrebbe salvare è una rivoluzione popolare..

Ma noi siamo italiani, una rivoluzione non l'abbiamo mai fatta, anche l'unità d'Italia è frutto di una serie di combinazioni di circostanze.

Ergo non siamo un popolo , non siamo una nazione e siamo rimasti con le divisioni del paese che vi erano prima del 1861.

Abbiamo avuto pure il RE vigliacco che se nè scappato in braccia agli americani lasciandoci in balia dei tedeschi, giustamente, dal lato loro, furiosi con noi perchè si sentivano traditi.

E non era manco la prima volta.

 

Da applausi e da lacrime