Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

Prima le dichiarazioni ufficiali all'unisono di TUTTI i Juventus club ufficiali (che normalmente non fanno niente di simile senza il consenso della societa) ora questo video. Impossibile pensare che dietro a tutto questo non c'e' la proprieta'. Hanno capito che questo e' l'unico modo per combattere una giustizia sportiva che e' ovviamente corrotta!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, AndreDede ha scritto:

Ma non pensavo fossero così stupidi e superbi da dirlo pure in pubblico

Hanno fatto e continuano a fare tutte le porcate possibili, senza mai pagare dazio. Perché mai avrebbero dovuto farlo di nascosto?

Speriamo che stavolta si prendano un bel babà su per lo gnao...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

 

 

ma dopo che il coni difende l'indifendibile dichiarando che sono pensieri personali....

 

 

 

cosa vuoi che dicano di questo"

 

...era chiaramente col sorrisino...una goliardia...che nulla intacca la sua onorevole professione di magistrato serio e competente.

 

 

questo diranno.....

se ci considerano un pochino

 

 

se invece non ci considerano proprio... ..non lo difenderanno nemmeno...non ne sentiranno nemmeno il bisogno.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oltre al video con il sorrisino in cui dice che odia la Juventus, c è né uno secondo me più interessante in cui praticamente smonta la teoria del bilancio falso in caso di plusvalenze "fittizie" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non sottovalutate, purtroppo, l'omissione della * rosa e del cocchiere dello sport . Il fatto che il solo tuttosport citi la cosa, agli occhi dei media e dell'opinione pubblica da solo l'idea di partigianeria. Come noi leggessimo il contrario sul mattino di napoli. Purtroppo le persone non sanno scindere e questo è una grave infezione del nostro paese. Non ci si rende conto della gravità universale di questa cosa, aldilà di colpe o meno della juventus ( squadra a loro avversaria) . Solo in italia l'opinione pubblica è così beota. Perchè questo è un fatto che va ad intaccare la credibilità di un'istituzione foraggiata con soldi pubblici per garantire legge nello stato, ma ci si ride su perchè parlano della juve. In altri paesi sanno quando farsi guerra , ma sanno anche arrivare al punto quando le cose sono serie e trascendono il mero sport giocato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Metallox ha scritto:

Cambia poco. Rimuovono il Santoriello di turno e mettono il Ciruzzo o il Brambilla...

La credibilità ju29ro la sta attaccando. 

Dopo questo video è le parole di abodi non mi sembra facile facile come cosa. 

Ringrazierò in eterno il lavoro di questi uomini 

Hanno e stanno difendendo la Juventus meglio di qualunque altro. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, gide76 said:

Sulla stampa di elkann manco un trafiletto

Ma se il video sta su home su app di Repubblica come prima notizia dopo il terremoto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Prima le dichiarazioni ufficiali all'unisono di TUTTI i Juventus club ufficiali (che normalmente non fanno niente di simile senza il consenso della societa) ora questo video. Impossibile pensare che dietro a tutto questo non c'e' la proprieta'. Hanno capito che questo e' l'unico modo per combattere una giustizia sportiva che e' ovviamente corrotta!

Non c’è nessuna proprietà dietro, purtroppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Arcadia 011 ha scritto:

Ma se il video sta su home su app di Repubblica come prima notizia dopo il terremoto 

E infatti ho scritto sulla stampa, inteso come giornale la stampa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, gide76 said:

E infatti ho scritto sulla stampa, in teso come giornale la stampa

Anche Repubblica è di Elkann

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Beh una simile notizia sbattuta in prima pagina di un quotidiano a tiratura nazionale credo verrà presa sul serio in via arenula... 

Ancora mi chiedo se le intercettazioni fossero lecite... 

infatti l’unico giornale a riportare la notizia è Tuttosport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Arcadia 011 ha scritto:

Anche Repubblica è di Elkann

Ho capito, ma ho letto la stampa e nn la repubblica e ho riportato la cosa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non avevo dubbi sulla malafede degli organi giudicanti, non poteva spiegarsi una tale farsa. Questa è  l'italia, incommetabili queste dichiarazioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In Italia ci sono juventini ed anti juventini. 
Gli anti juventini tifano altre squadre, ma il loro è un modo di tifare anomalo: è più importante che non vinca la Juve, non è importante che vinca la propria squadra.

Per tale motivo faranno sempre di tutto per radiarci, per infangare il nostro nome, ma nonostante tutto noi saremo sempre la squadra più vincente in Italia e loro moriranno pazzi.

Rendiamoci conto della portata: gente disposta a sacrificare tutta una vita di studi, successi anche lavorativi, ecc… solo per andare contro la Juve!

Ma sono scemi?!

Questo è uno dei motivi per cui la magistratura ha vietato ai propri magistrati di occuparsi di giustizia sportiva: l’odio sportivo annebbia la mente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma figuriamoci se noi italiani siamo capaci di scindere il ruolo professionale da quello personale.... una cosa complicatissima.... Tanto più quando si parla di calcio.. 

Questa è una roba vomitevole che sicuramente causerà diversi problemi al cosiddetto PM (per fortuna). 

Nel 2006 fummo presi alla sprovvista. A questo giro siamo un esercito incavolato pronto a difendersi. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Beh una simile notizia sbattuta in prima pagina di un quotidiano a tiratura nazionale credo verrà presa sul serio in via arenula... 

Ancora mi chiedo se le intercettazioni fossero lecite... 

Il problema non sono le intercettazioni, ma chi giudica, tieni conto che per il falso in bilancio, il famoso Ias38, la sanzione a livello civile è una ammenda, quindi di cosa stiamo parlando. Certo se poi a livello di giustizia sportiva rendi prove inconfutabili i chiacchericci tra i dirigenti allora vale tutto. La cosa inquietante di questo video è quando il Chiariello diche che secondo lui vincere con i conti in ordine è impossibile, solo questo a mio avviso dimostra la parzialità del magistrato.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mazzancolle ha scritto:

No. Albanese ha twittato la formazione di domani 3 ore fa, quindi a video santoriello uscito e caso già esploso. È evidente come sia stato imposto un silenzio stampa a tutti i giornalisti della mer*a rosa. Immagino che stiano elaborando una strategia su come sgonfiare la notizia. Domani già me li aspetto tutti con il copione pre impostato (era una battuta, ma le intercettazioni, comunque colpevoli, blablabla)

Secondo me intervisteranno gli altri magistrati del pool d'accusa che dichiareranno di essere da sempre grandi juventini....comunque la dichiarazione che conta veramente è quella sulle plusvalenze,fatta in un periodo in cui la juve non ne aveva ancora fatto ricorso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, mar79 ha scritto:

Su Twitter lo difendono dicendo che afferma di avere archiviato indagini a nostro favore 🤦🏻‍♀️ A parte il tono funereo con cui lo dice ma, se ricordo bene, dice come pm sono antijuventino e quindi contro il ladrocinio in campo MA HO DOVUTO ANCHE ARCHIVIARE è palese che l’abbia dovuto fare per forza di cose (non essere riusciti a inventare qualcosa) ma che incuor suo era dispiaciuto e se fosse per lui avrebbe condannato sempre e comunque 

edit: per correttezza dice “e vabbè mi è toccato scrivere archiviazioni” ma il succo non cambia 

Ha confessato che lui, pagato dallo stato, cioè da noi cittadini,che il suo lavoro in procura è quello di fare indagini sulla Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.