Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Attendo un noto youtuber juventino che difenda anche questa, sono tutti in buona fede 😐

Quello che il suo amico Chiariello definisce juventino atipico? Che vergogna per lui e chi lo segue…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Si potrebbe anche dire che le cose dette dai dirigenti della Juve nelle telefonate "incriminanti" erano soltanto delle battute che non possono essere usate come prove di illecito,

Eh, ma le nostre non sono mai battute si sa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Il comunicato... .ghgh

 

Ma quanto vi piacciono i comunicati?... .ghgh 

 

Un paese che va avanti con le chiacchiere... .ghgh 

 

mio dio, non ne usciremo mai .doh 

Niente comunicati ... ma Un Twitt, un post, un video, un audio ... qualunque cosa... basta che la Juventus dica qualcosa di juventino ... 

 

Cosi... va meglio ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Orari al limite ? Quindi quando giocano di sera come fanno ? Ma va bene,domani allora mi aspetto tutta la prima pagina di questi giornali piena di questa notizia

I servizi relativi alle gare delle 20,45, se ci fai caso, sono sempre meno dettagliati e ricchi di particolari rispetto a quelli sulle gare delle 15 e delle 18. 
Comunque, se c'è qualche giornalista qua dentro te lo confermerà, il pezzo sulla partita lo si scrive in parte a gara in corso, te lo prepari. Dati come l'affluenza del pubblico, le formazioni, le condizioni meteo, li puoi scrivere anche dopo 5' di gara. Se una squadra ha giocato di m...elma il primo tempo, questa cosa non cambia anche se fa un super secondo tempo e vince 3-1 dopo essere stata in svantaggio 0-1, quindi anche quello lo scrivi nell'intervallo. E via discorrendo.

Cosa ben diversa è un fatto nuovo, imprevedibile, sul quale devi documentarti un minimo, controllare la veridicità, mandare il pezzo, te lo leggono, lo approvano, gli trovano la collocazione appropriata, mandano in stampa...

Ma per curiosità, tu pensi che un giornale che trovi alle 6 di mattina negli autogrill e in qualche bar ben fornito, sia stato terminato 2 ore prima? Per distribuire in tutta Italia un giornale in formato cartaceo un pò di tempo ci vuole...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

La frase da sottolineare non è quella del tifo per il Napoli, ma "come pm sono anti-juventino e contro il ladrocinio in campo". Questo è da mettere nei titoli.

Esatto!!!! È di una gravità INAUDITA!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Daje col "comunicato" .ghgh @bianconero75 @Pistro75 @Forrest Bondurant

 

Processo Juve, scontro sul tribunale competente: ecco quali rischi corre l'inchiesta di Torino

L’opposizione dei legali su quale giudice debba accertare i fatti sarà risolta dalla Cassazione. I reati di Borsa sono quasi sempre valutati a Milano. Con un cupo precedente per la procura: il caso Fonsai

 

Si chiama "Sdir". E dietro questo acronimo che sembra di qualche forza speciale o servizi segreti, si nasconde il fulcro dello scontro tra accusa e difesa sulla competenza territoriale nell'inchiesta sui conti della Juventus, accusata a Torino di falso in bilancio e aggiotaggio. Da mesi gli avvocati del club bianconero chiedono di spostare il processo a Milano, dove ha sede la Borsa, o a Roma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Intanto il pm che ha condotto l'indagine dovrebbe essere ricusato e allontanato, le intercettazioni scelte e ritagliate ad hoc da lui o chi per lui non saranno probabilmente ammesse come prove e i tempi si allungheranno non di poco. 

Almeno questo in un paese normale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non mi aspettavo altro, due anni di intercettazioni con i mezzi piu' sofisticati manco alla camorra le fanno, non poteva essere che cosi' PM di parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 hours ago, 32sulcampo said:

Dal tweet di Cozzolino però si capisce che la società non c'entra nulla e questo mi delude. Speravo che a questo giro avessero dato loro l'imbeccata giusta.

E lui che ne sa scusa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa e l'ennesima dimostrazione che la Juve in questo paesello non ci può piu stare. In qualsiasi modo vada a finire, con anche l'assoluzione totale, bisogna andare via da qui. Siano un paese calcisticamente sottosviluppato, ci sarà un motivo perché i commisso finiscono qua e non da un' altra parte?!? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tomtho ha scritto:

Intanto il pm che ha condotto l'indagine dovrebbe essere ricusato e allontanato, le intercettazioni scelte e ritagliate ad hoc da lui o chi per lui non saranno probabilmente ammesse come prove e i tempi si allungheranno non di poco. 

Almeno questo in un paese normale.

Ma può anche darsi che lo facciano... Io temo che le cose siano andate un po' troppo in là anche mediaticamente. Anche un ipotetico sostituto, porterebbe avanti le carte nello stesso identico modo. Tardi per fare retromarcia da parte loro. Ovviamente secondo me, spero con tutto il cuore di sbagliarmi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Nessun problema di logica e, come già detto, frega zero di difendere Abodi.

Dico solo che, nello specifico, questo magistrato può essere indagato dal ministro della giustizia.

Per quanto riguarda il discorso che fai tu, è giusto, ma questo video del 2019 chi lo conosceva?

Secondo, ora Abodi, e adesso mi dirai che lo difendo ma in realtà sto solo ragionando, può arrivare da 3 mesi e commissariare tutto, accorgersi che la giustizia sportiva è losca, capire le connivenze con questi magistrati tifosi che passano le carte a quelli sportivi...

Dai il problema è storico e non penso che possa essere del tutto ascritto a uno arrivato da tre mesi.

 

Prima di commissariare un ministro manda un'ispezione. Sta nelle sue facoltà. Quasi un atto dovuto.

Un tizio che continua a dichiarare che non fa ingerenze, che "mi fermo qui", è uno che è parte integrante del sistema. È uno che sostiene tutta sta roba. Non so perché ancora non ci si arrivi che stanno li apposta per non muovere un dito...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Mazzancolle said:

Concordo. Anche se secondo me, Zampini è un finto democristiano. E ne hai la prova negli esempi da te stesso citati. Lui invita ospiti esperti e super partes non solo per dare un'informazione corretta, ma anche per non essere attaccato quando esprime i suoi pensieri attraverso altri (le domande le fa lui ed è molto bravo ad incanalare le doscussioni). La sua posizione e la figura che si è creato sono ciò che gli permette di essere invitato in tv. Ed uno juventino come lui in tv a difenderci è un qualcosa che serve come il pane. L'alternativa sono le christillin...

Cosa c’è di più democristiano di un finto democristiano? .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Che poi, per rispondere al tweet di quel deficiente a cui a messo il like nerozzi.  Lo sappiamo e lo abbiamo capito che era una battuta.  Ma a parte che a volte quando si scherza si dicono le più grandi verità,  vorrei vedere le reazioni se la "battuta" l'avesse fatta al contrario 

ma prima ancora..perché quelle di paratici non erano battute ma confessioni? perché moggi che chiudeva gli arbitri (cosa rivelatasi poi effettivamente una battuta) non era una battuta? quando fa comodo sono confessioni e quando no sono battute decontestualizzate? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Daje col "comunicato" .ghgh @bianconero75 @Pistro75 @Forrest Bondurant

 

Processo Juve, scontro sul tribunale competente: ecco quali rischi corre l'inchiesta di Torino

L’opposizione dei legali su quale giudice debba accertare i fatti sarà risolta dalla Cassazione. I reati di Borsa sono quasi sempre valutati a Milano. Con un cupo precedente per la procura: il caso Fonsai

 

Si chiama "Sdir". E dietro questo acronimo che sembra di qualche forza speciale o servizi segreti, si nasconde il fulcro dello scontro tra accusa e difesa sulla competenza territoriale nell'inchiesta sui conti della Juventus, accusata a Torino di falso in bilancio e aggiotaggio. Da mesi gli avvocati del club bianconero chiedono di spostare il processo a Milano, dove ha sede la Borsa, o a Roma.

Ah beh !   Visto che abbiamo fatto l’eccezione di incompetenza ....

 

con i danni nel frattempo già subiti mediaticante,  nel processo sportivo ed economicamente ... senza contare un catzo e senza muovere foglia ....

 

mi sento più tranquillo.
 

:tsa:

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non ricordo....

chi è che adotta il metodo di " INFANGARE" prima di poter rendere credibile un'accusa?
azz...difetto di memoria....eh saranno gli anni....

 

chi è che sono gli esperti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Ah beh !   Visto che abbiamo fatto l’eccezione di incompetenza ....

 

con i danni nel frattempo già subiti mediaticante,  nel processo sportivo ed economicamente ... senza contare un catzo e senza muovere foglia ....

 

mi sento più tranquillo.
 

:tsa:

 

 

Daje col comunicato, spacca tutto, fagli vedere tu come gliele "cantiamo" .sisi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, PNRG70 ha scritto:

Ma se su repubblica e la stampa la notizia è in  homepage!!! Certo dopo il

terremoto che fatto migliaia di morti..ma c’è eccome

sito la stampa: "bufera social sul PM ultrà che indaga la Juve"

...bisogna scorere un pò in giù a destra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.