Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[marchisiogobbocomeme 1.756]

5 minuti fa, Low ha scritto:

E poi udite ussite auricchio e l'altro dove sono andati? Uno a fare l'assessore a napoli e l'altro a fare il capo della polizia municipale sempre a napoli

Sono davvero esterrefatto

[ArturoFC93 49.714]

Adesso, gobbo22 ha scritto:

Poi come già detto in precedenza nessuno mi toglie dalla mente che ci sia una manina interna alla società che fa uscire il materiale che sta circolando in queste ore.

Non c’è nessuna manina, dei tifosi juventini hanno pescato il video di 4 ore del convegno postato regolarmente su YouTube e fino a ieri sconosciuto ai tanti perché chi se lo guarda un convegno del genere 

[JuventusOnly 4.124]

In qualsiasi paese civile un video del genere chiude la questione, fine, ogni decisione presa e ogni parola scritta da questo PM diventerebbe spazzatura all'istante, con tanto di dimissioni e fine della carriera come PM. 

L'Italia è un paese civile? Dubito.  

[VincentJuventus 8.115]

1 minuto fa, Bayes ha scritto:

I giornali del proprietario del Topino dicono niente? Chiedo, perché mi rifiuto di aprirli.

A dire il vero hanno messo la news in Home page sul sito ufficiale della Gazzetta dello Sporc

[armenobianconera 8.588]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

Colpo Gobbo in questo momento

merita.....

[Bayes 1.492]

In un paese civile, uno così sarebbe cacciato a calci in c.ulo dalla magistratura. In Italia.....

[Gion Gis Kann 10.913]

3 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Scusate ragazzi, se posso permettermi, senza voler fare il prof...ma perchè straparlate sempre?
Ma vi pare che su un elemento cosi importante, che potrebbe portare alla ricusazione del Pm che guida una indagine  "chiave" per il nostro club, la società possa mettersi a fare comunicati

beh... intanto dubito che un pm possa essere ricusato. Quelli semmai sono i giudici.

 

poi sul resto sono pure d'accordo.

 

anzi aggiungo. Che se gli Elkann non stanno attenti questi pseudo magistrati li possono pure rovinare...in altri ambiti ...oltre la Juve.

 

 

[FreddieM 549]

Spero vivamente che adesso a tutti quelli della Procura di Torino e quelli della FIGC se li facciano con tutti i calzoni addosso.

[Zakkaria 8.090]

7 minuti fa, iolvin ha scritto:

La vicenda trova spazio su molti giornali (Tuttosport, La Stampa, Repubblica).

Non ne trovo traccia sul Corriere della Sera dove invece campeggia una intervista a Zeman sui farmaci nel calcio e su Moggi a bordo campo in una partita di ragazzi.

Silenzio assoluto dalla società Juve che invece dovrebbe finalmente iniziare a difendersi anche fuori dai processi, perchè è fuori dai processi che si decidono le condanne.

Ora è la prima pagina anche della Gazzetta, solo il CdS non ne parla

[The italian socc'mel 719]

Non è successo praticamente nulla per il caso Palamara, che era di una gravità inaudita, credete veramente che possa succedere qualcosa per sta roba qui? 

 

 

[Foreverbianco&nero 1.452]

10 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

10 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

La frase da sottolineare non è quella del tifo per il Napoli, ma "come pm sono anti-juventino e contro il ladrocinio in campo". Questo è da mettere nei titoli.

Quel sorriso beffardo di chi sa di essere impunito

Deve intervenire Nordio 

Dobbiamo fare in maniera che questa roba orrenda NON resti impunita!

Siamo gli unici essendo una massa importante di tifosi che ha il dovere di diffondere...

Chi di sentimento popolare ferisce...di sentimento popolare PERISCE!

facciamo girare!io ho già pubblicato sui social DAI RAGAZZI FORZA JUVE!

[marko77 5.133]

come mai alle 0935 ancora non vedo le dimissioni di santoriello e veramente un mistero ,poi mi ricordo che vivo in italia e tutto diventa piu chiaro.

punto due stamattina dovrebbe uscire un comunicato di chine che annulla la sentenza dei 15 punti perche i fantomatici nuovi indizi sulla colpevolezza della juventus dovuti dall inchiesta prisma sono di per se inficiati e inutilizzabili,,( qualora lo fossero mai stati).

questo e quello che dovrebbe succedere in uno stato di diritto e garantista, ma ripeto siamo in italia e me ne vergogno sempre piu.

[PNRG70 213]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

A dire il vero hanno messo la news in Home page sul sito ufficiale della Gazzetta dello Sporc

La toglieranno a breve dopo aver minimizzato ma così nessuno potrà dirgli di non aver pubblicato nulla

[Bayes 1.492]

Just now, VincentJuventus said:

A dire il vero hanno messo la news in Home page sul sito ufficiale della Gazzetta dello Sporc

Probabilmente perché si sono resi conto che fare finta di ignorare, quando giornali come Repubblica e La Stampa ne parlano, è abbastanza ridicolo.

[Pavel magno 65 6.144]

Italia, pizza spaghetti e mandolino, aggiungerei il folklore.

[iolvin 2.904]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Ora è la prima pagina anche della Gazzetta, solo il CdS non ne parla

io non leggo la gazzetta!

[PaulinoPogba 5.237]

 

[Enrico Pallazzo 5.275]

1 minuto fa, mirc57 ha scritto:

E no permettimi di contraddirti. A questo punto è chiaro che l'incartamento arrivato all'altro PM acronimo di p***o di m***a non è attendibile perchè inficiato.Costruito solo ed esclusivamente con intercettazioni estrapolate a suo uso e consumo, pertanto NULLE

Sì,  ma se non si agirà immediatamente poi sarà troppo tardi,  perché le sentenze sportive le fanno ora.  Le annulleranno quando ormai la stagione sarà finita?

[ArturoFC93 49.714]

2 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Perché lui è un 🤡.

Secondo voi la società non si è fatta sentire, il ministro in tempo zero ha fatto subito una dichiarazione.......

Ma quale sentire e sentire, il ministro bazzica su Twitter addirittura se taggato rispondeva a Ziliani e robaccia umanoide simile 

[lou 65 5.893]

7 minuti fa, Menzo ha scritto:

Magistrato mediocre, anche per detta di suoi colleghi. Questo conferma quanto già immaginavo sul PM in questione. 

ha una sfilza di pubblicazioni. semplicemente, e conosco personalmente numerosi casi, quando si tratta di juventus perdono lucidità

[mirc57 66]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

come mai alle 0935 ancora non vedo le dimissioni di santoriello e veramente un mistero ,poi mi ricordo che vivo in italia e tutto diventa piu chiaro.

punto due stamattina dovrebbe uscire un comunicato di chine che annulla la sentenza dei 15 punti perche i fantomatici nuovi indizi sulla colpevolezza della juventus dovuti dall inchiesta prisma sono di per se inficiati e inutilizzabili,,( qualora lo fossero mai stati).

questo e quello che dovrebbe succedere in uno stato di diritto e garantista, ma ripeto siamo in italia e me ne vergogno sempre piu.

Bravo le stesse cose dette da me.

[F_Scirea 3.811]

4 minutes ago, Bayes said:

I giornali del proprietario del Topino dicono niente? Chiedo, perché mi rifiuto di aprirli.

la gazzetta ha messo il video, anche su twitter. Il resto non so.

[sergio 1.047]

Io ricordo che nel 2006 venne nominato commissario "super-partes" tal Guido Rossi che aveva fatto parte del consiglio di amministrazione della seconda squadra cinese di Milano, si presentò alla stampa dicendo "sicuramente noi nerazzurri non c'entriamo niente in questo scandalo perché noi siamo onesti" e fece assegnare lo scudetto a tavolino alla squadra di cui casualmente era tifoso.

La cosa venne presentata da quasi tutti i mass-media come assolutamente normale, non ci videro nulla di curioso, anzi, dissero che giustizia era fatta...

A tutti quelli tipo Garrison che insistono a dire che "a livello legale" etc. etc. forse non hanno ancora capito che quando c'è di mezzo la Juve non c'è più legge, diritti o democrazia. Siamo in un paese in cui - fenomeno pressoché unico nelle democrazie occidentali - esiste un odio patologico e tossico, roba da psicologi bravi, forse anche da psichiatri, che purtroppo viene condiviso (e quindi giustificato a approvato) da milioni di persone, anche quelle appartenenti al settore istituzionale e alle elites politiche.

Churchill diceva scherzando - ma neanche troppo - che gli italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e vincono le partite di calcio come fossero guerre... Il problema è proprio questo, in Italia ormai da decenni si è persa la percezione del calcio come uno sport, un gioco, un intrattenimento. Qui il calcio è una guerra in cui ci sono gli ultrà che si affrontano in scontri fisici (di cui si parla pochissimo, quasi nulla, l'episodio fra romanisti e napoletani l'hanno dovuto per forza nominare perché troppo grosso, ma ce ne sono molti altri che vengono taciuti dai media perché riguardano solo poche decine di persone e non causano blocchi autostradali) e poi gli "ultrà istituzionali" che invece agiscono dalle redazioni dei giornali, dai municipi, dai tribunali.

In questo contesto di calcio vissuto in modo malato, la Juventus è la squadra "da odiare", un sentimento "popolare", lo disse proprio uno degli ultrà istituzionali, che diventa pericolosissimo proprio perché condiviso dalla maggioranza e applicato con metodologie parossistiche da malati di mente.

In Inghilterra o in Germania (ma neppure in Portogallo eh!) un pm non si sognerebbe mai di dichiarare pubblicamente, come se fosse la cosa più normale di questo mondo, di provare "odio" contro una società, sportiva o non: avrebbero l'intelligenza di capire che il proprio ruolo glielo impedisce. Il fatto che un pm italiano non si pone neppure il problema e tranquillamente lo dichiara a un evento pubblico è la dimostrazione che il modo malato e tossico di vivere il calcio che c'è in Italia è ritenuto "normale", e quindi l'odio verso una società sportiva è ormai una cosa "normale". Purtroppo la società odiata è quella per cui tifiamo noi, ma non vorrei che lo fosse nessun altra al posto nostro, vorrei un paese in cui si tifa la propria squadra - senza eccessi - e basta.

So che è impossibile per tante ragioni, ma io spero solo che un giorno la Juve possa giocare in un altro campionato in cui il calcio venga vissuto da tutti - tifosi, addetti, istituzioni - in modo più sano, perché qui in Italia ormai è diventato un fenomeno sociologico preoccupante.

[Zaniolo1076 278]

ovviamente visto che questo fatto è a nostro "favore" nel senso giudiziario verrà minimizzato dai soliti noti, soliti noti che appena sentono una parola fraintendibile contro di noi parlano subito di scandalo ecc....non immagino se avesse detto qualcosa che intendeva l'opposto che cosa sarebbe successo...ci avrebbero messo in galera ieri...poi sono terrorizzati da un possibile ingerenza della politica a nostro pro.....si vocifera che agnelli elkann si siano mossi in parlamento....ma per piacere

[Minor threat 12.974]

12 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Sandulli quale? Quello che ha straparlato nei giorni scorsi?

 

Era un bel convegno, organizzato tra amici. Se vanno a pescare qualche foto del buffet, magari trovano anche qualche sfogliatella azzurra, oppure qualche cestino della spazzatura foderato in bianconero...