Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[Zakkaria 8.090]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Bisogna mettere pressione anche al club, doppio fronte 

Beh se noi tifosi andiamo contro il Club diciamo che possiamo gia dare il deprofundis alla maglia della Juve. Non avrebbe più senso nulla.

[Low 6.449]

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

siamo un paese veramente ridicolo. meno male che fra poco torno all'estero. 

dove via di bello? io purtroppo non posso...altrimenti farei lo stesso...

[Enri78 7.393]

21 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

vedi...nessuno pretende un Elkann tipo De Laurentis o Lotito....Dio ce ne scampi

o una società che fa il processo pubblico

......ma mettere i puntini sulle i..... e non parlo di Elkann o Ferrero o Scanavino che vadano in giro in trasmissioni....ma di un dirigente della Juventus che si presenta con garbo davanti alle telecamere facendo notare i vari torti che subiamo, smentendo le calunnie che ci vengono rivolte e informando i tifosi bianconeri che seguono quelle trasmissioni che la Juventus non falsifica fatture e non tarocca bilanci....con serietà e con fatti, questo verrebbe mooolto apprezzato dai tifosi juventini e forse servirebbe anche ad aprire un pò gli occhi anche a qualche tifoso avversario dotato di un paio di neuroni

 

Un po di vicinanza aiuterebbe anche noi tifosi a non mollare, a non lasciar cadere nell'oblio quest'amore sentendosi dimenticati, se per Agnelli i tifosi erano clienti...bene..i clienti vanno anche coccolati

Mi sembra che il popolo Juventino abbia risposto egregiamente a tutto quanto sta accadendo, ma se il generale ti lascia solo alla fine i soldati perdono il mordente e lo scopo della lotta.....solo questo....far sapere "ci siamo e sappiamo...e lottiamo con voi"......tutto qua

 

ricambio l'abbraccio e portaci notizie buone dal fronte disdette

Ad oggi non c'è un dirigente (se non quelli da te citati) che possa fare una cosa del genere. 
Dubito che Elkann lasci parlare qualcuno con comunicati stampa o dinanzi ai microfoni.
Tanto più che noi sappiamo benissimo che il mondo dei "media" è ostile ed ogni dichiarazione pubblica può essere usata contro di noi.
Per esperienza vissuta e per buon senso, sono più fiducioso che queste verità verranno fatte emergere nel processo che ci vuole vittime di questo "sistema" antijuventino.
Chi più parla meno vale...

Comprendo benissimo il disagio, è difficile per noi accettare, è normale. Normalissimo.
Ma è in questi momenti che bisogna essere forti e mantenere la barra dritta.

Quello che sta emergendo è solo materiale a nostro favore. 
Tutti siluri che saranno indirizzati verso il nemico al momento giusto e nelle sedi opportune.

Ripeto, i processi e le difese sui giornali, lasciano il tempo che trovano.

[davjuve 15.732]

21 minuti fa, kocis11 ha scritto:

La cosa che più mi sorprende è che questo video sia stato trovato da un semplice tifoso (grande ColpoGobbo!!) e non da chi viene pagato migliaia e migliaia di euro per difenderci.

A volte mi chiedo veramente in che mani siamo...

Come se alla Continassa non sapessero. Semplicemente c'è una politica di comunicazione che predilige lo starsene zitti e in questo paese non è molto redditizia come strategia

[royakan 425]

Adesso, furia-ceca ha scritto:

Teotino è uno di quei giornalisti che conte cacciò a male parole dallo Stadium in quanto, presenti allo Stadium nello Sky box di fianco al suo, esultarono come dei pazzi per un gol del Chelsea contro di noi in champions.

Giusto per inquadrare l’imparzialità del personaggietto 

Non lo avevo mai sentito nominare. E sarebbe stato meglio continuare a ignorarerne l esistenza. 

[Bettega_1970 680]

20 minuti fa, ventinove ha scritto:

Quoto in pieno.

Non bisogna cadere nell'errore di scendere al livello dell'inciviltà.

Bisogna essere lucidi.

Se qualcuno avesse in mente di scrivere alla procura, lo faccia civilmente ed educatamente.

Oppure non lo faccia proprio😁

 

[badboy 9.437]

10 minuti fa, steph88 ha scritto:

Mentana dove sei? Di solito sei cosi veloce…

Insieme al suo amico di merende Bonolis.

[SenzaDiTe 1.746]

7 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Beh, non direi, la parte in cui scagiona le plusvalenze "a specchio" (come le chiama lui) è molto rilevante. Se il pm dell'accusa afferma che le plusvalenze a specchio non rendono un bilancio falso, si smonta gran parte dell'accusa, rimane il filone stipendi.

Un'opinione data durante un convegno non vuol dire niente nel processo

Avesse ammesso un determinato fatto, allora sì, ma qui si tratta di una qualificazione giuridica, che non vincola nessuno

 

 

 

 

[Low 6.449]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Secondo me la state facendo lunga su Chiappero. E pure su l’Ansa. Sono i media ostili a gettare acqua sul fuoco. Poi Chiappero può aver detto quelle parole chissà per quale motivo…. Il fatto resta comunque.

chiappero poteva stare zitto...e basta... l'ansa il capo redattore o qualche vice direttore con potere è chiaramente pulcinelloso o prescritto...chiaramente... e al posto che dar el anotizia cercano di smorzare e decontestualizzare... o meglio contestualizzare ricostruendo pro domo santoriello

[VincentJuventus 8.115]

 

[elpanteron 1.168]

Diciamo che oggi ho avuto la conferma di 2 cose molto importanti che pensavo ma delle quali non potevo avere certezza:

 

1- La procura di Torino tramite i suoi PM napoletani perseguita la juve per beceri motivi di tifo.

2-La società juventus nella figura dell'azionista di maggioranza John Elkann non ha nessun interesse a difendersi anzi...

 

detto questo per me da oggi e fino al momento in cui questi vergognosi eredi non venderanno la juve è morta....

[zoff70 19.188]

I Napoletani si confermano come i tifosi più cretini del mondo, hanno scritto sui social che non è scandaloso quello che ha detto Santoriello perchè è come se Falcone e Borsellino avessero dichiarato che odiavano la mafia e quindi secondo noi Juventini non sarebbero stati imparziali nei processi ma si può fare un paragone più idiota di questo ? 

[El Pipa 565]

Le parole su la stampa mi fanno davvero schifo comunque.

 

Davvero, con sta situazione smetterò di seguire questo sport.

 

Spero almeno per il bene della Juve che cambi la proprietà. Le nuove generazioni di tifosi non meritano di passare quello che stiamo passando noi.

[badboy 9.437]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Come se alla Continassa non sapessero. Semplicemente c'è una politica di comunicazione che predilige lo starsene zitti e in questo paese non è molto redditizia come strategia

Esatto

[royakan 425]

Una decina di minuti fa ho visto una foto della procura di napoli, o qualcosa del genere, con bandiere e sciarpe dappertutto. Non riesco a trovare il post...ma era un fotomontaggio o davvero sono così ridicoli ?

[Pistro75 15.320]

Adesso, Rico85Andria ha scritto:

Prova a spiegarlo a chi si è dovuto difendere da ex tesserato della Juventus,  in un tribunale con le bandiere del Napoli appese alle porte e i sacchetti della spazzatura tappezzato di bianconero e poi si è ritrovato col pm dell inchiesta a braccetto col principale beneficiario della stessa

 

La giustizia in Italia fa schifo a tutti I livelli, quando poi ci sta di mezzo il calcio ancora di più 

 

 

Fa tanto schifo che nei procedimenti della giustizia ordinaria sono stati praticamente tutti assolti per calciopoli. Raccontami come è finita nella giustizia sportiva!

Ogni fatto umano è perfettibile ed in ogni fatto umano ci possono essere errori. Detto questo la giustizia ordinaria è una cosa seria, quella sportiva no e nemmeno vuole esserlo

[FreddieM 549]

 

[Locketto 3.646]

Quoto

 

In data 14 giugno, alle ore 14.30 presso Spazio Chiossetto, in via Chiossetto 20 a Milano, si terrà il convegno dal titolo “Il modello organizzativo e le società calcistiche: la prevenzione degli illeciti tra giustizia penale e giustizia sportiva”.

Un evento pensato dagli organizzatori alla luce della recentissima estensione della responsabilità degli enti al reato di frode in competizioni sportive e dell’approvazione da parte del Consiglio Federale della FIGC del nuovo Codice di Giustizia Sportiva, dove viene prevista l’efficacia esimente o attenuante del modello organizzativo.

Gli interventi saranno introdotti dal Prof. Fabio Iudica, coordinatore del Corso di perfezionamento in Diritto sportivo e giustizia sportiva presso l’Università degli studi di Milano, e dall’Avv. Giuseppe Fornari, name partner di Fornari e Associati.

Come relatori, interverranno l’Avv. Mattia Grassani, name partner di Grassani e Associati, il Prof. Avv. Piero Sandulli, Presidente della Corte d’Appello FIGC, l’Avv. Pamela Terazzi, senior manager di PwC TLS Avvocati e Commercialisti, l’Avv. Armando Simbari, partner di Dinoia Federico Simbari Avvocati Penalisti, l’Avv. Enrico Di Fiorino, partner di Fornari e Associati, e il Dott. Ciro Santoriello, sostituto procuratore della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino.

È prevista infine una tavola rotonda, dedicata all’Organismo di Vigilanza, che vedrà la partecipazione dell’Avv. Patrizia Polliotto, name partner di Studio legale Patrizia Polliotto (OdV Juventus Football Club S.p.A.), l’Avv. Debora Ianniello, BGLV & Partners (OdV Carpi F.C.1909 S.r.l.), l’Avv. Tomaso Cortesi, name partner di Cortesi Studio Legale (OdV Atalanta Bergamasca Calcio S.p.A.) e l’Avv.Francesco Sartorio, Legal Counsel F.C. Internazionale Milano S.p.A.

 

2019

[starveling 7.639]

11 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Ennesima uscita da cerchiobottista... mah...

Uscita senza senso, non dice nulla, ma prova a lasciare intendere che lui ha segnalato...

A chi e cosa lo sa solo lui. 

[Avvocato86 8.415]

19 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il PM non si può ricusare, quelle che hai scritto sono semplicemente opinioni, che siano vere o false alla giustizia (chi giudica) importano zero.

se c'è un reato, va punito anche se chi lo ha scoperto era una SS che ha fatto propaganda contro di te.

 

Non ho mai detto se un PM si possa ricusare o meno, ma quello che hai scritto non sta ne in cielo ne in terra. E questo da la misura del giustizialismo populista che regna in questo paese.

[VincentJuventus 8.115]

 

[shanghai 5.192]

1 hour ago, Enri78 said:

Scusate ragazzi, se posso permettermi, senza voler fare il prof...ma perchè straparlate sempre?
Ma vi pare che su un elemento cosi importante, che potrebbe portare alla ricusazione del Pm che guida una indagine  "chiave" per il nostro club, la società possa mettersi a fare comunicati? 
Tutti sono liberi di esprimere una opinione, ma sarebbe opportuno ponderare i propri interventi e contributi.

Noi possiamo solo essere più ottimisti rispetto alle "cose" che stanno emergendo. Ma davvero pensate che il pool di legali (ma sono sicuro che molti qui diranno che sono incompetenti e cialtroni dall'alto dei loro master in internettologia) non abbia questi documenti e testimonianze per le mani?

Un processo giudiziario ha step e passaggi che non necessitano di cannoni, fucili e bombe a mano necessariamente.

Non siete poi cosi diversi da quelli che ci accusano. La verità deve essere accertata nelle sedi competenti attraverso un procedimento giusto ed equo.
Se i processi li vogliamo definire in base a comunicati, o twitter o roba di sto tipo, allora siamo alla frutta davvero.

Se chiediamo giustizia ed equità rispetto alle vicende del nostro club, dobbiamo allo stesso modo e tempo concedere a tutte le parti di fare il proprio lavoro, senza sostituirci ai legali, alla proprietà ecc...

Bisogna essere fiduciosi, le cose verranno a galla pian piano, ed ogni cosa ha il suo tempo. Noi facciamo la nostra parte.

Con affetto
 

i superavvocatoni non avrebbero mai trovato questo video, e stato uno youtuber sardo, Colpogobbo che fa parte di Juventibus. il silenzio ci ha portati in b gia una volta

[lou 65 5.893]

6 minuti fa, dudomax ha scritto:

Ti sfugge che Cospito non ha ucciso nessuno, semmai ha ferito. Anche per le pene esiste una diversificazione a seconda della gravità del reato e di Cospito tutto si può dire ( e ti assicuro che lui è quanto di più lontano da me) ma mafioso a livello dei Capi dei Capi, di certo no. Poi ci lamentiamo della arbitrarietà della Magistratura anche nel campo sportivo, se si è così assolutisti non se ne esce di certo. L'Italia è stata all'avanguardia per quanto riguarda la Giustizia, dailo Ius dei Romani al "Dei delitti e delle Pene" del Beccaria, che ti invito a leggere. Chiuso OT

ha gambizzato, per la precisione. non un santo, parliamoci chiaro.

[LiamBrady10 16.817]

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Come se alla Continassa non sapessero. Semplicemente c'è una politica di comunicazione che predilige lo starsene zitti e in questo paese non è molto redditizia come strategia

[mirc57 66]

20 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il PM non si può ricusare, quelle che hai scritto sono semplicemente opinioni, che siano vere o false alla giustizia (chi giudica) importano zero.

se c'è un reato, va punito anche se chi lo ha scoperto era una SS che ha fatto propaganda contro di te.

 

Fermo. non si può ricusare ma pretendo come avvocato che tutto venga rivisitato e che tolga dubbi su cosa ha inserito nel fascicolo accusatorio e cosa ha omesso. Calma.....