Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[ArturoFC93 49.698]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera".

Certo, ha solo ammesso pubblicamente che purtroppo l’ha dovuto archiviare  

[Jugovic83 1.188]

Chiappero chi l ha interpellato? Caz vuole

[VincentJuventus 8.115]

2 minuti fa, juve51 ha scritto:

Le parole di Luigi Chiappero e Santoro sul caso  sono  proprio da voltastomaco: questa è una casta dove si spalleggiano l'uno con l'altro. E' uno stato a sè dentro la Stato.

Come ha fatto notar un utente, Chiappero ERA l'avvocato di due ex dirigenti e non è MAI stato della società

[ArturoFC93 49.698]

Adesso, ventinove ha scritto:

La società ci fa sapere che Chiappero non é più legale della Juventus da diversi anni.

Vogliono smarcarsi?  però la Stampa di chi è? 

[Low 6.449]

2 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

CIRO CASATIELLO

 

 

non dico cosa sembra hahahah :D...un black hole

[JuventinoSalentino87 490]

Persecuzione della magistratura unidirezionale. Cose già viste in Italia in varie salse e vari campi, non solo sportivo. 

[Zakkaria 8.090]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

La società ci fa sapere che Chiappero non é più legale della Juventus da diversi anni.

dove?

 

[Pistro75 15.320]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Se se se… sono tutti procedimenti singoli  

ma che fai lo statistico?  

resta impigliato 17 anni per difenderti da un’accusa falsa e poi ne riparliamo.

Tu non comprendi perché i processi durino così tanto. Durano tanto perché all'imputato/indagato sono offerte infinite possibilità di provare la sua innocenza. Poi se preferisci la giustizia sportiva con diritti di difesa pari a zero che te lo mette in cu.lo in un pomeriggio, prendo atto 

[armenobianconera 8.588]

23 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma lo chiedi al giudice, immagino. cosa che nella stessa situazione, io farei.

invece i "nostri" avvocati si sono già spesi in parole di elogio verso il PM.

cosa mi son perso?

[el titan 6.355]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

La società ci fa sapere che Chiappero non é più legale della Juventus da diversi anni.

@Teo9

[Enri78 7.393]

1 minuto fa, shanghai ha scritto:

Allora ti faccio i disegnini,  alla Corte del Coni si dovrebbe "condizionale d'obbligo" discutere sulla forma e non sui contenuti della sentenza. La Juventus non ha potutp difendersi ed e' la seconda volta in 17 anni. Hai poco da fare lo sbruffoncello attribuendomi cose che non ho detto.

Se hai bisogno di sfogarti posso darti il mio numero, mi chiami e ti ascolto senza proferire parola.
Mi pare di capire che ne hai bisogno...

[roby4u 332]

1 minuto fa, Low ha scritto:

non dico cosa sembra hahahah :D...un black hole

la rosetta?

[jimmyw 11.282]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Ma perché lo dici se non è vero? 

perchè quando ho guardato le prime pagine di stamattina non c'era.... ora c'è?

 

o è a pagina 35 dopo l'ippica

 

[…….. 688]

4 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Grazie per avermelo fatto notare. Sai non ero e non sono informato sull'argomento.
Immagino quindi che nell'udienza di cui parli ci sia stata una ammissione di colpevolezza da parte del club. Parimenti immagino che il club abbia accettato la penalizzazione di buon grado e non abbia ritenuto utile produrre ricorso.
E' chiarissimo che questa società ci ha venduto e ci vuole in B.
Grazie apprezzo il tuo contributo, è tutto più chiaro adesso.

in quel periodo storico, di grande debolezza della Fiat, Moggi (che aveva rifiutato l'offerta di Berlusconi per passare al Milan) aveva pronta una mega offerta (si dice Gheddafi da poco diventato main sponsor Juventus) per rilevare la società, anche attraverso una prima acquisizione ostile delle azioni sul mercato.

la situazione 2006 è molto ma molto più complessa di ora.

purtroppo ha favorito un senso di astio diffuso e represso per le vittorie nei 9 anni consecutivi che nessuno si aspettava più.

[Zakkaria 8.090]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Vogliono smarcarsi?  però la Stampa di chi è? 

La stampa come la Repubblica sono giornali GEDI ma ovviamente mai influenzati dalla proprietà. Sembra strano che funzioni cosi in Italia ma è la verità.

[Gion Gis Kann 10.913]

4 minuti fa, prozac ha scritto:

eppure...

Intervistato da "La Stampa", l'avvocato Luigi Chiappero, che difende 2 ex dirigenti della Juventus, Marco Re e Stefano Bertola, nel procedimento relativo all'inchiesta Prisma, difende il pm Santoriello, che ha pubblicamente ammesso, in un video risalente al 2019, di odiare la Juve: "Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera".

non vorrei essere nei panni di Marco Re e Bertola

 

 

 

boh....chi ci capisce è bravo.

cioè anche Re e Bertola...non hanno nulla da dire al proprio avvocato Chiappero ?.... è una strategia ?....ma come funziona ?

 

cioè non è meglio starsene zitti almeno...bohhh

sono allucinato 

[Darwincook62 345]

Magari Chiappero ci deve ancora lavorare con la procura di Torino 

[Cassius Clay 3.034]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Chiappero che se non mi sbaglio ci difese a calciopoli…

mah….

Altro "superavvocato delle cause perse"..

[eternobianconero 5.105]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

La società ci fa sapere che Chiappero non é più legale della Juventus da diversi anni.

Infatti parla a nome personale e non a nome della Juventus quindi a certe uscite occorre dare il valore che meritano!

 

Ma ripeto: la Juventus è osservata speciale quindi stia molto attenta a sto giro

[prozac 779]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Chiappero che se non mi sbaglio ci difese a calciopoli…

mah….

e sul caso suarez

[ArturoFC93 49.698]

Guardate come lotta per difendere chi gli passava le intercettazioni 

 

Nerozzi nemico pubblico, diffondete il verbo 

 

Quoto

 

 

[fabiotrb 831]

2 minuti fa, prozac ha scritto:

eppure...

Intervistato da "La Stampa", l'avvocato Luigi Chiappero, che difende 2 ex dirigenti della Juventus, Marco Re e Stefano Bertola, nel procedimento relativo all'inchiesta Prisma, difende il pm Santoriello, che ha pubblicamente ammesso, in un video risalente al 2019, di odiare la Juve: "Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera".

Fa il gioco delle parti. Che fa, lo sputt..a pubblicamente su giornale nazionale? Un avvocato ad un p.m.? Davanti fa il garantista, se no sarebbe uno scoquasso unico. Poi nei procedimenti e con chi di dovere ci sarà una altra partita. 

[Teo9 8.567]

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

le dichiarazioni di Chiappero fanno passare ogni voglia... sento puzza di inciucio, un'altra volta

 

Chiappero: "Santoriello? Non ha mai confuso il calcio con il diritto"

Intervistato da "La Stampa", l'avvocato Luigi Chiappero, che difende 2 ex dirigenti della Juventus, Marco Re e Stefano Bertola, nel procedimento relativo all'inchiesta Prisma, difende il pm Santoriello, che ha pubblicamente ammesso, in un video risalente al 2019, di odiare la Juve: "Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera".

 

tuttojuve

 

La società ha segnalato che Chiappero non è più legale da anni. E lo ha fatto a Ju29vero, segno che sono sul pezzo.

 

Lo dico a tutti: utilizzate queste informazioni per rispondere a chi riprenderà la cosa online. 

 

 

 

[Minor threat 12.973]

9 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

No aspettate non ha detto che tifa per il napoli e basta, quello non avrebbe significato nulla.

Ha detto che ODIA LA JUVE e che in qunato PM è ANTIJUVENTINO.

Secondo me si sta dando molto risalto a queste frasi, e anche giustamente, ma purtroppo cercheranno di smontarle dicendo che si trattava solo di battute, e di evidenti esagerazioni dette apposta. 

Si dovrebbe quindi iniziare a spostare l'attenzione su quanto invece non è interpretabile, e non può essere bollato come puro intrattenimento tra guasconi napoletani. Cioè le parti sulle plusvalenze a specchio, che non costituiscono falso in bilancio, e le parti sull'apertura dell'inchiesta dopo Atletico - Juve, che è una roba fuori dal mondo... 

[Teo9 8.567]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non vorrei essere nei panni di Marco Re e Bertola

 

 

 

boh....chi ci capisce è bravo.

cioè anche Re e Bertola...non hanno nulla da dire al proprio avvocato Chiappero ?.... è una strategia ?....ma come funziona ?

 

cioè non è meglio starsene zitti almeno...bohhh

sono allucinato 

Come sopra