Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ma è comunque l'avvocato di Re e Bertola

E magari spera che, leccando le chiappe del pin, ottenga qualche risultato! O magari si è lasciato male con la Juve. Ognuno butta l’acqua al proprio mulino. Solo noi ci teniamo veramente alla verità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

 

La società ha segnalato che Chiappero non è più legale da anni. E lo ha fatto a Ju29vero, segno che sono sul pezzo.

 

Lo dico a tutti: utilizzate queste informazioni per rispondere a chi riprenderà la cosa online. 

 

 

 

e allora perche La Stampa lo indica come difensore di 2 ex juventini nel processo prisma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Guardate come lotta per difendere chi gli passava le intercettazioni 

 

Nerozzi nemico pubblico, diffondete il verbo 

 

 

ma questo tiene la juve? questo fa finta è un infiltrato e a juventibus zampini & Co lo invitano pure spesso...boicottare pure li...no diano spazio a chi rema contro la juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fox Vega ha scritto:

me lo auguro...ma quindi Re e Bertola sono a procedimento perchè erano i responsabili area finanza di Eminflex o Cedrata Tassoni?

Come può un avvocato difensore prendere le parti di un PM che sta martoriando i tuoi assistiti di fronte a simili dichiarazioni?

Beh perché non li sta difendendo ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

 

La società ha segnalato che Chiappero non è più legale da anni. E lo ha fatto a Ju29vero, segno che sono sul pezzo.

 

Lo dico a tutti: utilizzate queste informazioni per rispondere a chi riprenderà la cosa online. 

 

 

 

se sono sul pezzo "segnalino" anche ai vari nerozzi&C che le battute goliardiche non sono accettate se rivelano che "come pubblico ministero sono antijuventino"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma è chiaro che ci sono differenze, se non altro nell’esito finale. Ma guarda caso politici, persone influenti, persone note, vengono spesso assolte chissà perché. Intanto politicamente le hai fatte fuori sefz 

Poveretti, non sono neanche garantiti. Pensa che le autorizzazioni a procedere devono passare per il Parlamento. Mi scende una lacrima per i poveri politici 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

società Juventus prendere nota grazie

credo che questa volta abbia già preso nota e abbia già iniziato a fare quello che deve fare la società per difendersi da questo sistema marcio fino al midollo, sew vi ricordate qualche settimana fa allegri in diretta tv fece delle esternazioni verso l'avvocato Grassani ( se non erro) per il colore della cravatta azzurra .... proprio con riferimento al anapoli, bè credo che la società juve sia in possesso da settimane di questo video e forse anche altro  ... e le parole di allegri erano un segnale ... un po come quando lascio la juve e disse in riguardo al nuovo allenatore, se parlo qui viene giu tutto ( riferito a sarri)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Campo Combi ha scritto:

e allora perche La Stampa lo indica come difensore di 2 ex juventini nel processo prisma?

Ma a te interessa di più il pelo nell'uovo o il fatto che la società Juve ha segnalato la cosa ai primi che hanno segnalato che la società non faceva niente?

 

Il sospetto che la Stampa prenda un granchio non ti viene? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, prozac ha scritto:

e sul caso suarez

Ricordo male io ma al processo di Calciopoli il Legale era Zacchero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

credo che questa volta abbia già preso nota e abbia già iniziato a fare quello che deve fare la società per difendersi da questo sistema marcio fino al midollo, sew vi ricordate qualche settimana fa allegri in diretta tv fece delle esternazioni verso l'avvocato Grassani ( se non erro) per il colore della cravatta azzurra .... proprio con riferimento al anapoli, bè credo che la società juve sia in possesso da settimane di questo video e forse anche altro  ... e le parole di allegri erano un segnale ... un po come quando lascio la juve e disse in riguardo al nuovo allenatore, se parlo qui viene giu tutto ( riferito a sarri)

spero che allegri stasera faccia ancora qualche battuta...su qualcuno 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma cos'è un film una serie TV o una candid camera?

ma roba da non credere!!!

Davvero uno schifo, ho bisogno di un camion di antiemetico

 

Ma come si fa a permettere certe cose???

 

e poi parlano di violenza nel calcio?

e questa non è forse una delle forme di violenza più vili e meschine?

vile e meschino servirsi della propria posizione per indirizzare l'opinione pubblica a proprio piacimento e istigare le masse

violenza che poi porta a ulteriore violenza....

 

Mi sta passando la voglia di seguire il calcio, disdette a parte

Qua ci vuole ben altro che una disdetta delle PAY TV o non cliccare su social o pagine web....

non so cosa, ma occorrerebbe qualcosa di più efficace  per piegare questo sistema che è in piedi ormai da anni

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 

Certo Atletico-Juve giocato il 20/02 con il mercato chiuso da un mese, noi il giorno dopo abbiamo fatto scambi di giovani..

Di stranezze ne vedo, ma non su quello che è successo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pip77 ha scritto:

Ricordo male io ma al processo di Calciopoli il Legale era Zacchero?

Zaccone, ma anche Chiappero aveva difeso qualcuno 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

e allora perche La Stampa lo indica come difensore di 2 ex juventini nel processo prisma?

ma Chiappero e' da mo che e' defunto cosa dite

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Ricordo male io ma al processo di Calciopoli il Legale era Zacchero?

chiappero era il legale di Giraudo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

 credo che la società juve sia in possesso da settimane di questo video e forse anche altro

Questo video è stato trovato su YouTube da un tifoso juventino youtuber 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Ma a te interessa di più il pelo nell'uovo o il fatto che la società Juve ha segnalato la cosa ai primi che hanno segnalato che la società non faceva niente?

 

Il sospetto che la Stampa prenda un granchio non ti viene? 

scusi prof, il granchio sarebbe se la stampa dicesse "l avvocato della juventus Chiappero" , ma in questo caso ne fa una descrizione

circostanziata con nomi e cognomi , e comunque se la societa' ha detto questo certo che mi sta bene cosi', scusi ancora prof.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Campo Combi ha scritto:

scusi prof, il granchio sarebbe se la stampa dicesse "l avvocato della juventus Chiappero" , ma in questo caso ne fa una descrizione

circostanziata con nomi e cognomi , e comunque se la societa' ha detto questo certo che mi sta bene cosi', scusi ancora prof.

Grazie, scrivimi pure per altre precisazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Come sopra

si lo so...

 

ma facevo riferimento a Re e Bertola...

 

cioè non dovrebbero sentirsi indignati che il loro avvocato difende il loro accusatore ?

 

 

ma è normale sta cosa ?

 

è possibile che un avvocato sia così demente?..o ci sono cose che non capiamo.

 

 

bohhhhh

 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.