Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[Gion Gis Kann 10.913]

26 minuti fa, Totik ha scritto:

Lo mostreremo con una m, * miseria.

vabbè...questa vale più di mille certificazioni di autenticità del profilo

 

 

 

 

 

 

[Albert Einstein 893]

1 minuto fa, Ale.7 ha scritto:

Sartoriello dovrebbe finire a fare dei timbri per le licenze di pesca..

il posto fisso😁

[Totik 4.995]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

vabbè...questa vale più di mille certificazioni di autenticità del profilo

 

 

 

 

 

 

😁

[Michael Scott 8.500]

8 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Io direi di attenzionare anche l'Avv. Grassani, ha sicuramente rapporti con tutti questi, ecco perché vince sempre le cause.

Sandulli e Grassani presenti nel famoso convegno di Santoriello venuto alla ribalta oggi.

[Albert Einstein 893]

1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

A questo punto sarebbe pure il minimo sindacale !

 

Ormai l'hanno fatta fuori da vaso!

 

Non sono credibili... Non possono esserlo

non mi stupirei più di niente arrivati a sto punto

[lupit 1.586]

DIAMO UN NOME  a tutto questo scandalo

E' la prima legge della comunicazione

#PROCUROPOLI

#GIUSTIZIOPOLI

fate voi

ma raccogliete TUTTO sotto ad un unico cappello

Questo scandalo farà storia 

[PaulinoPogba 5.237]

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

[xtreme 2.639]

Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello..

 

Riguardo a Sandulli e Cesaro, devono essere sbattuti fuori dal Coni.

 

C.zzo sono nel collegio di GARANZIA. Ma questa è roba da fuori di testa.

 

Non può rimanere dentro il Coni gente che ha un astio precostituito verso qualcuno. 

 

Ma Cesaro doveva essere sbattuto fuori nel 2021 e Sandulli nel 2012. Non adesso.

 

Dovrebbero essere sbattuti fuori dicendogli anche di ringraziare perché sono rimasti dentro molto più del dovuto.

 

Questa è roba da galera.

 

Qualcuno sta scientemente affidando le sorti di una azienda che fattura mezzo miliardo di euro a sta gente qua....

 

E' roba da fuori di testa.

[Davide5maggio 11.614]

ahahhaha

 

una gara di rutti avrebbe più senso di chi sta indagando o giudicando la Juve

[davik 7.499]

questi sono talmente accecati dall'odio, che in barba alla carica istituzionale che ricoprono, non resistono a non scrivere sui social......

Degli intelligentoni ai massimi livelli

[Winchester1912 1.999]

I delinquenti sono stati scoperti a questo giro.

[Low 6.449]

10 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Io direi di attenzionare anche l'Avv. Grassani, ha sicuramente rapporti con tutti questi, ecco perché vince sempre le cause.

grassani era lavvocato dle milan di galliani e poi con la vendita è passato ai pulcinella

[SteppoBianconero 6.328]

L Italia fa schifo

[Low 6.449]

1 minuto fa, xtreme ha scritto:

Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello..

 

Riguardo a Sandulli e Cesaro, devono essere sbattuti fuori dal Coni.

 

C.zzo sono nel collegio di GARANZIA. Ma questa è roba da fuori di testa.

 

Non può rimanere dentro il Coni gente che ha un astio precostituito verso qualcuno. 

 

Ma Cesaro doveva essere sbattuto fuori nel 2021 e Sandulli nel 2012. Non adesso.

 

Dovrebbero essere sbattuti fuori dicendogli anche di ringraziare perché sono rimasti dentro molto più del dovuto.

 

Questa è roba da galera.

 

Qualcuno sta scientemente affidando le sorti di una azienda che fattura mezzo miliardo di euro a sta gente qua....

 

E' roba da fuori di testa.

chissà chi li ha messi li  o fatti mettere li chissà... lotito - de lamentis

[ilconte1779 364]

a me la cosa è sempre puzzata fin dall'inizio anche senza conoscere i nomi dei coinvolti, mq quando Allegri fece quell'intervento in tv con grassani, prendendolo per il C**O e facendo capire che la sua cravatta era fiferita ai ciucci.... be li mi è scattata la sirena , ho subito pensato che in società avessero qualcosa in mano che prima o poi sarebbe uscito fuori... e non mi meraviglio che non ci sia di più.....  

[armenobianconera 8.588]

Adesso, Enri78 ha scritto:

Armeno, quante volte ti sto dando ragione oggi...condivido

dobbiamo stare uniti in questo momento, è inutile prendersela con Elkann che è la nostra unica speranza per rompergli il cùlo

 

non immagini la rabbia che ho dentro, e più escono ste porcherie e più cresce....spero ce l'abbiano dentro anche loro, John, Lapo, i vertici EXOR, il resto della famiglia.......perchè io al massimo posso sfogare la mia frustrazione qui con voi....loro spero che possano far male sul serio a questi mascalzoni

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, xtreme ha scritto:

Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello..

Si, così poi la danno a uno peggiore. 

E ce ne sono.... 

[Tomtho 505]

5 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Sartoriello dovrebbe finire a fare dei timbri per le licenze di pesca..

Non escluderei che vad0a così 

[Enri78 7.393]

1 minuto fa, PaulinoPogba ha scritto:

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

7 utenti su 10 qui sostengono che gli Elkann non sono sul pezzo...cos'altro può dire per far comprendere che invece lo sono?
Credo sia un tentativo per far capire, non possiamo unirci ufficialmente alle vostre iniziative, ma le comprendiamo e le avvertiamo...
ed ora proveremo a spaccare i cu..

potrebbe essere una ricostruzione vicina alla realtà?

[andy_gobbo 9.050]

18 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

bel quadretto....ci aggiungerei anche tutti quelli del collegio del coni che sembrano (o sono) ultrà semianalfabeti che inondano i social con messaggi antijuve come adolescenti

ecco... sarebbe bellissimo che un sunto come quello dell'utente che hai citato, con la tua integrazione, lo pronunciasse JE in persona in una dichiarazione ufficiale 🙂

Vorrei vedere poi il terremoto ...

 

[robyyu 414]

sempre peggio 

[Low 6.449]

3 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Si LAPO va bene tutto

 

MA COSA DOBBIAMO FARE?

 

Secondo voi a cosa si riferisce?

Cosa può fare il tifoso.

 

Lapo conoscendolo è la bocca della società che non parla, quindi a qualcosa si riferisce.

 

 

 

lapo si sbilancia abbastanza sul sole che sorgerà presto per noi...

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ma si possono ricusare singoli membri del collegio di Garanzia? Come possono queste persone giudicare una società che odiano visceralmente…che chiamano Rubentus?

La richiesta di ricusazione è una delle cose che la società può fare ed è certamente più praticabile di tante altre forme di protesta che mi capita di leggere, da parte di gente che scrive pensando che proprietà e società sono equiparabili a un tifoso qualunque e possono prendere decisioni che coinvolgono economia, questioni sociali, azionisti, contratti in essere etc., senza alcun problema.

Più che altro non so se potrebbe trasformarsi in un boomerang: se chiedi e ottieni la ricusazione, chi ha architettato il piano per incastrarti ha un insperato "assist", nel senso che l'accoglimento della richiesta può servire a dare l'impressione di serenità, di equidistanza, di giudizio obiettivo e non condizionato, e invece basta mettere al posto di Tizio un Caio qualunque, che non risulti "compromesso" da dichiarazioni scottanti, e possono ugualmente infilarcelo in quel posto!

Non so se sono riuscito a spiegarmi: ricusi Tizio, io ti accontento, così faccio credere all'opinione pubblica che non ho pregiudizi verso di te e che il Collegio di Garanzia che ha confermato la sentenza della Corte Federale, con l'accantonamento di Tizio, era composto da giudici super partes

 

[lupit 1.586]

1 minuto fa, ilconte1779 ha scritto:

a me la cosa è sempre puzzata fin dall'inizio anche senza conoscere i nomi dei coinvolti, mq quando Allegri fece quell'intervento in tv con grassani, prendendolo per il C**O e facendo capire che la sua cravatta era fiferita ai ciucci.... be li mi è scattata la sirena , ho subito pemsato che in società avessero qualcosa in mano che prima o poi sarebbe uscito fuori... e non mi meraviglio che non ci sia di più.....  

è vero, bravo

a breve uscirà qualcos'altro su grassani e fgci 

[freste 777]

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

nel 2006 aveva trent'anni....c'era un vuoto di potere, non aveva più l'Avvocato o il Dottore a guidarlo ma bensì Gabetti, Grande Stevens e Montezemolo.....tutto si svolse in un mese e non fu data la possibilità alla difesa di studiare e capire quel che stava succedendo....

 

io non darei a lui tutte le responsabilità di quel periodo.....oltretutto la verità è venuta a galla in seguito grazie a Moggi e ai suoi legali

 

ora...io sono il primo a dire che sembra gelido verso la Juventus....ma noi non ne sappiamo nulla, forse è solo il suo modo di porsi....quel che è ai fatti è che negli ultimi anni ha buttato nella Juventus 700 milioni di euro in ricapitalizzazioni....

Quando si hanno responsabilità aziendali non si può contare sull'età, 30 anni o 60, se stai li significa hai le responsabilità del caso..

E quando, a reti unificate, scaricò la triade pubblicamente senza nessun approfondimento e senza porre il beneficio del dubbio (poi abbiamo visto come andò a finire) ebbe la responsabilità morale di ciò che accadde perché TUTTI i media antijuventini presero a pretesto quelle parole come confessorie.