Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

2 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ma assolutamente no.

Loro fanno la figura di quelli rispettosi della legge e delle istituzioni, mentre ciruzzo e i compari del coni come i rincorsi ultrà che non rispettano le istituzioni per cui lavorano. 

E hanno lasciato il lavoro sporco ad altri.

Imho.

Molto furbo, nel caso.

.allah.quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Se si riferisce a quelle di calvo era meglio non rispondere proprio 

D'accordissimo. Questo dire/non dire ha sfrangiato le palle.

O ti difendi come si deve, o stai zitto. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Quindi la nostra difesa sarà cercare di sentire le intercettazioni dicendo che sono solo frasi estrapolate portando come esempio quelle del carnefice,mah

M non credo proprio di porti questo in fase di giudizio.

Sono solo frasi per la stampa.

Ovviamente la contestazione delle intercettazioni come prova sarà un tema m non certamente riferito a questa vicenda.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Ma mandi qualcun’altro a metterci la faccia.. in questo momento serve gente che sa comunicare il giusto in maniera chiara.

 

ma caxxo ma li vanno a cercare col lanternino.....questo era andato perchè gli han soffiato la moglie poi è tornato...poi l'han messo li a fare un ruolo in cui non c'entra niente....ma dai....ma possibile che mi devo incaxxare così?

 

il CDA da battaglia......bom, chiudo se no mi faccio bannare. ciao a tutti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gadan ha scritto:

No.

Qua il primo problema è il coni, non il penale, e per il coni non c'è tempo per sentire nulla. Semplicemente si punta, tra le altre cose, a sostenere che frasi estrapolate non hanno valenza confessoria, come invece sostenuto dalla figc. 

Occhio che gli avvocati su cui si sono affidati non sono dei *.

Ecco,proprio perché non c'è da ascoltare nulla,cosa serve a fare "difendersi" come ha fatto lui dicendo semplicemente che le intercettazioni possono essere fraintese prendendo frasi ed estrapolarle ? Era meglio andarci giù pesante verso santoriello

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

M non credo proprio di porti questo in fase di giudizio.

Sono solo frasi per la stampa.

Ovviamente la contestazione delle intercettazioni come prova sarà un tema m non certamente riferito a questa vicenda.

 

Appunto,era meglio calcare la mano contro santoriello invece di provare a giustificare le intercettazioni visto che non serve ad una mazza in questo caso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, onekiddu ha scritto:

Ecco,proprio perché non c'è da ascoltare nulla,cosa serve a fare "difendersi" come ha fatto lui dicendo semplicemente che le intercettazioni possono essere fraintese prendendo frasi ed estrapolarle ? Era meglio andarci giù pesante verso santoriello

Vorresti difenderti con arroganza? Ma è legale? .uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma caxxo ma li vanno a cercare col lanternino.....questo era andato perchè gli han soffiato la moglie poi è tornato...poi l'han messo li a fare un ruolo in cui non c'entra niente....ma dai....ma possibile che mi devo incaxxare così?

 

il CDA da battaglia......bom, chiudo se no mi faccio bannare. ciao a tutti

 

Quoto. 

O ci sono o ci fanno. 

 

Questi sono nel mezzo dello smerdamento e l’unico della Juve che parla finisce per minimizzare…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ecco,proprio perché non c'è da ascoltare nulla,cosa serve a fare "difendersi" come ha fatto lui dicendo semplicemente che le intercettazioni possono essere fraintese prendendo frasi ed estrapolarle ? Era meglio andarci giù pesante verso santoriello

Appunto,era meglio calcare la mano contro santoriello invece di provare a giustificare le intercettazioni visto che non serve ad una mazza in questo caso

Ma assolutamente no, metterla in caciara farebbe solo il loro gioco.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Ma assolutamente no, metterla in caciara farebbe solo il loro gioco.

 

Guarda,aspettiamo,mi stavo gasando,dopo le parole di calvo sono tornato a pensare che finirà male

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Giusto! l'educazione finora ha pagato così bene

Tipo?

Questa situazione non è raffrontabile al 2006, qua ci difendiamo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Tipo?

Questa situazione non è raffrontabile al 2006, qua ci difendiamo. 

Come ci difenderemo ? Vedo poco spazio sinceramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto il ciuccio non si è presentato ai microfoni di steiscia perchè sa di averla fatta grossa questa volta, non vinceremo lo scudetto ma veder cadere le teste di tutti sti ciucci sarà una goduria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Come ci difenderemo ? Vedo poco spazio sinceramente

È uscito un merdaio, per me rischia seriamente di crollare tutto.

Vedremo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gadan ha scritto:

È uscito un merdaio, per me rischia seriamente di crollare tutto.

Vedremo. 

Il merdaio è facilmente infiammabile ma serve che lo faccia la società,noi non possiamo farci nulla

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Avvocato86 ha scritto:

No, è giustizialismo.

 

Il reato in questo caso nemmeno c’è, è stato tutto subordinato per giungere alla giustizia sportiva, dove con una supercazzola politica puoi giustificare ogni caso, tanto il sentimento popolare è già stato fomentato, quello giustifica tutto.

 

Mi vergogno di leggere certe cose mi fate ribrezzo

pazienza fratello, se faccio ribrezzo me ne farò  una ragione. ma il giustizialismo é un altra cosa. le sentenze immediate invocate a furor di popolo, l'invocazione della giustizia sommaria per placare la sete di vendetta, le sentenze di colpevolezza sui giornali, quello é giustizialismo. le inchieste dei PM che presentano indizi e presunte prove, pure se con fini persecutori, non é giustizialismo.

perché non giudicano loro.

quindi, che ti piaccia o no, i PM che indagano non possono essere additati di giustizia politica, di parte o sommaria. sono organi inquirenti, non giudicanti.

additarli come un problema perché assetati di giustizia sommaria é solo propaganda politica. non é il loro ruolo. a qualcuno piacerebbe evitare le indagini, lo so fratello, ma non può funzionare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.