Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[Tunassa senza cuore 2.735]

Comunicato della società?

[SteppoBianconero 6.328]

Ma la società dorme???

E io dovrei abbonarmi a JTV e dare ulteriori soldi a chi la Juve la tratta in questo modo????

 

[Sugarleonard 3.320]

8 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Veramente questo è incommentabile! E non posso non aspettarmi una vera presa di posizione della società Juventus.

Io spero solo che non rinnovi lo sponsor fiat alla figc. In questo momento una parte dello stipendio di questi personaggi lo paga exor con lo sponsor fiat.

[onekiddu 4.490]

11 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

È  talmente normale, anzi, è  diventato un vanto affermare di odiare la Juve, che ormai non se ne preoccupa  più  nessuno, nemmeno un PM ,neppure se è  quello che ti ha indagato. 

Ricordo  invece che Marchisio, un calciatore  e non un PM, si dovette scusare per aver definito il Napoli antipatico. 

Che quello di Marchisio era pure un complimento,voleva semplicemente dire che temeva quel napoli ... L'italia è davvero un paese di *,quando si parla di calcio poi va oltre

[MastroCiliegia-Remastered 33]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Comunicato della società?

continuate a scrive questo, ma l'essere quotati in borsa in questo caso, castra di molto la libertà di manovra. Spero facciano lavoro ai fianchi 

[The Road to Redemption 2.052]

Schifo totale. Sono senza parole

[Tunassa senza cuore 2.735]

Adesso, MastroCiliegia-Remastered ha scritto:

continuate a scrive questo, ma l'essere quotati in borsa in questo caso, castra di molto la libertà di manovra. Spero facciano lavoro ai fianchi 

Personalmente è la prima volta che lo scrivo ma evidentemente è qualcosa che i tifosi si aspettano gusto che lo scrivono in tanti.

Vedremo vedremo sul lavoro ai fianchi 

[aussiefan 1.174]

1 minute ago, MastroCiliegia-Remastered said:

continuate a scrive questo, ma l'essere quotati in borsa in questo caso, castra di molto la libertà di manovra. Spero facciano lavoro ai fianchi 

Penso che stiano facendo esattamente questo.

[saxon 8.425]

Ragazzi io non ho mai conosciuto un dirigente pubblico napoletano che non fosse prima tifoso del Napoli e solo poi funzionario pubblico. 

Detto questo i giudici sono in media i peggiori tra i funzionari pubblici anche perché sono intoccabili e non rispondono dei loro errori. Nessuna corte dei conti (altro covo di raccomandati) chiederà mai conto dei danni erariali causati dai loro errori. Per un gratteri ci sono mille palamara 

[Galia 2.298]

8 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Si, ma potresti essere chiaro che questa e' soltanto una tua opinione. Tu mi hai risposto come se quello che dici tu e' un dato di fatto!

È una mia opinione, visto che ju29ro critica da sempre la passività della società.

[scienzo 3.533]

Adesso, aussiefan ha scritto:

Penso che stiano facendo esattamente questo.

Ma è un tuo pensiero o ne hai qualche contezza? A me sembra che dormono

[Sugarleonard 3.320]

8 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Comunque davvero se la Gazzetta, oggi, non citerà nulla, sarebbe la prova provata dello schifo dietro questa vicenda.

La gazzetta dello sport sta nell elenco degli sponsor dell inter (consultabile sul sito dei merdekani). A loro interessa solo pubblicizzare lautaro martinez , che vale 100 milioni per loro, (come skriniar 1 anno fa).

[prozac 779]

5 minuti fa, unfabio ha scritto:

Si, ma non è che puoi cacciare uno per il tifo calcistico, devi avere prove di qualcosa di illecito. Ps. Qui il primo che dovrebbe intervenire è il ministro della giustizia, non dello sport.

Allora ribadisco: tu pensi che Abodi non sia consapevole della poca integrità giudicante di un soggetto inqualificabile come Santoriello? Ma certo.che lo sapeva, certo che si. Ora Abodi "segnala"...qui su VS sono giorni e giorni che lo andiamo scrivendo

[F_Scirea 3.810]

L'avranno già scritto in 10mila ma lo ripeto.

 

Se dopo una roba del genere la società non li sderena, è complice.

[Enrico Pallazzo 5.274]

6 minuti fa, farwest ha scritto:

Sky? Niente?

E poi quando si disdice dicono: noi non c'entriamo nulla.....

[MastroCiliegia-Remastered 33]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Personalmente è la prima volta che lo scrivo ma evidentemente è qualcosa che i tifosi si aspettano gusto che lo scrivono in tanti.

Vedremo vedremo sul lavoro ai fianchi 

l'ho preso come pretesto, mi scuso. In ogni caso non è che tutti gli azionisti sono juventini ed essendo un mero asset di speculazione trasversale, non possono esporsi in modo tale da creare problematiche di posizionamento di mercato. E' un limite enorme, specie in italia, ma probabilmente farei lo stesso. Lavorando però per vie "traverse"

[Shiryuu 3.243]

gravissimo..perché non è che ha detto sono antijuventino, ma da magistrato mi tolgo la sciarpa..ha proprio detto da magistrato sono antijuventino

[scienzo 3.533]

1 minuto fa, MastroCiliegia-Remastered ha scritto:

l'ho preso come pretesto, mi scuso. In ogni caso non è che tutti gli azionisti sono juventini ed essendo un mero asset di speculazione trasversale, non possono esporsi in modo tale da creare problematiche di posizionamento di mercato. E' un limite enorme, specie in italia, ma probabilmente farei lo stesso. Lavorando però per vie "traverse"

Oddio si tratterebbe comunque di difendere un tuo investimento economico, mediaticamente prima, e poi nelle opportune sedi 

[prozac 779]

Sky niente, lì prevale la tesi Trevisani " se c'è sempre la juve di mezzo qualcosa ha fatto"...con ghigno finale

[Enrico Pallazzo 5.274]

Lo schifo di questo paese si fonda sulla dorsale politici,  magistrati e giornalisti. 

Pilotano tutto a loro piacimento. 

[VincentJuventus 8.114]

 

 

[marcelo danubio 7.461]

Direi che è pronto per un ruolo nella procura o negli organi giudicanti della figc.

Risponde ai requisiti minimi richiesti 

[MastroCiliegia-Remastered 33]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Oddio si tratterebbe comunque di difendere un tuo investimento economico, mediaticamente prima, e poi nelle opportune sedi 

si difende exor, non la juventus. Ovviamente per loro

[Tunassa senza cuore 2.735]

2 minuti fa, MastroCiliegia-Remastered ha scritto:

l'ho preso come pretesto, mi scuso. In ogni caso non è che tutti gli azionisti sono juventini ed essendo un mero asset di speculazione trasversale, non possono esporsi in modo tale da creare problematiche di posizionamento di mercato. E' un limite enorme, specie in italia, ma probabilmente farei lo stesso. Lavorando però per vie "traverse"

Nessun problema… spero anch’io che invece delle parole lavorino coi fatti ma vedremo 

[marcelo danubio 7.461]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Seh vabbè, il sospetto...