Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...

[Chiellunico 186]

#ligranmortaccivostra

[Duke Fleed 92]

Abbiamo ancora dei giorni per poter sbugiardare questo plotone di disonesti. Bisogna lavorare sui social così come è stato fatto per le dichiarazioni di Sartoriello. 

[adrian85 3.892]

2 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Beh, comunque ha insultato pubblicamente la famiglia Agnelli, Santoriello ha fatto il tifoso (gravissimo ma perlomeno attacca chi si può difendere, il signor cesaro attacca pure persone che sono mancate e che non hanno più possibilità di potersi difendere)

non ha insultato...al massimo ha dato del "debole". Ha criticato e infangato al massimo. Insultare è altra cosa. Più che altro si dimostra anti juventino alla massima potenza.

[zebra67 13.107]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

non concordo...Cesaro è ingenuo a scrivere cavolate ma era nella sua vita privata. Santoriello lo fa in veste ufficiale. Molto più grave quest'ultima. Quella ci Cesaro fa solo capire l'ambiente ma concretamente non ti puoi attaccare su nulla.

Diciamo che sono entrambe condotte gravi, una più che altro per i contenuti, l'altra per la sede in cui certe cose sono state espresse e per la veste di chi le ha pronunciate.
FB è comunque riconosciuto come un mezzo attraverso cui è possibile compiere i reati di ingiuria e diffamazione, quindi Agnelli poteva benissimo, a titolo personale, querelare il cittadino e utente FB Cesaro per aver scritto quelle cose diffamatorie.
Santoriello ha detto certe cose addirittura in un convegno a cui era stato invitato in ragione della sua professione, quindi comportamento grave anche quello.

[ivan91 5.600]

Che banda di delinquenti 

[Locketto 3.667]

quando scrivete su twitter su sti tipi, taggate il ministro @andreaabodi

[Atlantic 3.260]

40 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Il collegio di garanzia deve essere immediatamente sciolto nella sua totalità 

Ma figurati... Probabilmente è stato composto così ad hoc. Una squadra di sicari scelti.

[Gwynplaine 929]

Mi fa piacere che finalmente questa storia ha reso palese la situazione di totale antijuventinità a tutti i livelli.

 

Dobbiamo andarcene da questo campionato, basta.

[kaedes 11.367]

Battaglia inutile ragazzi, ma perche ste cose non le sapevate gia? Conosciamo l'acqua calda?

[Ciccio900 5.277]

E qui c'è gente che parla di difendersi nei tribunali. Il più equilibrato che deve giudicarci ha la sciarpa Juve *. Qui bisogna rovinargli l'immagine pubblicamente, solo questo conta, chi non lo capisce è limitato. 

[Kris Moro 29]

Ricusazione!

A questo punto facciamoci giudicare dalla curva del toro! Mi sembra più moderata rispetto a questi signori…

[Sugarleonard 3.406]

2 ore fa, Fox Vega ha scritto:

Il prossimo che mi viene a dire che bisogna avere fiducia nella giustizia lo divoro vivo, ossa comprese.

Paese marcio fino al midollo, in decadenza morale e sociale.

Skerzi ? Devi avere fiducia nella maggistratura. L'italia e' un paese democratico, non come la korea del nord dove se c'e' l'influenza tutti sono obbligati a stare in casa e se escono gli attaccano la multa, da noi non potrebbe mai succedere.

[Guerra 9]

il signor avvocato cesaro ha bloccato i commenti  

[eternobianconero 5.255]

3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Battaglia inutile ragazzi, ma perche ste cose non le sapevate gia? Conosciamo l'acqua calda?

Noi si... molti altri no e altri ancora facevano il gioco delle tre scimmiette!

 

Quindi ben vengano queste "bombe" a larga diffusione "popolare" !

 

[Ale091011 1.126]

Stavolta non possono farla franca , li stiamo smascherando uno ad uno ...

[MIMMOS 736]

Bè dai poteva anche andarci peggio manca soltanto uno del topo e un violaceo🤢

[Carlitosp 6.621]

Uno non può distrarsi un attimo che si trova questa situazione poco simpatica(cit)

 

Comunque sono dei figli di *

È bene precisarlo 

 

 

[che2palle 974]

bannato da twitter per aver scritto troppe volte santariello......meditate gente 

[GIUMBIBABIO 854]

6 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Mi fa piacere che finalmente questa storia ha reso palese la situazione di totale antijuventinità a tutti i livelli.

 

Dobbiamo andarcene da questo campionato, basta.

Ti voglio bene. 

[Furino1968 4.664]

4 minuti fa, kaedes ha scritto:

Battaglia inutile ragazzi, ma perche ste cose non le sapevate gia? Conosciamo l'acqua calda?

vabbè, insomma sbugiardarli così sui social , un giudice è credibile se 

 

TERZO

ONORABILE

 

A ma pare che mostriamo chiaramente che di terzietà e onorabilità ce n'è poca, sia per chi indaga che per chi giudica, 

 

Non è che si può far finta di nulla in eterno eh....

[GIUMBIBABIO 854]

2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Stavolta non possono farla franca , li stiamo smascherando uno ad uno ...

Te dici? 

[Momoebasta96 1.104]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Mi chiedo come gente chiamata a giudicare anche squadre di calcio possa essere così idiota da lasciare su internet prove imperiture del loro tifo sfrenato (ed odio sfrenato).

Non hanno nessun rispetto del ruolo che rivestono e fanno venir meno ogni rispetto per le istituzioni.

Il problema è che l’istituzione lo lascia fare.

[Senpai 1.778]

Non cambierà nulla, sono stati messi lí con uno scopo, se ricusati( cosa che succederà)ne arriveranno altri istruiti a dovere e dalla stessa città. Avevano bisogno di qualcuno che ci fermasse e li hanno presi lí dove abbondano crescono a pane e Juve *erda, ed hanno una missione biologica: vederci fallire.

[kaedes 11.367]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Noi si... molti altri no e altri ancora facevano il gioco delle tre scimmiette!

 

Quindi ben vengano queste "bombe" a larga diffusione "popolare" !

 

Ma diffondi bombe su un substrato che è tutto cosi, o sti post e sti account li rendono visibili solo adesso?

A chi vuoi diffonderli? A noi che sappiamo o agli altri che se ne sbattono le palle e sono pure contenti? 

Mo vogliamo credere che non esistono magistrati, PM e giudici non antinuventini? O niente niente sono stati messi tutti li apposta?

1 minuto fa, Furino1968 ha scritto:

vabbè, insomma sbugiardarli così sui social , un giudice è credibile se 

 

TERZO

ONORABILE

 

A ma pare che mostriamo chiaramente che di terzietà e onorabilità ce n'è poca, sia per chi indaga che per chi giudica, 

 

Non è che si può far finta di nulla in eterno eh....

E so d'accordo, ma ste cose non erano ne private ne nascoste, non è che saltano fuo4i ora. di cosa ci stiamo meravigliando?

[Minor threat 13.072]

4 minuti fa, MIMMOS ha scritto:

Bè dai poteva anche andarci peggio manca soltanto uno del topo e un violaceo🤢

Beh, in realtà quello più becero è un bel mix... un fiorentino prescritto