Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Calvo a Dazn pre Salernitana: "Video Santoriello? Diamo rispetto e lo pretendiamo. Continueremo a difenderci in tutte le sedi. Pogba via? Smentisco categoricamente"

Post in rilievo

2 minutes ago, armenobianconera said:

ma lo capite che non stiamo lottando contro un sistema giusto in cui dobbiamo far valere le nostre ragioni ma stiamo lottando contro un sistema marcio che ha messo in piedi una cospirazione?......l'ennesima

 

ma lo capite chi abbiamo contro?....non siamo nell'aula di tribunale dove con arguzia e finezza Perry Mason la incarta a tutti....siamo in un letamaio a lottare contro i maiali....la si vuol capire sta cosa?

 

Ma lo capisci che l'unico modo per uscirne vincitori è fare in modo che il letamaio sia bonificato? Ma lo capisci che se accetti le regole del letamaio hai perso? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Ma dire: “la notizia ci ha sorpreso, speriamo che quello che emerso dai video non abbia influito sull’azione del magistrato.” Sarebbe stato grave?

Sicuramente sarebbe stata una dichiarazione lecita, ma a mio avviso inutile.

E' scontato che sia così, è la cosa più banale e prevedibile del mondo. Tu dirai "E allora perché non l'ha detta?". Semplice: perché non avrebbe spostato nulla, di nemmeno un centimetro, proprio in quanto è la cosa più naturale, logica e prevedibile del mondo, tanto che è stata implicitamente recepita, come dimostra la dichiarazione di Abodi che ha detto di aver visto, ascoltato e segnalato.

Io credo molto nella distinzione e nel rispetto dei ruoli: i tifosi possono permettersi reazioni di pancia, e possono permettersi anche forme di protesta che invece sono precluse, o quantomeno sconsigliate, a chi ha obblighi di natura contrattuale, giuridica, economica.
La società, volente o nolente, può difendersi solo nelle apposite sedi, per quanto sia possibile la difesa in una giustizia sportiva enormemente sbilanciata a favore dell'accusa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate non so se già se ne parla da qualche parte, ieri leggevo le dichiarazioni di un tal Di Lello, parlava già di possibili scudetti revocati. Non ne usciamo più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Scusate non so se già se ne parla da qualche parte, ieri leggevo le dichiarazioni di un tal Di Lello, parlava già di possibili scudetti revocati. Non ne usciamo più 

In Italia ognuno dice la sua. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

siamo esterrefatti per quello che sta emergendo in queste ore.....questo spiega quello che sta accadendo negli ultimi anni contro la Juventus, siamo stati oggetto di intercettazioni ambientali e telefoniche come solo i sospettati di mafia e terrorismo lo sono, messe in atto da chi dichiara di odiarci e parla di ladrocini in campo

 

Visto quanto emerso anche nel riguardo dei componenti del consiglio di garanzia del CONI auspichiamo l'intervento del ministro Nordio, del Ministro abodi e del presidente del Coni Malagò per appurare che ci siano le giuste condizioni per essere giudicati senza pregiudizi e secondo giustizia

 

 

questo c'era da dire secondo me, per nome e cognome li devi chiamare, che ognuno si prenda le proprie esponsabilità e si senta tirato in causa.....non le allusioni e le frecciatine velate che nessuno si fila

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Unica cosa chiara e sicura è che vogliono demolire la Juventus. Quindi le cose semplicemente o hai una società con le palle cubiche con un presidente strapotente e innamorato dei tuoi colori o dall'alto ti fanno fuori. A capo della Juve c'è John Elkann sta a lui le nostre sorti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non riusciranno a farsi togliere questa penalità,ed evitare le prossime che ci vorranno dare,bisognerebbe staccarsi dalla Juventus fino a quando non cambierà la società,ma come si fa ad abbandonare la Juve ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' un altro 2006. Qualche rosicone imbastisce una indagine sulla Juve. Qualche magistrato tifoso la porta avanti. La ingiustizia sportiva si inventa i capi d'accusa. I media alimentano il sentimento popolare. Il popolo antijuventino si infiamma come una caccia alle streghe. La proprietà assiste fregandosene. I tifosi "da juventino" ammettono le colpe. I veri tifosi juventini lo prendono in saccoccia rovinandosi nuovamente il fegato.

Anche basta. Non perderò più tempo e soldi per questo calcio malato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Scusate non so se già se ne parla da qualche parte, ieri leggevo le dichiarazioni di un tal Di Lello, parlava già di possibili scudetti revocati. Non ne usciamo più 

Senti il cognome, sembra la squadra del Napoli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

siamo esterrefatti per quello che sta emergendo in queste ore.....questo spiega quello che sta accadendo negli ultimi anni contro la Juventus, siamo stati oggetto di intercettazioni ambientali e telefoniche come solo i sospettati di mafia e terrorismo lo sono, messe in atto da chi dichiara di odiarci e parla di ladrocini in campo

 

Visto quanto emerso anche nel riguardo dei componenti del consiglio di garanzia del CONI auspichiamo l'intervento del ministro Nordio, del Ministro abodi e del presidente del Coni Malagò per appurare che ci siano le giuste condizioni per essere giudicati senza pregiudizi e secondo giustizia

 

 

questo c'era da dire secondo me, per nome e cognome li devi chiamare, che ognuno si prenda le proprie esponsabilità e si senta tirato in causa.....non le allusioni e le frecciatine velate che nessuno si fila

Bravissimo. 

Invece continuiamo a farci ***** in testa da chiunque. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Scusate non so se già se ne parla da qualche parte, ieri leggevo le dichiarazioni di un tal Di Lello, parlava già di possibili scudetti revocati. Non ne usciamo più 

Però non facciamo il loro gioco, dandogli visibilità e riportando solo una parte del loro pensiero. Questo personaggio ha fatto queste dichiarazioni a CalcioNapoli24 TV (!) e ha solo elencato tutte le possibili sanzioni per la questione stipendi, sanzioni che vanno da una ammenda alla revoca, appunto, degli scudetti.
Lui stesso ha concluso dicendo che le sanzioni più probabili non sono certo quelle estreme (revoca).
Quindi, ribadisco, evitiamo di fare il loro gioco e se proprio dobbiamo riportare dichiarazioni di certi personaggi, riportiamole complete, così ciascuno si fa la sua idea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nulla, non ha detto nulla... Se si pensa che l'unico che difende veramente la Juve è Lapo che conta quanto me nella famiglia Agnelli-Elkann, siamo messi male, ma proprio male 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulla gazza online x trovate notizie sulla farsa del processo devi farti venire la tendinite a furia di scorrere la pagina

Chiaro che se l'unica cosa che sappiamo dire é chiedere rispetto facciamo il gioco dei media

Giá nn vogliono dare visibilità all farsa che sta venendo fuori, se la societá fa finta di nulla fanno il loro gioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, onekiddu ha scritto:

Le sedi ? Si va al coni,poi è finita

questi sono i gradi di giudizio e poi si va al tar del lazio x i danni e poi consiglio di stato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, leo1968 ha scritto:

questi sono i gradi di giudizio e poi si va al tar del lazio x i danni e poi consiglio di stato

Sportivamente si decide tutto al coni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente sarebbe stata una dichiarazione lecita, ma a mio avviso inutile.

E' scontato che sia così, è la cosa più banale e prevedibile del mondo. Tu dirai "E allora perché non l'ha detta?". Semplice: perché non avrebbe spostato nulla, di nemmeno un centimetro, proprio in quanto è la cosa più naturale, logica e prevedibile del mondo, tanto che è stata implicitamente recepita, come dimostra la dichiarazione di Abodi che ha detto di aver visto, ascoltato e segnalato.

Io credo molto nella distinzione e nel rispetto dei ruoli: i tifosi possono permettersi reazioni di pancia, e possono permettersi anche forme di protesta che invece sono precluse, o quantomeno sconsigliate, a chi ha obblighi di natura contrattuale, giuridica, economica.
La società, volente o nolente, può difendersi solo nelle apposite sedi, per quanto sia possibile la difesa in una giustizia sportiva enormemente sbilanciata a favore dell'accusa.

Questi tuoi sono concetti che puoi applicare ad un contesto politico nel senso stretto dove il sentimento popolare non viene minimamente seguito e/o sobillato.

Nel calcio italiano è differente, ci sono lobby ben evidenti che muovono i media a loro piacimento e la giustizia sportiva ne è uno strumento.

La storia ci dice che calciopoli ebbe come grande motore il sentimento popolare costruito ad arte, oggi stiamo rivivendo lo stesso modus operandi.

Il bassissimo profilo, le sottigliezze, le raffinatezze, lo spostamento di nemmeno un centimetro, l'implicitamente recepito, sono tutti concetti di un politichese che non puoi applicare alla politica del calcio italiano. E' ben evidente l'esatto contrario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, joe1967 ha scritto:

Nulla, non ha detto nulla... Se si pensa che l'unico che difende veramente la Juve è Lapo che conta quanto me nella famiglia Agnelli-Elkann, siamo messi male, ma proprio male 

qua dentro c'è gente che lo vede come un Messia.....disorientato

non basta la passione, sono necessari competenza e  attributi.

mi manca il Direttore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, freste ha scritto:

La storia ci dice che calciopoli ebbe come grande motore il sentimento popolare costruito ad arte, oggi stiamo rivivendo lo stesso modus operandi.

Il sentimento popolare venne instradato da chi aveva organizzato concretamente il complotto.

 

1 minuto fa, freste ha scritto:

Il bassissimo profilo, le sottigliezze, le raffinatezze, lo spostamento di nemmeno un centimetro, l'implicitamente recepito, sono tutti concetti di un politichese che non puoi applicare alla politica del calcio italiano. E' ben evidente l'esatto contrario.

A me sembra che le evidenze dimostrino l'esatto contrario, ma di quello che stai affermando tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

C'è ancora un grado di giudizio quindi l'osservazione di Calvo ci sta. Detto questo, come ho scritto prima, anch'io auspico una maggiore enfasi comunicativa 

Al coni che non può intervenire nel fatto ma solo nella forma, del penale mo interessa poco

1 ora fa, Z@@M ha scritto:

Sul piano sportivo hai ragione, ma considera che il 27 marzo sarà una data fondamentale anche per la parte penale (decisione s richiesta di rinvio a giudizio chiesto dalla procura di torino e dunaue da questo pm dove le intercettazioni sono anche in quel caso la chiave di tutto) e queste dichiarazioni per me sono più rivolte a quello che al lato sportivo, che ovviamente è invece quello che più interessa a noi tifosi

Appunto a me interessa il lato sportivo del penale molto marginalmente quasi nulla 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Andrea83BG ha scritto:

Questo passaggio invece dimostra che Calvo ha tirato una bordata pazzesca e mi sorprende che tu non l' abbia colta e nemmeno tutti quelli che hanno messo il like al tuo post.
 

" io credo alcune frasi estrapolate dal proprio contesto, possono assumere un significato diverso da quello che hanno in verità nel contesto corretto. Questo vale per la Juventus e per tutte le persone di Juventus che sono state coinvolte nelle indagini, questo vale anche per il caso che lei ha appena menzionato. "

 

Tu lo scambi per dare alibi. Io lo scambio per genialata nell' aver colto l'occasione di sottolineare nuovamente che le intercettazioni possono essere travisate e mal interpretate se non inserite in un contesto più grande.
Anzichè attaccare che non porterebbe a nulla ha difeso ancora la Juventus.

Poi oh se cadiamo a rimpiangere Moratti, De Laurentis, Zanetti, Oriali, Zamparini... se citiamo questi personaggi osceni... siamo veramente caduti non in basso, ma bassissimo. Se questi sono i nostri riferimenti, i nostri ideali... vuol dire che alla società Juventus han tolto i punti, ma i tifosi Juventus sono già in serie B con questa ideologia.

Vorrei però comprendere come possa cambiare questo fatto la penalizzazione del -15, visto che il coni si esprime sulla forma e non sulla sostanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.