Calvo a Dazn pre Salernitana: "Video Santoriello? Diamo rispetto e lo pretendiamo. Continueremo a difenderci in tutte le sedi. Pogba via? Smentisco categoricamente"

[Fino alla fine… 2.936]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

Non è questione di ironia sottile, non capisci.

Si tratta di una linea di difesa legale ben specifica. Probabilmente la battuta è stata studiata e concordata con i legali. La cosa costituisce un punto formale molto rilevante su cui fare leva. O concordano con quanto detto, e allora devono ammettere implicitamente che anche per le intercettazioni Juve ci può essere stata una decontestualizzazione che ne ha traviato il significato, o non sono d'accordo, e allora mostrano il fianco a un un'evidente doppiopesismo, che dimostra che sono prevenuti.

Dire pubblicamente il contrario, ovvero che questo dimostra che sono prevenuti, avrebbe avuto l'effetto negativo di maldisporre, potenzialmente, chi dovrà giudicare la Juve nel ricorso e anche nel prossimo processo. Bisogna andarci coi piedi di piombo.

Fare caciara non sarebbe servito a nulla, avrebbe solo peggiorato la nostra posizione. La voce grossa bisognava farla prima e in altri contesti, adesso sarebbe solo un danno. Bisogna muoversi con astuzia. L'opinione pubblica è ininfluente, tanto abbiamo già tutti contro indipendentemente da quello che diciamo. Bisogna invece muoversi in modo furbo attaccando dal punto di vista legale.

Posso essere d'accordo con te però ad oggi stiamo facendo una battaglia dove noi ci presentiamo con la pistola ad acqua mentre i nostri avversari hanno il mitra.

Secondo me o si decide di abbassarsi al loro livello e quindi buttare letame addosso a chiunque oppure ieri faceva molto più bella figura a dire semplicemente " Preferisco non rispondere alla domanda".

Poi naturalmente, come dici te, il scendere ai loro livelli non farebbe altro che peggiorare la nostra situazione visto che tutti aspettano il minimo appiglio per sparare sulla croce rossa

[LE6END 10.333]

Ma quale massimo rispetto... non vedono l'ora di cancellare la Juve dalla serie A

Parole fuori contesto? Odia la Juve. È stato abbastanza chiaro...

[konklin 393]

ok tutto, ma determinazione a farsi rispettare e pretendere un giusto ed equo processo con tutti i mezzi ed in tutte le sedi possibili, fosse anche al polo. bisogna costituire un ufficio apposta per querele e fake news? costituiamolo e via, ma basta fenomeni a cui diamo da vivere noi perchè non sono capaci di fare altro. basta

[tevezmania 1.699]

31 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ma quale massimo rispetto... non vedono l'ora di cancellare la Juve dalla serie A

Parole fuori contesto? Odia la Juve. È stato abbastanza chiaro...

Odio è gravissimo altro che ciò che dice Calvo ,mancava poco che lo invitasse a cena.

[Biagjuve 1.033]

5 ore fa, gide76 ha scritto:

Al momento la sottile strategia juve ha portato a dimissioni in blocco della dirigenza e un -15

 

Io tutta sta fiducia sul loro operato nn c'è l'ho

 

E senza i tifosi che si sono mossi in massa tra disdette e ripescare dichiarazioni imbarazzanti, sarebbero in balia di sta massa di antijuventini rancorosi, senza nessun appiglio concreto

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si sarebbe rischiato pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

[onekiddu 4.500]

2 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

Speriamo tu abbia ragione,se ne becchiamo 15+25 invece cosa si fa ?

[armenobianconera 8.588]

6 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

quindi dovremo essere contenti di cavarcela con meno di 20 punti di penalità......perfetto

tu sai dirmi per aver commesso cosa?

[gide76 1.387]

5 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

Proprio xché é solo la tua opinione (e quindi può essere anche sbagliata), eviterei di dire che x tanti é troppo difficile capirlo...

[Nicola_Cesare 1.151]

11 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

Grazie al cielo 

[Bianconero Sannita 2.801]

10 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

Ne beccheremo 15 + 40 + almeno 100 milioni di multa (ho tralasciato titoli che potrebbero revocarci). Quando capirete che non vogliono solo mandarci innB ma affondarci sarà troppo tardi.

[Biagjuve 1.033]

7 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Speriamo tu abbia ragione,se ne becchiamo 15+25 invece cosa si fa ?

Il rischio purtroppo c'è, ma spero ci tolgano intanto i 15 attuali che sono un'obbrobrio e forse una loro prova di forza a seguito dei nostri ultimi tanti (timidi) comunicati stampa

[freste 777]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Il sentimento popolare venne instradato da chi aveva organizzato concretamente il complotto.

 

A me sembra che le evidenze dimostrino l'esatto contrario, ma di quello che stai affermando tu.

E quali sarebbero ? 

[Biagjuve 1.033]

4 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

quindi dovremo essere contenti di cavarcela con meno di 20 punti di penalità......perfetto

tu sai dirmi per aver commesso cosa?

Io credo che i 15 già inflitti siano un'ingiustizia vera e propria, i possibili altri ce li siamo sempre aspettati, dipende da quanto sarà l'ammontare... 

[Biagjuve 1.033]

3 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Ne beccheremo 15 + 40 + almeno 100 milioni di multa (ho tralasciato titoli che potrebbero revocarci). Quando capirete che non vogliono solo mandarci innB ma affondarci sarà troppo tardi.

Ma vedi che se ne sono resi conto un pò tutti che affondare la Juve soprattutto in questo momento storico non convenga a nessuno... 

[Gianco 3.779]

57 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ma quale massimo rispetto... non vedono l'ora di cancellare la Juve dalla serie A

Parole fuori contesto? Odia la Juve. È stato abbastanza chiaro...

Giorni fa ho incontrato un amico tifoso dell'inter, uno di quelli buoni.

Mi prende in giro dicendo che fanno vi sbattono in Serie B.

Io gli rispondo che se è per quello che si legge può essere che ci finiscono pure altre squadre.

Lui serio mi dice, a quelli delle altre squadre non frega niente, quelli vogliono solo voi..

Pure lui è stato abbastanza chiaro...

 

[scienzo 3.533]

18 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

quindi dovremo essere contenti di cavarcela con meno di 20 punti di penalità......perfetto

tu sai dirmi per aver commesso cosa?

Vallo a capire 

[RINTINTIN 3.173]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Padrone di pensarla così, come io sono padrone di continuare a pensarla come ho scritto nel mio post.

 

Ma certamente, come certamente è inutile che lo sottolinei. 
 

Il fatto di sottolinearlo, era un DOVERE per rispetto dei tifosi che PAGANO, Amano e soffrono.

Ma “questi” non hanno NESSUN rispetto dei tifosi.

[Tornado blackwhite 4.905]

Intanto il Manchester City investe anche sugli avvocato della difesa 

 

 

[RINTINTIN 3.173]

2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Perchè lo fa De Lamentis? De Lamentis non ha potere perchè sbraita. Sbraita perchè ha potere. Confondi la causa con l'effetto.

Se uno ha le giuste influenze può urlare quanto vuole e prendere applausi. Se lo facciamo noi, non solo ci inaspriscono la pena, ma ci becchiamo pure una causa per diffamazione. Peggioreremmo solo la situazione.

La voce grossa dovevamo farla prima e in altri contesti, non certo adesso. Sarebbe molto stupido e farebbe solo danni.

Se ti chiami Pinco Pallo puoi sbraitare finchè vuoi, l'unica cosa che ottieni è che prima o poi qualcuno si stufa, chiama la polizia e ti fanno un bel TSO mettendoti sotto farmaci. Se sei un politico o un imprenditore con agganci e peso, invece, fanno titoli a 5 colonne sui giornali.

Noi ora siamo il poveretto, non il politico influente. Non farti illusioni sulla nostra posizione. Non abbiamo più molta influenza.

Bisognava urlare e sbraitare nel decennio scorso e nelle sedi giuste, per averla. Adesso non serve, fai solo danni.

No no, non è così, sbraita e gli fanno fare tutto, sbraitano gli interisti e sospendono l’arbitro, sbraita il Milan e mandano l’arbitro a giudicare in serie b, ecc. ecc.

Vorrai mica dirmi che limone inzaghi ha potere ???

È un politico ???
Vorrai mica dirmi che il fondo elliot ha potere ???
È un politico ???

 

libero di pensarla come vuoi, io ho espresso la mia.

[Bianconero Sannita 2.801]

19 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ma vedi che se ne sono resi conto un pò tutti che affondare la Juve soprattutto in questo momento storico non convenga a nessuno... 

Ovvio, chiunque fosde dotato di un cervello funzionante penserebbe lo stesso. Il problema è che abbiamo ultras con la toga.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

12 ore fa, ALAY ha scritto:

Io aspetto

Una volta puoi anche "farla passare"  ma due no. 

Appunto 

[AntonioElba 6]

45 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Con questa strategia forse i 15 punti già inflitti ce li annullano, con quella di Andrea nella migliore delle ipotesi sarebbero stati matematicamente 15+25 (e si rischierebbe pure la radiazione), invece, lo ripeto, potremmo cavarcela anche con meno di 20 punti complessivi, diciamo 15 in totale... Ma ai tanti risulta difficile capirlo... 

 

Ovviamente è una mia opinione... 🙂 

Ma su che base dovremmo avere una penalizzazione di 15 totali visto che le plusvalenze non costituiscono reato e il falso in bilancio accertato prevede una sanzione amministrativa? 

[Z@@M 402]

5 minuti fa, AntonioElba ha scritto:

Ma su che base dovremmo avere una penalizzazione di 15 totali visto che le plusvalenze non costituiscono reato e il falso in bilancio accertato prevede una sanzione amministrativa? 

Basta che ti leggi le motivazioni della sentenza per capire che ragionamento illogico hanno fatto.. ovviamente non motivando nulla, neanche il perché dei 15 punti che però presumibilmente sono 5 per ognuna delle 3 annate incriminate

[Mazzancolle 245]

Riprendo quanto detto da mr. Gatta ieri su Juventibus. Mediaticamente stiamo duellando con il fioretto contro avversari che usano la sciabola; seguiamo le regole della boxe in una rissa da strada. 

Ovvio che a noi tifosi piacerebbe lo scontro frontale, vedere un po' di rabbia nella comunicazione.

Però mi fido di quanto riportato da alcuni utenti addentro alle vicende. L'importante è che la società si stia difendendo in modo deciso e che questo porti risultati. Della troppa signorilità mediatica (comunque per niente inaspettata) ce ne dobbiamo fare una ragione. 

Vuol dire che sta a noi farci sentire! Con i social e con le disdette.

[AntonioElba 6]

14 minuti fa, AntonioElba ha scritto:

Ma su che base dovremmo avere una penalizzazione di 15 totali visto che le plusvalenze non costituiscono reato e il falso in bilancio accertato prevede una sanzione amministrativa? 

Infatti sono fermamente convinto che a forza di ricorsi riusciranno a farsi togliere questi 15 punti perché il reato ascritto non è contemplato né nel codice penale, né civile e né amministrativo.