(TS-Gds-Cds) "Video e post social anti-Juve da parte di PM e membri del collegio del Coni: tifosi bianconeri in rivolta sul web"

[Marcello52 1.259]

18 ore fa, eracle ha scritto:

Ma Malagò ?

Tace?

malagó c'ha il mal di gola 

[FeroceSaladino 2.968]

18 ore fa, Bismarck ha scritto:

Io quando ho letto ieri le prime informazioni credevo di sognare. E' uno schifo immondo, parliamo di giudici, di gente chiamata a giudicare altri sull'operato e dimostrare non solo equidistanza, ma capacità intellettive che mai dovrebbero essere alterate o peggio influenzate da qualsiasi possibile interesse anche minimo sugli argomenti che dovranno poi esaminare. Figuriamoci i componenti del Collegio di Garanzia, basti pensare alla parola "Garanzia" per capire che siamo in presenza di una lampante contraddizione in termini. Un organismo addirittura superiore che appare grazie a Voi ed alle vostre indicazioni, composto da gente che starebbe al loro posto se dislocata in Curva B al San Paolo, o in Fiesole al Franchi, mai in un aula di un qualsiasi tribunale dove si va a giudicare la Juventus, la squadra pià odiata in Italia da tutti coloro che non l'amano, con picchi proprio nei citati azzurri e lividi per tacere di quell'altro fotografato con Moratti. Questo Paese non merita la Juventus, non ci merita, ci vuole un'azione dura, evidente, spiazzante, ma questo mio pensiero resterà purtroppo un'utopia. La verita è che la rabbia è infinita, vorrei davvero fare qualcosa che ci dia visibilità, disdire gli abbonamenti e boicottare ogni possibile aggancio che foraggi questi delinquenti parassiti sociali e del genere umano tutto è poco, vorrei davvero poter fare di più, sempre nei limiti della protesta civile. Mai sarei capace di agire come un qualsiasi componente dei tristemente noti centri sociali, che ogni volta che respirano mettono impunemente  a ferro e fuoco le nostre città, che a pensarci bene se fossimo noi ad agire così ci farebbero in un attimo neri di botte o peggio, ma davvero pensiamo a qualcosa che ci dia visibilità e che ci porti a dire a questi scarti umani quello che pensiamo di loro, che ci vedano e ci sentano.

Ieri quando ho letto di quel tizio che nemmeno voglio nominare, che agisce ai nostri danni come un ratto nella Procura di Torino, e poi di questi altri "Probi Viri" del Collegio di Garanzia del CONI, usciti da un qualunque covo ultras, fossi stato ai nostri vertici avrei annullato la trasferta a Salerno. Ma chi se ne frega di giocare il loro campionatucolo di sottosviluppati, a che serve vincere o perdere, quando tra qualche giorno potrebbero inventare chissà cos'altro e magari toglierci altri 20 punti o peggio. Io che ieri la Juventus ha vinto l'ho sentito stamattina alla radio in auto, non sono nemmeno venuto qui su VS a leggerlo. Mi hanno fatto venire la nausea.

Piena solidarietà fratello. Non sei l'unico ad avere la nausea.

[Black Sabbath 2.815]

Ci sono mille elementi per fare saltare il banco. Sta a noi tifosi fare casino e fare circolare queste notizie inviandole a tutti gli organi di informazione, ma sta alla Juventus tirare fuori le p e difendersi con le unghie e con i denti nelle sedi opportune.

[eracle 5.589]

5 ore fa, Marcello52 ha scritto:

malagó c'ha il mal di gola 

Il maldigò

[caronte73 1.256]

Ma la giustizia sportiva non ha regole sue? Non sottostà al ministero di grazia e giustizia, se non erro, risponde solo al Coni.

 

[juveal 375]

Se questo accanimento della FIGC, giudici e PM contro la Juve fosse stato condizionato solo dal tifo contro sarebbe il male minore. Questi sembrano tutti dei delinquenti. 

[Fuorionda 4.219]

D

I

F

F

O

N

D

E

T

E

 

 

D

I

V

U

L

G

A

T

E

[crapenta 212]

Riguardo al video in cui il tifoso napoletano che odia la juve dice che il titolo ha perso il 30% dopo la sconfitta contro l'Atletico ecco le quotazioni dal 20 febbraio al 6 marzo,

non vedo nessun 30%, qualcuno mi aiuta a capire come è stato calcolato?

 

Cioè questo apre fascicoli con notizie che basta andare su internet e verificare, ma prosegue? 

Per me questa non è segno di persona colta e preparata, ma atteggiamento persecutorio:

 

[eli2000 6.217]

Il 8/2/2023 Alle 13:21, Campo Combi ha scritto:

 

pero' mi raccomando, apriamo il topic di tifo per la beneamata nazionale come successo fino agli europei, ci conto eh.....

Cavoli! Mette male andare in migliaia in curva a napoli. Lo hanno scelto bene il posto. Delitto premeditato. Maledetti.

[eli2000 6.217]

Il 8/2/2023 Alle 14:39, Duke Fleed ha scritto:

Concordo al 1000 per 1000. E, se la figcese, perde, festa per le strade con i clacson. 

Bisognerebbe che i club organizzassero. Mi dicono che giocheranno a napoli. Lì sarà dura. Si sono tutelati con quella scelta

[Duke Fleed 91]

22 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Bisognerebbe che i club organizzassero. Mi dicono che giocheranno a napoli. Lì sarà dura. Si sono tutelati con quella scelta

Effettivamente è così. In ogni caso le partite della figcese non le giocheranno tutte a Napoli, penso. 

[Z@@M 402]

2 ore fa, Duke Fleed ha scritto:

Effettivamente è così. In ogni caso le partite della figcese non le giocheranno tutte a Napoli, penso. 

Io non mi abbasserei a queste cose.. già sono bastati i napolicchi a tifare maradroga a Italia 90 e non ci hanno fatto certamente una bella figura.

Facendo così ci metteremo da soli in un angolo, mentr per noi l'obiettivo deve essere coinvolgere quanti più possibili di quei tifosi (non solo juventini) che sono ora neutri rispetto a queste vicende o perché non hanno tutte le informazioni o perché la loro passione non è forte da farli appassionare a queste cose e sono solo semplici spettatori 

[tonicapez 1.536]

Il 8/2/2023 Alle 18:13, Geppoilfolle ha scritto:

Ragazzi ma lo volete capire Che in Italia chi non è juventino è prima di tutto   antijuventino e Poi forse tifa per la propria squadra, i miei amici e colleghi dì lavoro se potevano uccidermi l'avrebbero già fatto da molti anni per tutta la rabbia che gli ho fatto prendere, ho un gruppo whatsapp dove si parla solo di calcio e il dibattito è sempre juventini contro resto del mondo, non ci sono altre ndiere nonostante si professano interisti milanisti napoletani ecc.....e questa roba qua esiste in tutti gli ambienti lavorativi compreso gli ambienti di potere, dove se è possibile e fattibile, usano qualsiasi mezzo per farcela pagare.... semplice 

Ma io faccio la guerra per difendere i nostri colori da tutta la vita....in tutti i social e tutti i gruppi whatsapp. Con orgoglio. Li massacro senza pietà. 

[atlante68 1.350]

7 ore fa, eli2000 ha scritto:

Bisognerebbe che i club organizzassero. Mi dicono che giocheranno a napoli. Lì sarà dura. Si sono tutelati con quella scelta

Sarà tutto inutile. Gol di Sterling e Rushford: 0-2 e tutti a casa

[Duke Fleed 91]

9 ore fa, atlante68 ha scritto:

Sarà tutto inutile. Gol di Sterling e Rushford: 0-2 e tutti a casa

Se finisce così, godo. 

[Viashino 1.861]

21 ore fa, caronte73 ha scritto:

Ma la giustizia sportiva non ha regole sue? Non sottostà al ministero di grazia e giustizia, se non erro, risponde solo al Coni.

 

In uno stato di diritto, nessuno organizzazione può darsi regole interne che vadano, appunto, contro il diritto. Nemmeno un regolamento condominiale. Possiamo però discutere sul fatto che l'italia sia uno stato di diritto. 

[Abracadabra 858]

E ci vengono pure a fare la morale, ci parlano di cultura dello sport, se ne escono sempre con la frase: in Inghilterra c'è cultura dello sport. La bocca è un bello strumento.  Fanno letteralmente SCHIFO. Dovrebbero essere cacciati tutti, molti di voi si aspettano un intervento del CONI, di Malaguti, ma ricordatevi che il pesce puzza dalla testa. VERGOGNA.

[bianconero75 8.378]

17 ore fa, crapenta ha scritto:

Riguardo al video in cui il tifoso napoletano che odia la juve dice che il titolo ha perso il 30% dopo la sconfitta contro l'Atletico ecco le quotazioni dal 20 febbraio al 6 marzo,

non vedo nessun 30%, qualcuno mi aiuta a capire come è stato calcolato?

 

Cioè questo apre fascicoli con notizie che basta andare su internet e verificare, ma prosegue? 

Per me questa non è segno di persona colta e preparata, ma atteggiamento persecutorio:

 

Infatti al di là delle gravissime battute in quel convegno ciò che dovrebbe soprattutto indignare è il contenuto diffamatorio dell’intervento ...

 

questo non era certo una battuta.

[alex65viareggio 4.061]

Rivolta su rivolta torneremo ad essere quelli d’una volta

Non molliamo

[mar79 508]

Dichiarazioni di Malagó

Il Coni non c’entra niente, c’è disinformazione o non conoscenza”. Il presidente del Coni, Giovanni Malagò, prova a fare chiarezza in merito alle polemiche legate alle dichiarazioni anti-Juve di alcuni giudici del Collegio di Garanzia presso il Coni, mettendo in risalto come “questi giudici non sono più scelti dal Coni, non da oggi, ma da qualche anno”. “Il Collegio di Garanzia presso il Coni – rimarca Malagò – significa che fisicamente questi giudici sono nelle stanze di questo palazzo. Ma sono scelti da una commissione di garanzia le cui persone sono votate da giunta e consiglio nazionale, che hanno proposto delle persone sulla base di un bando sentita l’autorità di governo. Anche dal profilo dell’individuazione, quindi, il Coni non c’entra nulla. Se poi qualcuno voleva strumentalizzare…ci vuole tanta pazienza”.
 

ma quindi chi li aceglie? Giunta e consiglio nazionale di che? Qualcuno sarà responsabile di questi incarichi o si sono dati il lavoro da soli?

[eternobianconero 5.105]

7 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Infatti al di là delle gravissime battute in quel convegno ciò che dovrebbe soprattutto indignare è il contenuto diffamatorio dell’intervento ...

 

questo non era certo una battuta.

 

1 ora fa, mar79 ha scritto:

ma quindi chi li aceglie? Giunta e consiglio nazionale di che? Qualcuno sarà responsabile di questi incarichi o si sono dati il lavoro da soli?

E niente... quando c'è da dare un giudizio positivo per noi non si riesce mai a trovare il responsabile e/o chi di competenza!

 

Costantemente presi in giro da queste bande di peracottari!

 

 

[andman 119]

Il 9/2/2023 Alle 14:12, Fuorionda ha scritto:

D

I

F

F

O

N

D

E

T

E

 

 

D

I

V

U

L

G

A

T

E

D

I

S

D

E

T

T

A

T

E

[J-1987 4.867]

5 ore fa, mar79 ha scritto:

Dichiarazioni di Malagó

Il Coni non c’entra niente, c’è disinformazione o non conoscenza”. Il presidente del Coni, Giovanni Malagò, prova a fare chiarezza in merito alle polemiche legate alle dichiarazioni anti-Juve di alcuni giudici del Collegio di Garanzia presso il Coni, mettendo in risalto come “questi giudici non sono più scelti dal Coni, non da oggi, ma da qualche anno”. “Il Collegio di Garanzia presso il Coni – rimarca Malagò – significa che fisicamente questi giudici sono nelle stanze di questo palazzo. Ma sono scelti da una commissione di garanzia le cui persone sono votate da giunta e consiglio nazionale, che hanno proposto delle persone sulla base di un bando sentita l’autorità di governo. Anche dal profilo dell’individuazione, quindi, il Coni non c’entra nulla. Se poi qualcuno voleva strumentalizzare…ci vuole tanta pazienza”.
 

ma quindi chi li aceglie? Giunta e consiglio nazionale di che? Qualcuno sarà responsabile di questi incarichi o si sono dati il lavoro da soli?

È talmente una supercazzola che nemmeno lui sa chi li elegge. Tutto normale 

[per aspera ad astra 1.561]

6 ore fa, mar79 ha scritto:

Dichiarazioni di Malagó

Il Coni non c’entra niente, c’è disinformazione o non conoscenza”. Il presidente del Coni, Giovanni Malagò, prova a fare chiarezza in merito alle polemiche legate alle dichiarazioni anti-Juve di alcuni giudici del Collegio di Garanzia presso il Coni, mettendo in risalto come “questi giudici non sono più scelti dal Coni, non da oggi, ma da qualche anno”. “Il Collegio di Garanzia presso il Coni – rimarca Malagò – significa che fisicamente questi giudici sono nelle stanze di questo palazzo. Ma sono scelti da una commissione di garanzia le cui persone sono votate da giunta e consiglio nazionale, che hanno proposto delle persone sulla base di un bando sentita l’autorità di governo. Anche dal profilo dell’individuazione, quindi, il Coni non c’entra nulla. Se poi qualcuno voleva strumentalizzare…ci vuole tanta pazienza”.
 

ma quindi chi li aceglie? Giunta e consiglio nazionale di che? Qualcuno sarà responsabile di questi incarichi o si sono dati il lavoro da soli?

quindi per malago' lui e il coni non c'entrano ma centra una fantomatica commissione di garanzia che sceglie i candidati che poi sono votati da una fantomatica giunta e consiglio nazionale, ma non si sa se del coni o del pescivendolo di malago' o del suo pizzicagnolo

Insomma dentro il coni ci sono questi ultras ma malago' non ne sai niente, anzi quando li ha visti si e' domandato chi fossero....

In fondo lui e' solo il presidente...se portano un mafioso a lavorare al coni a lui sta bene, non controlla neppure.... tanto lui non c'entra....

E a fine mese lo pagano pure invece di prenderlo a pedate nel sedere !

 

[Pino di Battipaglia 409]

Malago' è un altro che mi sono segnato nella mia personalissima lista nera