Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS-TS: Nuovi video del PM Santoriello. Ora l'accusa gioca in difesa mentre la Juve aumenta il team legale anche con un ex Figc. Abodi: "Linguaggio non consono"

Post in rilievo

Napolisti talebani che fanno dell'odio contro la Juventus un motivo di vita, persino superiore al loro amore patologico per il Napoli.

 

Il problema è che questa feccia è infiltrata in moltissime istituzioni sportive e non.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Io focalizzerei l’attenzione soprattutto sul collegio di garanzia del CONI..

Il Pm colluso è uno scandalo, ma che i giudici di garanzia (che appunto, GIUDICANO) siano haters della Juventus lo è ancora di più.

Vero per ciò che riguarda noi ma che credibilità può avere la Magistratura se permette che un P.M. non sia imparziale, parlo in senso generico, e possa dirigere indagini col solo scopo di danneggiare una persona? Uno Stato di diritto che permetta questo, di Diritto non lo è perché si torna indietro di anni, dal 1947 al medioevo. Nel suo piccolo, solo perché non si tratta della vita di una persona ma di calcio, la Juventus da anni è vittima di una sorta di caccia alla strega. Nel 2006, successe più o meno la stessa cosa, con indagini fatte, dove si sono nascoste telefonate e quant' altro, pur di uccidere il mostro. Tronchetti Provera, se avete la curiosità di vedere chi era, fate una ricerca su google... Tronchetti Provera Italcable e capirete di cosa sono capaci questi personaggi, a livello mondiale. Sentito mai parlare di servizi segreti deviati? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh nessuno commenta che abbiamo clarizia nel collegio difensivo. Questo è un colpo grosso è un ex pezzo da novanta nella Figc.. insomma credo che questa volta ce la facciamo dai un po' di ottimismo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Non sarà presente in udienza e finirà tutto a tarallucci e vino.

Il rischio è proprio quello: "hai voluto la ricusazione (o comunque la "destituzione" di quel pm), ti abbiamo accontentato, adesso se ti bastoniamo in udienza non puoi prendertela con la parzialità dei componenti".

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Beh nessuno commenta che abbiamo clarizia nel collegio difensivo. Questo è un colpo grosso è un ex pezzo da novanta nella Figc.. insomma credo che questa volta ce la facciamo dai un po' di ottimismo.

Non so , non me ne intendo, dicci di piu'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I magistrati sanno di avere totale impunità ecco perchè dicono quello che vogliono fregandosene delle conseguenze bah

 

Ps: comunque si chiama Santoriello e non Sartoriello 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zoff70 ha scritto:

I magistrati sanno di avere totale impunità ecco perchè dicono quello che vogliono fregandosene delle conseguenze bah

Anche per fatti ben più gravi.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Il rischio è proprio quello: "hai voluto la ricusazione (o comunque la "destituzione" di quel pm), ti abbiamo accontentato, adesso se ti bastoniamo in udienza non puoi prendertela con la parzialità dei componenti".

Per quanto mi riguarda tutto il procedimento è irrimediabilmente viziato. Comunque mai avuto fiducia nella giustizia, ogni pm o giudice o procuratore sportivo non juventino cova un odio coltivato fin da bambino e quando ne ha l'occasione si vendica sull'oggetto della sua frustrazione. Trova terreno fertile nel becerume italiano dei bar, delle trasmissioni TV  dei giornali giustizialisti che gli dicono:"avevi ragione, questi rubano e lo fanno da anni". Le istituzioni non si oppongono perché formate nello stesso brodo.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Napolisti talebani che fanno dell'odio contro la Juventus un motivo di vita, persino superiore al loro amore patologico per il Napoli.

 

Il problema è che questa feccia è infiltrata in moltissime istituzioni sportive e non.

Questi possono essere a +13 dalla seconda, ma stanno a guardare quant'è il distacco dalla juve, potrebbero non vincere nulla, l'importante è che la juve perda le finali di champions...

Questi sono totalmente ossessionati

 

Il fatto che lo sia un pm che indaga proprio sulla sua ossessione è gravissimo!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, stefanobet77 ha scritto:

Questi possono essere a +13 dalla seconda, ma stanno a guardare quant'è il distacco dalla juve, potrebbero non vincere nulla, l'importante è che la juve perda le finali di champions...

Questi sono totalmente ossessionati

 

Il fatto che lo sia un pm che indaga proprio sulla sua ossessione è gravissimo!

Sono dei falliti .lo saranno sempre possono vincere pure lo scudetto WWE! Sono e saranno sempre dei falliti perché e' la loro indole .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come sempre in questo paese, quando ti punta un PM mitomane sei FINITO. Questo signore, ossessionato da noi, posso solo immaginare con quale solerzia abbia ricercato prove a nostra discolpa (ricordo che il PM, quando indaga, è tenuto a valorizzare tanto gli elementi a sfavore, quanto quelli a favore dell'indagato). 

La combo procura-antijuventinità è quanto di peggio ci potesse capitare...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Per quanto mi riguarda tutto il procedimento è irrimediabilmente viziato. Comunque mai avuto fiducia nella giustizia, ogni pm o giudice o procuratore sportivo non juventino cova un odio coltivato fin da bambino e quando ne ha l'occasione si vendica sull'oggetto della sua frustrazione. Trova terreno fertile nel becerume italiano dei bar, delle trasmissioni TV  dei giornali giustizialisti che gli dicono:"avevi ragione, questi rubano e lo fanno da anni". Le istituzioni non si oppongono perché formate nello stesso brodo.

Hai ricostruito un panorama sconfortante ma assai verosimile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma non avete notato la risata beffarda che sta a significare posso fare quello che voglio tanto sono un magistrato. Ecco questo è delirio di onnipotenza , questi hanno l'Italia in pugno, possono fare e disfare a loro piacere, tanto non pagano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Hai ricostruito un panorama sconfortante ma assai verosimile.

Mi stupisco che non ci sia mai stato uno studio sociopsicologico su questo tema. Fossi uno studente ci farei la tesi e dimostrerei che è vera grazie al pessimo voto della commissione sicuramente composta da antijuventini.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque  mi viene in mente sempre la stessa cosa: quanti soldi (pubblici) sono stati spesi per cercare di incastrare la Juve? Perché di questo si tratta, qui non si può più parlare di sola indagine, ma è un vero e proprio tentativo di incastrarci. Questo è un esempio del perché le cose in Italia vanno male e del perché non ci sono mai abbastanza fondi per i servizi essenziali. E nel caso che decidessimo di difenderci come si deve e riuscissimo a uscirne vincitori come nei precedenti (questa volta ne dubito) chi ne pagherà le conseguenze? Nessuno ovviamente!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa che mi fa tremare è il silenzio ingiustificato di una società messa alla gogna. I veri Agnelli non permetterebbero che venisse infangato il nome della Juventus senza proferire una parola.

Quanto mancano Gianni e Umberto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

grazie al pessimo voto della commissione sicuramente composta da antijuventini.

Caz..spita, laddove si giudica ci sono antijuventini, è una persecuzione! 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Praticamente hanno aggirato il ne bis in idem, presentando "nuove prove" che sono prodotte da chi ha ammesso di ODIARE la juve. 

Cioè se questo non è il piu grande vizio di forma..

Siamo ai livelli della polizia corrotta che inquina le prove per incastrare un innocente accusandolo di omicidio.

 

Cioè in uno stato pulito, se mi presento in cassazione e dico la frase di cui sopra, il giudice si scusa per il danno arrecatomi e prende la vasellina e comincia a spalmarla tra figc  e procura. 

 

E invece in questo paese di pura merd4, sono tutti belli tranquilli nelle loro poltrone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il rischio è proprio quello: "hai voluto la ricusazione (o comunque la "destituzione" di quel pm), ti abbiamo accontentato, adesso se ti bastoniamo in udienza non puoi prendertela con la parzialità dei componenti".

Mah ....la richiesta di rinvio a giudizio l'hanno presentata ...non è questione di "bastonare" ....la palla è passata al GUP 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Calvo ha detto che frasi prese così decontestualizzate possono esser fraintese ... Se alla Juventus non interessa il commissariamento non vedo perché debba interessare a chi di dovere

Leggete fra le righe.

Chissa come mai avra pronunciato quelle frasi su un processo che si basa interamente su frammenti di intercettazioni?

"Se vale per voi, vale anche per noi"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.