GdS-TS: Nuovi video del PM Santoriello. Ora l'accusa gioca in difesa mentre la Juve aumenta il team legale anche con un ex Figc. Abodi: "Linguaggio non consono"

[stewie B e W 9.592]

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

[Davids 3.983]

13 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

Io continuo a ribadire che devono scegliere tra la padella e la brace. Annullare tutto e screditare la lega, oppure andare avanti e perdere vagonate di soldi.

la prossima volta ci penseranno due volte.

[bilbao77 3.801]

1 ora fa, michele.i ha scritto:

ma per sbaglio qualche intercettazione, che esce chissà da dove, di magheggi tra Santoriello e Chinè no eh?

 

😄

 

"È più probabile che la Juve vinca la champions "[cit]😆

[bilbao77 3.801]

21 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

E la juve che fa?Anziché battere il ferro finché è caldo...minimizza perché come Loopo de Loopis siamo tanto buonini..🤔🤔

[Malakay 3.414]

Stringi stringi noi siamo in questo casino per la mancata espulsione di Pjanic

[Polposiscion 1.649]

29 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

"Mette in difficoltà" ahahah, forse loro.

e di * ne deve uscire ancora,ne sono certo.fanno bene a tremare.

[Beijing 567]

4 ore fa, jotun ha scritto:

Leggete fra le righe.

Chissa come mai avra pronunciato quelle frasi su un processo che si basa interamente su frammenti di intercettazioni?

"Se vale per voi, vale anche per noi"

Lascia perdere, proprio non ce la fanno a capire.  O forse hanno una tale smania di accusare la dirigenza che preferiscono non leggere proprio altrochè "tra le righe"

[onekiddu 4.500]

1 minuto fa, Beijing ha scritto:

Lascia perdere, proprio non ce la fanno a capire.  O forse hanno una tale smania di accusare la dirigenza che preferiscono non leggere proprio altrochè "tra le righe"

Guarda che le frasi estrapolate dalle intercettazioni non verranno prese in considerazione al coni,quindi a cosa serve dire che possono esser cavolate le parole di santoriello in quel video ? Ma va bene,siamo noi che vogliamo accusare la dirigenza,che cavolo me ne frega a me poi lo sai solo tu

[re david 12.693]

oramai è un accusa che non si regge più in piedi. Già era morente subito dopo le motivazioni, ma adesso si è proprio accartocciata. Certo, se ci vogliono condannare lo stesso lo fanno eh, pochi dubbi. Importante è che emerso che è un processo per odio, e non per altro. 

[Beijing 567]

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Guarda che le frasi estrapolate dalle intercettazioni non verranno prese in considerazione al coni,quindi a cosa serve dire che possono esser cavolate le parole di santoriello in quel video ? Ma va bene,siamo noi che vogliamo accusare la dirigenza,che cavolo me ne frega a me poi lo sai solo tu

Ci rinuncio

[RamaruSeVen 1.122]

5 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Certo, ma l'uso di questa vicenda è più mediatico che altro. È un pm e non puó essere ricusato. Di certo le sue posizioni saranno utilizzate a giusto modo dalla difesa nel processo e al ivello generale perché il tema ormai é il sospetto più che fondato che la Juve sia sotto processo o che sia giudicata da giudici tifosi anziché imparziali.  Personalmente confido in un intervento normativo che regoli la questione e che pertanto non possa essere oggetto di processo per fatti antecedenti... E si vada con l'archiviazione di Prisma al tribunale ordinario e di conseguenza cada buona parte del castello di carta. E mi aspetto escano altre perle dei giudici... 

[Biagjuve 1.033]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Squallido personaggio. Ormai è tutto deciso. Anche se non sarà presente ha comunque condizionato il giudizio, soprattutto se ha un certo potere persuasivo...

Scusa, ma se l'hanno rimosso vuol dire che l'ha fatta innegabilmente fuori dal vaso pure per lor signori, allora come può stare in piedi quel giudizio già formulato? È un loro autogol e dovranno persino annullarlo al Coni ora più che mai? 

[Tomtho 505]

13 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Guarda che le frasi estrapolate dalle intercettazioni non verranno prese in considerazione al coni,quindi a cosa serve dire che possono esser cavolate le parole di santoriello in quel video ? Ma va bene,siamo noi che vogliamo accusare la dirigenza,che cavolo me ne frega a me poi lo sai solo tu

Ma stralci di intercettazioni utilizzati come base per la riapertura del processo, intercettazioni ritagliate da uno che dichiara certe cose?? Calvo ha già anticipato quella che sarà la difesa e il vizio di forma é un concetto ampio ampio quasi come la slealtà sportiva 

[VincentJuventus 8.115]

3 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ah adesso si rendono conto che il sentimento popolare è pericoloso?!

Da 20 anni siamo sotto tiro incrociato da parte di tutti i media (compresi quelli della Famiglia, allucinante), tra intercettazioni, titoloni per le accuse e le condanne e trafiletti per assoluzioni e archiviazioni, con l'ovvia ripercussione sui processi (neppure celata tra l'altro, vero Sandulli?).

Da 20 anni riteniamo di essere sotto tiro incrociato di antijuventini in missione, per i media avevamo la certezza, sulla magistratura potevamo avere il sospetto, dovuto a evidenti disparità di trattamento sia in sede di indagine ("l'inter non ci interessa") sia in sede di giudizio.

E solo ora che emerge che noi juventini complottisti non solo avevamo ragione, ma eravamo pure cauti nei ns sospetti (l'antijuventinismo per certi soggetti è fin poco, ossessione e odio sono i termini più corretti), i media si interrogano sulla questione "i tifosi juventini accetteranno mai sentenze di condanna sportiva"?!?!?!

Ma buongiornone coglion.azzi!!!!!

L'indagine è bacata, ha un peccato originale rappresentato dall'odio e dall'ossessione di Ciruzzo Curva B. Partendo dalle plusvalenze a scambio (che non sono falso in bilancio, semmai svantaggiose a lungo termine, Ciruzzo docet), smentendo sè stesso ha accusato di falso in bilancio una quotata in borsa per avere accesso alle intercettazioni, passarle ai giornali e far partire la macchina del fango, atta a ricreare il sentimento popolare antijuventino che pretendeva condanne a processi ancora da farsi. Ma quel sentimento popolare ai ns amici giornalisti non interessava evidentemente....per qualcuno era anche doveroso probabilmente.

Se dal punto di vista penale, c'è il tempo e il modo di difendersi, da quello sportivo oramai procura e CAF hanno sposato in toto tutta la linea di Ciruzzo l'ossessionato, ed in 7 ore di revocazione hanno già giudicato sulla base di 14mila pagine di inchiesta, direttamente copincollando dalla tesi della procura. Una giustizia degna del Paese che siamo insomma.

Le 14mila pagine di inchiesta, a quelli che ci leggono e fanno ancora finta di non capire, sono il parto della mente di uno che racconta e si racconta favole per bambini con la Juve come mostro (atleti-juve 2-0...). Quelle non sono battute inopportune. Quella è tutta una favola che dura 2 minuti con un record da guinness di primati per celerità di menzogne, inversione cronologica di eventi, invenzione di apertura/chiusura indagine, collegamenti senza senso borsa-bilancio, frutto della mente di un ossessionato. Due minuti, quelli sì, "confessori". E parliamo di un convegno di giugno '19 con avvenimenti citati del febbraio '19, 4 mesi prima. Mica ha fatto confusione su fatti di 5-10 anni prima. Solo 4 mesi prima!

Se qualche giornalista ancora sano di mente e munito di coscienza ci legge, ragioni su tutto questo e ci/si convinca che va tutto bene.

 

[…….. 688]

57 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

conosco perfettamente il becero ambiente napoletano e della sua intellighenzia.

volevano la C.

[onekiddu 4.500]

5 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Ma stralci di intercettazioni utilizzati come base per la riapertura del processo, intercettazioni ritagliate da uno che dichiara certe cose?? Calvo ha già anticipato quella che sarà la difesa e il vizio di forma é un concetto ampio ampio quasi come la slealtà sportiva 

Vediamo,ho bruttissime sensazioni,in italia serve urlare come pazzi sgravati,lo abbiamo già visto in passato che funziona così

[Biagjuve 1.033]

55 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

Secondo me si può risolvere solo politicamente e comunque rimediandoci ugualmente una gran malafigura del Sistema Calcio Italiano... 

 

Già le accuse erano difficili da tenere in piedi esce ora fuori lo scandaluccio che sono palesemente di parte e il patatrac si è completato, di opinione publica pilotata vivono (hanno vissuto finora) e nella medesima maniera ora cominciano a perire... 

 

Forse ho capito male, ma a questa conclusione sono arrivato

[VincentJuventus 8.115]

 

[Ich bin Strunz 4.735]

toglietemelo dalle palle

[Hoolk 14.977]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

qui la lealtà sportiva non c'entra?

[Ich bin Strunz 4.735]

sarebbe il minimo che se finisse tutto in una bolla di sapone lo stato addebitasse a sto individuo le spese sostenute

per le intercettazioni e per le indagini, soldi sottratti ai contribuenti, nel caso qualcuno se ne fosse dimenticato

[VincentJuventus 8.115]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Infine, sulle parole di Ciro Santoriello, PM dell'inchiesta Prisma: "Sono scioccato perché al convegno parlavano di cose importanti, forse non si conosce bene l'ambiente in cui questa bomba arriva. E adesso? Questa dichiarazione mette in una difficoltà incredibile" ha concluso il noto giornalista e conduttore televisivo.

Zazzaroni a radio 24

 

Io mi soffermerei un attimo sulle parole di Zazzaroni. Il corriere dello sport in quest’inchiesta è il giornale che si è dimostrato essere più “avanti” di tutti, segno che evidentemente sono i più addentrati al momento nelle stanze della giustizia sportiva.

Questo “tutti in difficoltà” io penso si riferisca al fatto secondo me che forse, negli ambienti della procura federale e nel CONI, ci si trova in “difficoltà” a tenere il punto su un impianto accusatorio di fatto elaborato da chi si professa, nell’esercizio delle sue funzioni, odiatore della Juve. Io penso che siano appunto in difficoltà ora a continuare a fare quello che avevano pensato di fare (ulteriori penalizzazioni) ma non solo, c’è anche l’imbarazzo dello stesso CONI di mezzo. Per me non sanno davvero che pesci prendere ora, e il silenzio delle istituzioni sportive è assordante, con il ministro dello sport che da quando è uscita la sentenza non risparmia dubbi e frecciate (seppur in “politichese”).

IL processo farsa che ha fatto scandalizzare tutti e figuraccia a livello globale,le disdette di massa , il caso Santoriello + alcuni membri del Coni e le parole dure di Abodi di ieri + parole dure di alcuni politici nei precedenti giorni hanno fatto ribaltare completamente la situazione e ora la Figc , Santoriello e gli alcuni membri "imparziali" ( si fa per dire naturalmente) del Coni sono nel PANICO totale poiche i loro piani malvagi stanno ormai sfumando

[Clamoroso al Cibali 1.794]

1 ora fa, Dennis ha scritto:

Calciopoli è stato fatta dalla curva ultras dell’Inter, la questione plusvalenze dalla curva del Napoli.

direi sempre giudizi imparziali.

 

che vergogna

 

Le curve non hanno questi poteri, magari vengono usate come pretesto oppure cassa di risonanza, ma non di più.

[-Anton10- 15.043]

Napoli patria dei giuristi

 

Battuta dell’anno.

[RamaruSeVen 1.122]

4 ore fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

L'indagine è bacata, ha un peccato originale rappresentato dall'odio e dall'ossessione di Ciruzzo Curva B. Partendo dalle plusvalenze a scambio (che non sono falso in bilancio, semmai svantaggiose a lungo termine, Ciruzzo docet), smentendo sè stesso ha accusato di falso in bilancio una quotata in borsa per avere accesso alle intercettazioni, passarle ai giornali e far partire la macchina del fango, atta a ricreare il sentimento popolare antijuventino che pretendeva condanne a processi ancora da farsi. Ma quel sentimento popolare ai ns amici giornalisti non interessava evidentemente....per qualcuno era anche doveroso probabilmente.

Se dal punto di vista penale, c'è il tempo e il modo di difendersi, da quello sportivo oramai procura e CAF hanno sposato in toto tutta la linea di Ciruzzo l'ossessionato, ed in 7 ore di revocazione hanno già giudicato sulla base di 14mila pagine di inchiesta, direttamente copincollando dalla tesi della procura. Una giustizia degna del Paese che siamo insomma.

 

Hai ragione da vendere ma vorrei però far presente che una mela marcia da sola non potrebbe fare molto in quanto fermato da chi veramente è animato da principi di giustizia, correttezza e onestà e persegue la verità, ma quando invece è un sistema intero marcio, c'è poco da fare...

 

Come hai detto, è una giustizia degna del Paese che siamo, una Repubblica delle 🍌

 

Non resta che sperare nelle nuove generazioni...

 

3 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Le curve non hanno questi poteri, magari vengono usate come pretesto oppure cassa di risonanza, ma non di più.