GdS-TS: Nuovi video del PM Santoriello. Ora l'accusa gioca in difesa mentre la Juve aumenta il team legale anche con un ex Figc. Abodi: "Linguaggio non consono"

[RamaruSeVen 1.122]

42 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Per questioni di indagini, ho avuto a che fare con molti P.M. ed assicuro che tutti, chiedevano di fare indagini anche a discolpa del sospettato o indagato formalmente. In più, ogni volta che inviavo informative a corredo delle indagini, mi toccava andare in Procura dai P.M. che, ogni volta, me li smarronavano a nastro per avere certezza che avessi indagato cercando anche elementi a favore dell'imputato. Non credo che le Procure siano felici di ciò che questo mentecatto ha detto nei video. Di conseguenza, anche il CSM. l'imparzialità di un Magistrato è la base su cui si fonda questa Istituzione.  Penso che il cetriolo stia viaggiando sotto traccia ed in silenzio. Santoriello ha fatto un qualcosa che lede la credibilità  della Magistratura intera e del CSM il cui capo è il Presidente della Repubblica. Il  C.S.M., propone anche provvedimenti disciplinari  nei confronti dei Magistrati che violino certi obblighi e condotte non consone, tra cui la mancata imparzialità. Tempo al tempo che Mattarella è un uomo di altri tempi.

Felice di leggere queste cose, rafforza sempre di più la mia tesi che, come in tutti gli ambienti, esistono le male marce...

 

Grazie per averlo riportato, mi fa essere più speranzoso che davvero a questo mondo esiste una giustizia.

 

 

[Kandinskij 3.666]

9 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Comunque ora il problema non è Sartoriello. Come al solito non ci prendiamo...

 

Sartoriello ha già fatto tutti i danni possibili immaginabili facendo pressione su Chiné per far riaprire il processo sportivo dove la Juventus era stata giudicata in primo grado non colpevole. Ora il punto è il CONI. Ci sarà "serenità" nella corte? A quanto pare no. Che vogliamo fare? Malagò è in grado di assicurare il "giusto processo"? Quella chimera che ormai sembra impossibile in un paese corrotto a partire da chi, come i magistrati, dovrebbe assicurare imparzialità e equidistanza? È il caso di intervenire? Abodi farà qualcosa oltre a sparare le sue caxxate quotidiane?

Abodi può fare solo una cosa, mettere pressione  a Gravina e Malagò, strumenti "pratici" non ne ha, visto che il CONI è un roganismo indipendente. E sicuramente questo è stato fatto.

[RamaruSeVen 1.122]

27 minuti fa, spiderman ha scritto:

Sarà come dici tu ma io ho visto che tutti i pm che ci hanno distrutto vengono da Napoli.. sarà un caso però ho il dubbio che siano tutti ultras del Napoli 

Sicuramente la concentrazione è alta, non bisogna dimenticare che Napoli è la terza città d'Italia per popolazione, di contro ci saranno anche tante brave persone oneste che si vergogneranno di questi personaggi che in pratica rovinano anche la loro di reputazione....

[Kandinskij 3.666]

18 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Felice di leggere queste cose, rafforza sempre di più la mia tesi che, come in tutti gli ambienti, esistono le male marce...

 

Grazie per averlo riportato, mi fa essere più speranzoso che davvero a questo mondo esiste una giustizia.

 

 

Faccio l'avvocato e ho molti più dubbi di te. Sono mele marce quando parliamo di eccezzioni, di casi isolati. La storia degli ultimi 40 anni dimostra che esiste una parte della magistratura che opera al di fuori del mandato costituzionale. Annoto che è vero che a capo del CSM siede il presidente della Republica, ma è anche vero che i membri togati sono per 2/3 magistrati. In pratica l'organo di controllo della magistratura è la magistratura stessa. L'ho già scritto, in un paese civile il caso Palamara avrebbe determinato come minimo l'azzeramento del CSM in carica. In un paese civile Santoriello avrebbe come minimo gli ispettori del Ministero in ufficio. Per quanto riguarda gli organi giudicanti della FIGC (che non sono giudici), sono, invece, convinto che quasi tutti operino al di fuori delle regole.

[Brooklyn NY 1.045]

9 hours ago, Minor threat said:

Beh, sul City c'è un'inchiesta molto pesante. Però, a differenza nostra, sono andati avanti a indagare per non so quanto, senza far uscire nulla sui giornali... 

Ma poi la differenza è che non si penalizza a * con indagini ancora in corso nel mezzo del campionato. 

La Premier, che è un campionato serio, non falserebbe tutto nel mezzo della stagione 

[Turellone78 29.409]

Intanto ne abbiamo un altro dalla nostra parte George 

 

[RamaruSeVen 1.122]

2 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Faccio l'avvocato e ho molti più dubbi di te. Sono mele marce quando parliamo di eccezzioni, di casi isolati. La storia degli ultimi 40 anni dimostra che esiste una parte della magistratura che opera al di fuori del mandato costituzionale. Annoto che è vero che a capo del CSM siede il presidente della Republica, ma è anche vero che i membri togati sono per 2/3 magistrati. In pratica l'organo di controllo della magistratura è la magistratura stessa. L'ho già scritto, in un paese civile il caso Palamara avrebbe determinato come minimo l'azzeramento del CSM in carica. In un paese civile Santoriello avrebbe come minimo gli ispettori del Ministero in ufficio. Per quanto riguarda gli organi giudicanti della FIGC (che non sono giudici), sono, invece, convinto che quasi tutti operino al di fuori delle regole.

per me la "giustizia sportiva" non esiste proprio, nel senso che andrebbe cambiato il nome in "tribunale d'Inquisizione" per far capire come la penso.

 

In tutta onestà e sincerità, anche a costo di rimetterci, preferisco sempre evitare di ricorrere alla giustizia per quello che è possibile cercando accordi, in quanto la fiducia nell'istituzione è minima per alcune bruttissime esperienze di tanti anni fa, ma voglio credere e sperare che con il tempo la situazione migliorerà, perchè il quadro che hai dipinto è molto ma molto realistico...

[Tornado blackwhite 4.905]

 

[Maxturo 154]

3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Io spero vivamente che Nordio metta le mani ad una riforma seria della giustizia....questi fanno il ca.zzo che vogliono e poi si coprono a vicenda.... Con i nostri soldi!

[Kandinskij 3.666]

12 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

@RamaruSeVenSembra fatto a posta...Il Presidente del''ANM difende il tipo.

[GIUMBIBABIO 753]

28 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

 di contro ci saranno anche tante brave persone oneste che si vergogneranno di questi personaggi che in pratica rovinano anche la loro di reputazione....

😁

[Kandinskij 3.666]

15 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

per me la "giustizia sportiva" non esiste proprio, nel senso che andrebbe cambiato il nome in "tribunale d'Inquisizione" per far capire come la penso.

 

In tutta onestà e sincerità, anche a costo di rimetterci, preferisco sempre evitare di ricorrere alla giustizia per quello che è possibile cercando accordi, in quanto la fiducia nell'istituzione è minima per alcune bruttissime esperienze di tanti anni fa, ma voglio credere e sperare che con il tempo la situazione migliorerà, perchè il quadro che hai dipinto è molto ma molto realistico...

In Italia un bravo avvocato (parlo di diritto civile) ti fa fare "una brutta transazione piuttosto che una bella causa". Qualsiasi collega che guardi all'interesse del cliente e non al proprio te lo confermerà.

[jimmyw 11.283]

Se fa un passo indietro santoriello  farà un passo avanti un altro Napuliiello a caso

[Galia 2.298]

15 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Oste, com'è il vino? 

Bono, bono!

[Teo9 8.567]

5 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

@RamaruSeVenSembra fatto a posta...Il Presidente del''ANM difende il tipo.

Ma l'ANM è l'organo dei magistrati, è ovvio che vogliano ridimensionare.

 

Tra l'altro all'articolo 2 dello Statuto, punto 3, è scritto chiaramente:

Scopo dell'ANM è "tutelare gli interessi morali ed economici dei magistrati, il prestigio ed il rispetto della funzione giudiziaria"

 

Doveva farlo quasi per contratto... 

[eternobianconero 5.105]

8 minuti fa, Maxturo ha scritto:

Io spero vivamente che Nordio metta le mani ad una riforma seria della giustizia....questi fanno il ca.zzo che vogliono e poi si coprono a vicenda.... Con i nostri soldi!

 

Una vergogna schifosa!

[badboy 9.438]

Presidente ANM afferma che si sta creando un caso esagerato. Quindi il pesce puzza dalla testa. 

[FreddieM 549]

18 minutes ago, Tornado blackwhite said:

 

Si certo. Continuate a credervi al di sopra di tutto. *. Siete uno dei cancri di questo maledetto Paese.

[RamaruSeVen 1.122]

11 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

In Italia un bravo avvocato (parlo di diritto civile) ti fa fare "una brutta transazione piuttosto che una bella causa". Qualsiasi collega che guardi all'interesse del cliente e non al proprio te lo confermerà.

Finito i like

[RamaruSeVen 1.122]

21 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

@RamaruSeVenSembra fatto a posta...Il Presidente del''ANM difende il tipo.

davvero, ne stavamo giusto parlando!

 

 

io li vedo così....

 

[Kandinskij 3.666]

13 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma l'ANM è l'organo dei magistrati, è ovvio che vogliano ridimensionare.

 

Tra l'altro all'articolo 2 dello Statuto, punto 3, è scritto chiaramente:

Scopo dell'ANM è "tutelare gli interessi morali ed economici dei magistrati, il prestigio ed il rispetto della funzione giudiziaria"

 

Doveva farlo quasi per contratto... 

E secondo te così facendo l'ANM tutela il prestigio e il rispetto della funzione giudiziaria dei magistrati? Ho i miei dubbi. Per me consentire determinati comportamenti degrada la figura del magistrato. Poteva tranquillamente tacere, piuttosto che uscire con una difesa puramente e palesemente corporativa.

[Kwisatz Haderach 554]

56 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Abodi può fare solo una cosa, mettere pressione  a Gravina e Malagò, strumenti "pratici" non ne ha, visto che il CONI è un roganismo indipendente. E sicuramente questo è stato fatto.

Questoh silenzioh assordanteh di G&M…

sarà che Ceferino ha il telefono occupato??? 🧐

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

31 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

 

Questo ha capito che su cose come queste ci si gioca la professionalità della categoria e da buon sindacalista difende la casta. 

[RamaruSeVen 1.122]

2 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Questo ha capito che su cose come queste ci si gioca la professionalità della categoria e da buon sindacalista difende la casta. 

cmq è incredibile come dallo sport si è spostata l'attenzione sui magistrati.... però

[blue 542]

59 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Sicuramente la concentrazione è alta, non bisogna dimenticare che Napoli è la terza città d'Italia per popolazione, di contro ci saranno anche tante brave persone oneste che si vergogneranno di questi personaggi che in pratica rovinano anche la loro di reputazione....

voglio sperare anche tra loro ci sono juventini e vengono maltrattati