Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS) "Giovedì c'è stato il primo tavolo tecnico tra Governo, Figc e Lega per normare le plusvalenze. Il paradosso: si studia una legge con la Juve punita in anticipo"

Post in rilievo

Adesso, paolohjs ha scritto:

Sarebbero capaci di condannarci dando potere di retroattività a questa "legge". Che degrado

Una legge può essere retroattiva, quando è favorevole al reo. Su ciò che hai scritto, accadesse,  avverrebbe in modo anticostituzionale ma non me ne meraviglierei.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Una legge può essere retroattiva, quando è favorevole al reo. Su ciò che hai scritto, accadesse,  avverrebbe in modo anticostituzionale ma non me ne meraviglierei.

nel diritto penale è così, ma nel diritto sportivo fanno come vogliono loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Una legge può essere retroattiva, quando è favorevole al reo. Su ciò che hai scritto, accadesse,  avverrebbe in modo anticostituzionale ma non me ne meraviglierei.

Io ho avuto esperienze di encolada con leggi retroattive con il superbonus 110. Nulla di nuovo in questo stato di merd....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, twentynine ha scritto:

nel diritto penale è così, ma nel diritto sportivo fanno come vogliono loro

La Costituzione parla di diritti in senso generico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se Elkann non usa tutto il suo potere per impedire questo tentativo di killeragio di cui la Juventus è vittima, I dubbi sul suo coinvolgimento in questa faccenda rimarrano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Io ho avuto esperienze di encolada con leggi retroattive con il superbonus 110. Nulla di nuovo in questo stato di merd....

Anche mio padre, in una causa contro l'INPS, subì la retroattività di una norma in perfetta violazione della Costituzione. Il nostro Stato è tutto, fuorché uno Stato di diritto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Ripeto, la reale colpa non è di chi fa le "porcate", ma di chi si ostina a subirle senza fare nulla. La società ha tutti i mezzi per difendersi. Che lo facesse!

Corretto, con la leggera differenza che se ti fossi difeso in questi ultimi anni probabilmente non saresti arrivato in questa attuale situazione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le buffonate continuano...non cè la norma che regola e disciplina le plusvalenze tutti le fanno, ma si accaniscono solo contro la juve inventando il sistema come nel 2006 inventando l'illecito strutturato (cosa che non esiste), fabbricano fattispecie giuridica ad minkiam cosi solo contro la juve... una volta punita la juve ingiustamente fanno la norma...poi a distanza di tempo usciranno altre porcherie di altri ma saranno prescritte...

 

continuare la protesta delle disdette lunica nostra arma

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dobbiam continuare a spammare la protesta delle disdette... e anche se fanno offerte al ribasso resistere...questi ci vogliono prendere per il * passata la bufera social di qualche gg, andranno avanti col loro intendo di distruggerci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Immagino chi segue dall’estero le risate che si sta facendo..

siamo un paese ridicolo

Confermo. Risate amare nel mio caso visto che sono italiano e juventino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Vs News ha scritto:

C'è stato l'8 febbraio a Roma il primo tavolo tecnico che ha visto protagonisti il viceministro Di Leo, il ministro Abodi, Gravina(Figc)e Casini(lega) l'obiettivo comunque è trovare un punto di intesa per una legge per normare le plusvalenze.Non si conoscono i tempi dell'iter ma qualunque sarà difficile spiegare il perché la Juventus abbia pagato in anticipo senza l'esistenza di una legge specifica

Tuttosport 

Ma qualunque? 

Non sarà ma comunque? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, emmepi54 ha scritto:

In un paese normale, anche senza Avvocato, difendendosi da soli, in 15 minuti, annullerebbero tutto.  In un paese normale, Santoriello ed i membri del Collegio di Garanzia del CONI, sarebbero già sospesi dalle loro funzioni, in attesa di essere licenziati.

Repubblica delle banane dove sguazzano e spadroneggiano personaggi imbarazzanti. 

Poi si lamentano che l Italia ha una scarsa considerazione internazionale, ci meritiamo tutto questo, siamo un popolo di quaquaraqua. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Vs News ha scritto:

C'è stato l'8 febbraio a Roma il primo tavolo tecnico che ha visto protagonisti il viceministro Di Leo, il ministro Abodi, Gravina(Figc)e Casini(lega) l'obiettivo comunque è trovare un punto di intesa per una legge per normare le plusvalenze.Non si conoscono i tempi dell'iter ma qualunque sarà difficile IMPOSSIBILE  spiegare il perché la Juventus abbia pagato in anticipo senza l'esistenza di una legge specifica

Tuttosport 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Mi viene in mente solo un termine: paradossale. 
 

Come dire: abbiamo condannato un innocente, adesso facciamo una regola che giustifichi il tutto. 
 

A questo punto facessero una norma ben precisa: se ti chiami Juventus tieni presente che quando ci va ti puniremo a prescindere. 

...il tutto gestito da PM & giudici Napoletani che dileggiano la Juventus sui social e in alcune assemblee con pubblico compiacente e divertito,questi Sig.(e sono buono) sono coloro che alimentano i luoghi comuni e quindi l'antijuventinismo da Bar...il problema è che NON sono al bar...ma sono cariche istituzionali dove ci vorrebbe perlomeno una parvenza di "credibilità di facciata"...neppure quella talmente e l'odio per la Juve.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

...il tutto gestito da PM & giudici Napoletani che dileggiano la Juventus sui social e in alcune assemblee con pubblico compiacente e divertito,questi Sig.(e sono buono) sono coloro che alimentano i luoghi comuni e quindi l'antijuventinismo da Bar...il problema è che NON sono al bar...ma sono cariche istituzionali dove ci vorrebbe perlomeno una parvenza di "credibilità di facciata"...neppure quella talmente e l'odio per la Juve.

 

 

In pratica se ne fanno troppo accorgere. 

 Non sono neanche furbi, sti cojoni! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La norma verrà fatta ad hoc per evitare che siano punite tutte le squadre che in realtà di operazioni di mercato strane ne hanno fatte a centinaia.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, J-1987 ha scritto:

La norma verrà fatta ad hoc per evitare che siano punite tutte le squadre che in realtà di operazioni di mercato strane ne hanno fatte a centinaia.  

La norma logicamente non sarà retroattiva per gli altri, mentre per noi è stata attiva anche se non c era. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'aspetto più bello è che adesso devono trovare il modo di fare una legge dalla quale risulti comunque più o meno evidente le colpevolezza della Juve (perché al valore confessorio delle intercettazioni non crede già più nessuno)

ma allo stesso tempo

non metta in pericolo la possibilità delle (altre) squadre di realizzare plusvalenze, perché ci campano tutti.

 

Sò 'azzi loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

non c'è nessuna causa... il verdetto è definitivo... il collegio di garanzia coni può solo sollevare questioni di legittimità e non entrare nel merito del giudizio... questo ce lo dimentichiamo sempre... non facciamoci eccessive illusioni... se annulleranno la sentenza sarà una sentenza politica..... così come politica è stata la sentenza che ci ha penalizzato dei 15 punti..  se l'annulleranno è solo per non creare un precedente che sarebbe troppo gravoso per tutta la serie A, che si trova nelle stesse condizioni della juve.. precedente che renderebbe troppo elevato il rischio di impresa ( calcistica) con tutte le conseguenze del caso.... è un maledetto impiccio..!!

 

da ignorante... il fatto evidentissimo che la norma ancora non esiste non inficia la leggittimità del provvedimento?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

aspetto non ne capisco una mazza di art. di geggi

cosa ci guadagnano se mandano la Juventus in serie B o la penalizzano , hanno tutto da perderci vedi disdette il paradosso ok ci punite senza una legge e se decidono di trasferirsi in un altro campionato (so che difficile ma non impossibile) . Il campionato italiano va avanti con la Juventus e noi oltre 8 milioni di tifosi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.