Ts: Eccole le intercettazioni dell’inchiesta Prisma. Non ci sono illeciti ma solo gossip

[Bluesjuve 1.776]

2 ore fa, kratos1972 ha scritto:

Operazione che avrei fatto anche oggi.

E Scommetto CR7 no? 

Marotta è lei? semicit.

[scienzo 3.533]

22 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

L'affermazione più significativa (che racchiude quasi tutti i mali di questa gestione, soprattutto negli ultimi anni) è "prendevamo un cane e gli davamo 3,5 mln all'anno".

 

L'errore più grosso e ripetuto è stato quello e basta guardare certi stipendi e/o rinnovi.

Da Alex Sandro a Bonucci, da De Sciglio a Kulusevski and so on...

secondo te ce l'hanno con Rugani?

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

secondo te ce l'hanno con Rugani?

Mica solo con lui.

 

Kulusevski dopo 6 mesi buoni, 3,5.

De Sciglio, 3.

Bonucci rinnovato fino all'eternità a 7 mln.

Sandro, 6.

Tek, 7.

Ramsey, 7.

Rabiot, 7.

 

E potrei continuare...

 

Stipendi fuori da ogni logica, che oltre ad appesantirti i costi annuali sono la pietra tombale per un'eventuale cessione altrove.

[fino allafine 13.240]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Mica solo con lui.

 

Kulusevski dopo 6 mesi buoni, 3,5.

De Sciglio, 3.

Bonucci rinnovato fino all'eternità a 7 mln.

Sandro, 6.

Tek, 7.

Ramsey, 7.

Rabiot, 7.

 

E potrei continuare...

 

Stipendi fuori da ogni logica, che oltre ad appesantirti i costi annuali sono la pietra tombale per un'eventuale cessione altrove.

Addirittura a Luca Pellegrini(che 4 anni fa aveva 19 anni fa e con una stagione mediocre alle spalle) diede 3 mln netti. Quando l'ho letto non ci volevo credere

[garrison 48.141]

3 ore fa, Eymerich ha scritto:

La cosa meravigliosa di queste intercettazioni è che smontano completamente la retorica stucchevole del "allora manda tu il curriculum" e "sono dirigenti con anni di esperienza, cosa credi", visto che dicono ESATTAMENTE LE STESSE COSE che dicevamo qui sul forum quando si criticava l'operato della dirigenza.

In pratica ammettono di aver fatto delle boiate colossali, con buona pace di chi si lamentava qui delle critiche.

Ora che lo dicono LORO STESSI, potete finalmente ammettere che avevamo ragione? 🤔

No, restavano boiate di poveretti che credono di capirne di calcio.

Le intercettazioni sono selezionate tra migliaia e sono solo quelle che, in qualche modo, possono dare contro ai dirigenti della Juve.

Quelle in cui si facevano i complimenti penso siano omesse, chissà il perché.

Oltretutto sono prese in un periodo storico particolare, post covid, cioé nell'poca di un disastro improvviso ed imprevedibile in cui era ovvio che c'era panico.

E  curoiosamente, come in ogni azienda, si da la colpa di qualcosa che non funzion a chi c'era prima.

Quanto al mandare il curriculum ormai per quanto mi riguarda a molti tifosi é inutile scriverlo: non penso cerchino persone per pulire i bagni.

[garrison 48.141]

14 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mica solo con lui.

 

Kulusevski dopo 6 mesi buoni, 3,5.

De Sciglio, 3.

Bonucci rinnovato fino all'eternità a 7 mln.

Sandro, 6.

Tek, 7.

Ramsey, 7.

Rabiot, 7.

 

E potrei continuare...

 

Stipendi fuori da ogni logica, che oltre ad appesantirti i costi annuali sono la pietra tombale per un'eventuale cessione altrove.

Sono gli stipendi di giocatori che hanno vinto per 5/6 anni di seguito lo scudetto.

Ma cosa credi che se il napoli (ovvio non succederà) dovesse avviare un ciclo i giocatori si accontentarenno di certi ingaggi.

Ovviamente no e vorranno essere ceduti visto che il Napoli non può aumentargli l'ingaggio.

Quindi dovranno venderli e fare un nuovo ricambio e non sempre ti va bene.

Qui su 'sto Foprum si é pianto per anni per il fatto che non sono stati in grado di sostituire Vidal e Pogba.

[fighter88 2.788]

Ma la società cosa aspetta a far partire querele e denunce?

[emmepi54 8.147]

52 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

E Scommetto CR7 no? 

Marotta è lei? semicit.

Vi spiego come inizia un' intercettazione da parte della Polizia e sono certo che capirete. Indagine su un reato. Si  richiede l'intercettazione telefonica o ambientale per i reati previsti: 

delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni;

delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni;

delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope;

delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive;

delitti di contrabbando;

reati di ingiuria, minaccia, usura, abusiva attività finanziaria, abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono;

delitti previsti dall'articolo 600ter, terzo comma, del codice penale, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600 quater 1 del medesimo codice, nonché dall'art. 609 undecies;

delitti previsti dagli articoli 444, 473, 474, 515, 516 e 517 quater del codice penale (commercio di sostanze alimentari nocive, contraffazione, ecc.);

delitto previsto dall'articolo 612 bis del codice penale (atti persecutori. L' autorizzazione ha una scadenza temporale per cui, se fossero positive per l'indagine, si richiede un proroga o eventualmente prorogre. Tecnicamente, un'interc. teIefonica, avviene in una sala ascolto, dove possono accedere solo gli addetti che ascoltano le telefonate che vengono registrate da due registratori, uno della procura ed uno delle forze dell'ordine e, solo su questo, si possono riascoltare conversazioni. In pratica, chi indaga, non può modificare o alterare nulla, neppure se vi fosse un black out perché questi registratori sono anche dotati di batterie ed un gruppo elettrogeno. In questa sala intercettazioni, vi è un responsabile ed è  un Ufficiale di Polizia Giudiziaria. Se vivsono telefonate utili o che possano esserlo, si fa la trascrizione della telefonata. Se in parte di questa, ve ne fosse una parte irrilevante, chi trascrive, un Ufficiale di P.G., scrive omissis per indicare il taglio nella trascrizione. Questa trascrizione, viene inviata al P.M., tramite Informativa, che altro non è che il sunto della telefonata, dove  si spiegano gli omissis e l'importanza della conversazione  riguardo alle indagini. Inutile dirvi che il P.M., ad indagine conclusa, se il telefono è stato caldo e molto attivo, avrà non un faldone ma 5 o 6 faldoni  che dovrà leggere, valutare ed anche incaricare qualcuno in Procura che riascolti il nastro integrale delle registrazioni telefoniche o ambientali. Perché ho scritto tutto questo?  PRIMO perché ero un Ufficiale di P.G. e trattandosi indagini, quello che ho scritto era pane quotidiano e poi per farvi capire che siamo l' S.P.A. quotata in borsa, più intercettata in Italia. SECONDO, perché se le intercettazioni vanno alla Stampa  prima della chiusura delle indagini o prima che vengano messe a disposizione del Tribunale o della difesa, non è fuga di notizia ma è il P.M.  ad averlo fatto. Lo sapevate già ma io ve ne do la certezza. TERZO, le intercettazioni uscite su cose irrilevanti le ha date il P.M. ma ha commesso un errore, non so se voluto, perché da una emerge la buona fede della dirigenza, grande aiuto da un punto di vista difensivo.

Chiudo e mi scuso con chi leggerà, per la lunghezza del post.

Un abbraccio e vi saluto.

[John Rackham 1.362]

Ma ancora con questo buonismo! Sù!

Siamo nel 2023! La gente deve sapere!

 

Vogliamo i dettagli piccanti. Come va la vita sessuale di Agnelli?

E non c'è manco un'intercettazione su Ambra a letto? Ma dico io.

E Arrivabene, con quella faccia da marpione, che fa la sera assieme a Nedved?

 

Indaghiamo ancora. Sputtaniamo ancora. Per la patria, che vuole sapere. Per la giustizia.

[LibeLibeccio 10.422]

43 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono gli stipendi di giocatori che hanno vinto per 5/6 anni di seguito lo scudetto.

Ma cosa credi che se il napoli (ovvio non succederà) dovesse avviare un ciclo i giocatori si accontentarenno di certi ingaggi.

Ovviamente no e vorranno essere ceduti visto che il Napoli non può aumentargli l'ingaggio.

Quindi dovranno venderli e fare un nuovo ricambio e non sempre ti va bene.

Qui su 'sto Foprum si é pianto per anni per il fatto che non sono stati in grado di sostituire Vidal e Pogba.

Cosa?

La gran parte di quelli che ti ho citato prendeva quello stipendio da nuovo calciatore della Juventus.

 

Ma secondo te, al primo venuto che fa sei mesi buoni al Parma ed ha 20 anni, puoi dargli 3,5 milioni netti?

Rugani, che arriva dall'Empoli, puoi dargli 2 milioni e poi rinnovarlo a 3,5?

De Sciglio, puoi dargli 3/3,5?

 

Bonucci, scudetti o non scudetti, non ha senso rinnovarlo a quelle cifre e per quella durata.

 

Che c'entra il Napoli?

Sono contratti e rinnovi fatti a cazzò.

Punto.

 

E siamo in questa situazione anche per queste puttanatè e lo dice lo stesso DS attuale della Juventus.

Evidentemente erano puttanaté anche per gli addetti ai lavori e la gestione era palesemente dissennata.

Succede? Ovvio, ma non si capisce il senso del negazionismo ad oltranza anche di fronte alla totale assenza di ogni ragionevole dubbio.

[Gian1972 1.163]

43 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Vi spiego come inizia un' intercettazione da parte della Polizia e sono certo che capirete. Indagine su un reato. Si  richiede l'intercettazione telefonica o ambientale per i reati previsti: 

delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni;

delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni;

delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope;

delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive;

delitti di contrabbando;

reati di ingiuria, minaccia, usura, abusiva attività finanziaria, abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono;

delitti previsti dall'articolo 600ter, terzo comma, del codice penale, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600 quater 1 del medesimo codice, nonché dall'art. 609 undecies;

delitti previsti dagli articoli 444, 473, 474, 515, 516 e 517 quater del codice penale (commercio di sostanze alimentari nocive, contraffazione, ecc.);

delitto previsto dall'articolo 612 bis del codice penale (atti persecutori. L' autorizzazione ha una scadenza temporale per cui, se fossero positive per l'indagine, si richiede un proroga o eventualmente prorogre. Tecnicamente, un'interc. teIefonica, avviene in una sala ascolto, dove possono accedere solo gli addetti che ascoltano le telefonate che vengono registrate da due registratori, uno della procura ed uno delle forze dell'ordine e, solo su questo, si possono riascoltare conversazioni. In pratica, chi indaga, non può modificare o alterare nulla, neppure se vi fosse un black out perché questi registratori sono anche dotati di batterie ed un gruppo elettrogeno. In questa sala intercettazioni, vi è un responsabile ed è  un Ufficiale di Polizia Giudiziaria. Se vivsono telefonate utili o che possano esserlo, si fa la trascrizione della telefonata. Se in parte di questa, ve ne fosse una parte irrilevante, chi trascrive, un Ufficiale di P.G., scrive omissis per indicare il taglio nella trascrizione. Questa trascrizione, viene inviata al P.M., tramite Informativa, che altro non è che il sunto della telefonata, dove  si spiegano gli omissis e l'importanza della conversazione  riguardo alle indagini. Inutile dirvi che il P.M., ad indagine conclusa, se il telefono è stato caldo e molto attivo, avrà non un faldone ma 5 o 6 faldoni  che dovrà leggere, valutare ed anche incaricare qualcuno in Procura che riascolti il nastro integrale delle registrazioni telefoniche o ambientali. Perché ho scritto tutto questo?  PRIMO perché ero un Ufficiale di P.G. e trattandosi indagini, quello che ho scritto era pane quotidiano e poi per farvi capire che siamo l' S.P.A. quotata in borsa, più intercettata in Italia. SECONDO, perché se le intercettazioni vanno alla Stampa  prima della chiusura delle indagini o prima che vengano messe a disposizione del Tribunale o della difesa, non è fuga di notizia ma è il P.M.  ad averlo fatto. Lo sapevate già ma io ve ne do la certezza. TERZO, le intercettazioni uscite su cose irrilevanti le ha date il P.M. ma ha commesso un errore, non so se voluto, perché da una emerge la buona fede della dirigenza, grande aiuto da un punto di vista difensivo.

Chiudo e mi scuso con chi leggerà, per la lunghezza del post.

Un abbraccio e vi saluto.

Spiegazione esaustiva. Grazie. Le ultime intercettazioni di Nerozzi-Santoriello credo che si siano rivelate un grosso boomerang per giornalista e magistrato. Opinione personale ovvio.

[emmepi54 8.147]

Adesso, Gian1972 ha scritto:

Spiegazione esaustiva. Grazie. Le ultime intercettazioni di Nerozzi-Santoriello credo che si siano rivelate un grosso boomerang per giornalista e magistrato. Opinione personale ovvio.

Boomerang molto pesante che colpisce tra il collo e la testa.

[kratos1972 1.208]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

E Scommetto CR7 no? 

Marotta è lei? semicit.

Cr7 l'avrei evitato come costi/età ma da tifoso ho goduto tantissimo come il 99% dei tifosi. Higuain era il più forte in quel momento, aveva 29/30 anni e andava preso.

[garrison 48.141]

16 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Cosa?

La gran parte di quelli che ti ho citato prendeva quello stipendio da nuovo calciatore della Juventus.

 

Ma secondo te, al primo venuto che fa sei mesi buoni al Parma ed ha 20 anni, puoi dargli 3,5 milioni netti?

Rugani, che arriva dall'Empoli, puoi dargli 2 milioni e poi rinnovarlo a 3,5?

De Sciglio, puoi dargli 3/3,5?

 

Bonucci, scudetti o non scudetti, non ha senso rinnovarlo a quelle cifre e per quella durata.

 

Che c'entra il Napoli?

Sono contratti e rinnovi fatti a cazzò.

Punto.

 

E siamo in questa situazione anche per queste puttanatè e lo dice lo stesso DS attuale della Juventus.

Evidentemente erano puttanaté anche per gli addetti ai lavori e la gestione era palesemente dissennata.

Succede? Ovvio, ma non si capisce il senso del negazionismo ad oltranza anche di fronte alla totale assenza di ogni ragionevole dubbio.

Sono stipendi normalissimi di un top club.

Ma secondo te perché chiesa, Vlajìhovic, locatelli, Kulusewski, lo stesso Bremer fanno carte false  per venire alla Juve, a costo anche di esere fischiati a vita dai loro ex tifosi? A parte Locatelli tutti juventini dalla nascita??? E' ovvio che per venire devi garantirgli uno stipendio alto.

Per dire 2 milioni a Rugani erano perfettamente congrui, era considerato il fururo della nazionale italiana, lui e  Romagnoli.

Poi hanno in gran parte deluso le attese, ma i costi sono quelli.

Sandro ha rinnovato alto perché arrivato quasi inscadenza.

Rinnovi senza senso furono quelli a Khedira, mandzukic, in parte a Sczezny che é bravo ma non così eccezionale.

Quanto alle intercettazioni lo ripeto: sono scelte chirurgicamente tra centinaia se non migliaia di conversazioni per poter dire avete visto i dirigenti della Juve stessa ammettono che c'era un gran casino contabile e per risolverlo hanno "magheggiato" tra plusvalenze farlocche e spostamento degli stipendi (che é quello che in concreto ci contestano).

In tutto quello che é stato scartato invece c'erano discorsi NON FUNZIONALI all'accusa e magari c'erano anche frasi in cui i dirigenti parlavano anche di quello che é stato fatto bene....

Poi che un Arrivabene che arriva per ultimo (ma anche Cherubini) quando si trova a non poter fare mercato o quasi scarichi tutta la colpa sul lavoro dei predecessori é nella natura umana delle cose, ma il livello di competenza é "The Prof"/Cobilli Gigli e si vede.

[TheRedDevil 8.068]

L'intercettazione su Chiesa che non ha alcun rilievo per Prima è da denuncia. Sarebbe da denunciare chi l'ha fatta uscire e chi l'ha pubblicata.

 

In società muti!!!

[Bucaniere 91]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Vi spiego come inizia un' intercettazione da parte della Polizia e sono certo che capirete. Indagine su un reato. Si  richiede l'intercettazione telefonica o ambientale per i reati previsti: 

delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni;

delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni;

delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope;

delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive;

delitti di contrabbando;

reati di ingiuria, minaccia, usura, abusiva attività finanziaria, abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono;

delitti previsti dall'articolo 600ter, terzo comma, del codice penale, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600 quater 1 del medesimo codice, nonché dall'art. 609 undecies;

delitti previsti dagli articoli 444, 473, 474, 515, 516 e 517 quater del codice penale (commercio di sostanze alimentari nocive, contraffazione, ecc.);

delitto previsto dall'articolo 612 bis del codice penale (atti persecutori. L' autorizzazione ha una scadenza temporale per cui, se fossero positive per l'indagine, si richiede un proroga o eventualmente prorogre. Tecnicamente, un'interc. teIefonica, avviene in una sala ascolto, dove possono accedere solo gli addetti che ascoltano le telefonate che vengono registrate da due registratori, uno della procura ed uno delle forze dell'ordine e, solo su questo, si possono riascoltare conversazioni. In pratica, chi indaga, non può modificare o alterare nulla, neppure se vi fosse un black out perché questi registratori sono anche dotati di batterie ed un gruppo elettrogeno. In questa sala intercettazioni, vi è un responsabile ed è  un Ufficiale di Polizia Giudiziaria. Se vivsono telefonate utili o che possano esserlo, si fa la trascrizione della telefonata. Se in parte di questa, ve ne fosse una parte irrilevante, chi trascrive, un Ufficiale di P.G., scrive omissis per indicare il taglio nella trascrizione. Questa trascrizione, viene inviata al P.M., tramite Informativa, che altro non è che il sunto della telefonata, dove  si spiegano gli omissis e l'importanza della conversazione  riguardo alle indagini. Inutile dirvi che il P.M., ad indagine conclusa, se il telefono è stato caldo e molto attivo, avrà non un faldone ma 5 o 6 faldoni  che dovrà leggere, valutare ed anche incaricare qualcuno in Procura che riascolti il nastro integrale delle registrazioni telefoniche o ambientali. Perché ho scritto tutto questo?  PRIMO perché ero un Ufficiale di P.G. e trattandosi indagini, quello che ho scritto era pane quotidiano e poi per farvi capire che siamo l' S.P.A. quotata in borsa, più intercettata in Italia. SECONDO, perché se le intercettazioni vanno alla Stampa  prima della chiusura delle indagini o prima che vengano messe a disposizione del Tribunale o della difesa, non è fuga di notizia ma è il P.M.  ad averlo fatto. Lo sapevate già ma io ve ne do la certezza. TERZO, le intercettazioni uscite su cose irrilevanti le ha date il P.M. ma ha commesso un errore, non so se voluto, perché da una emerge la buona fede della dirigenza, grande aiuto da un punto di vista difensivo.

Chiudo e mi scuso con chi leggerà, per la lunghezza del post.

Un abbraccio e vi saluto.

Ma possibile non ci sia rimedio a questo abuso dei pm di mandare le intercettazioni ai giornali? Cosa ne guadagnano?

[F_Scirea 3.811]

Comunque con mia buona sorpresa qualunque tweet di Nerozzi e Della Valle viene inondato di commenti sarcastici sulla loro professione.

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, garrison ha scritto:

No, restavano boiate di poveretti che credono di capirne di calcio.

Le intercettazioni sono selezionate tra migliaia e sono solo quelle che, in qualche modo, possono dare contro ai dirigenti della Juve.

Quelle in cui si facevano i complimenti penso siano omesse, chissà il perché.

Oltretutto sono prese in un periodo storico particolare, post covid, cioé nell'poca di un disastro improvviso ed imprevedibile in cui era ovvio che c'era panico.

E  curoiosamente, come in ogni azienda, si da la colpa di qualcosa che non funzion a chi c'era prima.

Quanto al mandare il curriculum ormai per quanto mi riguarda a molti tifosi é inutile scriverlo: non penso cerchino persone per pulire i bagni.

Non avrei saputo descriverlo meglio.

3 intercettazioni dove ammettono alcuni sbagli e qua dentro partono i viaggi dei grandi DS mancati...certo che Umberto Eco ci aveva visto lungo.😆

[LibeLibeccio 10.422]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono stipendi normalissimi di un top club.

Ma secondo te perché chiesa, Vlajìhovic, locatelli, Kulusewski, lo stesso Bremer fanno carte false  per venire alla Juve, a costo anche di esere fischiati a vita dai loro ex tifosi? A parte Locatelli tutti juventini dalla nascita??? E' ovvio che per venire devi garantirgli uno stipendio alto.

Per dire 2 milioni a Rugani erano perfettamente congrui, era considerato il fururo della nazionale italiana, lui e  Romagnoli.

Poi hanno in gran parte deluso le attese, ma i costi sono quelli.

Sandro ha rinnovato alto perché arrivato quasi inscadenza.

Rinnovi senza senso furono quelli a Khedira, mandzukic, in parte a Sczezny che é bravo ma non così eccezionale.

Quanto alle intercettazioni lo ripeto: sono scelte chirurgicamente tra centinaia se non migliaia di conversazioni per poter dire avete visto i dirigenti della Juve stessa ammettono che c'era un gran casino contabile e per risolverlo hanno "magheggiato" tra plusvalenze farlocche e spostamento degli stipendi (che é quello che in concreto ci contestano).

In tutto quello che é stato scartato invece c'erano discorsi NON FUNZIONALI all'accusa e magari c'erano anche frasi in cui i dirigenti parlavano anche di quello che é stato fatto bene....

Poi che un Arrivabene che arriva per ultimo (ma anche Cherubini) quando si trova a non poter fare mercato o quasi scarichi tutta la colpa sul lavoro dei predecessori é nella natura umana delle cose, ma il livello di competenza é "The Prof"/Cobilli Gigli e si vede.

Congrui per chi?

Forse per te, ma il mercato parla in tutti altri termini e ti potrei fare decine di esempi.

 

Tralasciando quelli su cui c'è un'asta o che hanno particolari prospettive/richieste come i Bremer, i Vlahovic, i Chiesa, (difatti non sono quelli l'oggetto del contendere), il problema è per tutti gli altri.

Per onesti mestieranti o giovani che non hanno dimostrato niente se non 6 mesi di buon livello.

E non c'era bisogno delle intercettazioni per arrivare a queste conclusioni...di queste cose se ne parla da tempo.

Le rose si costruiscono con calciatori top o quasi a cui sganci bei soldi e altri ai quali devi dare il "minimo sindacale" per tanti motivi.

 

Non sono critiche a tutta le campagne acquisti, ma esclusivamente (come dice Cherubini) ai "cani" a cui dai 3,5 mln.

Si poteva e si doveva fare di meglio in alcune circostanze.

Non vedo perché continuare a negare l'evidenza di certe operazioni che di senso ne hanno ben poco.

[garrison 48.141]

9 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

Ma possibile non ci sia rimedio a questo abuso dei pm di mandare le intercettazioni ai giornali? Cosa ne guadagnano?

Non sono certo personalmente i P.M., ogni gionalista giudiziario ha qualcuno che lavora nelle cancellerie delle procure che gli passa il materiale (o a volte addirittura nelle difese degli indagati).

Ovviamente a pagamento.

Si chiamano "fonti".

Poi ovvio che a molte proure questo non dispiaccia affatto, anzi, perché serve a creare appoggio mediatico al loro lavoro (perché é poi scontato che il giornalista si appiattisce sulla tesi dell'accusa in qualunque situazione analoga e magari ci mette in prima pagina nome e foto del magistrato che magari un domani vorrà entrare in politica).

[andy68 1.556]

4 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

Ma possibile non ci sia rimedio a questo abuso dei pm di mandare le intercettazioni ai giornali? Cosa ne guadagnano?

Beh non è questo il caso, ma a volte è la persona indagata a far uscire certe notizie. Perché poi anche la difesa accede a tutto il materiale sia quello ritenuto utile all'accusa che quello ritenuto irrilevante e potrebbe avere l'interesse a far trapelare alcune informazioni. Ricordate il caso Moggi? Acquisendo tutto il materiale si è saputo che l'indagine era parziale, avevano indagato a senso unico senza dare rilevanza a condotte penali di altri soggetti rimasti fuori che l'illecito strutturato era una montatura e  gli illeciti erano stati compiuti dai dirigenti dell'inter quando contattavano direttamente gli arbitri (vietato) o quando contattavano i designatori (consentito) e li invitavano a casa di Moratti per un pensierino (non consentito). Poi sono rimasti chiusi due anni nel cassetto del procuratore, ma è un'altra storia.

[garrison 48.141]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Congrui per chi?

Forse per te, ma il mercato parla in tutti altri termini e ti potrei fare decine di esempi.

 

Tralasciando quelli su cui c'è un'asta o che hanno particolari prospettive/richieste come i Bremer, i Vlahovic, i Chiesa, (difatti non sono quelli l'oggetto del contendere), il problema è per tutti gli altri.

Per onesti mestieranti o giovani che non hanno dimostrato niente se non 6 mesi di buon livello.

E non c'era bisogno delle intercettazioni per arrivare a queste conclusioni...di queste cose se ne parla da tempo.

Le rose si costruiscono con calciatori top o quasi a cui sganci bei soldi e altri ai quali devi dare il "minimo sindacale" per tanti motivi.

 

Non sono critiche a tutta le campagne acquisti, ma esclusivamente (come dice Cherubini) ai "cani" a cui dai 3,5 mln.

Si poteva e si doveva fare di meglio in alcune circostanze.

Non vedo perché continuare a negare l'evidenza di certe operazioni che di senso ne hanno ben poco.

Ma quali sarebbero 'sti giovani/onesti mestieranti a cui hai regalato stipendi d'oro????

Chi é arrivato negli ultimi anni alla Juve é sempre stato un nazionale come miunimo o un giocatore di grande prospettiva, ovvio che gli devi garantire uno stipendio alto.

A mia volta io non capisco come ci si voglia dilettare a fare i  manager, quando é evidente che non si saprebbe gestire un condominio di piccole dimensioni.

Peraltro anche nei piccoli condomini se intercettassero la gente verrebbe fuori di tutto...per me intercettazioni seleziomate ad hoc non sono la prova di NIENTE.

1 minuto fa, andy68 ha scritto:

Beh non è questo il caso, ma a volte è la persona indagata a far uscire certe notizie. Perché poi anche la difesa accede a tutto il materiale sia quello ritenuto utile all'accusa che quello ritenuto irrilevante e potrebbe avere l'interesse a far trapelare alcune informazioni. Ricordate il caso Moggi? Acquisendo tutto il materiale si è saputo che l'indagine era parziale, avevano indagato a senso unico senza dare rilevanza a condotte penali di altri soggetti rimasti fuori che l'illecito strutturato era una montatura e  gli illeciti erano stati compiuti dai dirigenti dell'inter quando contattavano direttamente gli arbitri (vietato) o quando contattavano i designatori (consentito) e li invitavano a casa di Moratti per un pensierino (non consentito). Poi sono rimasti chiusi due anni nel cassetto del procuratore, ma è un'altra storia.

Spesso però non tutto viene sbobinato, é tutto a discrezione della Procura.

Fare indagini difensive e cercare i vari testi é una roba lunghissima.

[jurgen kohler 38.734]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Sono gli stipendi di giocatori che hanno vinto per 5/6 anni di seguito lo scudetto.

Ma cosa credi che se il napoli (ovvio non succederà) dovesse avviare un ciclo i giocatori si accontentarenno di certi ingaggi.

Ovviamente no e vorranno essere ceduti visto che il Napoli non può aumentargli l'ingaggio.

Quindi dovranno venderli e fare un nuovo ricambio e non sempre ti va bene.

Qui su 'sto Foprum si é pianto per anni per il fatto che non sono stati in grado di sostituire Vidal e Pogba.

Non è un discorso chiuso. Io da parte mia continuo a piangere

[emmepi54 8.147]

8 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

Ma possibile non ci sia rimedio a questo abuso dei pm di mandare le intercettazioni ai giornali? Cosa ne guadagnano?

Se l'indagine ha clamore mediatico, che sia Juventus o un grave fatto di cronaca, guadagnano fama, utile per la carriera, così come avviene ogni volta che un Dirigente delle forze dell'ordine, rilascia interviste a mezzo stampa, TV. Tutte le Questure, Procure, Comandi generali dei CC e Finanza, hanno un ufficio stampa in cui vi è un via vai odierno di giornalisti. Ogni intervista su cronaca nera, rilasciata dai dirigenti è sempre romanzata, in modo da apparire migliore di ciò che sono. Sui giornali si leggerà il nome del dirigente che ha fatto, ha scoperto  ha impedito etc. a discapito di chi il * lo fa per strada. Se nella mia 40ennale  carriera, mi avessero  dato merito di ciò che feci, avrei raggiunto il grado di Ispettore Capo, almeno 10 anni prima e non studiando a bestia, oltre il lavoro, per concorrere via via ai gradi successivi sino al massimo di ciò che potevo aspirare. In pratica, vi è un sodalizio tra media  P.M. dirigenti delle forze dell'ordine. Io do a te e tu dai a me. Uno schifo assoluto che almeno 60.000 poliziotti su 75.000, odiano che avvenga.  Ho collezionato 27 encomi solenni, una trentina di parole di lode che sono, con gli encomi, una pergamena, arrotolata e legata dalla bandiera italiana, rilasciata a chi ha meritato e si è distinto, a chi "con sprezzo del pericolo" cit. scritta nelle pergamene, consegnata alla festa annuale della Polizia, dal Ministero degli Interni.  Un operatore, in strada, per ricevere un grado al merito,  deve fare cose alla rambo o rimanere ferito, salvare persone rimanendo quasi ustionato o morire. In tal caso il grado lo riceve alla memoria.  Portate rispetto a chi porta la divisa ed è vicino a voi perché quelli che giornalmente vedete, il 90%, non esiterebbe un solo secondo  a rischiare la propria vita per una persona che non conosce e che potrebbe essere anche un criminale. Scusa lo sfogo e mi scuso anche per l'ot ma il mio stato d'animo attuale è a pezzi  perché vedere un P.M. che svolge il proprio lavoro in modo imparziale, fottendosene della deontologia professionale che deve avere,  mi sconvolge. 

Ti saluto 

[Aseptic 978]

22 ore fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Vabbè peró nel dubbio un paio di scudetti a caso li leverei.....