Ts: Eccole le intercettazioni dell’inchiesta Prisma. Non ci sono illeciti ma solo gossip

[Maxxo74 14.152]

La prossima volta ci faranno sentire xxxxx (uno a caso scegliete voi) che recita l'alfabeto a suon di rutti... con Nerozzi scandalizzato.

[primavera 1.860]

La diffusione di queste intercettazioni  DEL TUTTO INUTILI ha lo scopo di seminare " ZIZZANIA " e creare " malumori " tra i giocatori  e l' ambiente juve in generale..

per questo motivo SI DEVONO VERGOGNARE "tutte le volte  che si guardano allo specchio"..

[maur0 1.032]

Casualmente fatte uscire dopo il polverone Santoriello ma di livello inutile e non ci possono attaccare... ci vuole coraggio a pubblicarle

[Buffon75 8.564]

58 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non capisco la differenziazione tra la Juve e tutte le altre società.

Se un calciatore è di livello medio, dovrai pagarlo per ciò che vale.

Ed è doppiamente importante essere oculati nella gestione delle seconde linee, perché quello che andrai a "risparmiare" su quelle ti consentirà di aumentare il budget per quelli che la differenza te la fanno davvero.

Poi, meno sbagli (sui top come sul resto), meglio è...e vale sia dal punto di vista tecnico come economico.

 

Arthur, per dire, è stato un acquisto sbagliato nell'ottica di dover mettere una pezza alla situazione economico/finanziaria poco sostenibile e che ci costringeva rincorrere annualmente quel tot di plusvalenze.

Ma lo lascerei fuori dal discorso, perché è stata un'operazione obbligata.

 

Torno sempre lì; portare un già 33enne ai 38 anni con uno stipendio da 7 mln è una roba inconcepibile.

Francamente non trovo situazioni analoghe e mi chiedo che cosa cazzò abbiano pensato quando hanno deciso di firmare...codroipo, parliamo di circa 60 milioni lordi...

 

Ed è concettualmente sbagliata come quella che ha portato al rinnovo di uno che è più al J-Medical che in campo, come De Sciglio, e che avevi la fortuna di trovarlo ormai a fine contratto.

O portare fino al 2024 il quinto centrale in rosa a 3,5 netti a stagione, mentre in tutto il resto del mondo è roba da 500k, massimo 1 mln.

 

Questo è buttare letteralmente soldi nel cessò, in virtù di non si sa quale idea di ritorno economico e tecnico...e ne abbiamo parecchi esempi che se gestiti in maniera più sensata avrebbero sicuramente alleviato i problemi che oggi abbiamo.

 

Poi, come detto, l'errore rientra nel conto...ma non vedo perché volerlo nascondere sotto il tappeto o prendere per il cùlo chi certe dinamiche le aveva già annusate ex ante (non mi riferisco a te).

Amico, mi stai parlando di cose diverse. 

Stiamo mischiando il fatto che la Juve abbia sbagliato giocatori (spesso presi a zero, cosa che alza inevitabilmente lo stipendio) con gli stipendi dati a gente come Rugani e De Sciglio. 

In una grande squadra, ci sono top che prendono più soldi e i compagni, anche quelli più scarsi, prendono di conseguenza di più 

 

È una legge non scritta. 

 

Ovviamente aver sbagliato giocatori, complica tutto. Perché se Ramsey a 7,5 avesse fatto da noi quello che fece Vidal o Pirlo o Pogba, nessuno avrebbe avuto da ridire non solo per Ramsey ma anche per i 3,5 a Rugani

 

E le intercettazioni stanno solo mettendo in piazza quello che si sapeva, ma che se fosse rimasto nelle conversazioni telefoniche, sarebbe stato meglio 

[andy_gobbo 9.064]

6 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Mi prendi in giro?

Te li ho citati, ma te li ripeto.

 

De Sciglio, 3/3,5.

Rugani, 2 all'inizio e poi 3,5.

Tek, 7 mln.

Kulusevksi, 3,5 mln.

Ramsey, 7 mln (che è vero godeva del decreto crescita, ma poi per piazzarlo sei dovuto arrivare a scadenza).

I rinnovi di Alex Sandro, Bonucci, Khedira and so on.

 

Se uno diceva ai tempi che certi stipendi erano fuori norma, doveva portare il curriculum.

Oggi, che la cosa viene confermata da fonti ben più accreditate, laggente si diletta a fare i manager.

Non è che puoi sempre aver ragione tu, sia a carte coperte (e potrebbe avere un senso) che a punto visto.

Dai su, fai il bravo; c'era una gestione delle finanze piuttosto allegra e oggi lo leggiamo direttamente dagli stessi interessati oltre che averne la prova provata su carta.

 

Evidentemente per capire che determinate operazioni erano insensate non ci voleva un master, se gente che non saprebbe amministrare manco un condominio se n'era accorta a suo tempo.

O no?

 

E tutto ciò non significa dare patenti di incompetenza (quantomeno io non l'ho mai date, perché non ho titoli per farlo), quanto piuttosto esaminare caso per caso e valutare se questa o quella scelta potesse avere senso o meno.

 

Comunque hai citato CINQUE giocatori... non mi sembra un'immensità... Il fatto grave è invece che negli ultimi 3-4 anni la frequenza di mosse sbagliate è aumentata drasticamente rispetto al pre-Cardiff.

[LibeLibeccio 10.422]

22 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Comunque hai citato CINQUE giocatori... non mi sembra un'immensità... Il fatto grave è invece che negli ultimi 3-4 anni la frequenza di mosse sbagliate è aumentata drasticamente rispetto al pre-Cardiff.

Cinque erano solo gli acquisti, poi ho menzionato anche i rinnovi…ma il punto non è questo.

La mia non era una critica alla dirigenza; lavorando si sbaglia ed è normale…poi c’è chi ne fa più e chi meno.

 

Il mio discorso verteva più che altro sul fatto che certe situazioni venivano segnalate come “pericolose” e le risposte erano “porta il curriculum”.

[LibeLibeccio 10.422]

28 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Amico, mi stai parlando di cose diverse. 

Stiamo mischiando il fatto che la Juve abbia sbagliato giocatori (spesso presi a zero, cosa che alza inevitabilmente lo stipendio) con gli stipendi dati a gente come Rugani e De Sciglio. 

In una grande squadra, ci sono top che prendono più soldi e i compagni, anche quelli più scarsi, prendono di conseguenza di più 

 

È una legge non scritta. 

 

Ovviamente aver sbagliato giocatori, complica tutto. Perché se Ramsey a 7,5 avesse fatto da noi quello che fece Vidal o Pirlo o Pogba, nessuno avrebbe avuto da ridire non solo per Ramsey ma anche per i 3,5 a Rugani

 

E le intercettazioni stanno solo mettendo in piazza quello che si sapeva, ma che se fosse rimasto nelle conversazioni telefoniche, sarebbe stato meglio 

I 3,5 a Rugani non vanno bene neanche se non prendi Ramsey.

Non sto mischiando proprio niente ed è questo che non afferri.

Il quinto centrale non può prendere quelle cifre, Ramsey o non Ramsey.

I calciatori da J-Medical non vanno rinnovati, Ramsey o non Ramsey.

Portare Bonucci a 38 a 7 netti all’anno, è una vaccata, Ramsey o non Ramsey.

 

La legge non scritta esiste nei club che subiscono il mercato.

Al Real, Isco ha preso per una vita 3,5 netti…anche se Cristiano ne prendeva 30.