Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Clamoroso autogoal di Chinè nel processo Trentalange: carenze e assenze di documentazione fornita ai giudici, tutto rinviato

Post in rilievo

Non ho parole 

Mi sembra veramente di rileggere le assurdità del processo del 2006 

Una serie infinita di strafalcioni e omissioni. 

 

Come allora, anche in questa occasione, come del resto nella nostra penalizzazione, mi sembra come se abbiano già deciso chi e come condannare, per poi andarci a costruire un processo intorno, piegando le regole e le leggi a proprio uso e costume 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ribadisco il mio pensiero Se pensate che questa sia la prova che dell'incompetenza di Chiné Secondo me non è quello il punto. Più semplicemente in questo processo non si ha voglia di giustizialismo e si cerca di chiudere la faccenda nella maniera più leggera possibile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Non ho parole 

Mi sembra veramente di rileggere le assurdità del processo del 2006 

Una serie infinita di strafalcioni e omissioni. 

 

Come allora, anche in questa occasione, come del resto nella nostra penalizzazione, mi sembra come se abbiano già deciso chi e come condannare, per poi andarci a costruire un processo intorno, piegando le regole e le leggi a proprio uso e costume 

Esattamente uguale

da vomito

Mi auguro di non aver mai a che fare con questa “giustizia”

 

3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ribadisco il mio pensiero Se pensate che questa sia la prova che dell'incompetenza di Chiné Secondo me non è quello il punto. Più semplicemente in questo processo non si ha voglia di giustizialismo e si cerca di chiudere la faccenda nella maniera più leggera possibile.

 

Tu dici ??

A me, invece, sembra  tutto il contrario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

Esattamente uguale

da vomito

Mi auguro di non aver mai a che fare con questa “giustizia”

 

Tu dici ??

A me, invece, sembra  tutto il contrario.

Io l'ho sfiorata in passato

Chiamato a testimoniare dal mio ex titolare in suo favore. 

Non ti dico le assurdità che mi chiese l'avvocato della controparte. Una serie di stupidaggini che avevano il chiaro obiettivo di screditare il mio ex datore di lavoro. Domande stupide, contorte, basate su amenità e ragionamenti talmente banali che dopo una ventina di queste domande sbottai un poco. E la giudice mi cazziò un poco 🤣

 

Ecco, la giustizia in Italia è rappresentata da gente come l'avvocato Azzeccagarbugli di manzoniana memoria. Si sa già dove si vuole arrivare e poi si costruiscono le prove e il dibattimento intorno. 

Una cosa allucinante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ogni giorno ne saltano fuori un paio. ieri l'autosospensione di sandulli e la incapacità sconcertante di chiné. quanto meno in ficg e coni vedo poca lucidità. vediamo oggi cosa salta fuori. continuate pure a credere che tutto ciò sia casuale. piccoli tasselli. e pare non sia finita qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

vi pare normale che un'azienda investe milioni di euro e in qualsiasi momento un cialtrone del genere può provocare perdite perchè la mattina gli tira il * così?

ma infatti il vulnus è proprio questo.

 

la giustizia sportiva di dovrebbe occupare solo di sport ..lo dice la parola stessa. cose di campo insomma.

 

per fatti seri tipo contabilità..borsa...stipendi...

plusvalenze/falsi in bilancio...ecc..ecc...

se ne devono occupare i tribunali veri.

 

basta una semplice regola che divide la tipologia di reati e tutto si sistema.

 

chissà se entro il  3035 qualcuno la farà mai sta semplice modifica.

 

 

mahh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, Gion Gis Kann said:

ma infatti il vulnus è proprio questo.

 

la giustizia sportiva di dovrebbe occupare solo di sport ..lo dice la parola stessa. cose di campo insomma.

 

per fatti seri tipo contabilità..borsa...stipendi...

 plusvalenze/falsi in bilancio...ecc..ecc...

se ne devono occupare i tribunali veri.

 

basta una semplice regola che divide la tipologia di reati e tutto si sistema.

 

chissà se entro il  3035 qualcuno la farà mai sta semplice modifica.

 

 

mahh

ma infatti. Come degli "esperti" sportivi, possano occuparsi in maniera seria di fatti di bilancio e robe varie, roba che chiaramente devi essere davvero preparato per poter affrontare certe cose e' un mistero. 
Si riempiono la bocca con paroloni, come plusvalenze, falso in bilancio, etc. Nessuna di queste pregiudica l'iscrizione al campionato. Il problema della giustizia sportiva dovrebbe essere secondo me se la Juventus, o qualsiasi squadra non ha i soldi fisici per pagare l'iscrizione. Le plusvalenze tra l'altro puntano ad aggiustare il bilancio ma di certo non portano soldi nelle casse della societa'. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ribadisco il mio pensiero Se pensate che questa sia la prova che dell'incompetenza di Chiné Secondo me non è quello il punto. Più semplicemente in questo processo non si ha voglia di giustizialismo e si cerca di chiudere la faccenda nella maniera più leggera possibile.

 

Infatti. Ma questo procedimento invece meriterebbe un rigore ben maggiore. La Juve non può più accettare queste cose. Queste vicende vanno risolte in camera caritatis. E' ovvio che per uscirne i nostri devono "minacciare" qualche ritorsione. In caso contrario non se ne uscirà mai.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, devil88bg ha scritto:

ma infatti. Come degli "esperti" sportivi, possano occuparsi in maniera seria di fatti di bilancio e robe varie, roba che chiaramente devi essere davvero preparato per poter affrontare certe cose e' un mistero. 
Si riempiono la bocca con paroloni, come plusvalenze, falso in bilancio, etc. Nessuna di queste pregiudica l'iscrizione al campionato. Il problema della giustizia sportiva dovrebbe essere secondo me se la Juventus, o qualsiasi squadra non ha i soldi fisici per pagare l'iscrizione. Le plusvalenze tra l'altro puntano ad aggiustare il bilancio ma di certo non portano soldi nelle casse della societa'. 

I giudici della giustizia sportiva sono giudici veri, ma è il procedimento che è farlocco, come le regole che lo disciplinano. Questi soggetti, in cambio di poltrone, si prestano a stuprare il diritto, cosa che non farebbero mai nelle loro attività quotidiane.

14 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Che non fosse un principe del foro lo avevamo intuito...

Secondo te si è sbagliato davvero o è stato un errore per così dire provvidenziale ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

vi pare normale che un'azienda investe milioni di euro e in qualsiasi momento un cialtrone del genere può provocare perdite perchè la mattina gli tira il * così?

Questo accade perchè la nostra proprietà non ci difende, se no saremmo intoccabili come tutti gli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Questo accade perchè la nostra proprietà non ci difende, se no saremmo intoccabili come tutti gli altri.

mi sembra che ultimamente si sia difesa, ad esempio nella vicenda tifosi e nel caso suarez, giusto?

vediamo cosa succede a sto giro. per "difesa" non possiamo pensare solo al discorso mediatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RogerWaters ha scritto:

mi sembra che ultimamente si sia difesa, ad esempio nella vicenda tifosi e nel caso suarez, giusto?

vediamo cosa succede a sto giro. per "difesa" non possiamo pensare solo al discorso mediatico

Le due vicende precedenti erano diverse. Per la vicenda biglietti eravamo parte lesa pure per la Procura di Torino. E nonostante cìò la giustizia sportiva squalificò A.A. e altri. Nel caso Suarez lo stesso Cantone recentemente ha sottolineato che la Juve non è mai stata indagata. L'unico indagato è Paratici per false comunicazioni al p.m. E in quel caso mi ha stupito la giustizia sportiva che non ha pensato di colpirci a muzzo lo stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Moeller73 ha scritto:

Le due vicende precedenti erano diverse. Per la vicenda biglietti eravamo parte lesa pure per la Procura di Torino. E nonostante cìò la giustizia sportiva squalificò A.A. e altri. Nel caso Suarez lo stesso Cantone recentemente ha sottolineato che la Juve non è mai stata indagata. L'unico indagato è Paratici per false comunicazioni al p.m. E in quel caso mi ha stupito la giustizia sportiva che non ha pensato di colpirci a muzzo lo stesso.

nella vicenda biglietti siamo diventati parte lesa, forse dimentichi le prime pagine in cui si associava agnelli alla 'ndangheta

e nel caso suarez ci fu la solita gogna con richieste di radiazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

nella vicenda biglietti siamo diventati parte lesa, forse dimentichi le prime pagine in cui si associava agnelli alla 'ndangheta

e nel caso suarez ci fu la solita gogna con richieste di radiazione

Ma quello era il solito attacco mediatico. L'attacco mediatico diventa pericoloso quando si affianca un'indagine della magistratura ordinaria come nel 2006 e oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè ragazzi, dobbiamo però capirlo, ha "lavorato" come un disperato per riuscire a darci la penalità, il processo Trentalange per Chinè era un diversivo, uno svago che serviva per il suo vero lavoro da sicario nei nostri confronti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.