(TS) "Juventus, entro 2 mesi appuntamento al Coni. Da De Siervo a Gravina in molti esprimono dubbi sul -15"

[Omar Bianconero 423]

Ci hanno rovinato la stagione dandoci 15 punti di penalità a metà stagione per una sentenza senza senso, fatta solo per danneggiarci... Assurdo!! 

[zebra67 12.783]

11 minuti fa, runner ha scritto:

ma infatti...            come fanno gli juventini a guardare ancora questa farsa non lo so.

Purtroppo la nostra protesta non sarà a costo zero per nessuno.
Tutti riporteranno dei danni, tutti subiranno qualcosa.
Faremo molto male alle istituzioni, alle TV, ma anche la nostra società e noi tifosi non rimarremo indenni.
Stiamo perdendo stimoli, voglia, passione. Ben che vada, passata la tempesta, la Juve si ritroverà tifosi molto più tiepidi, stanchi, diffidenti.
Parecchi ne perderà per strada, perché se scopri che si vive anche senza calcio, se scopri che esiste una vita diversa da quella che hai condotto per 10, 20, 30 anni, poi non torni indietro, o se lo fai, sarà a condizioni diverse.
E la stessa Juve ovviamente soffrirà, sia materialmente (incasserà molti meno soldi, come tutte le altre), sia moralmente in quanto, come dicevo sopra, perderà una fetta di tifosi, ormai stanchi e disillusi, o se li ritroverà molto più tiepidi e meno passionali.

[Sugar75 535]

Intanto per questa dichiarazione, qualche fenomeno giornalaio del Vesuvio FC, chiede le dimissioni di De Siervo.......non di Santariello eeehh, quello va bene.....sempre più schifato da tutto e tutti

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

Anche un mese fa si diceva 2 mesi.... 

[Fox Vega 17.967]

Questo sistema non ha più nessuna credibilità... che se la cantino e se la suonino da soli.

Finché non gli staccheranno la luce per sopraggiunta insolvenza.

[Damian Saravia 2.592]

14 minuti fa, Omar Bianconero ha scritto:

Ci hanno rovinato la stagione dandoci 15 punti di penalità a metà stagione per una sentenza senza senso, fatta solo per danneggiarci... Assurdo!! 

In realtà dalla penalizzazione in poi abbiamo cannato solo la gara col Monza. Le altre partite hanno avuto esito positivo, compreso il pari interno contro l'Atalanta.

I ragazzi sanno benissimo che la classifica attuale è solo provvisoria e che tra due mesi saremo di nuovo secondi/terzi.

[onekiddu 4.524]

19 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

È davvero incredibile, due ore per condannarci e ora dobbiamo aspettare due mesi 

Due mesi per confermare la penalità,così diranno che ci hanno anche pensato e approfondito il tutto

[Ecuador 1.016]

1 hour ago, Huntelaar said:

Provo a spiegarti io, che non sono un esperto, in base a quello che ho letto sul blog di Antonio Corsa. A noi viene contestato esclusivamente il fatto di aver spostato stipendi del 2019/2020 e stipendi del 2020/2021 sul bilancio dell'anno successivo. Potevamo pagare gli stipendi l'anno successivo, ma andavano comunque contabilizzati nel bilancio relativo.

 

Per la questione plusvalenze non c'è nulla da dire, non siamo colpevoli di nulla

Ecco io mi riferivo alla questione plusvalenze. Ed è inutile riassumere il tutto con "non siamo colpevoli di nulla". Nessuno tra gli esperti che ho sentito a Juventibus (non AVISIM, ma JUVENTIBUS di Zampini) ha detto Juve innocente. Troppi i 15 punti di penalizzazione sì però. Ho cercato di spiegarti i perchè, si parla di permute, plusvalenze specchio, bilanci. 

[NickSabath 2.165]

2 mesi 😂😂

 

🤡🤡🤡🤡

[Skylinker 2.992]

3 ore fa, djgiorgio91 ha scritto:

Fra 2 mesi che senso avrebbe? 

É tutto compromesso. 
Direi missione compiuta per sti signori.

[FangRide 1.467]

4 ore fa, chigen ha scritto:

Ormai il campionato è bello che falsato 

Fossi un tifoso napoletano, non sarei contento di vincere uno scudetto con la Juve fuori dai giochi in questa maniera, un po' come lo scudetto di cartone per l'Inter 

Scherzi? Per loro la Juve penalizzata o in B o radiata è motivo di festeggiare, lo scudetto sarebbe giusto giusto la ciliegina sulla torta.

[…….. 688]

Adesso, FangRide ha scritto:

Scherzi? Per loro la Juve penalizzata o in B o radiata è motivo di festeggiare, lo scudetto sarebbe giusto giusto la ciliegina sulla torta.

concordo.

più importante addirittura la Juventus in b

[Ecuador 1.016]

1 hour ago, Chiesa73 said:

E` quell che mi sono chiesto sin da principio, e` scritto da qualche parte nella sentenza che la Juve senza quelle plusvaleze non poteva iscriversi al campionato o non poteva fare mercato?

Non c'è scritto espressamente "senza quelle plusvalenze non poteva iscriversi al campionato o non poteva fare mercato". C'è scritto sommariamente che "ha ottenuto evidenti vantaggi". 

[Paol 285]

9 minuti fa, Ecuador ha scritto:

Ecco io mi riferivo alla questione plusvalenze. Ed è inutile riassumere il tutto con "non siamo colpevoli di nulla". Nessuno tra gli esperti che ho sentito a Juventibus (non AVISIM, ma JUVENTIBUS di Zampini) ha detto Juve innocente. Troppi i 15 punti di penalizzazione sì però. Ho cercato di spiegarti i perchè, si parla di permute, plusvalenze specchio, bilanci. 

Sì peccato che lo stesso Santariello in quel famoso convegno diceva che le plusvalenze a specchio non sono reato.

[Νέμεσις 204]

1 ora fa, LadyJay ha scritto:

La società ha tempo 30 giorni dall'uscita delle motivazioni. Perché deve farlo prima? Per far contento te?

Meglio che si prenda tutto il tempo per preparare la difesa. 

Piuttosto mi sembrano tanti i 60 giorni (se ho capito bene) che si prende il Coni...

Ma sì è importante studiarla bene fino all'ultimo giorno a disposizione, come uno scolaretto qualunque che ha studiato poco. 

Capisco tutto, ma prendersi tutti e 30 giorni per degli avv seri (poi su questa farsa!) mi paiono davvero eccessivi, se poi uniamo il fatto che la nostra società è silenziosissima su tutto.. dal -15 silenzio, prima delle motivazioni silenzio, dopo le motivazioni silenzio. Trascorrono mesi e mesi .. e più passa il tempo e più si falsa il campionato, boh a me sembra tutto assurdo 

 

[Solonelywastheballad 1.300]

5 hours ago, Shingo Tamai said:

Nel ricorso basterebbe scrivere che Cuccurella è stato pagato 65 milioni.

Non solo ci toglierebbero il -15, ma ce ne darebbero altri 15 in omaggio.

Voglio il dott. Shingo Tamai al processo

[Albert Einstein 893]

2 mesi!!!!!!!!!!!!!! campionato falsato in ogni caso!!!

ma andate cahare!!

[carlein 1.838]

4 ore fa, chigen ha scritto:

Ormai il campionato è bello che falsato 

Fossi un tifoso napoletano, non sarei contento di vincere uno scudetto con la Juve fuori dai giochi in questa maniera, un po' come lo scudetto di cartone per l'Inter 

Beh per onestà diciamo che fuori dal gioco scudetto c'eravamo già abbondantemente anche senza la penalizzazione...ci saremmo probabilmente giocati il secondo posto con l'Inter

[Occhia 688]

La frittata è fatta, campionato falsato

[cuorebianconero-v2.0 3.619]

Praticamente a Pasqua, mi raccomando con comodo, schifosi Maledetti 

[nima87 379]

Come sempre, quando si tratta di condannare, la giustizia della repubblica islamica... pardon, sportiva è sempre celere, mentre quando si tratta di rimediare alle porcate che combinano se la prendono comoda, sempre ammesso che quei cialtroni del CONI non si stiano inventando qualcosa per confermare il -15. 

[eli2000 6.223]

Qualunque cosa succeda ormai il danno di immagine è stato fatto e tutti i trofei ormai son persi. Là dove non farà danni lo pseudo allenatore li farà il sistema, negandoci punizioni, ammonizioni, rigori e goals validi. 

La Juve è finita. Si cambi almeno questo vergognoso allenatore 

[Kandinskij 3.668]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

È chiaro. Ma adesso con la coda tra le gambe. Riprendete le sue dichiarazioni precedenti. E soprattutto il Gravina nel dopo Juve Salernitana dove fu imbarazzante. 

Nessun dubbio, hai ragione.

[TheOzma2 1.151]

2 mesi? Accidenti..allora bisogna sbrigarsi eh..

[unfabio 2.457]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Veramente io ho sempre letto che non è questione di innocente o colpevole, ma questione di violazione commessa. Cioè: quale stracazzo sarebbe la violazione sportiva, se non c'è alcuna regola rispetto alle plusvalenze? Comprese quelle a specchio, senza passaggio di soldi, quel che vuoi. 

Semplice, non c'è alcuna violazione.