Torsello (Corte d'Appello Federale): "Giustizia sportiva? La certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento"

[zebra67 12.901]

Non ho mai avuto il dono della sintesi, ma in questo caso penso di saper riassumere efficacemente il contenuto dell'intervento di Torsello: noi giudici sportivi possiamo fare il catzo che ci pare!

[storico 259]

Quindi l'importante è essere veloci non giusti.... Ahimè dove stiamo sprofondando

[BornOnThe5ofMay 4.363]

Ma pensavate potesse dire qualcosa tipo “abbiamo fatto una *, ma tranquilli, ci penseranno i nostri fratelli intelligenti del coni a sistemare le cose”

???

[PirrO 1.758]

37 minuti fa, harry rex ha scritto:

Un altro napoletano?

pugliese emigrato a roma

 

cambia poco

[FeroceSaladino 2.991]

TORSELLO PERCHE LA PENALIZZAZIONEEEEEE!!!????? 

[Giampy88 4.650]

In tutto questo la società Juventus F.C. S.p.a. dove stracaxxo è? Dove?

Qui non si sta parlando delle dichiarazioni deliranti del maiale napoletano che pagavamo noi contribuenti, del cervo portoghese o del nano che lavorava per Mafiaset. Qui si parla di un giudice che ha emesso una sentenza di penalizzazione di 15 punti in classifica e che senza mezzi termini dice che i giudici sportivi, in barba a quello che prescrive il codice, possono fare il caxxo che gli pare, in base a come si alzano la mattina dal letto. Di fronte a queste parole ci vorrebbe una presa di posizione dura da parte della società.

[-Anton10- 15.152]

Comunque si può dar per assodato che questa è l’evoluzione di farsopoli

 

Non esiste nessuna norma sulle plusvalenze ma la Juventus ha MORALMENTE sbagliato a farne cosi tante

 

Questa è da oscar per la pace

[zbozzige 8.588]

Non mi risulta che i principi costituzionali possano essere derogati da un ordinamento specifico... Esigenze di "speditezza" non possono ledere il diritto ad un giusto ed equo processo, minimo sindacale per ogni persona giudicata...

Non è accettabile che esigenze sportive di "calciomercato" o "calendario" possano portare a decisioni sbagliate che manifestano i loro danni su ambiti che di sportivo non hanno nulla... Dal momento in cui il calcio non è solo sport ma anche business (che coinvolge centinaia se non migliaia di persone tra dipendenti e non) questi ragionamenti non dovrebbero uscire dalla bocca di soggetti incaricati di far rispettare le norme...

Se questi soggetti rispondessero delle loro decisioni (come sarebbe ampiamente giusto) non vi sarebbero sentenze celeri ma bensì ponderate e attentamente valutate...

 

[FeroceSaladino 2.991]

Ripeto, io mi do al Basket.

[-Anton10- 15.152]

Ah si.. Si è dimenticato di specificare: Veloci nel giudicare una squadra in particolare

 

Le altre con molta più calma, Inda-Naples sono le più corrette

[FeroceSaladino 2.991]

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Non mi risulta che i principi costituzionali possano essere derogati da un ordinamento specifico... Esigenze di "speditezza" non possono ledere il diritto ad un giusto ed equo processo, minimo sindacale per ogni persona giudicata...

Non è accettabile che esigenze sportive di "calciomercato" o "calendario" possano portare a decisioni sbagliate che manifestano i loro danni su ambiti che di sportivo non hanno nulla... Dal momento in cui il calcio non è solo sport ma anche business (che coinvolge centinaia se non migliaia di persone tra dipendenti e non) questi ragionamenti non dovrebbero uscire dalla bocca di soggetti incaricati di far rispettare le norme...

Se questi soggetti rispondessero delle loro decisioni (come sarebbe ampiamente giusto) non vi sarebbero sentenze celeri ma bensì ponderate e attentamente valutate...

 

Ma la velocità è la pagliuzza. La luna è la PENALIZZAZIONE.

 

Furbo Torsello approfitta che non può entrare nel merito della questione quando il punto non è la velocità ma la pena sproporzionata senza alcuna norma!

 

La domanda giusta è: Perché avete punito le plusvalenze con penalizzazione se non esiste norma se non quella con pena pecuniaria?

 

MALEDETTI!

[black&whitetiger 13.171]

Non ti condanno perchè hai violato una norma o se l'hai violata non ti dò la pena prevista ma visto che mi stai sul * moralmente ti condanno e ti punisco in un altro modo, non fa una piega, ovviamente se c'erano dentro Napoli e Inda invece non gli si poteva imputare nulla moralmente.   

[zbozzige 8.588]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Ma la velocità è la pagliuzza. La luna è la PENALIZZAZIONE.

 

Furbo Torsello approfitta che non può entrare nel merito della questione quando il punto non è la velocità ma la pena sproporzionata senza alcuna norma!

 

La domanda giusta è: Perché l'avete punito le plusvalenze con penalizzazione se non esiste norma se non quella con pena pecuniaria?

 

MALEDETTI!

Perché calcolare l'ammontare della sanzione richiedeva la compilazione di un foglio excel e quindi ci voleva tempo... Tempo che non avevano perché dovevano essere celeri per via del mercato, dei calendari, degli appassionati e destamichia...

[BornOnThe5ofMay 4.363]

Io spero solo (vanamente di certo) che la Juve si stia muovendo dietro le quinte per far capire a tutti che hanno rotto il *. E non mi riferisco solo a Torsello o al Coni, ma proprio a tutto l’indotto calcio

[Gobboh 2.468]

Tribunali di Pyongyang, Teheran, Kabul 

scansateve

 

 

poraitalia che fine

[zoff70 19.219]

Tra l'altro dopo Sandulli e Santoriello un altro che parla prima che il Coni emetta il verdetto, questi fanno il caxxo che vogliono e nessuno si scandalizza 

[Darwincook62 345]

Penso che sia ora che noi ci si concentri verso la nostra Cara società, dobbiamo martellarli per fare in modo che si espongano devono essere decisi e guidarci nella protesta!

[prozac 779]

ma nella fretta...vogliamo ricordare a questo Torquemada che delamentis è indagato per falso in bilancio?

suvvia, ottimizziamo i tempi

[mattjuve92 4.871]

Fanno solo ridere i polli....

[Godai san 2.640]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ah beh quindi, nel dubbio, mettiamo una penalizzazione a metà campionato, se poi tra 2 anni ci accorgiamo che la penalizzazione era sbagliata pace, ci scusiamo anche se l'errore è stato fatto e non è più recuperabile.

Si scuseranno come hanno fatto dopo Juventus- Salernitana.

 

[Gobboh 2.468]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

ma nella fretta...vogliamo ricordare a questo Torquemada che delamentis è indagato per falso in bilancio?

suvvia, ottimizziamo i tempi

halma, c'è tempo

 

in capo a sei/sette annetti il giudizio sui ciucci arriverà.

 

Di assoluzione of course 

[zebra67 12.901]

15 minuti fa, SpiritCrusher ha scritto:

In pratica la giustizia sportiva fa quello che gli pare, al limite, con chi vuole, cerca di farlo il prima possibile... parole di una gravità inammissibile che con la giustizia e lo sport, che per assunto deve essere equo, non hanno nulla a che vedere... Invece che giustizia sportiva la chiamassero "Cosa fatta a nostra discrezione". Diciamo che al 99% al prossimo campionato il calcio non occuperà piu neanche 1 secondo delle mie giornate

Oltre a quello che correttamente evidenzi, trovo allucinante anche il passaggio sui principi di lealtà, probità e correttezza.

"I giudici sportivi possono riempire di contenuti questa clausola in bianco configurando come violazione del principio di lealtà e correttezza una condotta che non risulta autonomamente come fattispecie di illecito disciplinare."

In pratica sta legittimando il modo di agire che hanno avuto nei confronti della Juve da Farsopoli in poi: prima decidono che una società va punita, poi, richiamando generici principi, cercano di far figurare dei comportamenti che non costituirebbero specifici illeciti, come delle violazioni a quei principi.

I principi di lealtà, probità e correttezza sono dei vuoti contenitori che il giudice sportivo si ingegna a riempire mettendoci dentro delle singole fattispecie e dicendo che costituiscono violazioni a quei principi.

Una cosa allucinante, da brividi, stento a credere che le abbia pronunciate in una Università.

[Mr. Pink 979]

Quindi sono norme in bianco, le puoi riempire come vuoi, purché si faccia in fretta. Non la chiamino giustizia però.

[black&whitetiger 13.171]

Vabbè domani quindi uno danneggia una macchina e invece di dargli la pena prevista dall'ordinamento il giudice fa come gli pare e lo condanna moralmente all'ergastolo e lo mette al 41 bis, perchè praticamente questo ci hanno fatto passando dalla sanzione prevista che era l'ammenda a 15 punti di penalizzazione.

[Avvocato86 8.415]

Infatti andrebbe raso al suolo il tribunale sportivo, perché incompatibile con la Costituzione.

 

L’unica soluzione è dotare la procura sportiva di strumenti indipendenti dalla procura ordinaria e dare autonomia operativa.

 

Oppure devono attaccarsi e aspettare i processi ordinari, come fanno in Inghilterra.