Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[Gian1972 1.163]

La solerte procura torinese che pretende di disciplinare tutto e tutti e che ha sempre fatto buchi nell’acqua. 

[Gian1972 1.163]

25 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Questa cosa andrebbe fatta conoscere a tutti per far capire lo schifo che c’è dietro 

sarebbe gravissimo e soprattutto , se vero, meriterebbe una visita ispettiva del ministero per chiarire i molti punti oscuri di questa procura.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Gian1972 ha scritto:

La solerte procura torinese che pretende di disciplinare tutto e tutti e che ha sempre fatto buchi nell’acqua. 

Sono 20anni che siamo sotto costante controllo e dai e dai prima o poi qualcosa salta fuori

Nemmeno la Mafia ha questo regime

 

Che qualcuno ci racconti come mai

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, Low ha scritto:

racconta racconta brevemente... di certo chi porta a termine gli obiettivi che il sistema gli dice

è un attacco da parte di Calabro verso la giustizia sportiva.

Afferma che il csm vieta ai magistrati di andare ad  esercitare in ambito di giustizia sportiva finchè esercitano in magistratura ordinaria  e che chi ne fa parte di fatto non sono affatto ne giudici,ne magistrati ma al massimo semplici avvocati o gente che fa altro nella vita.

Lui stesso dichiara che li sarebbe piaciuto entrare a far parte della giustizia sportiva una volta smessa quella ordinaria,ma non lo ha fatto per semplice motivo di opportunita in quanto conosciuto come tifoso juventino con tutte le problematiche che ne sarebbero derivate.

<spero di essere stato sintetico e ti rinnovo l'invito ad ascoltarlo,secondo me è una mazzata incredibile alle base di tale organo che si eleva ad uno statuto senza averne le credenziali.

[Low 6.481]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

è un attacco da parte di Calabro verso la giustizia sportiva.

Afferma che il csm vieta ai magistrati di andare ad  esercitare in ambito di giustizia sportiva finchè esercitano in magistratura ordinaria  e che chi ne fa parte di fatto non sono affatto ne giudici,ne magistrati ma al massimo semplici avvocati o gente che fa altro nella vita.

Lui stesso dichiara che li sarebbe piaciuto entrare a far parte della giustizia sportiva una volta smessa quella ordinaria,ma non lo ha fatto per semplice motivo di opportunita in quanto conosciuto come tifoso juventino con tutte le problematiche che ne sarebbero derivate.

<spero di essere stato sintetico e ti rinnovo l'invito ad ascoltarlo,secondo me è una mazzata incredibile alle base di tale organo che si eleva ad uno statuto senza averne le credenziali.

GRAZIe  LIKE

[AresTest 1.672]

25 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

No certo, mi riferivo alla giustizia ordinaria, nella quale nutro ancora un briciolo di fiducia. Il carrozzone sportivo neanche lo considero più, gli basta molto meno per condannare la Juve, ormai lo ammettono anche apertamente. Questa volta sarà la fine della Juve, non ci daranno mai modo di uscirne con danni meno che irreversibili.

ma come fai a nutrire fiducia , ti sei mai chiesto come mai la Juventus ha subito piu indagini di una associazione mafiosa?

e il doping, e l'acciaio dello stadio e i gruppi ultras

[El Pipa 565]

Tanto segreto l'accordo che c'è un comunicato ufficiale sul sito.

 

Luridi pezzi di fango.

Ma io me la prendo con la nostra proprietà che dorme beata, tanto per loro l'importante è ridurre i costi...

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Adesso, Low ha scritto:

GRAZIe  LIKE

Credimi,rimpiango le polemiche su Allegri...

[AresTest 1.672]

Adesso, El Pipa ha scritto:

Tanto segreto l'accordo che c'è un comunicato ufficiale sul sito.

 

Luridi pezzi di fango.

Ma io me la prendo con la nostra proprietà che dorme beata, tanto per loro l'importante è ridurre i costi...

la carta segreta sarebbe una side letter stile quella di ronaldo

[Gian1972 1.163]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Sono 20anni che siamo sotto costante controllo e dai e dai prima o poi qualcosa salta fuori

Nemmeno la Mafia ha questo regime

 

Che qualcuno ci racconti come mai

Gianoglio, prima con Tinti, è dal 2007 che cerca disperatamente di avere il suo momento di gloria contro di noi. Oggi ha trovato altri 2 esaltati che cercano di fare carriera e allora fioccano l’all-in. Sul penale preoccupazione bassa

[OldLady1897 1.162]

"Segreti"

 

Ma come se le inventano certe cose? 

[garrison 48.609]

27 minuti fa, AleDello ha scritto:

La prima volta che ci hanno mandato in serie b il calcio è fallito? No.

Bhe insomma, di lì a pochi anni le milanesi sono state cedute a indonesiani e cinesi, la Roma da Sensi a tal James Pallotta, le squadre italiane dal 2010 in poi non hanno vinto nessuna coppa europea e fatto pochissime finali.

Inoltre il valore del nostro calcio all'estero è crollato, i nostri diritti TV esteri oggi valgono meno di quelli della bundes. 

Attualmente a Roma, Milano, Napoli, Firenze, Bologna di stadi di proprietà non si parla neanche più a livello di progetto.

Da aggiungere, anche se per me non così rilevante, l'Italia non si è qualificata a due mondiali consecutivi (e nel 2014 è uscita ai gironi mi pare).

[Bobby Sands 1.996]

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Ma tu hai idea e lo dico senza polemica, quanti errori può fare un piccolo commerciante, una Srl o un artigiano? Anche se pagano un commercialista, un erroe può sempre accadere. E non è sempre per malafede. 

Figuriamoci una Spa quotata in borsa. Può accadere e come. 

Ma io penso che questo è solo accanimento. L'accanimento comune di chi odia la Juve. 

 

Questa cosa mi ricorda un fatto di circa 15 anni fa. 

Ho lavorato per 3 anni una srl di piccole dimensioni ma che fatturava bene. Titolare super attento, mai un magheggio, tutto registrato, tutto ricontrollato 3 e 4 volte 

Soprattutto eravamo seguiti da una commercialista che aveva le () () che fumavano. Una tipa tostistissima. 

 

Un giorno arriva la GdF. 

Gentili ma decisi. Controllarono gli ultimi 5 anni. 

Dalle 9 circa, uscirono dall'ufficio alle 18.

Non trovarono niente. 

Tranne... Un piccolo errore sul calcolo dell'Iva in una fattura. Una fattura di 500 euro, che anziché al 10% (il tizio aveva l'iva agevolata perché disabile), andava calcolata al 4%. Aveva già presentato una richiesta per l'Iva al 4% e per loro anche l'ultimo acquisto andava calcolato al 4 e non al 10

In pratica l'errore era a favore dello stato. 

Anziché 20 euro di Iva, avevamo calcolato 50 euro. 

 

Sembrava un banale errore. Non avendo ancora chiuso la contabilità dell'anno, avremmo corretto la fattura e restituito la differenza con bonifico. 

Ok... Ma dobbiamo elevare una multa. 

1000 euro. Ma guardi che è un errore di 30 euro a favore dello Stato. 

Non importa. 1000 euro. 

 

Quelle mille euro mi furono detratte dalla tredicesima. 

Insieme alle altre spese. 

Pagai per una interpretazione della legge. 

Figuriamoci se non sono capaci di trovare un errore, una mancanza o qualcosa fatta male, da chi vogliono colpire a tutti i costi 

Poi magari hai un concorrente che se può l'iva non la versa e si salva il *.
Io abito e ho la mia piccola attività individuale in Sardegna, non so se molti di voi sono a conoscenza di questo fatto, ma qua in tanti sono convinti di essere in zona franca, interpretando male un decreto regionale sulle zone franche doganali per i porti industriali, tant'è che conosco personalmente alcune attività che non pagano l'iva volontariamente, semplicemente depositando una dichiarazione d'intenti nel portale dell'agenzia delle entrate. Tutti diciamo "prima o poi li massacrano" ma sono ancora lì.
La mia attività invece ricevette una multa di 500€, quando mio padre era il titolare e io dipendente, perché dissi ignorantemente all'ispettorato del lavoro che "aiutavo mio padre anche con gli ordini ai fornitori", cosa che non rientrava nelle mie mansioni di "aiutante" e quindi dolosa. Questo non avendo mai rubato nulla a nessuno ma sono stato ugualmente inchiappettato, al contrario di altri.

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Credimi,rimpiango le polemiche su Allegri...

beh se vuoi è ancora in auge , quella qui dentro non tramonta mai

[Giorgino 70.211]

24 minuti fa, Low ha scritto:

racconta racconta brevemente... di certo chi porta a termine gli obiettivi che il sistema gli dice

"L'autonomia della giustizia sportiva sarebbe una bella cosa e sarebbe il cardine se ci si arrivasse dopo un cursus honorum o dopo una carriera o dopo un concorso. C'è la corsa a fare i giudici sportivi. Da anni...non so se la gente lo sa...da anni il CSM ha vietato ai magistrati ordinari di far parte della giustizia sportiva...e quindi quelli che voi chiamate giudici sono spesso avvocati...professionisti di altre aree che spesso arrivano per cooptazione...o per scelte non si sa quanto motivate.

Pensate a quello che è successo nel caso clamoroso...ma recentissimo...della procura che riguarda l'AIA...il settore arbitrale...

Avete visto chi ne faceva parte...ma come ci era arrivato è la cosa più impressionante...che meriti potesse avere per ricoprire quella carica...lasciamo perdere.

Quando mi sono dimesso dalla magistatura...avrei potuto finalmente chiedere di far parte della giustizia sportiva.

Non me la voglio tirare...però sapendo che la mia fede calcistica era nota anche all'esterno...quand'anche fossi stato convinto di essere il miglior indipendente giudice sportivo d'Italia...non mi sarei mai permesso di poter essere visto...in qualunque decisione...come pro o contro qualunque cosa solo perchè etichettabile come tifoso juventino...e quindi non c'ho nemmeno pensato.

Molti invece non solo fanno così...ma quando hanno la possibilità di avere quella finestrella di notorietà che è sempre stata loro negata perchè forse hanno sempre fatto cose poco interessanti perlomeno dall'esterno...appena hanno questa piccola finestrella parlano...esternano...vengono completamente meno a quella funzione che magari magistrati di carriera...anche se non sempre...sanno rispettare meglio."

 

Giudice Calabrò

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

beh se vuoi è ancora in auge , quella qui dentro non tramonta mai

Il senso era che nonostante fosse diventato stucchevole (come saprai sono pro),mai mi sarei immaginato di assistere ad uno schifo che ci riporta 500 anni indietro nel tempo-

[Nick82 4.076]

notizie che, casualmente, vengono sempre fuori in prossimità di sfide spartiacque

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

"L'autonomia della giustizia sportiva sarebbe una bella cosa e sarebbe il cardine se ci si arrivasse dopo un cursus honorum o dopo una carriera o dopo un concorso. C'è la corsa a fare i giudici sportivi. Da anni...non so se la gente lo sa...da anni il CSM ha vietato ai magistrati ordinari di far parte della giustizia sportiva...e quindi quelli che voi chiamate giudici sono spesso avvocati...professionisti di altre aree che spesso arrivano per cooptazione...o per scelte non si sa quanto motivate

Pensate a quello che è successo nel caso clamoroso...ma recentissimo...della procura che riguarda l'AIA...il settore arbitrale...

Avete visto chi ne faceva parte...ma come ci era arrivato è la cosa più impressionante...che meriti potesse avere per ricoprire quella carica...lasciamo perdere.

Quando mi sono dimesso dalla magistatura...avrei potuto finalmente chiedere di far parte della giustizia sportiva.

Non me la voglio tirare...però sapendo che la mia fede calcistica era nota anche all'esterno...quand'anche fossi stato convinto di essere il miglior indipendente giudice sportivo d'Italia...non mi sarei mai permesso di poter essere visto...in qualunque decisione...come pro o contro qualunque cosa solo perchè etichettabile come tifoso juventino...e quindi non c'ho nemmeno pensato.

Molto invece non solo fanno così'...ma quando hanno la possibilità di avere quella finestrella di notorietà che è stata sempre loro negata perchè forse hanno sempre fatto cose poco interessanti perlomeno dall'esterno...appena hanno questa piccla finestrella parlano...esternano...vengono completamente meno a quella funzione che magari magistrati di carriera...anche se non sempre...sanno magari rispettare meglio."

 

Giudice Calabrò

Vabbè ma se tanto l'articolo 4 è un foglio bianco a che serve la competenza , ci vado pure io a fare il giudice sfoglio la margherita e il gioco è fatto e sono pure super partes

 

COLPEVOLE

NON COLPEVOLE

COLPEVOLE

NON COLPEVOLE

COLPEVOLE

NON COLPEVOLE

COLPEVOLE

NON COLPEVOLE

COLPEVOLE

[Forrest Bondurant 5.688]

9 minuti fa, AresTest ha scritto:

ma come fai a nutrire fiducia , ti sei mai chiesto come mai la Juventus ha subito piu indagini di una associazione mafiosa?

e il doping, e l'acciaio dello stadio e i gruppi ultras

Mi sono espresso male. Intendevo che rispetto al carrozzone sportivo, dove credo che saremo distrutti, a livello di giustizia ordinaria gli imputati avranno almeno la possibilità di difendersi.

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Il senso era che nonostante fosse diventato stucchevole (come saprai sono pro),mai mi sarei immaginato di assistere ad uno schifo che ci riporta 500 anni indietro nel tempo-

no dicevo che se vuoi puoi prenderti un attimo di pausa da questo argomento

[Nick82 4.076]

17 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Ma tu hai idea e lo dico senza polemica, quanti errori può fare un piccolo commerciante, una Srl o un artigiano? Anche se pagano un commercialista, un erroe può sempre accadere. E non è sempre per malafede. 

Figuriamoci una Spa quotata in borsa. Può accadere e come. 

Ma io penso che questo è solo accanimento. L'accanimento comune di chi odia la Juve. 

 

Questa cosa mi ricorda un fatto di circa 15 anni fa. 

Ho lavorato per 3 anni una srl di piccole dimensioni ma che fatturava bene. Titolare super attento, mai un magheggio, tutto registrato, tutto ricontrollato 3 e 4 volte 

Soprattutto eravamo seguiti da una commercialista che aveva le () () che fumavano. Una tipa tostistissima. 

 

Un giorno arriva la GdF. 

Gentili ma decisi. Controllarono gli ultimi 5 anni. 

Dalle 9 circa, uscirono dall'ufficio alle 18.

Non trovarono niente. 

Tranne... Un piccolo errore sul calcolo dell'Iva in una fattura. Una fattura di 500 euro, che anziché al 10% (il tizio aveva l'iva agevolata perché disabile), andava calcolata al 4%. Aveva già presentato una richiesta per l'Iva al 4% e per loro anche l'ultimo acquisto andava calcolato al 4 e non al 10

In pratica l'errore era a favore dello stato. 

Anziché 20 euro di Iva, avevamo calcolato 50 euro. 

 

Sembrava un banale errore. Non avendo ancora chiuso la contabilità dell'anno, avremmo corretto la fattura e restituito la differenza con bonifico. 

Ok... Ma dobbiamo elevare una multa. 

1000 euro. Ma guardi che è un errore di 30 euro a favore dello Stato. 

Non importa. 1000 euro. 

 

Quelle mille euro mi furono detratte dalla tredicesima. 

Insieme alle altre spese. 

Pagai per una interpretazione della legge. 

Figuriamoci se non sono capaci di trovare un errore, una mancanza o qualcosa fatta male, da chi vogliono colpire a tutti i costi 

guarda, chi non ha mai lavorato in vita sua nel settore privato certe cose non può capirle.

quando ti arriva un controllo della gdf puoi solo pregare. Alla fine, qualcosa la devono trovare per forza, altrimenti ci fanno brutta figura

 

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Mi sono espresso male. Intendevo che rispetto al carrozzone sportivo, dove credo che saremo distrutti, a livello di giustizia ordinaria gli imputati avranno almeno la possibilità di difendersi.

il carrozzone sportivo parte da quello ordinario perchè da soli non sarebbero il grado nemmeno di scoprire se hai rubato le caramelle con una telecamera fissa sul luogo del crimine

l'inchiesta prisma non è sportiva , calciopoli è una deriva dell'inchiesta ordinaria sul calcio scommesse

guariniello e suoi discepoli sono tutte inchieste della procura di torino

[Gion Gis Kann 10.976]

7 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' un pò impopolare scriverlo, ma...
Scusate, ma Repubblica dal punto di vista editoriale non fa capo al gruppo Exor (attraverso GEDI)?

Non dovrebbe essere un pò meno accanito nei nostri confronti?

Qualsiasi spiffero, loro ci fanno l'articolo.

 

infatti Elkann...li sta vendendo tutti i giornali....così qualche giornalista finisce la sua carriera su Twitter.

 

 

[Bremer non si tocca 1.361]

Toh, guarda un po’…e Cozzolino azzecca pure questa.

 

20 minuti fa, AresTest ha scritto:

Sono 20anni che siamo sotto costante controllo e dai e dai prima o poi qualcosa salta fuori

Nemmeno la Mafia ha questo regime

 

Che qualcuno ci racconti come mai

È una lotta persa in partenza. Ti diranno che la colpa è di Paratici se siamo nei guai e soprattutto che Agnelli di ha distrutto per colpa della superlega 

[AresTest 1.672]

7 ore fa, zebra67 ha scritto:

E' un pò impopolare scriverlo, ma...
Scusate, ma Repubblica dal punto di vista editoriale non fa capo al gruppo Exor (attraverso GEDI)?

Non dovrebbe essere un pò meno accanito nei nostri confronti?

Qualsiasi spiffero, loro ci fanno l'articolo.

 

Beh sinceramente lo farei anche io , se ste minchiate ti fanno vendere piu copie