Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

Post in rilievo

3 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

cioè hanno trovate le side letter ?

Da cosa ne so io, per la prima manovra, le lettere per gli accordi che sono poi stati finalizzati sono state tutte depositate.

 

Per la seconda no, ma (per una società sportiva) funziona così, anche se fai l'accordo nel 2020-2021, la lettera va depositata nella stagione in cui il bonus viene pagato.

 

Facciamo l'ipotesi che ci fossero delle lettere 2020-21 ancora non firmate e depositate a dicembre 2022, sportivamente, in teoria, anche se il bonus fosse stato pagato a febbraio 2023 ci sarebbe tempo fino a giugno 2023 per depositare la lettera.

 

Ovviamente il problema, è quello che sostiene la procura, cioè che se tu sapevi di doverlo pagare prima o poi, dovevi metterlo a bilancio come debito nel 20-21.

 

Aggiungo io e chi se ne fotte se c'era il Covid e non si sapeva cosa sarebbe successo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulle ricompre e gli accordi ad hoc anche si tratta del segreto di Pulcinella, ma se sei pure cosi' tonto da voler istituzionalizzare un passaggio del genere sapendo che si tratta di barbatrucchi di bilancio meriti di essere punito a dirla tutta. Un conto sono le plusvalenze "fittizie" dove non esiste giurisprudenza a giustificare una qualsiasi penalita', questo metodo invece era una ovvia presa in giro di cui eravamo consapevoli perfino noi tifosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, ciumbia ha scritto:

siccome si son accorti di averla fatta fuori dal vaso

credo che questo coinvolgimento a scopo ritardato delle altre serva per giustificare la nostra penalizzazione che ci hanno inflitto

infliggeranno 3-4 punti anche a loro ,cosi poi i media diranno che i giudici non ce l'hanno con la Juve perchè hanno penalizzato pure le altre.

 

Probabile. Intanto le uniche che l'hanno fatta palesemente sporca (Napoli e Inter) restano sempre impunite. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, badboy ha scritto:

A me invece risulta. E neanche lo ascolto Momblano, nel mondo finanziario lo danno per certo, come del resto ogni asset della Exor in Italia. A partire dalla Borsa che si è spostata in quella olandese. Aggiungo che speriamo accada presto.

Hai anche i possibili acquirenti? 

Io solitamente sono possibilista, ma ho sempre ritenuto improbabile o impossibile che la famiglia venda. Tuttavia se tu hai sentito questi spifferi magari davvero può esserci una clamorosa trattativa. È indiscutibile che la Juventus sia uno dei club più importanti al mondo e quindi non mancherebbero interessi ad acquistarla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Spero che i commercialisti che hanno approvato tutte queste manovre siano disoccupati. Se sono ancora stipendiati dalla Juve c'è da preoccuparsi

Sarebbero disoccupati allora tutti i commercialisti delle squadre di Serie A. 

Siamo seri, su. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Icarius ha scritto:

Probabile. Intanto le uniche che l'hanno fatta palesemente sporca (Napoli e Inter) restano sempre impunite. 

 

Esatto…come al solito…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, DEDONE ha scritto:

È inutile continuare a dire qui non c'è niente, li forse qualcosina, sulle plusvalenze ci tolgono i punti.

Qui c'è un progetto che vede diverse parti coinvolte tra cui la Uefa, che vuole dare una lezione seria alla juve. Molto seria. 

Siccome per le plusvalenze hanno tirato fuori una barzelletta pari a calciopoli, anzi forse più eclatante, e sul resto non hanno nulla,  stanno cercando in tutti i modi di trovare qualcosa. Questa è la prassi della magistratura accanita avallata dai farabutti ceferini. 

Spero che tutto ciò serva ad azzerare i palazzi!!

 

Quante verità amico mio, al costo di apparire logorroico,invito tutti gli utenti del forum a spostare l'attenzione sul unico VERO SCANDALO del calcio italiano:

-Il caso D'ONOFRIO nominato procuratore del AIA da condannato agli arresti domiciliari per narcotraffico con indagini successive che ne hanno portato l'arresto per traffico internazionale di stupefacenti.

La FIGC SI DICHIARA AL OSCURO DI TUTTO  cascando dal pero,dopo averlo nominato a capo procuratore AIA.

Questo caso,in un paese basato sul diritto,di fatto avrebbe dovuto essere trattato con corsie preferenziali sia da parte dei media,che dalla stessa giustizia sportiva facendo rotolare teste,ti accorgerai che su tale argomento non è stato versato più di 1 grammo d'inchiostro da parte dei soliti noti.

SI sta parlando di un caso,di un persona che ricopre una carica ISTITUZIONALE remunerato anche con soldi nostri.

-In questo paese,si preferisce spendere soldi dei contribuenti indagando su una azienda leader e trainante del proprio settore,per al massimo ottenere un vizio nella forma e procedure sanzionabili ripeto con multe più o meno salate, mentre i d'ONOFRIO del caso vengano nominati a cariche istituzionali.

In un paese normale,si fermava tale movimento al fine di ripristinare un minimo di credibilità.

In un paese normale,la Juve verrebbe ringraziata per aver portato in dote in modo determinante 4 MONDIALI alla propria nazione facendo scendere il popolo in piazza a festeggiare.... In un paese normale.

Enzo Ferrari aveva ragione : "In Italia ti perdonano tutto,tranne il successo".

Da oggi guardiamoci dal campionato maltese e cipriota, in mano ai Gravina,Sandulli,Torsello,Santoriello e Chinè,sarà il prossimo step con il quale il mondo pallonaro nazionale dovrà competere.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, emmepi54 ha scritto:

 

Prestiamo calciatori giovani non per farli crescere, secondo la loro tesi, per crearci una rete di amicizie che condizionano le partite quando affrontiamo queste squadre. Infatti, il Monza ci è stato riconoscente per avergli prestato Rovella e Ranocchia, e non si è impegnato, facendoci portare in cascina 0 punti in due partite. L'articolo della Stampa andrebbe postato nel topic dei DELIRI.

Perle ai porci amico (non al utente al quale hai risposto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Giampy88 ha scritto:

...L’allargamento dell’inchiesta è dettata dagli ultimi accertamenti dei magistrati torinesi e della Guardia di Finanza che hanno portato alla conclusione che la Juventus avesse intrecciato, in materia di scambio e compravendita dei giocatori, rapporti di collaborazione e partnership con altri club.

Rapporti nati non secondo schemi istituzionali ma frutto di «relazioni personali tra manager e dirigenti sportivi» delle diverse società. Rapporti che, secondo i pm di Torino, avrebbero persino potuto mettere in pericolo la lealtà nelle competizioni....

 

Fonte: lastampa.it

 

Ma che caxxo vor dì la parte evidenziata in grassetto? Ma che reato sarebbe? E soprattutto che caxxo sono sti "schemi istituzionali"? Mo uno non può avere manco delle amicizie tra i dirigenti delle altre società. .asd.asd.asd.asd.asd.doh.doh.doh

 

E comunque eccolo trovato l'appiglio per la violazione del principio di lealtà sportiva, il famoso articolo 4. .ghgh

Ma il PM è Alvino? Ah no...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, juve51 ha scritto:

Non se ne esce con questa magistratura ad hoc. La solita italomagistratura che agisce come e quando gli pare  e non di spontanea volontà

L'ordinamento della giustizia sportiva è composta da persone che possono essere identificati in tutto tranne giudici e magistrati.... 

firmato: Giudice Calabrò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Ed è quello il punto:  marchingegni tecnico-contabili tutti da dimostrare in giustizia ordinaria, ma che diventano prive schiaccianti per quella aportiva. Ho nausea.

Che vogliono dipingere come prove schiaccianti solo e soltanto perché si tratta della Juve.

 

 

Antijuventinopoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Quante verità amico mio, al costo di apparire logorroico,invito tutti gli utenti del forum a spostare l'attenzione sul unico VERO SCANDALO del calcio italiano:

-Il caso D'ONOFRIO nominato procuratore del AIA da condannato agli arresti domiciliari per narcotraffico con indagini successive che ne hanno portato l'arresto per traffico internazionale di stupefacenti.

La FIGC SI DICHIARA AL OSCURO DI TUTTO  cascando dal pero,dopo averlo nominato a capo procuratore AIA.

Questo caso,in un paese basato sul diritto,di fatto avrebbe dovuto essere trattato con corsie preferenziali sia da parte dei media,che dalla stessa giustizia sportiva facendo rotolare teste,ti accorgerai che su tale argomento non è stato versato più di 1 grammo d'inchiostro da parte dei soliti noti.

SI sta parlando di un caso,di un persona che ricopre una carica ISTITUZIONALE remunerato anche con soldi nostri.

-In questo paese,si preferisce spendere soldi dei contribuenti indagando su una azienda leader e trainante del proprio settore,per al massimo ottenere un vizio nella forma e procedure sanzionabili ripeto con multe più o meno salate, mentre i d'ONOFRIO del caso vengano nominati a cariche istituzionali.

In un paese normale,si fermava tale movimento al fine di ripristinare un minimo di credibilità.

In un paese normale,la Juve verrebbe ringraziata per aver portato in dote in modo determinante 4 MONDIALI alla propria nazione facendo scendere il popolo in piazza a festeggiare.... In un paese normale.

Enzo Ferrari aveva ragione : "In Italia ti perdonano tutto,tranne il successo".

Da oggi guardiamoci dal campionato maltese e cipriota, in mano ai Gravina,Sandulli,Torsello,Santoriello e Chinè,sarà il prossimo step con il quale il mondo pallonaro nazionale dovrà competere.

Sul caso D'Onofrio è  calato il silenzio, è  bastato  buttare melma sulla Juve per cancellare ogni traccia....

Come nel 2006, per coprire  il processo telecom, e non lo dice un ignorante  come me, ma  Enzo Biagi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Sul caso D'Onofrio è  calato il silenzio, è  bastato  buttare melma sulla Juve per cancellare ogni traccia....

Come nel 2006, per coprire  il processo telecom, e non lo dice un ignorante  come me, ma  Enzo Biagi.

 

Grazie per avermi citato,ma ti giuro che da cittadino qualunque,il caso d'Onofrio mi provoca l'urticaria...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Aspetterei la fine di questa storia per dare un giudizio serio sulla proprietà e relativa voglia di difendere la Juventus. 

Buongiorno @emmepi54, il tuo è un auspicio o hai qualche informazione in più?

 

Nei giorni scorsi leggevo che all'epoca eri stato assegnato alla "scorta" (non so se sia il termine corretto) dell'Avvocato durante una sua permanenza nella Capitale; evidente quindi che non eri "l'ultima ruota del carro". Probabile quindi che tu abbia ancora delle conoscenze diciamo altolocate, da cui trarre spunti interessanti su tanti argomenti. 

Approfitto anche per chiedere a te e ad altri una curiosità: i magistrati sono una casta, ma pur sempre uomini, quindi anch'essi opportunisti ed arrivisti; trovi possibile che tra qualche tempo possa uscire qualcosa di appetitoso sugli attori di questa ennesima ignobile farsa della procura di Torino?

Grazie anticipatamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strano quando le stesse cose le facevano Galliani e Denti Marci con Preziosi, Pulvirenti, Cellino, Sensi ecc.... nessuno si è mai sognato di dire bah.

 

Ma se vogliono possiamo pure parlare della recentissima partnership Inda Cagliari con giocatori da 4/5 milioni d'ingaggio tipo Naingolan, Godin, Dalbert, ecc...  piazzati ai samaritani sardi solo x alleggerire il monte ingaggi dei merdekiani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Low ha scritto:

vadano a dar la caccia ad evasori delinquenti mafiosi e quantaltro RUBASTIPENDI A SPESE NOSTRE...VERGOGNA!!!!

Eh ma per loro la Juve è evasore, delinquente e mafiosa…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Icarius ha scritto:

Sarebbero disoccupati allora tutti i commercialisti delle squadre di Serie A. 

Siamo seri, su. 

Bisognerebbe informarsi prima di sparare cazzatum in giro,chi certifica i bilanci in casa juve è il gruppo Deloitte che esercita solo con varie spa in giro per il globo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, zebra romana ha scritto:

Qui si  incomincia a dire che non ci saranno punti di penalizzazione per questo altro filone…queste cose le ho sentite anche per il caso plusvalenze. Invece c’è un disegno per far di tutto, come nel 2006, si spedirci a noi in b e le altre saranno penalizzate. 

È presto per fare le cassandre....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Gazzetta scrive:

"Le varie procure dovranno stabilire se anche per loro si configura l’ipotesi di reato del falso in bilancio, pur non essendo quotate in borsa." 

Ma hanno un briciolo di conoscenza del fatto che per tutte le società quotate o no esiste il reato di falso in bilancio? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

La Gazzetta scrive:

"Le varie procure dovranno stabilire se anche per loro si configura l’ipotesi di reato del falso in bilancio, pur non essendo quotate in borsa." 

Ma hanno un briciolo di conoscenza del fatto che per tutte le società quotate o no esiste il reato di falso in bilancio? 

Ti risulta che a Napoli esista la parola reato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Giampy88 ha scritto:

...L’allargamento dell’inchiesta è dettata dagli ultimi accertamenti dei magistrati torinesi e della Guardia di Finanza che hanno portato alla conclusione che la Juventus avesse intrecciato, in materia di scambio e compravendita dei giocatori, rapporti di collaborazione e partnership con altri club.

Rapporti nati non secondo schemi istituzionali ma frutto di «relazioni personali tra manager e dirigenti sportivi» delle diverse società. Rapporti che, secondo i pm di Torino, avrebbero persino potuto mettere in pericolo la lealtà nelle competizioni....

 

Fonte: lastampa.it

 

Ma che caxxo vor dì la parte evidenziata in grassetto? Ma che reato sarebbe? E soprattutto che caxxo sono sti "schemi istituzionali"? Mo uno non può avere manco delle amicizie tra i dirigenti delle altre società. .asd.asd.asd.asd.asd.doh.doh.doh

 

E comunque eccolo trovato l'appiglio per la violazione del principio di lealtà sportiva, il famoso articolo 4. .ghgh

Che stanno andando sul lato sportivo di cui non sono competenti, esprimendo giudizi che non dovrebbero dare.

Da questo si capisce che sono PM ultras!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.