Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[nedved68 505]

che senso ha giocare se in teoria possono trasformare le vittorie in sconfitte a tavolino in qualunque momento per qualsiasi motivo? Magari arrivi in semifinale di EL e prima della partita ti eliminano a tavolino? Raggiungi il 4° posto a maggio e prima dell'ultima di campionato ti tolgono altri 10 punti? Tutto questo ha un senso solo per napolisti e intertristi  o rosiconi simili!

[zalayeta 2.619]

4 minuti fa, nedved68 ha scritto:

che senso ha giocare se in teoria possono trasformare le vittorie in sconfitte a tavolino in qualunque momento per qualsiasi motivo? Magari arrivi in semifinale di EL e prima della partita ti eliminano a tavolino? Raggiungi il 4° posto a maggio e prima dell'ultima di campionato ti tolgono altri 10 punti? Tutto questo ha un senso solo per napolisti e intertristi  o rosiconi simili!

Esatto. È una presa per il cul enorme. Non potremo mai ottenere nulla di buono con questa società silente e sempre a 90 gradi

[badboy 9.429]

Da valutare parole di Piccatti rilasciate ai magistrati. Piccatti è stato presidente collegio sindacale della società, dal 2009 al 2021.

Fonte Tuttojuve 

[onekiddu 4.500]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Da valutare parole di Piccatti rilasciate ai magistrati. Piccatti è stato presidente collegio sindacale della società, dal 2009 al 2021.

Cos'ha detto ? Ma,soprattutto,cosa sarebbe il collegio sindacale ?

[DennyBoy 1.460]

Non voglio credere che la società si appecorerà come nel 2006

[-Anton10- 15.043]

Avete rotto il * voi, la serie B e ste continue critiche alla società INERME.

 

Accannate.

Si difenderanno come si devono difendere 

Se poi voi pensate di essere migliori, alzate il vostro culetto ed andate in sede a chiedere spiegazioni ed agite.
Senno’ puntare sempre e solo il dito perché pensate di essere dei signori so tutto io e’ troppo facile  

 

E’ sempre la solita storia.. andate dietro a sti figli di * dei giornalisti? Venite qui belli belli a di il de profundis..

NOIA.

[badboy 9.429]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Cos'ha detto ? Ma,soprattutto,cosa sarebbe il collegio sindacale ?

È un organo di vigilanza presente nelle società con capitale. Quello che ha detto lo puoi leggere su Tuttojuve e interpretare come meglio credi. 

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Avete rotto il * voi, la serie B e ste continue critiche alla società INERME.

 

Accannate.

Anche tu come rompere non scherzi mica sei sempre presente. 

[32sulcampo 3.897]

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Cos'ha detto ? Ma,soprattutto,cosa sarebbe il collegio sindacale ?

Ecco le parole:

 

Quoto

L'edizione odierna del "Corriere della Sera" riporta gli estratti dell'interrogatorio a Paolo Piccatti, presidente del collegio sindacale della Juve dal 23 novembre 2009 al 29 novembre 2021, da parte del procuratore aggiunto Marco Gianoglio e dal pubblico ministero Mario Bendoni, due dei tre magistrati che coordinano l’inchiesta sui conti del club. Ecco le risposte di Piccatti in merito a caso stipendi e plusvalenze, date lo scorso 25 novembre: "Sapevamo quello che era uscito, cioè il risparmio e la riduzione tout court degli stipendi. Quando abbiamo letto gli atti di questo fascicolo delle chat e delle scritture, ci siamo sorpresi e arrabbiati. La scrittura privata tra Agnelli e Chiellini? Mai vista. 

Se sapevo della manovra stipendi? Assolutamente no. Noi non eravamo a conoscenza di nulla di tutto questo. Ho visto questi atti nel vostro fascicolo, tutto questo ambaradan non ci è stato comunicato. Se avessimo avuto conoscenza di fatti di questa natura, ci saremmo agitati non male. Se le manovre stipendi avrebbero dovuto essere comunicate al collegio sindacale? Sì, certamente. Soprattutto dovevano essere eseguite e recepite in modalità totalmente differenti. 

Le plusvalenze? Il problema delle plusvalenze non è mai giunto alla nostra attenzione. Se posso osare, siamo andati anche a leggere la nuova relazione di Deloitte, che non effettua rilievi sul tema plusvalenze". 

 

[Miocuggino 6.443]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Ecco le parole:

 

 

non sapeva.... c'è letteralmente un comunicato stampa della società per cui lavorava.

[davidtrezegol 44]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

È un organo di vigilanza presente nelle società con capitale. Quello che ha detto lo puoi leggere su Tuttojuve e interpretare come meglio credi. 

Sinceramente, la vedo malissimo. E stavolta chiudo per sempre 

[32sulcampo 3.897]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Avete rotto il * voi, la serie B e ste continue critiche alla società INERME.

 

Accannate.

Magari dietro le quinte stanno facendo un gran lavoro per smontare questo teatrino (non ci credo molto, ma lo spero), ma la cosa che fa incavolare è che non hanno rilasciato uno straccio di dichiarazione per tranquillizzare la tifoseria assicurando che faranno di tutto per tutelare l'immagine della società e che non permetteranno mai di toccare la Juventus.

A voler essere obiettivi il confronto con le dichiarazioni giunte da Barcellona e Manchester sponda City è imbarazzante. Da quelle parti sembrano in assetto da guerra, i nostri sembrano già a 90 gradi. Mi sembra ovvio che poi la tifoseria si senta sfiduciata e abbandonata.

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

Sinceramente, la vedo malissimo. E stavolta chiudo per sempre 

[unfabio 2.454]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Magari dietro le quinte stanno facendo un gran lavoro per smontare questo teatrino (non ci credo molto, ma lo spero), ma la cosa che fa incavolare è che non hanno rilasciato uno straccio di dichiarazione per tranquillizzare la tifoseria assicurando che faranno di tutto per tutelare l'immagine della società e che non permetteranno mai di toccare la Juventus.

A voler essere obiettivi il confronto con le dichiarazioni giunte da Barcellona e Manchester sponda City è imbarazzante. Da quelle parti sembrano in assetto da guerra, i nostri sembrano già a 90 gradi. Mi sembra ovvio che poi la tifoseria si senta sfiduciata e abbandonata.

Ormai li odio e li vorrei lontanissimi dalla Juventus.

[badboy 9.429]

Mi interesserebbe sapere il parere di chi ha conoscenza della materia, per capire il contenuto di questa intervista. Quanto sia rilevante nel contesto dell'inchiesta. 

[-Anton10- 15.043]

6 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Magari dietro le quinte stanno facendo un gran lavoro per smontare questo teatrino (non ci credo molto, ma lo spero), ma la cosa che fa incavolare è che non hanno rilasciato uno straccio di dichiarazione per tranquillizzare la tifoseria assicurando che faranno di tutto per tutelare l'immagine della società e che non permetteranno mai di toccare la Juventus.

A voler essere obiettivi il confronto con le dichiarazioni giunte da Barcellona e Manchester sponda City è imbarazzante. Da quelle parti sembrano in assetto da guerra, i nostri sembrano già a 90 gradi. Mi sembra ovvio che poi la tifoseria si senta sfiduciata e abbandonata.

Hanno detto che tra domani e dopo domani presenteranno il ricorso per il fatto delle plusvalenze

Quindi già una cosa l’hanno detta.

 

Hanno fatto 2 comunicati e gli avvocati hanno fatto dichiarazioni appena hanno iniziato ad attaccarci dicendo che pretendono rispetto e si difenderanno nelle sedi opportune

 

Cosi come la questione sugli stipendi, che però andrà per le lunghe sta vicenda.

Non serve altro.

Anche io vorrei che sfanculizzassero tutto e tutti ogni 3x2.. Ma non vogliono perché loro sanno cosa devono fare.

Infine, ci sono 3 dei miglior avvocati d’italia a difendere la Juve, uno dei miglior economisti d’europa come presidente
* *, sapranno loro dimostrare se so state fatte * oppure no?

[unfabio 2.454]

Adesso, badboy ha scritto:

Mi interesserebbe sapere il parere di chi ha conoscenza della materia, per capire il contenuto di questa intervista. Quanto sia rilevante nel contesto dell'inchiesta. 

Quello che non torna è che la Juve ha fatto comunicati stampa al riguardo. Come faceva questo ad ignorare il tema?

[Fantasportivo 1.511]

trovo normale che Piccatti rilasci quelle dichiarazioni, senza voler mettere in dubbio che dica la verità, lì ci si siede per difendere la propria posizione. Quello che non quadra è che poi quegli stipendi sono stati pagati, ma non a Dybala come è emerso, rispettando quindi proprio gli accordi che sono stati comunicati al mercato (non paghiamo lo stipendio ma se resti potresti ricevere una sorta di premio). A quel punto o il collegio sindacale dormiva o si è accorto per forza che quegli stipendi erano stati pagati poi (a detta della Juve seguendo quanto già comunicato al mercato).

[VincentJuventus 8.114]

3 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

non sapeva.... c'è letteralmente un comunicato stampa della società per cui lavorava.

Mi hai anticipato

 

Ci son tanti comunicati che confermano che Juve ha sempre pagato gli stipendi e compagnia bella 

 

 

[…….. 688]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Mi interesserebbe sapere il parere di chi ha conoscenza della materia, per capire il contenuto di questa intervista. Quanto sia rilevante nel contesto dell'inchiesta. 

 

 

È un organo collegiale della società per azioni che vigila sull'osservanza della legge e dello statuto, sul rispetto dei principi di corretta amministrazione e in particolare sull'adeguatezza dell'assetto organizzativo adottato dalla società nonché sul suo concreto funzionamento (art. 2403 c.c.).

Il collegio sindacale effettua un controllo sintetico complessivo volto a verificare che il bilancio sia stato correttamente redatto. La verifica della rispondenza ai dati contabili spetta, infatti, all'incaricato della revisione legale, se presente.
 

 

[32sulcampo 3.897]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Hanno detto che tra domani e dopo domani presenteranno il ricorso per il fatto delle plusvalenze

 

Quindi già una cosa l’hanno detta.

 

Hanno fatto 2 comunicati e dichiarazioni appena hanno iniziato ad attaccarci dicendo che pretendono rispetto e si difenderanno nelle sedi opportune

 

Non serve altro.

Anche io vorrei che sfanculizzassero tutto e tutti ogni 3x2.. Ma non vogliono perché loro sanno cosa devono fare.

Infine, ci sono 3 dei miglior avvocati d’italia a difendere la Juve, uno dei miglior economisti d’europa come presidente

* *, sapranno loro dimostrare se so state fatte * oppure no?

Non devono rispondere ogni 3x2 e soprattutto non devono rispondere a Ziliani e altri mentecatti simili, ci mancherebbe.

Ma in tutta sincerità credo che una bella dichiarazione forte all'inizio di questa farsa da parte di JE ci sarebbe stata benissimo. Dopo il 2006 dovrebbero aver imparato che queste battaglie si combattono anche sui media, a maggior ragione con l'(in)giustizia sportiva che è praticamente senza regole.

Se non hanno ancora capito che il sentimento popolare antijuventino va combattuto e sradicato con tutti i mezzi possibili (e loro i mezzi per farlo li hanno) esistono solo due possibilità: o sono dei * patentati o sono conniventi perché a loro della Juventus non frega un *.

In entrambi i casi a me da tifoso girano i *, se permetti.

[badboy 9.429]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

Quello che non torna è che la Juve ha fatto comunicati stampa al riguardo. Come faceva questo ad ignorare il tema?

Amico mio, non saprei cosa rispondere. Di sicuro uno dei due mente. 

[…….. 688]

3 minuti fa, Fantasportivo ha scritto:

trovo normale che Piccatti rilasci quelle dichiarazioni, senza voler mettere in dubbio che dica la verità, lì ci si siede per difendere la propria posizione. Quello che non quadra è che poi quegli stipendi sono stati pagati, ma non a Dybala come è emerso, rispettando quindi proprio gli accordi che sono stati comunicati al mercato (non paghiamo lo stipendio ma se resti potresti ricevere una sorta di premio). A quel punto o il collegio sindacale dormiva o si è accorto per forza che quegli stipendi erano stati pagati poi (a detta della Juve seguendo quanto già comunicato al mercato).

Uno che si para letteralmente il sedere

[-Anton10- 15.043]

Poi, ricordo a tutti di leggere le dichiarazioni del presidente AGNELLI, la parte più sconcertante: NON HO POTUTO DIFENDERMI.

 

Secondo voi è na cosa normale?

Quindi prima di accusare la Juve, pensateci 2 volte.

[unfabio 2.454]

Adesso, badboy ha scritto:

Amico mio, non saprei cosa rispondere. Di sicuro uno dei due mente. 

Il dubbio mi viene. Come puoi non sapere una cosa comunicata a tutti?

[…….. 688]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Non devono rispondere ogni 3x2 e soprattutto non devono rispondere a Ziliani e altri mentecatti simili, ci mancherebbe.

Ma in tutta sincerità credo che una bella dichiarazione forte all'inizio di questa farsa da parte di JE ci sarebbe stata benissimo. Dopo il 2006 dovrebbero aver imparato che queste battaglie si combattono anche sui media, a maggior ragione con l'(in)giustizia sportiva che è praticamente senza regole.

Se non hanno ancora capito che il sentimento popolare antijuventino va combattuto e sradicato con tutti i mezzi possibili (e loro i mezzi per farlo li hanno) esistono solo due possibilità: o sono dei * patentati o sono conniventi perché a loro della Juventus non frega un *.

In entrambi i casi a me da tifoso girano i *, se permetti.

I giornali di proprietà della famiglia odiano Elkan.

Normale che qualsiasi forza espressiva positiva per le nostre tesi non esista.