Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[zebra romana 3.236]

1 ora fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Le stesse  operazioni che per Milan ed Inter erano lecite...tipo Pinamonti, Vendheusen, Boateng....

Che ci ridiano i punti o che ce ne tolgano altri....

Da me non avranno più  un centesimo. 

Guarda Dio volesse che ci tolgano i punti e non ci mandano in serie b…perché il disegno è quello 

[…….. 688]

17 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Probabilmente il senso della sua domanda era "falsificato i bilanci, cosi come dicono quelli dell'accusa"

è uno stillicidio continuo.

ogni santo giorno un nuovo articolo di Nerozzi e compagnia.

Corriere, Repubblica, Gazzetta e chi per esso.

alla fine, un dubbio potrà venire a chiunque?

oppure non è possibile porsi domande, interrogativi?

rimango basito, se ci si allontana di pochi centimetri da una strada, subito patenti di tifo, supposizioni, troll, ecc...

siamo qui per discutere.

ma forse è meglio lasciare anche questo forum , dopo il calcio giocato.

e, con questo post, vi saluto con affetto.

[lou 65 5.893]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

è uno stillicidio continuo.

ogni santo giorno un nuovo articolo di Nerozzi e compagnia.

Corriere, Repubblica, Gazzetta e chi per esso.

alla fine, un dubbio potrà venire a chiunque?

oppure non è possibile porsi domande, interrogativi?

rimango basito, se ci si allontana di pochi centimetri da una strada, subito patenti di tifo, supposizioni, troll, ecc...

siamo qui per discutere.

ma forse è meglio lasciare anche questo forum , dopo il calcio giocato.

e, con questo post, vi saluto con affetto.

porsi domande ed interrogativi è più che legittimo. magari aspettare di conoscere anche le ragioni della juventus e del suo pool di avvocati, non farebbe così male.

[bianconero75 8.378]

20 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Io voglio che vengano spulciati anche gli altri di bilanci

Ecco, vorrei leggere il ricorso anche per capire se almeno una parte è dedicata alla ricostruzione delle prassi della Football industry (richiamate nei comunicati Juve)...

 

con tanto di specchietti esplicativi del fatto che non abbiamo fatto nulla di diverso da quello che fanno da sempre la generalità delle società... producendo a corredo l’analisi delle operazioni di scambio e dei bilanci di almeno le prime 10 di serie A ... e perché no anche gli articoli di stampa a lode del “re delle plusvalenze” ...

bisogna mettere agli atti anche la natura discriminatoria del processo.

 

 

 

 

 

4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

è uno stillicidio continuo.

ogni santo giorno un nuovo articolo di Nerozzi e compagnia.

Corriere, Repubblica, Gazzetta e chi per esso.

alla fine, un dubbio potrà venire a chiunque?

oppure non è possibile porsi domande, interrogativi?

rimango basito, se ci si allontana di pochi centimetri da una strada, subito patenti di tifo, supposizioni, troll, ecc...

siamo qui per discutere.

ma forse è meglio lasciare anche questo forum , dopo il calcio giocato.

e, con questo post, vi saluto con affetto.

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

è uno stillicidio continuo.

ogni santo giorno un nuovo articolo di Nerozzi e compagnia.

Corriere, Repubblica, Gazzetta e chi per esso.

alla fine, un dubbio potrà venire a chiunque?

oppure non è possibile porsi domande, interrogativi?

rimango basito, se ci si allontana di pochi centimetri da una strada, subito patenti di tifo, supposizioni, troll, ecc...

siamo qui per discutere.

ma forse è meglio lasciare anche questo forum , dopo il calcio giocato.

e, con questo post, vi saluto con affetto.

io dubbi ed interrogativi non ce li ho. nerozzi e compagnia possono scrivere ciò che vogliono ma ciò che scrivono ha valenza zero. 

[Minor threat 12.972]

17 minuti fa, 77luca ha scritto:

bene, cosa ne pensi?

Penso che stiamo parlando di una materia molto complessa, per la quale non esistono regole così ferree, come invece vorrebbero farci credere. Il concetto di "competenza" economica si presta a tante interpretazioni, e quasi ogni settore ha le sue consuetudini. Poi arriva la magistratura e, spesso senza capirci molto, vorrebbe entrare con la mannaia. Ma spesso queste inchieste, e questi processi, non portano a nulla, proprio perché vengono chiamati diversi esperti e periti, e ognuno sostiene legittimamente tesi diverse. In tutto questo, voler anche cercare un vantaggio sportivo è abbastanza ridicolo... 

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

io dubbi ed interrogativi non ce li ho. nerozzi e compagnia possono scrivere ciò che vogliono ma ciò che scrivono ha valenza zero. 

O meglio ...

 

i dubbi li ho su dove siamo andati a prendere questi consiglieri di amministrazione e dirigenti ... sempre se le dichiarazioni sono riportate in modo fedele ...
 

ma certo non me li faccio venire dagli articoli di antijuventini con la patente.

[Camaleonte15 1.429]

Gran titolone oggi sulla cacchetta rosa con Dybala che vuole fare causa per riavere i suoi 3,7 mln di arretrati.

Poi leggendo l’articolo si scopre che la Juve ha tempo fino ad Aprile 2023 per pagare e che Dybala non vorrebbe far causa.

Cosa più interessante di tutti e’ che la cifra di 3,7 mln è stata inserita dalla Juve a bilancio come fondo rischi quindi l’inchiesta Prisma ha preso un altro granchio.

In pratica tutta fuffa, è solo un esercizio per far vedere quanto Fabiana Della Valle è ammanicata con la Guardia di Finanza e la Magistratura e per buttare fumo negli occhi a chi legge in maniera superficiale fomentando la campagna d’odio contro la Juve.

Io toglierei accrediti stampa e non inviterei piu’ alle conferenze stampa a sta gentaglia, non so cosa aspettano.

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

O meglio ...

 

i dubbi li ho su dove siamo andati a prendere questi consiglieri di amministrazione e dirigenti ... sempre se le dichiarazioni sono riportate in modo fedele ...
 

ma certo non me li faccio venire dagli articoli di antijuventini con la patente.

sempre che le dichiarazioni siano riportate in modo fedele...appunto. secondo te?

[bianconero75 8.378]

35 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Gran titolone oggi sulla cacchetta rosa con Dybala che vuole fare causa per riavere i suoi 3,7 mln di arretrati.

Poi leggendo l’articolo si scopre che la Juve ha tempo fino ad Aprile 2023 per pagare e che Dybala non vorrebbe far causa.

Cosa più interessante di tutti e’ che la cifra di 3,7 mln è stata inserita dalla Juve a bilancio come fondo rischi quindi l’inchiesta Prisma ha preso un altro granchio.

In pratica tutta fuffa, è solo un esercizio per far vedere quanto Fabiana Della Valle è ammanicata con la Guardia di Finanza e la Magistratura e per buttare fumo negli occhi a chi legge in maniera superficiale fomentando la campagna d’odio contro la Juve.

Io toglierei accrediti stampa e non inviterei piu’ alle conferenze stampa a sta gentaglia, non so cosa aspettano.

arpia.

34 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sempre che le dichiarazioni siano riportate in modo fedele...appunto. secondo te?

Manco per il *... ovvio.

Modificato 3 Marzo 2023 da Sylar 87
Aggiramento del filtro

[badboy 9.429]

9 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Gran titolone oggi sulla cacchetta rosa con Dybala che vuole fare causa per riavere i suoi 3,7 mln di arretrati.

Poi leggendo l’articolo si scopre che la Juve ha tempo fino ad Aprile 2023 per pagare e che Dybala non vorrebbe far causa.

Cosa più interessante di tutti e’ che la cifra di 3,7 mln è stata inserita dalla Juve a bilancio come fondo rischi quindi l’inchiesta Prisma ha preso un altro granchio.

In pratica tutta fuffa, è solo un esercizio per far vedere quanto Fabiana Della Valle è ammanicata con la Guardia di Finanza e la Magistratura e per buttare fumo negli occhi a chi legge in maniera superficiale fomentando la campagna d’odio contro la Juve.

Io toglierei accrediti stampa e non inviterei piu’ alle conferenze stampa a sta gentaglia, non so cosa aspettano.

È un ultras della Roma per sua stessa ammissione la signora 

[MARZIANO87 1.363]

Ragazzi i trol segnalateli e basta, come fatto io con quel * questa mattina

[fjgt 1.305]

48 minuti fa, superdrake ha scritto:

Bravo,  è questo che non torna, si indaga e si colpisce sempre e solo una società, anche quando l'eventuale reato di sicuro uno non può averlo commesso da solo, come nel caso plusvalenze,  sulle altre non trapela mai nulla e se trapela viene subito archiviato. 

Ma chi è che vuole che vuole creare problemi alla squadra della sua terra?

Mi sembra ovvio che le altre procure non si muoveranno per queste cose ridicole.

Finisce come l'ultima volta con tutti assolti tranne la juve.

[juve51 1.877]

Buongiorno a tutti. Oggi parliamo dell'uomo della valigia (fino ad ieri credevo si trattasse di preziosi, adesso scopro, grazie a cairo, che si tratta di un certo Lombardi) Lombardi, uomo Juve, , il quale si portava una  valigetta contenente segreti compromettenti per la Juventus sempre dietro, persino a letto  ed in vacanza (sarà stata contenta la sua compagna) , ma grazie all'intelligence (?) dei nostri eroi è stato scoperto.  Adesso vedremo se ci saranno altre novità, non ho capito però se hanno trovato la valigia ed il suo contenuto oppure se si tratta di fuffa del Corriere di cairo

[Minor threat 12.972]

Adesso, juve51 ha scritto:

Buongiorno a tutti. Oggi parliamo dell'uomo della valigia (fino ad ieri credevo si trattasse di preziosi, adesso scopro, grazie a cairo, che si tratta di un certo Lombardi) Lombardi, uomo Juve, , il quale si portava una  valigetta contenente segreti compromettenti per la Juventus sempre dietro, persino a letto  ed in vacanza (sarà stata contenta la sua compagna) , ma grazie all'intelligence (?) dei nostri eroi è stato scoperto.  Adesso vedremo se ci saranno altre novità, non ho capito però se hanno trovato la valigia ed il suo contenuto oppure se si tratta di fuffa del Corriere di cairo

L'avranno ricostruita, come la carta Ronaldo... avranno chiesto un po' di cartone a milano per farlo 

[Bianchi e Neri 2.251]

9 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

Di tutto quello che sta uscendo non riesco a capirci niente perché i bilanci e come si redigono non è mia materia.

veramente é possibile che la Juventus abbia falsificato in tal modo i bilanci?

Chi ha parlato di falsificazione di bilanci tranne l'accusa? La Marilungo non ha parlato di bilanci falsi ma di bilanci che, SECONDO LEI, non erano corretti. Il FALSO IN BILANCIO è tutt'altra cosa, si è detto e ripetuto miliardi di volte che siamo su tecnicismi di cui soltanto gli esperti di bilanci possono possono dare una chiara lettura (forse). 

[Enrico Pallazzo 5.274]

7 minuti fa, juve51 ha scritto:

Buongiorno a tutti. Oggi parliamo dell'uomo della valigia (fino ad ieri credevo si trattasse di preziosi, adesso scopro, grazie a cairo, che si tratta di un certo Lombardi) Lombardi, uomo Juve, , il quale si portava una  valigetta contenente segreti compromettenti per la Juventus sempre dietro, persino a letto  ed in vacanza (sarà stata contenta la sua compagna) , ma grazie all'intelligence (?) dei nostri eroi è stato scoperto.  Adesso vedremo se ci saranno altre novità, non ho capito però se hanno trovato la valigia ed il suo contenuto oppure se si tratta di fuffa del Corriere di cairo

Direi che i cessettari hanno studiato bene i film :

L'esempio per eccellenza di MacGuffin è la busta con i 40.000 dollari nel capolavoro di Hitchcock Psyco: il film parte con una ragazza che ruba dei soldi e li porta via con sé, fuggendo dalla città e nascondendoli in una busta da lettere che viene ripetutamente ed insistentemente inquadrata come fosse il fulcro della storia. Più avanti, però, la trama prende una piega del tutto diversa e la busta esce di scena, per cui alla fine lo spettatore capisce che i soldi non erano altro che un espediente narrativo per mettere in moto la vera storia.

Un altro celebre esempio di MacGuffin è quello attorno al quale ruota il "mistero della valigetta" nei film Pulp Fiction e Ronin: alla fine dell'opera lo spettatore non sa che cosa contenga la valigetta (che rappresenta il MacGuffin), che tuttavia il regista ha potuto utilizzare per giustificare diverse sequenze narrative.

Ciò che caratterizza il MacGuffin e lo rende distinguibile da qualsiasi altro espediente narrativo è che non ha alcuna importanza la natura dell'oggetto, bensì l'effetto che esso provoca sui personaggi. A volte, come le valigette dei film Pulp Fiction, Ronin, Mission: Impossible III o la scatola blu di Mulholland Drive, lo spettatore non scopre nemmeno cosa sia realmente l'oggetto.

[Teo9 8.567]

5 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Direi che i cessettari hanno studiato bene i film :

L'esempio per eccellenza di MacGuffin è la busta con i 40.000 dollari nel capolavoro di Hitchcock Psyco: il film parte con una ragazza che ruba dei soldi e li porta via con sé, fuggendo dalla città e nascondendoli in una busta da lettere che viene ripetutamente ed insistentemente inquadrata come fosse il fulcro della storia. Più avanti, però, la trama prende una piega del tutto diversa e la busta esce di scena, per cui alla fine lo spettatore capisce che i soldi non erano altro che un espediente narrativo per mettere in moto la vera storia.

Un altro celebre esempio di MacGuffin è quello attorno al quale ruota il "mistero della valigetta" nei film Pulp Fiction e Ronin: alla fine dell'opera lo spettatore non sa che cosa contenga la valigetta (che rappresenta il MacGuffin), che tuttavia il regista ha potuto utilizzare per giustificare diverse sequenze narrative.

Ciò che caratterizza il MacGuffin e lo rende distinguibile da qualsiasi altro espediente narrativo è che non ha alcuna importanza la natura dell'oggetto, bensì l'effetto che esso provoca sui personaggi. A volte, come le valigette dei film Pulp Fiction, Ronin, Mission: Impossible III o la scatola blu di Mulholland Drive, lo spettatore non scopre nemmeno cosa sia realmente l'oggetto.

Bravissimo, è l'esempio perfetto. Sono tutti dei McGuffin

[the killing hand 1.330]

43 minuti fa, lou 65 ha scritto:

io dubbi ed interrogativi non ce li ho. nerozzi e compagnia possono scrivere ciò che vogliono ma ciò che scrivono ha valenza zero. 

Il problema è che ha valenza zero per te e per me, ma per il resto del popolino che si nutre di quel becchime, non è cosi. E questo che fa crescere il substrato che consente poi alla fgci di partorire boiate come quella dei -15

[juve51 1.877]

7 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

lo spettatore non scopre nemmeno cosa sia realmente l'oggetto.

Una lode a te appassionato di cinema- Io però trovo tutto questo accanimento stancante e se vero che l'editore (cairo) detta la scaletta da seguire ai suoi giornali, ogni commento è superfluo, sia in merito ai giornalisti (?) che in merito all'editore stesso

6 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

E si inizia a remare verso la serie B.

I giornali hanno deciso ergo un fondo di verità ci sarà?

Si la loro

[FreddieM 549]

Ripeto quanto già detto in passato, questa storia è da scompisciarsi dalle risate, ogni 2-3 giorni c’è una puntata nuova: s’è cominciato con la “ carta di Ronaldo “, l’incredibile valutazione di Mandragora, per proseguire con l’imperdibile Dott.ssa Marilungo bistrattata e oggetto di mobbing, si è arrivati alla Dott.ssa Zoppo ovvero una santa che portava la buona novella al Presidente ed al Proprietario per poi lanciare oggi il Dott. Lombardi l’uomo della fantomatica valigetta nera, contenente tutti i fattacci della Juventus. Alla prossima puntata.

[signos77 2.887]

1 ora fa, saxon ha scritto:

A me fanno vomitare i pseudo tifosi che fanno i moralisti sulla Juve. O sono troll o vivono nel mondo delle nuvole. Vi informo di una cosa che dovreste sapere se lavoraste nel settore. Non esistono bilanci veritieri. Tutti i bilanci di tutte le società e di tutti gli enti pubblici sono quando va bene abbelliti, quando va male falsi. Tutti e ripeto tutti i bilanci sono strutturati in maniera da massimizzare gli interessi dei proprietari.. Es l'azienda va bene? Cerco di inserire più costi possibili per non pagare troppe tasse.. L'azienda va male? Cerco di minimizzare inserendo poste positive, non cancellando crediti di dubbia esigibilita, anticipando entrate ecc.. Si fa sempre di tutto per ridurre al minimo l'esborso da parte dei soci.. Questo perché le norme contabili lasciano un notevole margine di discrezionalità.. Questo nei casi normali, nei casi peggiori si inventano spese mai sostenute o entrate mai realizzate.. Dipende dallo scopo dei soci

Pretendere che il mondo del calcio che da sempre è al limite sia meglio della media delle imprese è ipocrisia 

 

E ma questo lo sa chi magari come te o come me di bilanci se ne occupa per lavoro non certo la maggior parte di quelli che stanno qui dentro...

[Teo9 8.567]

15 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

E si inizia a remare verso la serie B.

I giornali hanno deciso ergo un fondo di verità ci sarà?

Però, anche tu... Ma non capisci che è esattamente quello che stanno cercando di fare?

 

Singolarmente, in ogni articolo, ci sono solo supposizioni, se, ma, e qualche frase ad effetto tipo 'spunta la carta', 'il documento segreto', ma niente di particolarmente rilevante.

 

Ma se crei un bel piano editoriale e ogni due o tre giorni fai uscire qualcosa, anche solo per riempire mezza pagina, trasmetti l'idea che se una cosa è di poco conto ce n'è sempre un'altra che è di altro conto, anche se non esiste.

 

Continueranno così fino al processo, dovete semplicemente ignorarli. Tanto loro stessi dopo qualche giorno se ne dimenticano perché non è più il tema del momento e non conviene soffermarvici troppo

[badboy 9.429]

14 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Però, anche tu... Ma non capisci che è esattamente quello che stanno cercando di fare?

 

Singolarmente, in ogni articolo, ci sono solo supposizioni, se, ma, e qualche frase ad effetto tipo 'spunta la carta', 'il documento segreto', ma niente di particolarmente rilevante.

 

Ma se crei un bel piano editoriale e ogni due o tre giorni fai uscire qualcosa, anche solo per riempire mezza pagina, trasmetti l'idea che se una cosa è di poco conto ce n'è sempre un'altra che è di altro conto, anche se non esiste.

 

Continueranno così fino al processo, dovete semplicemente ignorarli. Tanto loro stessi dopo qualche giorno se ne dimenticano perché non è più il tema del momento e non conviene soffermarvici troppo

Condivido il tuo pensiero sul nulla più totale di questi titoli ad effetto, ma al tempo stesso non condivido la loro inutilità nei nostri confronti. Io ho imparato, a non sottovalutare l'infimo lavoro sotto traccia di questi prezzolati al servizio della stampa. Già è accaduto e ne pagammo serie conseguenze. Spostano ed indirizzano l'opinione pubblica, facendo così fanno diventare normale l'anormale.

[juve51 1.877]

8 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Continueranno così fino al processo, dovete semplicemente ignorarli. Tanto loro stessi dopo qualche giorno se ne dimenticano perché non è più il tema del momento e non conviene soffermarvici troppo

No , dai , l'homme de la valige è troppo bello , è da romanzo giallo. Non posso ignorarlo . Ci vuole tutta la "sapienza" e la capacità giornalistica degna delle testate di cairo😁