Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

Post in rilievo

10 ore fa, dany-aq ha scritto:

Lavorano in simbiosi: Santoriello e Chinè.

Il pm indaga e scrive assist per il compare della giustizia sportiva. Una associazione a delinquere!

purtroppo è vero... santoriello nella manovra stipendi scrive più volte di scritture private non depositate in lega.. è solo un assist per la giustizia sportiva in quanto per la giustizia ordinaria il fatto è del tutto irrilevante..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gian1972 ha scritto:

Idem. La tesi dei pm era già stata smentita, sulle plusvalenze ,dal Gip. Sugli avvocati ho scritto sopra. Sui processi concordo, ma molto dipenderà dall'annullamento dei 15 punti. Se rimane confermato il dopo è uno scontro al tar su tutto. 

Al Tar se ne laverebbero le mani in due minuti. La giustizia sportiva è un organo a sé, e nessuno può intervenire per cambiare questo status, a meno che non ci si metta una nuova legge. Cose da pazzi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo "nuovo filone" non è in realtà un nuovo filone ma faceva già parte delle carte (i famigerati rapporti "opachi"). Le indigaini sono chiuse, stanno tenendo soltanto viva l'attesa ascoltando qualche testimone qua e là, perché il 27 marzo è ancora un po' lontano e se non si parla di loro ci rimangono male.

Questa storia delle altre procure attivate credo finirà in una bolla di sapone, perché delle 1400 pagine quante riguarderanno rapporti con altre società? una trentina?

Quindi dovrebbero fare ispezioni nelle sedi e trovare altro materiale, esattamenet come è successo con noi.

Lo faranno secondo voi? Io penso proprio di no, la Procura di Genova per un'indagine sul Genoa, ad esempio, non avrebbe lo stesso "ritorno" dei 3 moschettieri di Torino. L'archivieranno, magari non subito perché parrebbe brutto.

 

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Questa inchiesta sulle plusvalenze sembra portata avanti da Pistocchi e Auriemma

 

Tra poco il pm dirà che si chiama Scansuolo e non Sassuolo

 

 

Stanno toccando tutti temi che per anni sono stati il mantra degli antijuventini più beceri sui social

 

Una roba vergognosa

Si vellica il pelo del sentimento popolare.

Avrebbero fatto meglio a chiamare l'inchiesta, anziché "Prisma", "Er gol de Turone" o "Il fallo di Iuliano su Ronaldo"

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

Al Tar se ne laverebbero le mani in due minuti. La giustizia sportiva è un organo a sé, e nessuno può intervenire per cambiare questo status, a meno che non ci si metta una nuova legge. Cose da pazzi 

infatti.. il tar non si farwbbe mai coinvolgere in questo ginepraio.. si dichiarerebbe incompetente all'istante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica tutti gli affari che abbiamo fatto nei ultimi anni in Italia sono stati illegali, ad eccezione dei scambi Pellegrini-Spinazzola e Caldara-Bonucci?sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, eracle ha scritto:

Si vellica il pelo del sentimento popolare.

Avrebbero fatto meglio a chiamare l'inchiesta, anziché "Prisma", "Er gol de Turone" o "Il fallo di Iuliano su Ronaldo"

Sì il livello è quello....

 

Le società amiche per fare passare che poi ci facevano vincere 

 

Una roba da quindicenne antijuventino che scrive su Twitter 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Godai san ha scritto:

In pratica tutti gli affari che abbiamo fatto nei ultimi anni in Italia sono stati illegali, ad eccezione dei scambi Pellegrini-Spinazzola e Caldara-Bonucci?sefz

 

Tempo al tempo.

Nel prossimo filone verrà fuori che abbiamo minacciato le società di Milan e Roma per costringerle a fare questi scambi fittizi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

Al Tar se ne laverebbero le mani in due minuti. La giustizia sportiva è un organo a sé, e nessuno può intervenire per cambiare questo status, a meno che non ci si metta una nuova legge. Cose da pazzi 

Non a caso i 2 avvocati sono stati presi anche per l'abilità nel vincere cause al Tar,qualora dovesse servire. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Godai san ha scritto:

In pratica tutti gli affari che abbiamo fatto nei ultimi anni in Italia sono stati illegali, ad eccezione dei scambi Pellegrini-Spinazzola e Caldara-Bonucci?sefz

 

In pratica la nostra esistenza stessa e’ illegale ...

 

New Mafia .... .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Questo "nuovo filone" non è in realtà un nuovo filone ma faceva già parte delle carte (i famigerati rapporti "opachi"). Le indigaini sono chiuse, stanno tenendo soltanto viva l'attesa ascoltando qualche testimone qua e là, perché il 27 marzo è ancora un po' lontano e se non si parla di loro ci rimangono male.

Questa storia delle altre procure attivate credo finirà in una bolla di sapone, perché delle 1400 pagine quante riguarderanno rapporti con altre società? una trentina?

Quindi dovrebbero fare ispezioni nelle sedi e trovare altro materiale, esattamenet come è successo con noi.

Lo faranno secondo voi? Io penso proprio di no, la Procura di Genova per un'indagine sul Genoa, ad esempio, non avrebbe lo stesso "ritorno" dei 3 moschettieri di Torino. L'archivieranno, magari non subito perché parrebbe brutto.

 

 

 

Genova, non vorrei ricordare male, archivio' già una volta su genova e samp. Vedremo. Si accettano scommesse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

purtroppo è vero... santoriello nella manovra stipendi scrive più volte di scritture private non depositate in lega.. è solo un assist per la giustizia sportiva in quanto per la giustizia ordinaria il fatto è del tutto irrilevante..

Che schifo. Ma tanto dopo quel video uscito del 2019 tutta l'inchiesta una pantomima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non se ne esce con questa magistratura ad hoc. La solita italomagistratura che agisce come e quando gli pare  e non di spontanea volontà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi scopriamo che creare una rete di rapporti nell’ambito commerciale in cui si lavora ...


non è un merito ma addirittura un delitto.

 

Stiamo assistendo all’anticristo giuridico.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

purtroppo è vero... santoriello nella manovra stipendi scrive più volte di scritture private non depositate in lega.. è solo un assist per la giustizia sportiva in quanto per la giustizia ordinaria il fatto è del tutto irrilevante..

ma queste scritture private sono state trovate o era solo un'ipotesi del signor santoriello ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

ma queste scritture private sono state trovate o era solo un'ipotesi del signor santoriello ?

Non hanno trovato nulla, ne la carta Ronaldo, ne la carta Dybala ne nient´altro. Ma come abbiamo visto alla giustizia sportivo basta anche  il solo sospetto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

 

 

+Voglio vederli a revocare lo scudetto al Napoli.... i pulcinella mettono a ferro e fuoco il paese 

la penso esattamente come te

Beh, ma questo renderebbe la LORO "rivalità storica" con la Juventus ancora più rafforzata....

Ve li vedete a ribadire e urlare su qualsiasi mezzo mediatico:

3 SUL CAMPO!!!!!!!!

:siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Side letter + dichiarazioni dei calciatori e screen messaggi whatsapp.

Accordi scritti e firmati ne abbiamo ?

 

perché da che mondo è mondo ... quelli vanno depositati , comunicati alla borsa e fanno testo ...

 

le Side letter contenevano un impegno a riconoscere incentivi per gli anni futuri a fronte della rinuncia alle mensilità per il presente ... molte non sono state firmate, altre sono state firmate dalla sola Juve ... solo poche da entrambe le parti ... per l’appostazione nel bilancio contano le date di queste ultime... se considerate “per competenza” ... l’anno dell’effettivo pagamento se considerate “per cassa”.

 

Ma è questione estremamente tecnico-contabile ... con l’illecito sportivo non c’entra una mazza.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Accordi scritti e firmati ne abbiamo ?

 

perché da che mondo è mondo ... quelli vanno depositati , comunicati alla borsa e fanno testo ...

 

le Side letter contenevano un impegno a riconoscere incentivi per gli anni futuri a fronte della rinuncia alle mensilità per il presente ... molte non sono state firmate, altre sono state firmate dalla sola Juve ... solo poche da entrambe le parti ... per l’appostazione nel bilancio contano le date di queste ultime.

 

Ma è questione estremamente tecnico-contabile ... con l’illecito sportivo non c’entra una mazza.

 

 

è quello che vorrei sapere anch'io

le lettere con allegati non firmati sono carta straccia

mi pare non ci siano allegati datati, firmati e controfirmati ma è quello che vorrei sapere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Infatti. Clarizia ex sub commisario figc nel 2018 molto conosciuto in ambienti politici, spesso ha rappresentato Consip,molto conosciuto al coni e grande avvocato al Tar e Consiglio di Stato. Idem Paololantonio. Entrambi del foro romano che con la juve nulla avevano da spartire. Di certo qualcuno,li ha suggeriti non solo per la bravura. 

Ma appunto non mi pare una scelta per non volersi difendere, anzi il contrario, cercando anche di combattere su altri fronti oltre quello del solo diritto 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Non a caso i 2 avvocati sono stati presi anche per l'abilità nel vincere cause al Tar,qualora dovesse servire. 

Ma se non si può andare al tar a cosa servono due avvocati abili nel vincere le cause al tar ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.