Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[badboy 9.371]

Comunque la salute prima di tutto. Se capisco che si mette male, stacco tutto. Io non mi posso permettere di ammalarmici. 

[Biagjuve 1.033]

20 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

essendo quotati in borsa, la questione resta sempre troppo complicata.

Complicata ma c'era chi in società fosse propenso ad intraprendere una vera e propria guerra di filosofie economiche e finanziarie, ma con che documenti, visto come ci sta andando a finire ora, o forse stiamo esagerando troppo, proprio noi tifosi? 

[Xanatas 10.093]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Ma che intendi per tecnicamente finita?

credo che intenda che ormai c'è la croce sopra. Ogni cosa che facciamo, pure se andassimo in africa a costruire i pozzi, per pm e opinione pubblica sarebbe riciclaggio ecc e quindi...

 

ma io non mi arrendo, moriranno con noi.

[…….. 688]

1 minuto fa, Biagjuve ha scritto:

Complicata ma c'era chi in società fosse propenso ad intraprendere una vera e propria guerra di filosofie economiche e finanziarie, ma con che documenti, visto come ci sta andando a finire ora, o forse stiamo esagerando troppo, proprio noi tifosi? 

non possiamo saperlo

[mirco84 189]

Ma chi sono i pm per decidere se le prestazioni di un calciatore sono soddisfacenti o meno?! Ora si sono messi a fare anche gli osservatori? O gliel'ha detto max il giornalista-amico? Veramente senza parole, tutti nel calcio fanno così, è la prassi, solo per noi è reato. Mi potete spiegare perché se la cessione/acquisto di mandragora è illegale, è indagata solo la Juve?

[Bluesjuve 1.772]

31 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Ma gli juventini che  non hanno disdetto, che continuano a seguire il campionato, che ogni giorno fanno fare visualizzazioni a pagine social, pagine web non juventine...tutto bene??? Stanno provando a finire il lavoro del 2006, probabilmente con sostegno della UEFA per la questione Super Lega

gravina e ceferin a braccetto in tutti i sensi

[RogerWaters 22.432]

2 minuti fa, slater ha scritto:

Da quando sono venuti a mancare i vecchi siamo costantemente attaccati e perseguitati sotto il profilo mediatico e giudiziario; c’è un chiaro disegno che sta trovando attuazione, con l’obiettivo di farci scomparire.

 

2 minuti fa, Xanatas ha scritto:

credo che intenda che ormai c'è la croce sopra. Ogni cosa che facciamo, pure se andassimo in africa a costruire i pozzi, per pm e opinione pubblica sarebbe riciclaggio ecc e quindi...

 

ma io non mi arrendo, moriranno con noi.

Ok.

Penso anche io che il clima ha raggiunto un punto tale da essere di non ritorno.

Per questo qualunque soluzione che preveda il continuare a fare parte di questo sistema marcio di pezzenti livorosi non mi può andar bene.

 

[JugoVladimir 1.381]

Invidio sinceramente chi ha ancora resta ottimista e/o battagliero su questi temi.

Sbaglierò, ma a me sembra tutto apparecchiato per un'altra bella batosta dove gli unici a pagare per pratiche comuni, saremo ancora una volta noi.

 

E il bello è che per molti anni siamo stati fra i pochissimi a tenerci fuori dal giochino pericoloso delle plusvalenze fittizie.

E bastato che iniziassimo noi a farle ed improvvisamente sono diventate il male assoluto da punire pesantemente, ma solo se sei la Juve.

Per gli altri mai nessun problema.

[IchBinBereit 1.735]

3 ore fa, Low ha scritto:

Guarda un po' magicamente la procura di Torino che non ha niente di meglio da fare che indagare sulla Juve cerca di aprire un altro fronte inventandosi le side letter accordi segreti con altri Club per riacquistare con la RAI compra maggiorata i giocatori mentre la Juve pubblicamente dice che è facoltà in realtà questi accordi segreti celano un obbligo di riacquisto per iscrivere subito una plusvalenza e poi dopo posticipare il debito cosa che fanno tutti quanti guarda caso solo alla Juve e poi non mi dite che non c'è un Nintendo persecutorio e poi non mi dite che c'è proprio una manovra, architettata da questo gruppo di potere trasversale di pulcinellosi cartonati che odiano la Juve.

Noi dobbiamo andare avanti avanti compatti con boicottaggio disdette E tutto quello che è in nostra facoltà per non far sciamare il clamore perché questi hanno solo un obiettivo distruggersi e quando clamore mediatico per le loro nefandezze e sciamato come sta facendo in questi giorni loro andranno avanti imperterriti a distruggerci.

 

 

Sarò limitato io ma questo non è linguaggio italiano corrente. 

[Xanatas 10.093]

Adesso, mirco84 ha scritto:

Ma chi sono i pm per decidere se le prestazioni di un calciatore sono soddisfacenti o meno?! Ora si sono messi a fare anche gli osservatori? O gliel'ha detto max il giornalista-amico? Veramente senza parole, tutti nel calcio fanno così, è la prassi, solo per noi è reato. Mi potete spiegare perché se la cessione/acquisto di mandragora è illegale, è indagata solo la Juve?

perchè noi siamo meglio di loro. QUesto è un crimine che in italia non puoi permetterti.

 

Loro vanno avanti in stadi fatiscenti con nomi altisonanti per non farli sfigurare troppo, noi stavamo per costruire stadio alle women e alla next gen.

 

Mi ricorda quando cambiai classe all'ultimo anno delle superiori e presi subito bei voti alle interrogazioni. Mi bullizzarono in modi sempre più ridicoli. 

A me non frega più nulla se moriremo, loro lo faranno con noi. 

E ricordatevi che le idee non muoiono MAI.

[…….. 688]

anche nella loro totalità, parliamo di importi minimi riferiti al bilancio totale.

comunque è uno stillicidio assurdo e dannoso.

 

[biscottini 2.414]

Sarà 

[Xanatas 10.093]

edit

[8Fabuloso 5.807]

2 ore fa, Teo9 ha scritto:

E' una sensazione dovuta al fatto che stai leggendo solo le rilevazione da parte dell'accusa, con relativa grancassa mediatica. Tanti non reati/violazioni che - esattamente come i non illeciti del processo sportivo - messi insieme fanno casino sufficiente per far credere che ci sia qualcosa di scorretto.

 

E il bello è che, se hai letto Corsa, sai benissimo che non si parla nè di nero nè di elusione fiscale, ma solo di spostamento su altri bilanci degli effetti contabili di queste operazioni (come peraltro era sempre stato fatto), che si risolverebbe, in un paese normale, in violazioni amministrative di minimo conto, dal momento che non hanno influenza sulla possibilità di iscriversi o meno ai campionati. 

Concordo, dall’idea che mi sono fatto non c’è alcun illecito grave (nero o altro come riporti tu), e questo indubbiamente mi fa tirare un sospiro di sollievo. L’interpretazione civile è puramente finanziaria, sul capire se si potesse o meno iscrivere o no a bilancio certe voci (che comunque alla fin dei conti sono state tutte quante contabilizzate regolarmente se non nel diretto esercizio in quello successivo). Tutto ciò mi preoccupa poco.

 

L’interpretazione sportiva invece mi preoccupa molto di più (considerando che accordi laterali non sono accettabili dalla giustizia sportiva e che dovevano essere tutti registrati regolarmente in Lega). Non ho ancora la certezza assoluta che questi accordi ci siano stati, ma le prove a riguardo sembrano cominciare ad esserci. Lo ritengo un fatto grave? No. Lo ritengo un illecito rispetto alla giustizia sportiva? se dimostrato, credo proprio di sì. Qual’è la pena? A discrezione dei giudici. È proprio quest’ultima parte che mi fa un sacco paura considerando l’illogicità operata finora.

[italiauno61 2.978]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Comunque la salute prima di tutto. Se capisco che si mette male, stacco tutto. Io non mi posso permettere di ammalarmici. 

Io purtroppo mi ci sono già ammalato 

[lupit 1.579]

ma potremmo avere qualche dirigente cazzuto e telegenico una volta per tutte

che riesca a farsi capire con chiarezza e che incuta un minimo di rispetto?

Calvo sarà un ottimo dirigente ma davanti alle telecamere fa tenerezza 

[RogerWaters 22.432]

Non vi dico l'abuso della parola "segreta" sulle homepage e i tweet di quelli che dovrebbero essere organi di informazione 

[juve51 1.870]

8 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Metà di questi sarà altrove tra 6 mesi, figurati..

Cosa scriveva tuttosport?

Grossomodo che i quatarioti e gli arabi sauditi spalleggiavano ceferino ed erano alla conquista di più club in europa, adesso c'era la lotta per acquistare il Manchester U.  e pure altri in Inghilterra. Gli americani (vedi quello che stanno comprando in serie A e B ed anche C in Italia si sono mossi per non lasciare in mano a questi l'Europa.  E' un discorso politico ed economico . J.P. Morgan dovrebbe spalleggiare sia la SL che altri per finanziare il calcio. Amazon , di cui il proprietario è gransde amico di J.J.P. Elkann e che sembra abbia chiesto lumi , sta per entrare come pay tv. J.J.P. Elkann sembra essere dentro a questi affari e da qui si stanno scatenando con noi

[Bianconero Sannita 2.798]

Non si fermeranno fin quando non otterranno l'obiettivo di una retrocessione con ulteriore penalizzazione da scontare nella prossima stagione. Questa nuova ondata di fango ne è la prova. Ieri Cozzolino parlava di piano "ammorbidito", io li vedo sempre sul pezzo.

Nom saranno paghi fin quando jon ci avranno ridotti a un Pergocrema qualunque.

Grazie Agnelli.

[Verba volant 9.597]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Grossomodo che i quatarioti e gli arabi sauditi spalleggiavano ceferino ed erano alla conquista di più club in europa, adesso c'era la lotta per acquistare il Manchester U.  e pure altri in Inghilterra. Gli americani (vedi quello che stanno comprando in serie A e B ed anche C in Italia si sono mossi per non lasciare in mano a questi l'Europa.  E' un discorso politico ed economico . J.P. Morgan dovrebbe spalleggiare sia la SL che altri per finanziare il calcio. Amazon , di cui il proprietario è gransde amico di J.J.P. Elkann e che sembra abbia chiesto lumi , sta per entrare come pay tv. J.J.P. Elkann sembra essere dentro a questi affari e da qui si stanno scatenando con noi 

Ok grazie

[…….. 688]

il punto focale è il principio di lealtà sportiva, così come configurato nella nostra condanna sportiva.

a quel punto vale tutto e niente.

parliamo di mere sanzioni pecuniarie che possono trasformarsi in ogni cosa.

[gianmarco86 9.041]

23 minuti fa, lupit ha scritto:

che poi queste sono tutte cose eventualmente da illecito amministrativo, multa sportiva e semmai risvolti penali dei singoli

ma per noi magicamente diventano art 4 e -40 punti

io non ne posso più, la guerra contro invidia e odio è una guerra persa in partenza  

Tanto per inquadrare correttamente la situazione: a livello penale per una cosa del genere, qualora fosse dimostrata, i dirigenti potrebbero rischiare l'imputazione per false comunicazioni sociali delle società quotate, mentre a livello sportivo si tratterebbe di violazione dell'art. 31 comma 1, punibile con ammenda più diffida, salvo che le operazioni in questione abbiano consentito di ottenere l'iscrizione al campionato (ipotesi che mi pare irreale). Quindi dal punto di vista sportivo, Codice alla mano, si rischia pochissimo per una cosa del genere. Per i dirigenti sarebbe un bel problema invece.

[DEDONE 5.543]

24 minuti fa, juve51 ha scritto:

E' chiaro che sia in atto uno scontro più grosso tra ceferino, gli arabi, da una parte e gli americani dall'altra. Ieri l'ho letto su tuttosport , ma molti di noi l'avevano0 già scritto qui sul forum . Noi ci siamo nel mezzo e forse i più tartassati perchè qui , nel bel paese (?)  hanno trovato terreno fertile tra i gattopardi e tra altri individui  nauseabondi

Io la penso esattamente come te.

Devono punirli in modo serio e deciso per far capire agli altri cosa significa mettersi contro di loro.

Il loro obiettivo è farci male. 

Onestamente inizialmente mi ero concentrato su un fatto più interno. Tipo farsopoli.

In questo caso vogliono proporre un'altra fsrsopoli, avallato dai ceferini e Arabi. 

Molto dipenderà dalla corte Europea che sembra si debba pronunciare ad Aprile. Li ci sarà lo spartiacque.

E se si legge in questo modo si capiscono wnche le uscite dell'impresentabile gravina seduto ieri a Milano con ceferino. 

[Danny67 205]

Mi chiedo come si faccia ad avere ancora fiducia in JE. Se veramente usasse il suo potere tutti i magistrati, i giudici della FGCI e del CONI che stanno abusando del loro ruolo contro ogni regola del diritto, mossi solo dall'odio contro la vecchia signora  e che possono impunemente insultare i nostri colori e gettare m€rda sulla Juventus sui social perderebbero il lavoro il giorno successivo.  E di sicuro gli attacchi maggiori contro la Juve non li leggeremmo sui giornali di cui lui è proprietario. A JE non frega nulla della Juventus e gli sta benissimo che venga distrutta. Se poi volete continuare ad illudervi che farà qualcosa fate pure. 

[Callaghan 303]

1 minuto fa, Danny67 ha scritto:

Mi chiedo come si faccia ad avere ancora fiducia in JE. Se veramente usasse il suo potere tutti i magistrati, i giudici della FGCI e del CONI che stanno abusando del loro ruolo contro ogni regola del diritto, mossi solo dall'odio contro la vecchia signora  e che possono impunemente insultare i nostri colori e gettare * sulla Juventus sui social perderebbero il lavoro il giorno successivo.  E di sicuro gli attacchi maggiori contro la Juve non li leggeremmo sui giornali di cui lui è proprietario. A JE non frega nulla della Juventus e gli sta benissimo che venga distrutta. Se poi volete continuare ad illudervi che farà qualcosa fate pure. 

Io credo che voglia vendere la Juve e comunque una Juve distrutta non gli conviene (almeno spero)