Agnelli a De Telegraaf: "Calcio europeo verso la rovina. Superlega? Ceferin nel 2019 era con noi. Dimissioni Juve? Non mi sono potuto difendere"

[77luca 4.233]

7 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Si continua a fare finta che non sia nulla di male nel fatto che la UEFA da sola sia organizzatore, regolatore, legislatore, sanzionatore e distributore degli introiti

per questo c'è una causa in corso. 

[Ste71 4.908]

1 ora fa, Chiellunico ha scritto:

È così difficile da capire. Millemila pippe mentali, quando è così semplicemente chiaro e cristallino. Parole da incidere nella roccia. Bravo

Hanno capito benissimo. Infatti come stai notando gli antisuperlega stanno rispondendo con le loro tipiche supercazzole: la tradizione, il fascino delle squadre piccole, il merito.

 

Io voglio solo da loro che mi rispondano a queste 2 semplicissime domande: 1) perché non volete che siano i club a organizzare le competizioni internazionali? 2) perché non volete un campionato europeo per club?

 

Che rispondano a queste domande. Altrimenti, che continuino pure come un disco rotto a cantarsela da soli.

[ughito1970 3.951]

chi non é con il presidente..... é un ceferino infiltrato

[djgiorgio91 6.584]

Le parole di Agnelli danno un'ulteriore conferma come siamo, e purtroppo saremo, odiati da tutto e tutti. 

[lou 65 5.893]

9 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Le parole di Agnelli danno un'ulteriore conferma come siamo, e purtroppo saremo, odiati da tutto e tutti. 

avevi bisogno di una ulteriore conferma?

[JStadium 247]

Andrea Agnelli è stato l'artefice dell'allargamento da 2 a 4 squadre per partecipare alla Champions (almeno così mi sembra di ricordare), e questo per me va sicuramente messo tra i successi del suo primo periodo.

 

Non riesco a capire come la stessa persona abbia messo la sua faccia sull'operazione SL (e non mi riferisco a quello che forse un giorno sarà, ma a come è stata presentata due anni fa)

[bellantonio 148]

16 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Le parole di Agnelli danno un'ulteriore conferma come siamo, e purtroppo saremo, odiati da tutto e tutti. 

I veri odiati sono loro….. li attaccano dalle stesse redazioni dei giornali che hanno di proprietà da sempre , il problema ,nostro, è che la Juventus è l’unica azienda che non hanno mai difeso e dove si lasciano attaccare 

[emmepi54 8.128]

Sarà dura ma sono convinto che si farà la SL. A chi non sta bene che ci sia una sorta di campionato europeo dove i soldi vengano distribuiti in modo diverso da come fa l' uefa, cioè più  soldi per le squadre e meno per chi organizza?  Io dico che non sta bene a chi spende con petroldollari infiniti e che sta comprando di tutto e di più in Europa. Ho sempre ritenuto questa cosa una guerra economica con la mira di arrivare a controllare economicamente questo continente, in pratica l' occidente.  Ne sono convinto e, guarda caso, gli attentati e la loro guerra, quella dell' ISIS, da un po' di tempo, è svanita nel nulla.  Perché hanno organizzato i Mondiali in uno Stato arabo? Ritengo per mostrare al mondo che stiano cercando di mostrare la volontà di migliorare la loro dittatura, in primis con i diritti delle donne. Vogliono apparire migliori di quello che in realtà sono. Uefa e Fifa, perché li ha aiutati?  Perché Ceferin, da amico di AA, ha fatto finta di non sapere nulla e di non esserne informato, attaccando a spada tratta solo la Juventus? 

[Callaghan 303]

31 minuti fa, ughito1970 ha scritto:

chi non é con il presidente..... é un ceferino infiltrato

Nove scudetti di fila vuol dire un'intera generazione di ragazzi che ha visto vincere sempre e solo la Juventus.

Il problema è stata la nomina dei nuovi dirigenti: "agghiaggiande".

Dalle intercettazioni dei nostri dirigenti, i magistrati sportivi di Franceschiello, rilevano dolo, illeciti e disonestà; io noto solo tanta confusione, incapacità, dilettantismo e pressapochismo.

Vi immaginate se avessimo preso Suarez, fatto cittadino italiano dopo 15 giorni, quando un normale straniero in Italia da anni, in regola, con contratto di lavoro e che paga le tasse ci impiega mediamente un anno?

Come minimo avrebbero sciolto la Juve e avrebbero istituito il reato penale di 'Ricostituzione della disciolta squadra di calcio Juventus F. C.'

 

Io credo che loro dirigenti avrebbero fatto meno casini:

Modificato 26 Febbraio 2023 da Callaghan
Non avevo caricato immagine

[garrison 47.948]

16 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

spiegaglielo tu, evidentemente sei più avanti di lui

che gli tirano nella schiena un giorno si e l'altro pure... e forse per questo sono in vendita

Purtroppo i grandi dirigenti (ma l'utente in questione è anche un grandissimo allenatore a giudicare dai suoi giudizi trancianti) sono confinanti su internet dal destino cinico e baro.

[horus 10.602]

41 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Le parole di Agnelli danno un'ulteriore conferma come siamo, e purtroppo saremo, odiati da tutto e tutti. 

MEGLIO!!

[horus 10.602]

11 ore fa, 77luca ha scritto:

abbiamo avuto per anni un presidente pro Ceferin. Lì andava bene a tutti? La UEFA si è corrotta di colpo nelle ultime stagioni?

non andava bene un *, visto che per anni hanno cercato di cambiare, specialmente dopo l'avvento della pestilenza del denaro qatarino.

 quello che sta succedendo nello scandalo Qatar gate nel parlamento europeo suggerisce nulla?

[saxon 8.406]

10 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

La juve uscendo dai gironi (per propri demeriti) ha incassato soldi e non ci piove,ma dimmi,i soldi che ci ha rimessi per le porcate ricevute in campo con arbitraggi sicari che ne hanno determinate eliminazione o peggio ancora finali dopo aver pagato cartellini e stipendi di tasca propria cercando di colmare il gap con le big, o eliminazione dettate dai trattori di Istanbul,in troppi tendete a dimenticare ciò che a noi è successo in campo internazionale in questi anni,qualcuno dalla casta da te tanto elogiata si è fatta avanti o posta un quesito?

Le TV e gli sponsor li ha trovati l'uefa certo,per ottenere visibilità dai real,juve,barca e compagnia cantante o per la faccia di Ceferin?

Il tutto guadagnando una barcata di soldi, anche tuoi dato che prendono il 10% degli incassi di ogni partita,senza rischiare un bel niente e lasciando l'onere alle società di fare salti mortali per cercare di rimanere competitivi,sfidando le squadre dei loro amici sceicchi che stranamente non sono soggetti a nessuna sanzione ma anzi aiutati nel ombra ad alimentare una concorrenza sleale che sta piano piano uccidendo i club che hanno fatto la storia di questo sport.

Per me l'uefa è solo un evoluzione dello strozzinaggio,il punto è se stabilire se è monopolio e se va contro le leggi ue.

Il Real ha si 14/15 champions, ma ha anche centinaia di milioni di debiti da fronteggiare per il semplice fatto di dover per storia e blasone rimanere al top,il tutto dovuto in gran parte da chi detta le regole del gioco guadagnandoci sempre e non rimettendoci mai,con i soldi di altri,bella la tua visione del mondo calcistico.

Preferisco tentare di stare al fianco di chi il calcio,lo pratica e costruisce da oltre un secolo,che di un Avv. che prima di insediarsi a capo supremo ha difeso criminali di guerra.

Ma guarda che io concordo con molte delle cose che hai scritto che sono obiettive. Dico solo che pur comprendendo le ragioni di Agnelli l'ha fatta troppo facile, pensando di scalzare un monopolio in quattro e quattr'otto

Anche perché per organizzare un torneo di successo ci vuole un vasto consenso che evidentemente non c'era 

[messapicoprimitivo 1.624]

Per come la vedo io, dobbiamo prendere consapevolezza della situazione attuale e precedente, la premier nasce come una super lega Inglese dove un giorno tot clubs  inglesi si sono alzati dal tavolo e hanno detto semplicemente ora facciamo noi....

Poi sono arrivati capitali americani, russi, ecc.... Un governo che ha chiuso occhi e favorito il tutto...perché il calcio inglese vende molto e paga molte tasse...

 

Da noi la Figc é un potentati, un carrozzone politico (nn credere che nn lo sia) dove magistrati e amici degli amici, governano, prendendo in giro tifosi e presidenti, che sono imprenditori di serie D rispetto ai proprietari della Premiere, e sono abituati come tanti topolini a sentirsi grandi nel panorama italico e piccoli fuori confine, e a litigarsi le briciole...del formaggio....

 

Basta...nn si può piú andare avanti....bisogna defenestrare la Figc autogovernare il calcio, presidenti come Della Cairo e lotiechio sono il male, allontanati che giochino in serie B...

.isolare il calcio inglese e iniziare a toglierli risorse

[eternobianconero 5.104]

22 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Sarà dura ma sono convinto che si farà la SL. A chi non sta bene che ci sia una sorta di campionato europeo dove i soldi vengano distribuiti in modo diverso da come fa l' uefa, cioè più  soldi per le squadre e meno per chi organizza?  Io dico che non sta bene a chi spende con petroldollari infiniti e che sta comprando di tutto e di più in Europa. Ho sempre ritenuto questa cosa una guerra economica con la mira di arrivare a controllare economicamente questo continente, in pratica l' occidente.  Ne sono convinto e, guarda caso, gli attentati e la loro guerra, quella dell' ISIS, da un po' di tempo, è svanita nel nulla.  Perché hanno organizzato i Mondiali in uno Stato arabo? Ritengo per mostrare al mondo che stiano cercando di mostrare la volontà di migliorare la loro dittatura, in primis con i diritti delle donne. Vogliono apparire migliori di quello che in realtà sono. Uefa e Fifa, perché li ha aiutati?  Perché Ceferin, da amico di AA, ha fatto finta di non sapere nulla e di non esserne informato, attaccando a spada tratta solo la Juventus? 

La SL non la vogliono proprio per quello... perchè sanno benissimo che una competizione gestita e organizza direttamente dai club stessi diventerebbe difficilmente attaccabile dall'esterno dai vari sciacalli malintenzionati... tipo i Paperoni dell'oro nero !!!

[Godai san 2.622]

8 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Per come la vedo io, dobbiamo prendere consapevolezza della situazione attuale e precedente, la premier nasce come una super lega Inglese dove un giorno tot clubs  inglesi si sono alzati dal tavolo e hanno detto semplicemente ora facciamo noi....

Poi sono arrivati capitali americani, russi, ecc.... Un governo che ha chiuso occhi e favorito il tutto...perché il calcio inglese vende molto e paga molte tasse...

 

Da noi la Figc é un potentati, un carrozzone politico (nn credere che nn lo sia) dove magistrati e amici degli amici, governano, prendendo in giro tifosi e presidenti, che sono imprenditori di serie D rispetto ai proprietari della Premiere, e sono abituati come tanti topolini a sentirsi grandi nel panorama italico e piccoli fuori confine, e a litigarsi le briciole...del formaggio....

 

Basta...nn si può piú andare avanti....bisogna defenestrare la Figc autogovernare il calcio, presidenti come Della Cairo e lotiechio sono il male, allontanati che giochino in serie B...

.isolare il calcio inglese e iniziare a toglierli risorse

Anelli ci provó anni fa insieme a Pallotta e pochi altri; uscire dalla federazione e mettere la Serie A nelle mani di manager esterni. Lotito, De Laurentiis e i loro amici bloccarono tutto. Poco dopo Pallotta lasció e cominciarono gli attacchi ad Agnelli. In Italia é impossibile costruire qualcosa di sensato.

 

[messapicoprimitivo 1.624]

Aggiungo che per quanto mi riguarda, la Commissione Europea, nn può fare passare assolutamente che l'organizzazione nota come UEFA, sia soggetta AL DIRITTO SVIZZERO E COMANDI UNA DELLE PIÚ IMPORTANTI INDUSTRIE EUROPEE ...

 

Aggiungo anche che per quanto mi riguarda gli inglesi essendo extraeuropei, dovrebbero avere due posti per la champion

[saxon 8.406]

11 ore fa, Totik ha scritto:

Wow, ho letto di tutto su questo forum ma un utente pro Ceferin non l'avevo ancora visto.

Hai capito zero di quello che ho scritto. 

Se vuoi te lo riformulo: Agnelli o il real se non stanno bene nell'uefa possono provare ad organizzare un torneo parallelo, ma non è scontato che ci riescano o che abbia successo. Il primo modello è stato una buffonata fallita in 48 ore, ora hanno cambiato strada e parlano di un torneo che è molto simile ad una copia della Champions.. 

Può essere che riesca a partire se come probabile la corte di giustizia dirà che l'uefa non può avere il monopolio, che duri nel tempo è tutto da vedere.. Vedendo come Agnelli abbia bruciato 800 milioni di euro in 3 anni, ho qualche dubbio.. 

[saxon 8.406]

9 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Si continua a fare finta che non sia nulla di male nel fatto che la UEFA da sola sia organizzatore, regolatore, legislatore, sanzionatore e distributore degli introiti, con il rischio di impresa che è tutto sulle spalle dei club. È un’anomalia grossa quanto una casa. 

Io non faccio finta di nulla.. Probabilmente la corte di giustizia dirà che la uefa non può avere il monopolio nell'organizzazione dei tornei, per cui lo spazio giuridico si aprirà.. Poi da vedere cosa ne uscirà. Di sicuro constato che il modello originale è fallito in 48 ore e che ora si parla di un torneo molto simile ad una Champions... Staremo a vedere 

[messapicoprimitivo 1.624]

5 minuti fa, Godai san ha scritto:

Anelli ci provó anni fa insieme a Pallotta e pochi altri; uscire dalla federazione e mettere la Serie A nelle mani di manager esterni. Lotito, De Laurentiis e i loro amici bloccarono tutto. Poco dopo Pallotta lasció e Agnelli fu attaccato da tutte le parti fino ad essere praticamente cacciato a calci. In Italia é impossibile costruire qualcosa di sensato.

 

Hanno provato seguendo le regole, ma dove un presidente Figc regna grazie ai voti della lega dilettanti a libro paga (come i politici per il voto promettono non posti di lavoro ma direttamente finanziamenti) sbattendosene di chi porta la grana...ci fai poco, se nn ti alzi da quel tavolo e ti siedi al tuo, nn arrivi da nessuna parte

[emmepi54 8.128]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

La SL non la vogliono proprio per quello... perchè sanno benissimo che una competizione gestita e organizza direttamente dai club stessi diventerebbe difficilmente attaccabile dall'esterno dai vari sciacalli malintenzionati... tipo i Paperoni dell'oro nero !!!

Hanno cominciato dalle squadre di calcio, mi pare una quindicina in Europa. Attraverso queste, allargheranno i loro interessi col fine di acquistare e controllare industrie di altri settori strategici. Quando avranno messo le mani sull'import del petrolio, ne condizioneranno il prezzo ed in questo modo avranno la via ancora più libera, spianata per soddisfare il loro fine. Dominarci.   Ne sono convinto e non sono un paranoico ma una persona che legge e si informa, quando le cose non mi tornano. Perché non investono in Italia? Sistema giudiziario e politico, lento e non affidabile, presenza del Vaticano, culla del cattolicesimo. Neppure in Germania hanno comprato squadre e questo perché lì, investitori stranieri, non possono acquistare più del 49% della proprietà di un club di calcio. Non avrebbero il controllo completo.

[dampyr 5.730]

7 hours ago, Aho said:

Va bene, ma chi compra i diritti tv per vedere Salernitana, Lecce e Verona?

Le squadre che "tirano" sono altre e i tempi per un campionato europeo sono maturi, tra l'altro il nostro campionato non cresce, ingabbiato in quelle che sono beghe di quartiere, ed e' ridotto ai minimi termini.

 

Ma perche' a delle societa' che sono dichiaratamente a fini di lucro bisogna mettere dei paletti e obbligarle a stare in realta' stantie e senza futuro?

Perche' una societa' come la Juve, che ha ulteriori potenzialita' di sviluppo a livello europeo, deve essere costretta a fare affari con una marea di societa' italiane che non fanno nessun investimento e vanno avanti tirando a campare?

capisco e sono anche d'accordo con il tuo punto di vista, ma lo stesso vale per il feyenoord in europa, c'e' una gran bella differenza tra feyenoord e juventus per esempio eppure sono stati nominati nella stessa frase. sono una squadra storica, si ma hanno meno tifosi della lazio, se questo e' il metro di giudizio. e che dire del nottingham forest? una delle storie piu' belle del calcio, ha le stesse champions league della juventus e del chelsea, e piu' champions league di psg, city, feyenoord, dortmund, atletico madrid, arsenal, newcastle messi insieme.

 

il mio discorso e' molto banale per certi versi, la superlega non migliora niente, non migliora il calcio, non migliora il mondo, non migliora l'economica. la superlega e' solo un modo diverso di spartirsi la torta, ed e' un modo piu' conveniente per i club grossi.

a me non piace questa retorica di giustizia, che di giustizia non ha niente, ma e' solo un modo per prendere dei vantaggi personali dal punto di vista economico. punto. i discorsi di giustizia sono fumo negli occhi dei tifosi, specie quelli che si lamentano degli arabi, ma alla fin fine si lamentano perche' sono invidiosi e vorrebbero l'emiro.

 

premesso che la prima versione della superlega e' stata una delle cose piu' ridicole nella storia del calcio sia per come e' stata pensata sia per la reazione di tutti. la uefa fa schifo e si spera anche alla frutta, ma questa superlega non risolve nulla, ma in pieno stile capitalistico sposta il problema piu' avanti, e riducendo quelli che si spartiscono la torta. Ora risaniamo i debiti, e investiamo di nuovo con questa massiccia iniezioni di capitali, capitali che come sempre verranno bruciati, con l'aumento dei costi (o inflazione) e alla fine saremo di nuovo indebitati ma i magnifici 10-20 saranno tutti insieme nella stessa situazione. abbiamo migliorato il calcio? no abbiamo spostato il problema di qualche anno.

 

 

[dany-aq 6.799]

Aldilà della bontà o meno del progetto SL, io rifletto sullo schifo che c'è in Italia contro la Juventus per la Superlega.

E francamente preferirei abbandonare la serie A e migrare, se possibile, in qualunque torneo straniero, tipo proprio quello olandese; anche a costo di ripartire dalla serie C!

[Juvemiamor 1.371]

Io non dimentico che AA, quando ha deciso di fare di testa sua, con delirio di onnipotenza, ha portato la Juve dove siamo ora. E non sono un sostenitore di Ceferin.

[SB782 1.027]

12 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

La juve uscendo dai gironi (per propri demeriti) ha incassato soldi e non ci piove,ma dimmi,i soldi che ci ha rimessi per le porcate ricevute in campo con arbitraggi sicari che ne hanno determinate eliminazione o peggio ancora finali dopo aver pagato cartellini e stipendi di tasca propria cercando di colmare il gap con le big, o eliminazione dettate dai trattori di Istanbul,in troppi tendete a dimenticare ciò che a noi è successo in campo internazionale in questi anni,qualcuno dalla casta da te tanto elogiata si è fatta avanti o posta un quesito?

Le TV e gli sponsor li ha trovati l'uefa certo,per ottenere visibilità dai real,juve,barca e compagnia cantante o per la faccia di Ceferin?

Il tutto guadagnando una barcata di soldi, anche tuoi dato che prendono il 10% degli incassi di ogni partita,senza rischiare un bel niente e lasciando l'onere alle società di fare salti mortali per cercare di rimanere competitivi,sfidando le squadre dei loro amici sceicchi che stranamente non sono soggetti a nessuna sanzione ma anzi aiutati nel ombra ad alimentare una concorrenza sleale che sta piano piano uccidendo i club che hanno fatto la storia di questo sport.

Per me l'uefa è solo un evoluzione dello strozzinaggio,il punto è se stabilire se è monopolio e se va contro le leggi ue.

Il Real ha si 14/15 champions, ma ha anche centinaia di milioni di debiti da fronteggiare per il semplice fatto di dover per storia e blasone rimanere al top,il tutto dovuto in gran parte da chi detta le regole del gioco guadagnandoci sempre e non rimettendoci mai,con i soldi di altri,bella la tua visione del mondo calcistico.

Preferisco tentare di stare al fianco di chi il calcio,lo pratica e costruisce da oltre un secolo,che di un Avv. che prima di insediarsi a capo supremo ha difeso criminali di guerra.

Sul serio? Potresti dare informazioni in merito? Mi incuriosisce parecchio l'argomento