Conferenza stampa Allegri pre Juve-Torino: "Pogba convocato, Chiesa difficilmente dall'inizio. Classifica? abbiamo fatto 47 punti... 49 considerando i 2 con la Salernitana"

[Halo94 1.268]

15 minuti fa, Gnn ha scritto:

I 2 punti con la Salernitana is the new gol di Muntari, stile Juve proprio

Allegri non è diverso dai vari Garcia o Mazzarri dei bei tempi ora che non vince più

Come scoprire troll in maniera scontata 

In quella gara ci hanno:

-Letteralmente derubato di due punti per un episodio che il var stesso ha sbagliato

-Dato due Rossi finali che convalidano il gol come era giusto fare non ci sarebbero mai stati 

 

In Inghilterra per un episodio del genere hanno mandato in pensione l'addetto al var, in Italia nada 

[Zizkov 1.671]

14 minuti fa, Gnn ha scritto:

I 2 punti con la Salernitana is the new gol di Muntari, stile Juve proprio

Allegri non è diverso dai vari Garcia o Mazzarri dei bei tempi ora che non vince più

 Ma per favore, sono 10 anni che non fiata nemmeno negli episodi più plateali, quello con la Salernitana è un autentico furto del quale non è possibile tacere. 

[michele.i 1.901]

24 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma cambiare ruolo a Bonucci togliendogli compiti strettamente difensivi e mettendolo davanti la difesa come centrocampista?

Non è cosi scontato il cambio di ruolo, nonostante Bonucci possa avere la tecnica e la visione di gioco e fisicità per il ruolo di mediano.

 

 

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

"tranquilli, Milik torna dopo la sosta...."

dopo la sosta siamo a inizio aprile...... grande Macse 

51 minuti fa, michele.i ha scritto:

mad.onna cosi tanto??

 

fine marzo...

si è infortunato il 30 gennaio...

se torna dopo la sosta... saranno giusti 60 giorni

allucinante

[Rude Man 1.267]

1 ora fa, monadelic ha scritto:

Tutti quelli che tornano dopo tempo vanno gestiti, tranne De Sciglio. Lui non deve saltare un minuto!

De Sciglio gioca solo perché è il migliore in questo momento nel suo ruolo.

[SenzaMollare 86]

1 ora fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Come De Sciglio?  

non mi pare stia facendo male, poi se volete Cuadrado titolare basta chiederlo 

davvero non capisco tutto questo astio 

[er go' de Muntari 883]

Da noi ogni affaticamento , botta, lesione, strappo occorre sempre il doppio del tempo...sinceramente mi sono fracassato i maroni di tutti!

[Gnn 4.669]

55 minuti fa, Halo94 ha scritto:

Come scoprire troll in maniera scontata 

In quella gara ci hanno:

-Letteralmente derubato di due punti per un episodio che il var stesso ha sbagliato

-Dato due Rossi finali che convalidano il gol come era giusto fare non ci sarebbero mai stati 

 

In Inghilterra per un episodio del genere hanno mandato in pensione l'addetto al var, in Italia nada 

 

52 minuti fa, Zizkov ha scritto:

 Ma per favore, sono 10 anni che non fiata nemmeno negli episodi più plateali, quello con la Salernitana è un autentico furto del quale non è possibile tacere. 

 

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

essere piangina è attaccarsi agli arbitri per ogni cosa.

quello con la salernitana è il piu grade scandalo arbitrale mai visto in 120 anni di calcio..perche è inconfutabile....in regime di var.

fosse successo ad una altra societa ci sarebbero state le rivolte per strada.

e soprattutto perche stiamo parlando di una delle stagioni calcistiche piu falsate di sempre iniziando con la salernitana e continuando con l'aggressione mediatica giudiziaria.

e meno male che ci allena max...con un altro tecnico saremmo naufragati

Il caso con la Salernitana è molto semplice:

In ogni partita del campionato ci cono N telecamere adibite per il Var e posizionate in vari punti strategici, questioni stabilite all'inizio del campionato e accettate da tutte le società

Ora se il numero di queste telecamere è insufficiente (per vari motivi sui quali si doveva porre rimedio a monte) può accadere che in rarissimi casi una di queste non riesca a rilevare correttamente la posizione di alcuni giocatori, in quel caso il Var decide attraverso le immagini in suo possesso, e in queste immagini Candreva non c'è

Non bastano le inquadratute con lo smartphone o le linee di Sky per intenderci

 

Questo e quanto, poteva accadere a chiunque ed è inutile rimuginare sempre su quei 2 punti, che tra l'altro non rischiano di decidere uno scudetto dato che non siamo mai stati in lotta per vincerlo

[djangobianconero 5.540]

2 minuti fa, Gnn ha scritto:

 

 

e in queste immagini non poteva essere ufficialmente stabilito che Candreva teneva in gioco tutti
 

e allora si lascia la decisione presa in campo, cioè goal convalidato dal guardalinee se non è possibile "ufficialmente stabilire" che Candreva tenesse in gioco tutti.

A questo poi si aggiunge, se ben ricordo, la perla che, anche se Candreva non avesse tenuto in gioco tutti e fosse stato altrove, il goal sarebbe stato comunque da convalidare perchè Bonucci non era in fuorigioco attivo.

Quindi 2 porcate in una.

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, Gnn ha scritto:

 

 

Il caso con la Salernitana è molto semplice:

In ogni partita del campionato ci cono N telecamere adibite per il Var e posizionate in vari punti strategici, questioni stabilite all'inizio del campionato e accettate da tutte le società

Ora se il numero di queste telecamere è insufficiente (per vari motivi sui quali si doveva porre rimedio a monte) può accadere che in rarissimi casi una di queste non riesca a rilevare correttamente la posizione di alcuni giocatori, in quel caso il Var decide attraverso le immagini in suo possesso, e in queste immagini non poteva essere ufficialmente stabilito che Candreva teneva in gioco tutti

 

Questo e quanto, poteva accadere a chiunque ed è inutile rimuginare sempre su quei 2 punti, che tra l'altro non rischiano di decidere uno scudetto dato che non siamo mai stati in lotta per vincerlo

Tralascio la predica sulle telecamere che poi di riffa e di raffa si scopre sempre che siamo noi i primi a doverlo prendere in quel posto, siamo stati i primi a cui hanno fischiato un rigore a sfavore con il Var (rigore netto, ma era la novità che tutti aspettavano), siamo stati i primi a cui hanno fischiato un rigore a sfavore con il Var nonostante l'attaccante era in nettissimo fuorigioco (Genoa-Juve 2-4), che sarà mai essere i primi a cui hanno annullato un goal regolare di mezzo metro perchè un giocatore non era inquadrato dalle telecamere...

Bonucci era in fuorigioco attivo? No.

2 punti solarissimi tolti.

 

PS: sono un signore ed evito di ricordare che nel parapiglia generato dal richiamo del Var ci hanno espulso Cuadrado (e Allegri).

[Totik 4.995]

4 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

e allora si lascia la decisione presa in campo, cioè goal convalidato dal guardalinee se non è possibile "ufficialmente stabilire" che Candreva tenesse in gioco tutti.

A questo poi si aggiunge, se ben ricordo, la perla che, anche se Candreva non avesse tenuto in gioco tutti e fosse stato altrove, il goal sarebbe stato comunque da convalidare perchè Bonucci non era in fuorigioco attivo.

Quindi 2 porcate in una.

E il gol di Candreva, il secondo della Salernitana, era stato segnato con il braccio.

[mrBurns 5.149]

Ma veramente così tanto per il ritorno di Milik?? 

Più di due mesi? 

[Roland Deschain 22.632]

14 minuti fa, Gnn ha scritto:

 

 

Il caso con la Salernitana è molto semplice:

In ogni partita del campionato ci cono N telecamere adibite per il Var e posizionate in vari punti strategici, questioni stabilite all'inizio del campionato e accettate da tutte le società

Ora se il numero di queste telecamere è insufficiente (per vari motivi sui quali si doveva porre rimedio a monte) può accadere che in rarissimi casi una di queste non riesca a rilevare correttamente la posizione di alcuni giocatori, in quel caso il Var decide attraverso le immagini in suo possesso, e in queste immagini non poteva essere ufficialmente stabilito che Candreva teneva in gioco tutti

Non bastano le inquadratute con lo smartphone o le linee di Sky per intenderci

 

Questo e quanto, poteva accadere a chiunque ed è inutile rimuginare sempre su quei 2 punti, che tra l'altro non rischiano di decidere uno scudetto dato che non siamo mai stati in lotta per vincerlo

Ringalluzzito per la vittoria del tottenham?

[Gnn 4.669]

8 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

e allora si lascia la decisione presa in campo, cioè goal convalidato dal guardalinee se non è possibile "ufficialmente stabilire" che Candreva tenesse in gioco tutti.

A questo poi si aggiunge, se ben ricordo, la perla che, anche se Candreva non avesse tenuto in gioco tutti e fosse stato altrove, il goal sarebbe stato comunque da convalidare perchè Bonucci non era in fuorigioco attivo.

Quindi 2 porcate in una.

Si però se loro richiamano l'arbitro al Var per sospetto fuorigioco e in queste immagini Candreva "non c'è" danno fuorigioco 

[djangobianconero 5.540]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Si però se loro richiamano l'arbitro al Var per sospetto fuorigioco e in queste immagini Candreva "non c'è" danno fuorigioco 

non dai fuorigioco perchè Bonucci NON E' in fuorigioco attivo, è questa l'ulteriore problematica rispetto a quella "oggettiva" della mancanza di telecamere che non vedono Candreva.

[Callaghan 306]

13 minuti fa, Gnn ha scritto:

 

 

Il caso con la Salernitana è molto semplice:

In ogni partita del campionato ci cono N telecamere adibite per il Var e posizionate in vari punti strategici, questioni stabilite all'inizio del campionato e accettate da tutte le società

Ora se il numero di queste telecamere è insufficiente (per vari motivi sui quali si doveva porre rimedio a monte) può accadere che in rarissimi casi una di queste non riesca a rilevare correttamente la posizione di alcuni giocatori, in quel caso il Var decide attraverso le immagini in suo possesso, e in queste immagini non poteva essere ufficialmente stabilito che Candreva teneva in gioco tutti

Non bastano le inquadratute con lo smartphone o le linee di Sky per intenderci

 

Questo e quanto, poteva accadere a chiunque ed è inutile rimuginare sempre su quei 2 punti, che tra l'altro non rischiano di decidere uno scudetto dato che non siamo mai stati in lotta per vincerlo

Non sono interista o napolista, per cui non penso a complotti.

Però che sia capitato proprio a noi e che i pennivendoli rancorosi, faziosi e i giornalisti di regime non la citino mai, mi dà fastidio, visto che, appena possono, tirano fuori episodi di 40 anni fa.

Che poi nessuno abbia pensato di mettere due telecamere in fondo al campo, lo trovo ridicolo: se n'è accorto chi era allo stadio!

 

[Totik 4.995]

6 minuti fa, Gnn ha scritto:

Si però se loro richiamano l'arbitro al Var per sospetto fuorigioco e in queste immagini Candreva "non c'è" danno fuorigioco 

Se analizzano le immagini e vedono che Candreva non c'è nelle immagini, non chiamano l'arbitro al VAR. Loro lo sanno che c'è un giocatore davanti alla battuta del corner. Non possono dimenticarlo. Molto semplice.

Tanto più che il guardalinee, che vede Candreva, è rimasto con la bandierina abbassata.

[Gnn 4.669]

6 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

non dai fuorigioco perchè Bonucci NON E' in fuorigioco attivo, è questa l'ulteriore problematica rispetto a quella "oggettiva" della mancanza di telecamere che non vedono Candreva.

Bunucci è attivo perchè tenta di giocare il pallone

[djangobianconero 5.540]

Adesso, Gnn ha scritto:

Bunucci è attivo perchè tenta di giocare il pallone

tutte le moviole (persino quella della gazzetta) hanno detto il contrario

[dany-aq 6.820]

Quoto

Abbiamo fatto 47 punti. Diciamo 49 per i due punti contro la Salernitana.

Io direi anche 51, considerando anche i due punti rubati dalla Roma!

[Cipio 1.285]

47 sono, poi devo sentire che lui è uno che non si lamenta, sembra tornato al gol di Muntari...

[Gnn 4.669]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Se analizzano le immagini e vedono che Candreva non c'è nelle immagini, non chiamano l'arbitro al VAR. Loro lo sanno che c'è un giocatore davanti alla battuta del corner. Non possono dimenticarlo. Molto semplice.

Tanto più che il guardalinee, che vede Candreva, è rimasto con la bandierina abbassata.

Lo sanno che c'è ma non possono stabilire dove sia finito nel frattempo che non viene più inquadrato dalle telecamere var

[Karma Cop 6.759]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Tek

Danilo Bremer Sandro

Cuadrado Fagioli Paredes Rabiot Kostic

Di Maria Vlahovic

99,99% si parte con questa.

[Totik 4.995]

2 minuti fa, Cipio ha scritto:

47 sono, poi devo sentire che lui è uno che non si lamenta, sembra tornato al gol di Muntari...

È una partita che, secondo le regole del calcio, doveva finire 3 a 1. Ma non per un rigore non fischiato o un fallo, no. Gol segnato di braccio che il var non segnala.

Gol annullato dal var per un fuorigioco inesistente e non segnalato correttamente in campo.

[Black&WhiteShadow 821]

Bene ricordare Candreva, l’uomo invisibile. Speriamo sia la volta buona per Paul, non vedo l’ora di rivederlo in campo.