La Juventus ha depositato il ricorso al Coni per l'annullamento della sentenza che ha inflitto la penalizzazione di -15 punti

[ufobianconero 10.301]

Come previsto e preannunciato, la Juventus ha depositato, poco prima del derby contro il Torino, il ricorso al Collegio di Garanzia presso il Coni in merito alla penalizzazione di 15 punti in classifica inflitta dalla Figc per il caso plusvalenze. Il club bianconero aveva 30 giorni di tempo a partire dalla pubblicazione delle motivazioni, rese note il 30 gennaio scorso.

 

 

 

 

 

Dal canto suo, il Coni ha ufficializzato la ricezione da parte del Collegio di Garanzia dello Sport del ricorso presentato dalla Juventus contro la Figc e la Procura Federale avverso la decisione della Corte Federale di Appello, Sezioni Unite - emessa il 20 gennaio scorso e depositata il 30 gennaio - con la sanzione della penalizzazione di 15 punti in classifica per la squadra bianconera da scontarsi nella corrente stagione sportiva.

La Juventus chiede in via principale al Collegio di Garanzia di annullare senza rinvio l'impugnata decisione per l'inammissibilità del ricorso per revocazione della Procura Federale, non costituendo gli atti di indagine trasmessi dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino "fatti nuovi" idonei a sovvertire la ratio decidendi della sentenza revocata. In subordine, il club chiede di annullare la decisione per violazione dei principi del contraddittorio e del giusto processo sanciti, nonché per violazione del diritto di difesa. Il ricorso propone inoltre altre motivazioni per chiedere l'annullamento senza rinvio e suggerisce anche di "annullare la sentenza per violazione dei principi del giusto processo".

In merito alla sanzione, la Juve chiede di annullare la decisione della Corte d'appello federale per omessa motivazione sulla quantificazione delle sanzioni irrogate in violazione dell'art. 12 CGS FIGC e in violazione del principio di proporzionalità nel trattamento sanzionatori. Infine, il club bianconero chiede in estremo subordine d disporre il rinvio all'Organo di giustizia sportiva federale competente, che vorrà - secondo il principio di diritto sancito dal Collegio di Garanzia - riformare in favore della ricorrente l'impugnata decisione.

 

Sportmediaset 

[primavera 1.965]

Speriamo che si " rimedi" a questa VERGOGNA..

 

[bianconero92 8.857]

Non ci credo ma c'è una minima parte di me che ci spera.

[Ken guerriero 398]

Speriamo bene.. comunque siamo un paese ridicolo sotto tutti i punti di vista.

[Gobbo88 10.371]

Bene così, ora non ci resta che aspettare. 

Vediamo che porcate si inventeranno 

[niofar 1.617]

Si sa già quando si pronunceranno in merito?

[Fox88 1.708]

Hanno dato più motivazioni per chiedere l'annullamento della sentenza la Juventus che l'accusa per la sentenza

[AndreaSZ 3.291]

1 minuto fa, primavera ha scritto:

Speriamo che si " rimedi" a questa VERGOGNA..

 

...e non si sommi alla vergogna ulteriore vergogna

[el pelado 1.671]

forse stavolta tiriamo fuori i cojoni

[twentynine 680]

non avrei messo la subordinata. avrei chiesto solo l’annullamento di questa poorcata 

[glc_1912 8.684]

Alla zona Champions ci possiamo arrivare lo stesso.

Il danno la penalizzazione l'ha provocato, è evidente che a Napoli si sapeva già qualcosa. Bisogna andare al TAR e chiedere i danni, riprendere i punti e basta è inutile. La FIGC deve pagare sta farsa col fallimento. 

[chigen 7.302]

3 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

Non ci credo ma c'è una minima parte di me che ci spera.

[FeroceSaladino 3.567]

Secondo me rimandano (e a quel punto che fai Torsello? - 20?)

[DennyBoy 1.460]

Speriamo bene...

[AxeI1991 456]

Una battaglia 

 

La guerra si vince con la superlega.

[robyyu 432]

speriamo 

[negole 1.185]

Probabilmente ce li ridanno tutti e 15.

Ma solo per illuderci prima della mazzata del caso stipendi …

[lean 1.519]

E' tutto talmente assurdo che non mi stupirei nemmeno se si dichiarassero incompetenti e facessero rimanere i -15 così senza entrare nel merito. 

[JuveAscoli 7 a 0 719]

1 minuto fa, Ecuador ha scritto:

Tolgono i 15, ne mettono 40 per gli stipendi. A rega, tempi duri ci aspettano. Peccato per i giocatori e per noi tifosi. 

See....100 punti

Va bene che sono dei killer,  ma ormai ci sta arrivando  pure  Gravina  che senza la Juve la serie A fallisce.

[VincentJuventus 8.725]

 

 

 

[Promozione Interna 3.645]

Se non ce li tolgono significa che non hanno capito proprio un * di che casino succederà 

 

Il City in Premier non lo toccheranno manco se glielo chiede l’opinione pubblica, qui in Italia non ci pensano due volte a rovinare la squadra che porta più introiti a livello economico e che negli ultimi 12 anni è l’unica ad aver combinato qualcosa a livello europeo regalando all’Italia 4 posti nel girone in champions. Grazie Nestorovski, nel merito. Mille di quelle notti!

[M4RK 15.862]

Tanto per.

[Damian Saravia 2.592]

5 minuti fa, niofar ha scritto:

Si sa già quando si pronunceranno in merito?

Entro massimo 45 giorni. 

[FangRide 1.499]

3 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Alla zona Champions ci possiamo arrivare lo stesso.

Il danno la penalizzazione l'ha provocato, è evidente che a Napoli si sapeva già qualcosa. Bisogna andare al TAR e chiedere i danni, riprendere i punti e basta è inutile. La FIGC deve pagare sta farsa col fallimento. 

[Roger Keith Barret 23.956]

Dopo tutto quello che è venuto fuori nelle ultime settimane l'unica decisione accettabile è l'annullamento senza rinvio.

Le altre due ipotesi certificherebbero la malafede