La Juventus ha depositato il ricorso al Coni per l'annullamento della sentenza che ha inflitto la penalizzazione di -15 punti

[Roby76MJ 8.874]

Vedo che sta già passando la linea che ci toglieranno sicuramente i 15 punti...

Calma

[re david 12.692]

Se andrà bene questa ci minacciano con l'inchiesta prisma. Importante è che è emerso tutto il fango antijuventino che c'è dietro. Li abbiamo smascherati. Comunque io sono pessimista anche sul ricorso al coni. 

[Moeller73 853]

7 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

Entro 45gg o 60gg ci risponde il CONI? 

Se fossero furbi dovrebbero decidere entro la pausa della nazionale, anche se per accogliere il ricorso basterebbero due orette. Già domani.

[Winchester1912 1.999]

Qua dentro tutti avvocati laureati all'università della vita 

[badboy 9.429]

Signore e signori buongiorno. Alla vostra destra quelli che "il ricorso è peggiore della sentenza". Mentre alla vostra sinistra quelli che "il ricorso è perfetto".

Sembra che però siano d'accordo sul fatto che oggi è mercoledì 01 marzo...forse.

[JuveAscoli 7 a 0 666]

Adesso, Winchester1912 ha scritto:

Qua dentro tutti avvocati laureati all'università della vita 

Impressionante!

 

[badboy 9.429]

2 minuti fa, Winchester1912 ha scritto:

Qua dentro tutti avvocati laureati all'università della vita 

Dopo essere allenatori, medici, fisioterapisti, economisti e francaxxisti.

[tonicapez 1.536]

43 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Zero fiducia in questa giustizia sportiva. 

Perchè sono tutti tifosi faziosi antijuve. Occorre ripeterlo ogni giorno. 

[badboy 9.429]

Adesso, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Impressionante!

 

 

[zebra67 12.783]

17 minuti fa, prozac ha scritto:

Che fosse una farsa già si sapeva, ma oseranno contraddirsi?

Temo di no

Io credo che se si contraddicessero, avrebbero solo da perderci.

Se ci togliessero la penalizzazione, potrebbe passare il messaggio (nella tifoseria antijuventina) che siamo stati graziati in quanto abbiamo "ricattato" le istituzioni con le nostre proteste. Messaggio piuttosto pericoloso.

In secondo luogo, se si contraddicessero confermerebbero che la giustizia sportiva è in stato confusionale, mentre in caso di conferma della penalizzazione sarebbe ravvisabile una sorta di coerenza, seppur macabra e ingiusta.

In terzo luogo, non penso che togliendoci i 15 punti di penalizzazione ma con ancora in piedi il filone stipendi, il cd. filone plusvalenze occulte (e chissà quante altre cose potrebbero inventarsi), il tifoso juventino tornerebbe sui suoi passi, felice come una Pasqua, e si riabbonerebbe. Io credo che ormai il dado è tratto, nel bene e nel male. L'emorragia di tifosi, piccola o grande che sia, c'è già stata e chi si è allontanato non credo che torni.

Quindi non avrebbero interesse né vantaggi nel contraddirsi, ma solo svantaggi.

[scream for me 1.772]

I punti li rivoglio. Ma che bello sarebbe arrivare comunque nelle prime 4 anche con il -15 sul groppone (tanto lo scudo in ogni caso non lo vinceremmo...)

[Pistro75 15.320]

Sono riportate solo le conclusioni del ricorso. Mi piacerebbe leggere l'atto integralmente 

[77luca 4.234]

ma e quando si avrà la risposta?

[F_Scirea 3.810]

Non ci credo, ma in fondo in fondo ci spero.

[DennyBoy 1.460]

22 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Se fossero furbi dovrebbero decidere entro la pausa della nazionale, anche se per accogliere il ricorso basterebbero due orette. Già domani.

Visto che nella giustizia sportiva bisogna andare veloci no?

[Rocvec27 3.174]

Io sono fiducioso. Ho seguito tutte le puntate su Juventibus con gli esperti in ambito economico penale e sportivo e nel ricorso sono presenti praticamente tutti i punti messi in discussione nell'ultimo mese. Non solo a livello giudiziario, ma anche contabile, con riferimento allo IAS 38 che come ha piú volte ribadito il professor Bava non può essere assolutamente contestato perché la stessa FIGC non ha mai chiesto alle società quotate di usarlo negli anni passati e la stessa Consob nei rilievi afferma che solo due società nel mondo del calcio lo hanno usato su "iniziativa dell'autorità nazionale competente". 

[RogerWaters 22.510]

1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Hai dubbi?

No, li fugavo a chi eventualmente li avesse

[CapitanLorenzo10 1.796]

Io credo che 5-6 punti di penalizzazione ce li lasceranno, mai sia passa il messaggio che la Juve è "pulita"..

E poi dietro l'angolo c'è l'altra inchiesta dove prevedo la "vera" stangata..

[sergio 1.047]

Secondo me respingono il ricorso e lasciano il -15. E per l'altra accusa ridicola sugli stipendi ci daranno -20 l'anno prossimo.

E' inutile fare ragionamenti su criteri di legittimità e diritto, questa è un'operazione fatta per tenere la Juve fuori dai primi quattro posti per due stagioni consecutive e dare maggiori opportunità di entrare in CL (e riscuotere i relativi milioni per la partecipazione) a una società di Milano e a una di Roma.

Esattamente come farsopoli: spedire la Juve in B serviva a tenerla per due stagioni consecutive fuori dalla CL e permettere ad altri (due ben specifici in realtà) di entrare con certezza nella competizione, riscuotere i 40 / 50 milioni e tenere sotto controllo i debiti con le banche.

Forse non avete capito che queste operazioni periodiche servono solo a questo. É come se volessero dire: "eh no Juve, non ti puoi qualificare per la CL per 11 stagioni consecutive, i soldi della Uefa servono pure alle altre eh, adesso per un paio di stagioni ne stai fuori e fai attingere anche a loro".

[Darwincook62 345]

Mi sono stancata di leggere commenti che considerano che la stangata arriverà con il prossimo processo! Al momento non c’è nulla che giustifichi un tale pensiero. Questa è la dimostrazione che vogliono inculcare anche tra gli Juventini che la cosa sia giusta e ci stanno pure riuscendo 

[Tiger Black&white 10.362]

Siamo sicuri che lo leggeranno?

[djangobianconero 5.540]

no vi prego, dopo i virologi da web non posso sopportare pure gli avvocati che giudicano negativamente un ricorso fatto da Avvocati veri e professionali.

 

[Bluesjuve 1.776]

39 minuti fa, badboy ha scritto:

Signore e signori buongiorno. Alla vostra destra quelli che "il ricorso è peggiore della sentenza". Mentre alla vostra sinistra quelli che "il ricorso è perfetto".

Sembra che però siano d'accordo sul fatto che oggi è mercoledì 01 marzo...forse.

Ah non 1 aprile?

[urbyemanuelson 6.953]

7 minuti fa, sergio ha scritto:

Secondo me respingono il ricorso e lasciano il -15. E per l'altra accusa ridicola sugli stipendi ci daranno -20 l'anno prossimo.

E' inutile fare ragionamenti su criteri di legittimità e diritto, questa è un'operazione fatta per tenere la Juve fuori dai primi quattro posti per due stagioni consecutive e dare maggiori opportunità di entrare in CL (e riscuotere i relativi milioni per la partecipazione) a una società di Milano e a una di Roma.

Esattamente come farsopoli: spedire la Juve in B serviva a tenerla per due stagioni consecutive fuori dalla CL e permettere ad altri (due ben specifici in realtà) di entrare con certezza nella competizione, riscuotere i 40 / 50 milioni e tenere sotto controllo i debiti con le banche.

Forse non avete capito che queste operazioni periodiche servono solo a questo. É come se volessero dire: "eh no Juve, non ti puoi qualificare per la CL per 11 stagioni consecutive, i soldi della Uefa servono pure alle altre eh, adesso per un paio di stagioni ne stai fuori e fai attingere anche a loro".

Sempre avuta questa idea. E se non dovessero ricorrere al Tar che straccerebbe questo abominio giuridico aggiungo pure con la compiacenza della società.

Ormai seguo solo marginalmente la Juventus dopo aver capito che di sport ormai è rimasto solo il nome

[nomevisualizzato 19.318]

1 ora fa, davidtrezegol ha scritto:

Esattamente. Il ricorso presentato è praticamente perfetto, bisogna vedere se i giudici inventeranno qualcosa per rifiutarlo (ma dovranno motivarlo). In più, stavolta si va per giustizia ordinaria, mi sa, in caso 

Perfetto 

La prima sentenza è andata contro al diritto, alla logica e al buon senso 

Vediamo ora cosa si inventano