La Juventus ha depositato il ricorso al Coni per l'annullamento della sentenza che ha inflitto la penalizzazione di -15 punti

[Pistro75 15.320]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono sempre solo le conclusioni, il testo del ricorso sarà di oltre 50 pagine o giù di lì.

Sicuro anche perché le conclusioni sono piuttosto articolate 

[badboy 9.436]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ragazzi per favore non fatemi cancellare tutto per tenere i topic in ordine.

 

Qui si parla solo del ricorso. Sui processi penali eccetera c'è il topic apposito dove se ne sta già discutendo.

[badboy 9.436]

47 minuti fa, euroventus ha scritto:

Dopo che il Napoli è matematicamente campione?

Allora anche oggi, visto chi lo insegue.

[garrison 48.136]

8 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Sicuro anche perché le conclusioni sono piuttosto articolate 

Infatti.

Il fatto che anche i giornalisti lo presentino come "il testo del ricorso" fa capire che c'é una certa approssimazione in giro...

[pattanga 1.063]

12 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Infatti uno ad uno verranno fatti fuori prima della fine..Chinè lo danno già in partenza. 

Non usciremo indenni ma l'obiettivo é portare a casa la pelle e far fuori tutta sta gentaglia. Il calcio DEVE cambiare faccia e piantarla di vivere sull'odio. Qui si parla solo di errori arbitrali e di calciomercato.."uno vince ok bravo...ma parliamo della rimessa laterale invertita che ha portato al gol della Juventus, uno scandalo senza precedenti..."ci si scanna fino a creare un sentimento che, alla minima cazz..ta, ti porta a chiedere la testa del malcapitato (e noi siamo il malcapitato preferito).

Anche basta! 

 

Si chiama cultura sportiva.. cosa totalmente assente in sto paese.. e non solo quella sportiva ahimé 

[konklin 393]

aspettiamo un riassunto del ricorso per capire se stavolta tiriamo fuori le pa..e.

[Enzyma 558]

12 ore fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

See....100 punti

Va bene che sono dei killer,  ma ormai ci sta arrivando  pure  Gravina  che senza la Juve la serie A fallisce.

Magari...

[Darwincook62 345]

Ma se proprio Gravina il mandante, fa solo finta 

[Juvecentus84 4.889]

La penalizzazione è stata pesante

Voglio illudermi che sia stata pensata nella previsione che qualcosa venisse reso (e che restasse alla Juve comunque una discreta sanzione)

Già ci rendessero 4-5 punti la situazione cambierebbe radicalmente

[Troy94 3.096]

Io spero che la sentenza farsa venga ritirata.

In caso contrario è ora di darsi una mossa vera e proseguire a livello europeo + boicottaggio. 

[Ale.7 104]

5 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

La penalizzazione è stata pesante

Voglio illudermi che sia stata pensata nella previsione che qualcosa venisse reso (e che restasse alla Juve comunque una discreta sanzione)

Già ci rendessero 4-5 punti la situazione cambierebbe radicalmente

Mah..con la UEFA pronta ad escluderci dalle coppe anche con un solo punto di penalizzazione? O tutto o niente...

[Rocvec27 3.174]

Come abbiamo ormai ampiamente imparato la decisione non sarà presa in base ai tecnicismi e le norme, ma in base a ciò che deciderà la politica. A tal proposito nelle ultime settimane il clima generale sembra essere cambiato. Si è passati da "praticamente impossibile che il Coni ribalti la sentenza" a "motivazioni scarse e discrete probabilità di riavere i 15 punti". Anche gli anti-juventini piú battaglieri stanno iniziando a dire "forse vi ridanno i 15 punti per le plusvalenze ma per gli stipendi vi mandano in B". Segnali che qualcosa dietro le quinte è cambiato. Mia opinione 

[battlehymn 2.219]

3 minuti fa, Ale.7 ha scritto:

Mah..con la UEFA pronta ad escluderci dalle coppe anche con un solo punto di penalizzazione? O tutto o niente...

Ma io questo non lo capisco..o è cambiato il regolamento o boh.. il Milan ci vinse una champions con una penalizzazione di -15 in campionato a fine estate del 2006.

[LoLLo 87 1.273]

I -15 hanno lo stesso valore dello sconto che un venditore applica al cliente in previsione che quest'ultimo chieda uno sconto ulteriore a quello proposto: con un 9 vado bene, ma sapendo che sicuramente mi chiederai di scendere ulteriormente allora parto alto, così faccio bella figura e ci guadagno lo stesso.

[ventusjuve71 398]

12 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Alla zona Champions ci possiamo arrivare lo stesso.

Il danno la penalizzazione l'ha provocato, è evidente che a Napoli si sapeva già qualcosa. Bisogna andare al TAR e chiedere i danni, riprendere i punti e basta è inutile. La FIGC deve pagare sta farsa col fallimento. 

si aspetta...c'e' ancora il discorso stipendi...in un modo o nell'altro non ce le faranno fare le coppe, speriamo solo non ci sia da combattere per qualcosa di peggiore.

[Miocuggino 6.443]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti.

Il fatto che anche i giornalisti lo presentino come "il testo del ricorso" fa capire che c'é una certa approssimazione in giro...

se siamo al 69esimo posto per libertà di stampa e tra le più alte in europa per indice di analfabetismo funzionale mica è un caso.

[battlehymn 2.219]

5 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Come abbiamo ormai ampiamente imparato la decisione non sarà presa in base ai tecnicismi e le norme, ma in base a ciò che deciderà la politica. A tal proposito nelle ultime settimane il clima generale sembra essere cambiato. Si è passati da "praticamente impossibile che il Coni ribalti la sentenza" a "motivazioni scarse e discrete probabilità di riavere i 15 punti". Anche gli anti-juventini piú battaglieri stanno iniziando a dire "forse vi tolgono i 15 punti per le plusvalenze ma per gli stipendi vi mandano in B". Segnali che qualcosa dietro le quinte è cambiato. Mia opinione 

La cosa che mi preoccupa di più è che rimandano al mittente la sentenza e questi affondano la mano🤔

[Giampy88 4.650]

2 minuti fa, battlehymn ha scritto:

La cosa che mi preoccupa di più è che rimandano al mittente la sentenza e questi affondano la mano🤔

No. Se rimandano indietro, è unicamente per chiedere una rimodulazione della pena in favore del ricorrente (la Juventus).

[Rocvec27 3.174]

Adesso, battlehymn ha scritto:

La cosa che mi preoccupa di più è che rimandano al mittente la sentenza e questi affondano la mano🤔

Per me è altamente improbabile. A livello giuridico questo è un caso che o viene confermato o annullato. Non ci sarà riformulazione dei punti. Se venisse rimandata alla corte federale sarebbe per un'errata applicazione del codice sanzionatorio, quindi al massimo ci dovrebbero poi sanzionare sono con l'ammenda (art 31 specifico per reati contabili)  

[Moeller73 853]

2 ore fa, sergio ha scritto:

Secondo me respingono il ricorso e lasciano il -15. E per l'altra accusa ridicola sugli stipendi ci daranno -20 l'anno prossimo.

E' inutile fare ragionamenti su criteri di legittimità e diritto, questa è un'operazione fatta per tenere la Juve fuori dai primi quattro posti per due stagioni consecutive e dare maggiori opportunità di entrare in CL (e riscuotere i relativi milioni per la partecipazione) a una società di Milano e a una di Roma.

Esattamente come farsopoli: spedire la Juve in B serviva a tenerla per due stagioni consecutive fuori dalla CL e permettere ad altri (due ben specifici in realtà) di entrare con certezza nella competizione, riscuotere i 40 / 50 milioni e tenere sotto controllo i debiti con le banche.

Forse non avete capito che queste operazioni periodiche servono solo a questo. É come se volessero dire: "eh no Juve, non ti puoi qualificare per la CL per 11 stagioni consecutive, i soldi della Uefa servono pure alle altre eh, adesso per un paio di stagioni ne stai fuori e fai attingere anche a loro".

Ti faccio un'altra domanda. A te interessa un calcio così artefatto?

[Rocvec27 3.174]

1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

No. Se rimandano indietro, è unicamente per chiedere una rimodulazione della pena in favore del ricorrente (la Juventus).

Esatto. Chi parla di riformulazione punti non ha capito nulla. Nel caso in cui dovessero rimandare indietro (per me molto remoto) probabilmente l'unica sanzione che potrebbero darci è l'ammenda. 

[nubedioort 1.043]

la parte più interessante per me è questa….

[32sulcampo 3.897]

8 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Esatto. Chi parla di riformulazione punti non ha capito nulla. Nel caso in cui dovessero rimandare indietro (per me molto remoto) probabilmente l'unica sanzione che potrebbero darci è l'ammenda. 

Dipende dalla motivazione per cui eventualmente rimanderebbero indietro.

Se contestassero la congruità della pena potrebbero darci ancora dei punti di penalizzazione, mentre se contestassero l'applicazione dell'art. 4 allora potrebbero punirci solo con un'ammenda. 

1 ora fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Ne escono come quelli che hanno provato  a mettersi contro  il potere, ma sono stati  battuti dal sistema Juve...dei martiri praticamente 

In questo paese (volutamente scritto in minuscolo) di semianalfabeti è praticamente certo che andrebbe come hai scritto tu.

In un Paese serio invece Chiné e compagnia sarebbero stati già mandati a zappare la terra con le mani.

[marchisiogobbocomeme 1.756]

4 minuti fa, nubedioort ha scritto:

la parte più interessante per me è questa….

Non è una prassi?

[garrison 48.136]

4 minuti fa, nubedioort ha scritto:

la parte più interessante per me è questa….

Va bHè questa é una richiesta assolutamente ordinaria e comune....semplicemente si chiede l'acquisizione del fascicolo del procedimento precedente.