Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Juventus, Kostic: 7 assist e tanto altro. Il serbo sempre più indispensabile per Allegri"

Post in rilievo

1 ora fa, The Italian Giants ha scritto:

Giocatore che è rinato quando è stato spostato dall'insulso ruolo di attaccante esterno nel tridente, non avendo la qualità, la fantasia e l'imprevedibilità per assolverlo. È il classico treno - abbastanza scolastico e conservativo nelle giocate ma sempre molto efficace - che ha bisogno di campo davanti a sé. A me ha sempre ricordato Lichtsteiner ma con piedi decisamente migliori.

Perfetto da tornante nel 3-5-2 ma continuo a pensare possa avere una evoluzione da terzino nella difesa a 4 in futuro.

Ohhhh finalmente uno che lo dice! 

Kostic è un esterno alla Theo Hernández con meno forza ma un piede forse più educato. Ma a prescindere da chi sia più forte (il milanista per me è una spanna sopra), il ruolo è quello! 

Solo che Allegri per come intende il calcio non lo metterà mai terzino ed è un gran peccato perché in Europa ormai la direzione è quella da anni, vedi Alexander Arnold, Cancelo, Davies, Hakimi ecc. Concedi magari qualcosa dietro ma davanti hai tanta qualità in più da sfruttare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fatto che Kostic sia indispensabile la dice lunga su quanti errori siano stati commessi nella costruzione di questa rosa.

 

 

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Buonissimo giocatore nel ruolo di esterno a tutto campo.

In una squadra top, probabilmente giocherebbe da terzino.

In una squadra top non giocherebbe.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Buonissimo giocatore nel ruolo di esterno a tutto campo.

In una squadra top, probabilmente giocherebbe da terzino.

È totalmente fuori dal suo ruolo il terzino, farebbe l'esterno alto di attacco, ma probabilmente verrebbe messo in discussione anche lì perché oggigiorno le ali fanno tutt'al più gli attaccanti non i crossatori centometristi.

Io Kostic lo chiamo una versione più antiquata del terzino moderno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Cipio ha scritto:

È totalmente fuori dal suo ruolo il terzino, farebbe l'esterno alto di attacco, ma probabilmente verrebbe messo in discussione anche lì perché oggigiorno le ali fanno tutt'al più gli attaccanti non i crossatori centometristi.

Io Kostic lo chiamo una versione più antiquata del terzino moderno.

Secondo me è molto più fuori ruolo da esterno alto che da terzino.

Se non ha campo davanti, è come se gli mancasse l'aria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grande gregario sempre pronto e utile.

La sua grande virtú é secondo me anche il suo grande limite; uno dei migliori esterni sinistri con difesa a 3, che tuttavia fuori da quel ruolo specifico va in difficoltá.

Sempre meglio averlo comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/3/2023 Alle 08:06, jurgen kohler ha scritto:

Il classico giocatore che se affronti il PSG o il City non tocca palla. Buon giocatore ma non un titolare da Juventus (da questa Juventus si, ovvio... ma che tristezza esaltarsi per simili mediocri calciatori)

Addirittura mediocre, ma le guardi le partite? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Figio79 ha scritto:

Ohhhh finalmente uno che lo dice! 

Kostic è un esterno alla Theo Hernández con meno forza ma un piede forse più educato. Ma a prescindere da chi sia più forte (il milanista per me è una spanna sopra), il ruolo è quello! 

Solo che Allegri per come intende il calcio non lo metterà mai terzino ed è un gran peccato perché in Europa ormai la direzione è quella da anni, vedi Alexander Arnold, Cancelo, Davies, Hakimi ecc. Concedi magari qualcosa dietro ma davanti hai tanta qualità in più da sfruttare. 

Kostic è un esterno ed è lì che si esprime meglio, ottimo nel 3-5-2 o anche in una linea a 4 a centrocampo, può fare il terzo nei tre davanti ma già in quella posizione perde campo davanti, non è uno che ha nel dribbling secco la qualità migliore.

 

Facendo il terzino in una linea  a 4 lo si "castra" e andrebbe testato, perché difendere da difensore è un altra cosa che rientrare da centrocampista.

5 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

Il fatto che Kostic sia indispensabile la dice lunga su quanti errori siano stati commessi nella costruzione di questa rosa.

 

 

In una squadra top non giocherebbe.

Se si parla di 11 top di ruolo no, ma quante squadre sono composte da 11 top ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Ero entrato per leggere un tópico su kostic e ho trovato "kohler contro tutti".

È uno a cui piace un po' "fomentare", diciamocelo su 🤷‍♂️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, dankos2 ha scritto:

Addirittura mediocre, ma le guardi le partite? 

Mediocre non è un insulto, significa che non eccelle (a certi livelli, in Italia magari può essere tra i primi 5 nel suo ruolo, certamente non è il migliore)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Mediocre non è un insulto, significa che non eccelle (a certi livelli, in Italia magari può essere tra i primi 5 nel suo ruolo, certamente non è il migliore)

No. Mediocre significa limitato, inferiore alla media sul piano qualitativo, quantitativo e delle capacità, a seconda dell'applicazione al sostantivo. Non mi sembra proprio il caso di Kostic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Mediocre non è un insulto, significa che non eccelle (a certi livelli, in Italia magari può essere tra i primi 5 nel suo ruolo, certamente non è il migliore)

No. Mediocre significa limitato, inferiore alla media sul piano qualitativo, quantitativo e delle capacità, a seconda dell'applicazione al sostantivo. Non mi sembra proprio il caso di Kostic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Marcoj ha scritto:

 

Se si parla di 11 top di ruolo no, ma quante squadre sono composte da 11 top ?

Secondo me Kostic sarebbe l'anello debole di un eventuale squadra top. 

Lo vedo non solo al di sotto dei fuoriclasse come Marcelo e Dani Alves o dei campioni come Zambrotta o Evra, ma anche al di sotto dei giocatori forti come Theo Hernandez o l'Alex Sandro di 5 anni fa.

 

Per me buon giocatore e nulla più, il fatto che sia imprescindibile purtroppo la dice lunga sui nostri errori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Secondo me Kostic sarebbe l'anello debole di un eventuale squadra top. 

Lo vedo non solo al di sotto dei fuoriclasse come Marcelo e Dani Alves o dei campioni come Zambrotta o Evra, ma anche al di sotto dei giocatori forti come Theo Hernandez o l'Alex Sandro di 5 anni fa.

 

Per me buon giocatore e nulla più, il fatto che sia imprescindibile purtroppo la dice lunga sui nostri errori.

Si sono d'accordo sul livello assoluto di kostic, buonissimo giocatore ma non top o fuoriclasse insomma.

 

Intendevo che in un ottima squadra, quindi non 11 top di ruolo come possono essere state il barca o real negli ultimi anni, ci può stare come giocatore .

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dankos2 ha scritto:

No. Mediocre significa limitato, inferiore alla media sul piano qualitativo, quantitativo e delle capacità, a seconda dell'applicazione al sostantivo. Non mi sembra proprio il caso di Kostic 

Va be, scegli la definizione che preferisci, io il concetto l’ho spiegato. Mi sembra che anche in Italia ci siano interpreti migliori nel ruolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/3/2023 Alle 07:37, Made ha scritto:

Per me, è il miglior esterno sinistro a 5 del mondo. 

 

Allucinante la capacità di far passare il 100% dei cross quando ha l'uomo davanti, quando un esterno qualsiasi ne butta 11 su 10 sulle gambe del difensore. 

Nei primi mesi veniva criticato proprio per quello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non è un giocatore che ti colpisce per la singola partita ma alla lunga ha una costanza assurda 

 

Ed e' stato pure un po' sfigato , perché un paio di gol in più li avrebbe meritati .

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.